[四格]新斗魯

[四格]新斗魯無名 22/06/25(六)10:11:19 ID:Fwx.eZfU No.2547255

回覆: >>2548057 >>2548523 >>2549251

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-06-27 08:39:48

無本文

無題無名 22/06/26(日)00:12:19 ID:qdLo/zC. No.2548028

回覆: >>2548840

為什麼母獸串會在島上沉了

無題無名 22/06/26(日)00:16:43 ID:wfkX91Ew No.2548031

回覆: >>2548039 >>2548043 >>2548070

學習畫風是一回事
但歐美真的會對描圖這件事無所謂嗎

無題無名 22/06/26(日)00:24:12 ID:/HdSGHIc No.2548039

回覆: >>2548049 >>2548305

>>2548031
不知道耶
每次去4ch都是看到一堆人在嘲諷自己為什麼沒有亞洲基因
畫出來的圖不夠アニメ

無題無名 22/06/26(日)00:32:32 ID:Uj51cpBE No.2548043

>>2548031
抄襲不管在那個領域都只在核心消費群跟領導者（創作者）會真的在乎。
一般外圍的其實根本不在乎，充其量政治正確口頭支持一下而已。
所以你不要白目直接抄同行到被告，一般情況下真個沒人在乎。

無題無名 22/06/26(日)00:33:35 ID:KBjmOZ0I No.2548045

個人認為大眾對瑟瑟比較寬容吧

無題無名 22/06/26(日)00:33:52 ID:UBdse69U No.2548046

去DA看就知道了
描讀疊圖超嚴重還有那種國中生描一描小畫家亂填色就放上去說是自己OC的
他們也真的不怎麼在乎描圖疊圖就是

無題無名 22/06/26(日)00:35:31 ID:x8uhZASY No.2548049

回覆: >>2548052 >>2548054 >>2548055

>>2548039
歐美的畫法跟第一筆真的不太一樣

無題無名 22/06/26(日)00:38:33 ID:i5gGegrQ No.2548052

>>2548049
原來後段不是接議員or維吉爾次元斬嗎(X

無題無名 22/06/26(日)00:39:13 ID:dFGZtF5g No.2548054

回覆: >>2548076

>>2548049
Making the mother of all omelettes here Jack. Can't fret over every egg

無題無名 22/06/26(日)00:44:03 ID:RxmwX47s No.2548055

回覆: >>2548081

>>2548049
這有辦法詳嗎?

無題無名 22/06/26(日)00:44:53 ID:UE1yxWnc No.2548057

回覆: >>2548068 >>2548089 >>2548313 >>2548503

>>2547255
嚴格來說，這張比較圖還是有問題

陰陽師跟她旁邊那張圖
這兩張肉眼看就知道疊不起來
姿勢相似是不能視為抄襲的

最近有些莫名其妙的獵巫都很喜歡獵姿勢
明明疊不起來，都不知道在獵三小的？

無題無名 22/06/26(日)00:59:21 ID:e6db2q.Y No.2548068

>>2548057
就是小孩總喜歡大聲喊叫
不管那是對與錯
他們就是要有人注意他

無題無名 22/06/26(日)01:04:33 ID:T3/DuXVo No.2548070

回覆: >>2548091 >>2548326

>>2548031
歐洲文藝復興時代以來的許多知名畫家都幹過描圖、抄構圖這檔事，不少人年輕的時候還會畫複製畫賺錢
如果譴責描圖，某種程度上也算否定歐洲數百年來的藝術史

無題無名 22/06/26(日)01:11:48 ID:DxGHWTFk No.2548076

>>2548054
Why won't you die?

無題無名 22/06/26(日)01:17:05 ID:i5gGegrQ No.2548081

>>2548055
@KYDEanimation

無題無名 22/06/26(日)01:25:30 ID:iC9CiaoE No.2548089

回覆: >>2548517

>>2548057
38萬日圓

無題無名 22/06/26(日)01:27:08 ID:1leggyio No.2548091

回覆: >>2548114

>>2548070
兩難啦

固定尺寸的畫面要表現人的肢體，還不就那幾個姿勢
ACG發展這麼久早被人畫光了

但你說抄襲不重要，靠這吃飯的人會直接跳起來反你
大家抄來抄去，創作風氣是真的會整個爛掉嘿。

無題無名 22/06/26(日)02:27:53 ID:2nmRZXNQ No.2548114

>>2548091
很多外行人都搞不懂，在繪畫領域抄姿勢跟抄構圖完全不一樣
構圖需要設計理念，需要組裝畫面的元素成為一張完美的圖
中間需要不少構思和創意，所以這種我們通常才會叫抄襲

至於抄姿勢，歐洲繪畫史大概抄了好幾千年了，現代很多有名的寫實畫風漫畫家都是看著照片還有雜誌畫圖的，法國的墨比斯、日本的荒木飛呂彥、北條司、井上雄彥，去網路上找都會找到他們當初臨摹的原照片，當然現代版權意識加強，大家也越來越少會去直接臨摹雜誌或不是自己拍的照片，所以不少漫畫家都會自己拍自己畫，美國有名的寫實漫畫家Alex ross就是自己工作室旁就是小攝影棚，請人穿英雄裝拍照後他在臨摹

所以說描圖和抄圖會有問題一來是你抄了構圖，或是用最爛的方式整張描圖連錯誤的透視都抄下來被發現，才真的會出問題，描沒有版權的照片依然不會有人靠北，你去描版權物才是找死

無題無名 22/06/26(日)09:56:11 ID:O4lZ1Y52 No.2548305

>>2548039
>畫出來的圖不夠アニメ

有這種事？
我還以為他們真的就是喜歡用歐美畫風畫日系角色耶

無題無名 22/06/26(日)10:09:27 ID:/EiwqJfY No.2548313

>>2548057
有些人想秀自己是內行很懂

無題無名 22/06/26(日)10:21:53 ID:Xi0ACLKY No.2548326

>>2548070
這就要看被抓包的人承認不承認了
致敬跟抄襲的差別

無題無名 22/06/26(日)10:32:54 ID:QrA435/c No.2548344

就道德觀感上不好

有些人會覺得沒描才是真本事 (創意...手感...平衡抓取能力那些...)
另外也有那種描圖卻不說是練習聲稱是原創甚至做為商業稿交出去的

不然描圖(模仿)本來就有效的練習手段，可以馬上吸收前人智慧，而不是還要在那邊靠悟性跟根性

無題無名 22/06/26(日)12:40:53 ID:jGCCa/4Q No.2548503

回覆: >>2548539

>>2548057
就我所感覺到的應該是原神開始才變的嚴重的
之前好歹得人有人作個啥透視疊圖，有疊到才會有爭議
但原神開始已經連"透視疊圖"或"逐幀對照"這種相對比較嚴謹的方法都不用了
只要"看起來"像那怕沒疊到逐幀對照也對不起來
也可以大喊抄襲，反正喊下去就是個流量密碼+大型魚場

無題無名 22/06/26(日)12:48:39 ID:2AxYFbhc No.2548517