評分：-2, 年：-2, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-09-22 19:12:03
終於看完這部當初很多人激推的韓國片
整體來說是好看的
不過個人認為最大的缺點就是整部片瀰漫的仇男氛圍太嚴重
想凸顯蕾絲邊感人情誼沒關係，反正多元成家正夯
但是又何必把每個男角都塑造成爛人形象
還有幕小姐寧願用針刺破處女膜也不願意讓伯爵(男人)碰根本惡意滿滿
不知道有沒有島民跟我有一樣感覺
就算自己鎖在房間看也很不自在...
整體來說是好看的
不過個人認為最大的缺點就是整部片瀰漫的仇男氛圍太嚴重
想凸顯蕾絲邊感人情誼沒關係，反正多元成家正夯
但是又何必把每個男角都塑造成爛人形象
還有幕小姐寧願用針刺破處女膜也不願意讓伯爵(男人)碰根本惡意滿滿
不知道有沒有島民跟我有一樣感覺
就算自己鎖在房間看也很不自在...
無題 無名 ID:HuDvITvc 16/08/15(一)20:25:12 No.537687
再補充說明(以免引起道德魔人誤會)
我不排斥同性戀，女女床戲當然也看得很爽
但我不爽的是現在太多片為了討好女性市場
導致爛角色或花瓶卻淪落到由男性擔當
例如之前某部被噓慘的性轉打鬼片
這樣為了政治正確而安排的橋段如果只有幾幕還好
但當整部片都瀰漫這種氛圍時是否可以檢討一下
我不排斥同性戀，女女床戲當然也看得很爽
但我不爽的是現在太多片為了討好女性市場
導致爛角色或花瓶卻淪落到由男性擔當
例如之前某部被噓慘的性轉打鬼片
這樣為了政治正確而安排的橋段如果只有幾幕還好
但當整部片都瀰漫這種氛圍時是否可以檢討一下
無題 無名 ID:BDtLbJzY 16/08/15(一)20:57:01 No.537694
(看向輕小裏頭的一對花痴女角)，可以拉沒問題。
無題 無名 ID:BDtLbJzY 16/08/15(一)21:01:37 No.537697
想到一個怪怪的地方，為什麼你要說淪落啊?如果男性當花瓶是淪落，那女性當花瓶是甚麼呢?
正常展開嗎?
正常展開嗎?
無題 無名 ID:H.YaSaLg 16/08/15(一)21:06:37 No.537699
這是不是下女???我記得下女沒有les啊
無題 無名 ID:E/fYGTD2 16/08/15(一)21:17:38 No.537701
不是
韓文是小姐
韓文是小姐
無題 無名 ID:9/TEQZf6 16/08/16(二)23:26:29 No.538035
你看得怎麼跟我看得不一樣
我記得棉被上的血是小姐自慰後拿小刀劃手指流的
我記得棉被上的血是小姐自慰後拿小刀劃手指流的
無題 無名 ID:ofn4VUC. 16/08/17(三)00:23:59 No.538053
下女跟下女的誘惑是不同片
下女我有找來看瞄一下沒看完
有在浴缸下體流血的畫面吧
下女我有找來看瞄一下沒看完
有在浴缸下體流血的畫面吧
>我不爽的是現在太多片為了討好男性市場
>導致爛角色或花瓶卻淪落到由女性擔當
>當整部片都瀰漫這種氛圍時是否可以檢討一下
怎麼說呢，把你的發文中的性別調換一下
就可以發現這種仇男片就是一種檢討過後的結果了
當然不是說性別平權＝仇男，不過經歷這一片後
你應該可以理解其他性別（女性、跨性、雙性等等）的人
對於市場主流作品所感受到的不自在吧？
>導致爛角色或花瓶卻淪落到由女性擔當
>當整部片都瀰漫這種氛圍時是否可以檢討一下
怎麼說呢，把你的發文中的性別調換一下
就可以發現這種仇男片就是一種檢討過後的結果了
當然不是說性別平權＝仇男，不過經歷這一片後
你應該可以理解其他性別（女性、跨性、雙性等等）的人
對於市場主流作品所感受到的不自在吧？
>No.538061
>就可以發現這種仇男片就是一種檢討過後的結果了
>你應該可以理解其他性別（女性、跨性、雙性等等）的人
>對於市場主流作品所感受到的不自在吧？
什麼鬼，用爛角色來反擊爛角色
"因為對方做幼稚的事，所以我們也要跟著這麼做"
當你自己小孩子嗎?
可不可以不要那麼不專業，平等對待全部角色
>就可以發現這種仇男片就是一種檢討過後的結果了
>你應該可以理解其他性別（女性、跨性、雙性等等）的人
>對於市場主流作品所感受到的不自在吧？
什麼鬼，用爛角色來反擊爛角色
"因為對方做幼稚的事，所以我們也要跟著這麼做"
當你自己小孩子嗎?
可不可以不要那麼不專業，平等對待全部角色
無題 無名 ID:04MfAMgw 16/08/17(三)09:52:14 No.538088
看看
只因為穿一件聲援女權的衣服
工作就被撤下的韓國女聲優吧
韓國人在男女平權的問題上真的很有病
只因為穿一件聲援女權的衣服
工作就被撤下的韓國女聲優吧
韓國人在男女平權的問題上真的很有病
無題 無名 ID:4qNtZVmc 16/08/17(三)10:14:57 No.538089
沒有
說的這部作品有很多男人一樣
整部也就兩位男性角色
叔父.跟伯爵
叔父本來就變態不提 不然劇情也不用演了
伯爵爛在那?頂多就坑了女傭一把
那兩個也坑回去根本扯平
>你看得怎麼跟我看得不一樣
>我記得棉被上的血是小姐自慰後拿小刀劃手指流的
因為你看的才是正確的
說的這部作品有很多男人一樣
整部也就兩位男性角色
叔父.跟伯爵
叔父本來就變態不提 不然劇情也不用演了
伯爵爛在那?頂多就坑了女傭一把
那兩個也坑回去根本扯平
>你看得怎麼跟我看得不一樣
>我記得棉被上的血是小姐自慰後拿小刀劃手指流的
因為你看的才是正確的
無題 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:oE/RehPY 16/08/17(三)13:05:26 No.538101
>538086
我好像沒說把爛腳色的性別調換就會變成政治正確吧？
這部片在處理女性反抗的主題算不上多有新意
只是既然原PO已經看過，並對於男性「淪為」爛腳色與花瓶感到不悅
那麼透過他已經看過的這部電影「感受」這種不自在
理解其他性別長期以來的這種報復心態從何而來（儘管我不認同）
不就是原PO所呼籲的最好的「檢討」嗎？
我好像沒說把爛腳色的性別調換就會變成政治正確吧？
這部片在處理女性反抗的主題算不上多有新意
只是既然原PO已經看過，並對於男性「淪為」爛腳色與花瓶感到不悅
那麼透過他已經看過的這部電影「感受」這種不自在
理解其他性別長期以來的這種報復心態從何而來（儘管我不認同）
不就是原PO所呼籲的最好的「檢討」嗎？
無題 無名 ID:CyIqU0zA 16/08/19(五)10:21:04 No.538360
與其說是下女的誘惑
不如說是小姐的誘惑
不如說是小姐的誘惑
無題 無名 ID:jV5LG3NI 16/08/20(六)03:02:20 No.538476
>No.537682
這片叫仇男?明明就只是小姐逃難記而已
男角色都爛人什麼的 你忘記還有個結巴的少年嗎?
他可是一起衝火場救下女 還幫她們做假護照呢
用針戳破處女膜 只能說你眼睛業障重
再來小姐本來就是同性戀 一定要讓假伯爵碰才叫惡意吧 小姐後面快被假伯爵上時 我還替她緊張了好久
所以滿滿的仇男在哪?假伯爵最後也沒被剪掉呀?
還有就是想問 你說得男性都是花瓶或爛角的電影還有哪些呀 有點想看都找不到 可以推薦嗎?
這片叫仇男?明明就只是小姐逃難記而已
男角色都爛人什麼的 你忘記還有個結巴的少年嗎?
他可是一起衝火場救下女 還幫她們做假護照呢
用針戳破處女膜 只能說你眼睛業障重
再來小姐本來就是同性戀 一定要讓假伯爵碰才叫惡意吧 小姐後面快被假伯爵上時 我還替她緊張了好久
所以滿滿的仇男在哪?假伯爵最後也沒被剪掉呀?
還有就是想問 你說得男性都是花瓶或爛角的電影還有哪些呀 有點想看都找不到 可以推薦嗎?
>就算自己鎖在房間看也很不自在...
所以怎樣？小姐沒給伯爵抽插讓你很不能接受是嗎~~~
人家蕾絲邊不給男人幹錯了嗎？啊~~~~！？
請你....現在把你的手指伸進你的屁眼，把手指放在你的括約肌上然後好好的想一想，將心比心！
如果今天電影的劇情換成是一個直男寧願屁眼塞榴槤也不給基佬肛的情節，難道你也要說這是惡意嗎？這會是為了什麼狗屁政治正確而安排的嗎？不是嘛！這是大多數人都能理解的人之常情啊！
不懂人情世故的原PO呦，這樣你了解你究竟錯在哪裡了嗎？
所以怎樣？小姐沒給伯爵抽插讓你很不能接受是嗎~~~
人家蕾絲邊不給男人幹錯了嗎？啊~~~~！？
請你....現在把你的手指伸進你的屁眼，把手指放在你的括約肌上然後好好的想一想，將心比心！
如果今天電影的劇情換成是一個直男寧願屁眼塞榴槤也不給基佬肛的情節，難道你也要說這是惡意嗎？這會是為了什麼狗屁政治正確而安排的嗎？不是嘛！這是大多數人都能理解的人之常情啊！
不懂人情世故的原PO呦，這樣你了解你究竟錯在哪裡了嗎？
無題 無名 ID:5sj5FgGY 16/08/20(六)10:55:50 No.538508
>>No.538503
神吐嘈wwwwwwwwww
神吐嘈wwwwwwwwww
無題 無名 ID:TUlgBZS6 16/08/20(六)11:02:57 No.538509
>>一個直男寧願屁眼塞榴槤也不給基佬肛的情節，難道你也要說這是惡意嗎？
基頭四表示:你真是太懂了!這種PLAY比直入更刺激!
基頭四表示:你真是太懂了!這種PLAY比直入更刺激!
無題 無名 ID:1DNldg0s 16/08/20(六)11:07:03 No.538511
>>No.538086
打你一巴掌，但是你不可以打回去去去去....（基掰臉
因為你不能和對方一樣糟糕糕糕糕....（基掰臉
還平等對待每一個角色咧，自己就是抱著不平等的心態在評論影片還好意思說這種話，照這平等邏輯，每部電影都是不平等的爛片啊
打你一巴掌，但是你不可以打回去去去去....（基掰臉
因為你不能和對方一樣糟糕糕糕糕....（基掰臉
還平等對待每一個角色咧，自己就是抱著不平等的心態在評論影片還好意思說這種話，照這平等邏輯，每部電影都是不平等的爛片啊
無題 無名 ID:1DNldg0s 16/08/20(六)13:11:56 No.538523
>>No.538518
他是在說開串的原po不懂人心
他是在說開串的原po不懂人心
無題 無名 ID:GooXvZ9g 16/08/20(六)13:15:26 No.538524
>>No.538518
閱讀障礙嗎？
閱讀障礙嗎？
>一個直男寧願屁眼塞榴槤也不給基佬肛的情節
我寧願給基佬肛
我寧願給基佬肛
說實在榴槤跟基佬我寧願選基佬耶
腸子是內臟被刺穿出血會死人的
腸子是內臟被刺穿出血會死人的
無題 無名 ID:y5Fxo.Yo 16/08/20(六)13:35:04 No.538529
>打你一巴掌，但是你不可以打回去去去去...
>因為你不能和對方一樣糟糕糕糕糕....
認真說一下,被打就打回去從來就不是解決問題的方法,只會讓問題越來越嚴重而已
這樣的思想帶來的結果就是無止境的互毆,
直到力量大的一方打死了力量小的一方
最終只會淪為"強者即正義"的階級斯想,而這樣的思想本身就是不平等的
>還有幕小姐寧願用針刺破處女膜也不願意讓伯爵(男人)碰根本惡意滿滿
我以為喜歡女人的人不願意跟男人上床是合情合理的事情,怎麼看到你眼裡變成惡意了?
這與歧視哪一個性別無關,難道你會說異性戀男性不願意跟男人上床也是性別歧視?
>因為你不能和對方一樣糟糕糕糕糕....
認真說一下,被打就打回去從來就不是解決問題的方法,只會讓問題越來越嚴重而已
這樣的思想帶來的結果就是無止境的互毆,
直到力量大的一方打死了力量小的一方
最終只會淪為"強者即正義"的階級斯想,而這樣的思想本身就是不平等的
>還有幕小姐寧願用針刺破處女膜也不願意讓伯爵(男人)碰根本惡意滿滿
我以為喜歡女人的人不願意跟男人上床是合情合理的事情,怎麼看到你眼裡變成惡意了?
這與歧視哪一個性別無關,難道你會說異性戀男性不願意跟男人上床也是性別歧視?
無題 無名 ID:MlEeHyHA 16/08/20(六)14:01:26 No.538532
寧死不屈吧？
不過女人沒有前列腺 所以大部分女人本來在肛交時就沒有快感
要讓這種女同願意男性性交，應該要分日進行練習，最初定時用各種道具刺激性敏感帶，讓她的身體形成快感的條件反射，在她習慣快感之後停止刺激她一段時間
之後的恢復刺激期從全道具變成道具+手跟舌頭，讓她在心理上慢慢習慣從男人的肉體上得到快感，最後時機成熟時便可嘗試性器性交了，只要習慣的話就算喜歡女人也能從男性性交得到快感的，不過就算成功也跟人形自慰棒沒兩樣...
不過女人沒有前列腺 所以大部分女人本來在肛交時就沒有快感
要讓這種女同願意男性性交，應該要分日進行練習，最初定時用各種道具刺激性敏感帶，讓她的身體形成快感的條件反射，在她習慣快感之後停止刺激她一段時間
之後的恢復刺激期從全道具變成道具+手跟舌頭，讓她在心理上慢慢習慣從男人的肉體上得到快感，最後時機成熟時便可嘗試性器性交了，只要習慣的話就算喜歡女人也能從男性性交得到快感的，不過就算成功也跟人形自慰棒沒兩樣...
あぼーん あぼーん ID:bCB932x. 16/08/20(六)17:06:59 No.538547
這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:8tsJ.QHI 16/08/20(六)19:03:36 No.538568
括約肌也是會有快感的