增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[女性角色]荒川弘 無名 22/03/02(三)23:55:27 ID:NXnhtliY No.2112002
回覆: >>2112050 >>2112071 >>2112075 >>2112325
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-06-21 03:16:49
附圖
我現在覺得她有跟諫山創一樣的性癖
喜歡看自己作品的真人電影版搞砸wwww
無題 無名 22/03/03(四)00:11:14 ID:nmtnvBtQ No.2112003
回覆: >>2112049 >>2112074 >>2112077
跟編輯爭過中尉一定要大屁股
無題 無名 22/03/03(四)01:15:27 ID:Q8ePjLl6 No.2112012
回覆: >>2112055
附圖
無本文
無題 無名 22/03/03(四)03:19:06 ID:y2vYAo42 No.2112027
回覆: >>2112038 >>2112041 >>2112060 >>2112063 >>2112317 >>2112358
這類改編電影跟舞台劇原作能掌控的程度會有多少?
無題 無名 22/03/03(四)06:19:51 ID:HQ9b33.g No.2112038
>>2112027
看雙方的約
有些作者提一堆鳥東西
製作方只能摸鼻子忍下來
有些則是作者連提都沒的提
最多只能到現場看
無題 無名 22/03/03(四)07:06:02 ID:ddPuEv3. No.2112041
明明銀之匙的真人電影就做得不錯還是有原PO這種智障來釣魚

>>2112027
一直都是看作者有沒有空，畢竟絕大多數作品宣布改編真人時連載都還是沒完結的
作者光是趕連載就忙得昏天黑地了，哪那麼多時間去干涉劇本，通常都是畫幾張宣傳特點或海報，和一些演員進行聊天訪談就沒了
而且就像動畫製作時事務所會捧聲優外，真人劇也會有經紀公司要捧藝人，這就不是漫畫作者能干預的事了
無題 無名 22/03/03(四)07:43:24 ID:kmzKWScQ No.2112049
>>2112003
但會川昇卻是基的
無題 無名 22/03/03(四)07:47:33 ID:kmzKWScQ No.2112050
>>2112002
牛媽的個性就農村女強人
跟諫山創差很多好嗎

還有這作品能不能電影化是版權公司說的算
牛媽最多就只是顧問而已
無題 無名 22/03/03(四)08:21:26 ID:J174kMZM No.2112055
>>2112012
貓也有乳糖不耐症就是了(ry
無題 無名 22/03/03(四)08:42:16 ID:3AubREdk No.2112060
>>2112027
像空知猩猩原本不敢答應銀魂真人化
後來看到勇者義彥就開條件要那個導演來才准
所以也是要看雙方的配合度
無題 無名 22/03/03(四)09:12:34 ID:piFQ4Hk2 No.2112063
>>2112027
原作大多就只是知會而已，其他看製作委員會要不要讓他出點意見
大多是不會給
無題 無名 22/03/03(四)09:45:34 ID:c8hciha6 No.2112071
回覆: >>2112125
>>2112002
（看向封神演義動畫）
無題 無名 22/03/03(四)09:55:53 ID:LUM.Ip1g No.2112074
回覆: >>2112076 >>2112097
附圖
>>2112003
無題 無名 22/03/03(四)10:03:22 ID:6XX74uKk No.2112075
>>2112002
搞砸很正常
漫畫家也不是每部都佳作

作不好就當拿點權利金
作得好就當賺到
無題 無名 22/03/03(四)10:03:28 ID:K1JkLk3w No.2112076
>>2112074
你家無能說的
無題 無名 22/03/03(四)10:03:43 ID:qc86HPqw No.2112077
回覆: >>2112088 >>2112215
附圖
>>2112003
無題 無名 22/03/03(四)10:18:39 ID:MQP2pAo6 No.2112088
>>2112077
絲襪唯一解
無題 無名 22/03/03(四)10:49:19 ID:9IGAZqhE No.2112097
回覆: >>2112116 >>2112120 >>2112135
>>2112074
左邊的就算了
我一直覺得右邊的包這麼緊是要怎樣活動？

牛媽對電影化的看法應該也相當佛系
畢竟當年水島版動畫她也是沒什麼在意，有賺就好
而且改編也是別人的創作，同為作者牛媽會尊重對方的創作自由
評價就應該交由觀眾決定
無題 無名 22/03/03(四)11:32:05 ID:3nFyZAGg No.2112116
>>2112097
這是正裝，辦公或是典禮穿的。
無題 無名 22/03/03(四)11:50:00 ID:lYtMkitQ No.2112120
>>2112097
沒看過長窄裙嗎
無題 無名 22/03/03(四)12:02:35 ID:rKMV/0tE No.2112125
>>2112071
封神演義沒有動畫化過吧，小夫
無題 無名 22/03/03(四)12:32:59 ID:MQP2pAo6 No.2112133
回覆: >>2112216 >>2112231 >>2112312
有的作家把作品當自己的孩子，
有的作家把作品當自慰的器具，
牛媽屬於前者
無題 無名 22/03/03(四)12:34:47 ID:H872NyPs No.2112135
>>2112097
但牛媽還是會因為對方想改編最重要的基本架構而不退讓的
無題 無名 22/03/03(四)16:08:11 ID:rEW6BpOI No.2112215
>>2112077
大佐幹的好!!!
無題 無名 22/03/03(四)16:10:37 ID:Kym4bf0U No.2112216
回覆: >>2112221
>>2112133
鬼父的作者屬於哪一種?
無題 無名 22/03/03(四)16:22:39 ID:jYLcaMEU No.2112221
>>2112216
為什麼就不能是把自己的孩子當成自慰的器具呢
無題 無名 22/03/03(四)16:44:27 ID:MOZ/7uko No.2112231
回覆: >>2112280
>>2112133

橋口隆志呢?
無題 無名 22/03/03(四)19:24:30 ID:uuKL01As No.2112280
>>2112231
把女兒推下海的老鴇
無題 無名 22/03/03(四)20:53:51 ID:WOIY2Yno No.2112312
回覆: >>2112318 >>2112324 >>2112325
>>2112133
唉，那赤松算哪一種？
作品全盛期能感受到他的熱情，但過程中慘遭動畫化(兩次，還搞爛劇場版)，慘遭真人化，慘遭舞台劇化接着來
天生惡運連累孩子的可憐老爸嗎？
無題 無名 22/03/03(四)20:58:39 ID:0st4pE5g No.2112317
>>2112027
看你有多大咖
最糟的像是羅馬浴場, 幾乎是被騙走權利和錢的
無題 無名 22/03/03(四)20:59:05 ID:JY4OTKjs No.2112318
>>2112312
別人把他當孩子的作品搞成自慰的器具
無題 無名 22/03/03(四)21:16:56 ID:6.7u8GFo No.2112324
回覆: >>2112371
>>2112312
可是魔蔥動畫的情況很微妙耶
他就和水島版鋼鍊一樣，原作粉絲看趙了會崩潰大喊說"這不是我要看的動畫改編"
但是當年動畫很賣，超賣
紅到音樂可以上流行排行榜，舉辦演唱會可以比擬AKB48的地步
僅次於當時KEY社改編的AIR和KANON
而且真人電視劇還能再用同樣的商法再賣一次
擺到現在你也無法解釋為什麼動畫魔改成那樣會這麼賣的程度
反而是赤松後來自己跳來寫的電影還有當系列構成的UQ才是徹底暴死
無題 無名 22/03/03(四)21:18:17 ID:i2dQpcNE No.2112325
回覆: >>2112326
>>2112312
被人瞧不起，送去哪邊都被霸凌的那種w
*我是無所謂的那邊，因為我確實看赤松作品沒有

>>2112002
不是每個創作者都有匠心或無比的堅持與愛，像鬼太郎的原作水木茂對近代萌化商業化的改編就直言歡迎，能賺錢最重要，而且你改編權交出去說句難聽一點的，東西就不完全屬於你的了，你怎麼樣也得看看出錢出力那方的意見，所以要嗎堅持到底死不放手，不然就是別把自己搞得那麼累，果斷放手給對方做，自己躺著賺錢不香嗎?反正原作名聲也不會真因為這樣就打壞掉
無題 無名 22/03/03(四)21:22:56 ID:6.7u8GFo No.2112326
回覆: >>2112329 >>2112338
>>2112325
不如說都已經2022年了怎麼還會有人蠢到認為原作者會對於改編電影會有多少置喙的空間...
空知猩猩都直接說了作者能夠拿到的就只有談改編的權利金而已，能支持作者收入的就只有買漫畫而已
其他要怎麼改編就像是孩子送去念大學一樣，只是念到的是台大還是台科大，又或者是私立阿貓阿狗的學校差別
無題 無名 22/03/03(四)21:27:51 ID:jFhXp7Cg No.2112328
附圖
超喜歡遊戲但自己孩子的手遊都大爆死
無題 無名 22/03/03(四)21:28:54 ID:7IT/scfo No.2112329
回覆: >>2112336 >>2112373 >>2112610
>>2112326
>>認為原作者會對於改編電影會有多少置喙的空間...
我認為還是看導演團隊粉不粉

銃夢作者對電影的參與度說不定比一堆日本本土改編電影還高
當然不是說有多高啦

但是銃夢團隊感覺就很有愛
聽說三番兩次到日本找作者討論
邀請作者參觀片場
作者也到國外參加首映

我看很多美漫作者還沒有這樣的待遇哩
無題 無名 22/03/03(四)21:56:20 ID:72lgzrGg No.2112336
>>2112329
作者對改編的掌控度要看簽約內容
羅琳對HP電影的掌控度就很高
選角都要得到她同意
無題 無名 22/03/03(四)21:58:10 ID:7FPHb1Xw No.2112338
>>2112326
>不如說都已經2022年了怎麼還會有人蠢到認為原作者會對於改編電影會有多少置喙的空間...
不說改編電影
改編動畫都可以碰到放話說不看原作不想被原作影響的監督了
唉....
無題 無名 22/03/03(四)22:49:36 ID:CpLCSnRQ No.2112358
>>2112027
通常舞台會比劇場版好一些
現在日本的2.5次元舞台非常盛行，而且內容是真的很棒
已經到了藝術文化等級
無題 無名 22/03/03(四)22:51:03 ID:CpLCSnRQ No.2112360
不過我覺得 光看視覺圖判定真人化好壞的也是很膚淺就是
至少也看過再來說毀滅
無題 無名 22/03/03(四)23:00:21 ID:VjarqEYc No.2112362
>>2112355
一個優秀的島民，能用A漫來比喻任何事物
無題 無名 22/03/03(四)23:22:39 ID:WOIY2Yno No.2112371
>>2112324
魔蔥動畫會賣得這麼好主要原因應該是角色+聲優跟動畫內容無關吧(雖然新房版也有電波系經典作的説法)
原作本身就很會賣角色魅力，漫畫每人一張契約卡動畫一口氣增加至三張，然後31+1名女聲優中還能包含好幾個已經有口碑的前輩跟事務所熱捧實力不錯的新人，之後oad更是不大的咖不請的超豪華陣容，除了多首角色歌外還有推出多個版本的兩首主題曲(happy material在acg界算名曲吧？)，出cd出drama瘋狂搶錢外甚至還能開多場演唱會(聲優偶像化開端？)現在回頭看當年動畫差不多把角色和聲優的經濟價值榨到極限了吧？
至於UQ角色跟聲優經營方面不及魔蔥賣得差很多也不意外吧？
無題 無名 22/03/03(四)23:23:39 ID:hYydxA4Y No.2112373
回覆: >>2112556 >>2112557 >>2112875
>>2112329
看導演+1
法國拍的城市獵人就很棒很還原
導演跳下去演阿獠但沒有主演的自肥感，看得出來對原作很有愛
反觀......
無題 無名 22/03/04(五)14:56:53 ID:shGNQwBM No.2112556
>>2112373
上次在好萊塢電影台轉到，
整個超還原又有趣
XYZ留言板時代的眼淚阿
無題 無名 22/03/04(五)15:03:59 ID:cDSEAz7. No.2112557
>>2112373
電影看完，回憶中的阿獠臉都變成法國人了。٩( ˊᗜˋ* )و
無題 無名 22/03/04(五)18:15:25 ID:Sw1Dp0jY No.2112610
>>2112329
銃夢真的不錯
可是看票房第二部希望渺茫了吧
無題 無名 22/03/05(六)15:44:00 ID:IA.LW5t6 No.2112875
>>2112373
現在真人版都看不少了
感覺真人改編完全是導演/制作人的廚力之戰
要是沒愛 你花多少錢在特效上都沒靈魂