[綜合]無題 無名 ID:7qt4zrgw 2022/06/14(二) 01:36:49.104 No.27813337 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-06-14 20:39:41
為什麼在現實 唸出自己網路上的發言
會八卦板被叫文革阿?
平常在網路上 不造謠、不罵人、不耍廚
當然能在現實 抬頭挺胸 唸出自己的留言 不是嗎?
今天就是各種仇恨言論 才被議員抓出來電
八卦板還在心疼這些人 看到快笑死
真的只要顏色對了 什麼咖都要挺 有夠死忠ww
無題 無名 ID:s/56/WDM 2022/06/14(二) 01:39:10.844 No.27813357 >>27813337所以叫你明天中午去101底下大聲朗誦你在k島發的廚文也是合情合理?
議會本來就不是給你批鬥人的地方
要調查也不是這樣作的 這麼作很單純的就是在羞辱人
無題 無名 ID:h8qutR56 2022/06/14(二) 01:40:49.741 No.27813367
八卦已經被網軍佔領了
所以也開始限制發文 引用來源 等各項措施
無題 無名 ID:KJXDoEz. 2022/06/14(二) 01:41:32.895 No.27813370
國小你在上課時發呆都會被老師抓到台上修理了
結果有人到出社會了還學不乖
無題 無名 ID:w3Cn3ir2 2022/06/14(二) 01:41:48.638 No.27813373 K島上最可悲最低能的行為有兩個
第一個是在其他網站耍廚 結果嘴砲輸人就算了
還跑回K島去暖討救兵
第二個是看照燒的四格
無題 無名 ID:S3bjNxFQ 2022/06/14(二) 01:42:38.955 No.27813379
無題 無名 ID:7qt4zrgw 2022/06/14(二) 01:43:13.582 No.27813381 >>27813357所以當初他們幹嘛耍廚?
第一時間 被質疑是國發會IP 還不出來澄清
中央政府幫忙背鍋半年
現在被查到真實身分 才再說不能羞辱他們?
所以國發會當初怎麼被羞辱的 怎麼不說一下ww
無題 無名 ID:qBXjEUV2 2022/06/14(二) 01:43:26.783 No.27813382
無題 無名 ID:uZ9GGlu2 2022/06/14(二) 01:43:27.047 No.27813383
叫K島的出來去議會把自己一整天留的廢文唸給大家聽
會羞恥到死吧w
あぼーん あぼーん ID:AUG2runc 2022/06/14(二) 01:43:43.127 No.27813385 這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:YbuTzw26 2022/06/14(二) 01:44:33.523 No.27813389
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 01:44:58.074 No.27813391
>>27813357不要上班拿公務員身分跑去違規造謠或是唱邱跟別人嗆聲應該就不會因此叫上台詢問吧 公務員上班到底代不代表身為政府行政人員阿
無題 無名 ID:vIWonrCs 2022/06/14(二) 01:45:27.610 No.27813393
網上一條龍
現實 噗
無題 無名 ID:vhqagdVk 2022/06/14(二) 01:46:15.554 No.27813398 >>27813357耍廚就是要不被抓到本人
別以為隔了螢幕就真的無敵
現在要肉搜太容易 看要不要而已
敢耍廚就要有被搜出來的心理準備
更別說那個課長是上班時間用公家機關電腦發文
ip直接被查出來 想賴也賴不掉
被迫念自己發的廚文真的剛好而已
光是公務員上班上ptt造謠帶風向耍廚這點還不用被重大懲處
就知道官官相護的有多嚴重
無題 無名 ID:YbuTzw26 2022/06/14(二) 01:46:39.400 No.27813403
無題 無名 ID:7qt4zrgw 2022/06/14(二) 01:47:08.544 No.27813405
無題 無名 ID:P.gfSBMg 2022/06/14(二) 01:47:11.173 No.27813406 https://youtu.be/iNn1PhMvfog
看到真她媽快笑死 主張自己的言論自由
只是要你自己念看看自己寫的東西又說被限制言論 哈!
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 01:47:21.438 No.27813408
無題 無名 ID:ZoXqIWWk 2022/06/14(二) 01:47:48.675 No.27813410
>>27813385>公務員也該有表達自己立場的權利 因為她也是公民
抱歉上班時還真沒有,喔對了公務員即使是下班時間也不能組工會,沒有為什麼法律上就這樣定,不爽不要考
無題 無名 ID:J96DmuK. 2022/06/14(二) 01:48:24.692 No.27813416 好了啦
綠能
無題 無名 ID:7hMtplL6 2022/06/14(二) 01:52:55.714 No.27813446
あぼーん あぼーん ID:AUG2runc 2022/06/14(二) 01:57:51.012 No.27813468 這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:aLpJ3sxw 2022/06/14(二) 01:58:53.131 No.27813477
早就說過中國台北的民主是一場笑話
2018藍白共早就一堆網軍肆虐狂帶網路風向了
連島上也99%在那邊阿北務實 阿北好棒
本先知當時還被各種圍剿 從此之後我就義無反顧的支持中共了
反正鬼島的弱智愚民本來就不配民主
無題 無名 ID:qQCdcZq2 2022/06/14(二) 01:59:01.288 No.27813478
綠衛兵智商大概很難理解ㄅ
無題 無名 ID:RElm1w3A 2022/06/14(二) 02:00:07.910 No.27813487
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 02:00:38.293 No.27813490 無題 無名 ID:s/56/WDM 2022/06/14(二) 02:01:48.313 No.27813499 違反規定 調查過後看是要罰款 開除 甚至抓去關都可以啊
問題是哪條法律有規定他必須要站出來朗誦自己的廚文?
這種擺明故意羞辱人的做法還有人叫好......
無題 無名 ID:2vuHIXIw 2022/06/14(二) 02:02:57.373 No.27813505 >>27813490那隻是超純柯粉已經被19ban3次起跳了
常常用長文找人辯論
看不懂內容沒人屌他就覺得自己贏了
無題 無名 ID:2vuHIXIw 2022/06/14(二) 02:04:31.520 No.27813517
>>27813499台北市政府說調查不出來啊
所以在質詢時議員查給你看,再問是不是你叫你念出來應該也還好吧
無題 無名 ID:oH3m05AY 2022/06/14(二) 02:04:42.152 No.27813519 あぼーん あぼーん ID:AUG2runc 2022/06/14(二) 02:04:58.225 No.27813520 這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん ID:AUG2runc 2022/06/14(二) 02:05:56.160 No.27813523 這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 02:06:14.565 No.27813527 >>27813499所以一個是違規的議員行使公權力阿
一個是在質詢台上行使公權力阿
怎麼違規時使用公權力 拿來跟 在正常時使用公權力比?????
無題 無名 ID:YbuTzw26 2022/06/14(二) 02:06:58.376 No.27813529 >>27813468好了啦這樣真的很難看
你所謂的言論自由就只是不想為自己的言論負責而已
還邏輯咧ww
現在還想假裝理性客觀
都不知道你們這群網路亂源早就被看破手腳了
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 02:07:21.454 No.27813530 あぼーん あぼーん ID:AUG2runc 2022/06/14(二) 02:10:35.163 No.27813550 這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 02:12:11.091 No.27813564 >>27813550你說徐巧心沒用公權力 然後你拿苗博雅在質詢台上行使公權力來比? 你都認為徐沒用公權力了 怎麼會拿來比呢???WWWWWW
あぼーん あぼーん ID:AUG2runc 2022/06/14(二) 02:14:20.828 No.27813579 這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 02:18:00.567 No.27813596 >>27813579>>沒有喔~巧蕊用有共公權力規避開單嗎?沒有嘛
>>一個在質詢台行使公權力
"在公開審議場合叫公民復頌自己言論"?????
奇怪現在變成苗博雅不是在質詢台行使公權力了???你邏輯到底在公沙小
あぼーん あぼーん ID:AUG2runc 2022/06/14(二) 02:19:27.835 No.27813602 這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 02:21:33.844 No.27813612 >>27813602議員在質詢台行使公權力 詢問違規失職公務員 跟 違規議員 在公眾場合 施壓 公務員 你分不清楚跑來凹??
不是 哩喜工撒小 不然是甚麼????
你是不是分不清楚質詢台上面議員的 跟 路邊違規的議員差在哪阿
あぼーん あぼーん ID:AUG2runc 2022/06/14(二) 02:21:39.919 No.27813613 這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:30QEIy5I 2022/06/14(二) 02:22:51.167 No.27813621
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 02:22:57.317 No.27813623 >>27813613兩邊聲稱??你怎麼會兩邊聲稱來護航阿
現在一個是 質詢台上的議員質詢公務員 不是路邊違規的議員 施壓 公務員
你是不是分不清楚兩者的差別阿
あぼーん あぼーん ID:AUG2runc 2022/06/14(二) 02:23:55.216 No.27813626 這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:YbuTzw26 2022/06/14(二) 02:25:05.348 No.27813631 >>27813613還在跳針= =
今天你公務員被叫去議會問話是因為你造謠
而且還是上班時間用公務電腦上網造謠
你要主張造謠是言論自由?
OK你繼續表演你的言論自由鬥士對抗萬惡政府
真的是圓仔花不知醜
無題 無名 ID:jDESpbto 2022/06/14(二) 02:25:21.610 No.27813633 今天立場顛倒,換成是綠的公務員、科長被抓到上網當網軍帶風向,八卦版絕對是洗到翻過來,各種推爆,誰還會管你在現實唸網路上的東西啊,更別提三小霸凌= =
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 02:25:29.531 No.27813634 >>27813626徐有沒有違規? 那邊是不是路邊? 警察是不是公務員?
苗有沒有違規? 那邊是不是質詢台? 違規的公務員 他是公務員
你連最簡單分類都分不清嗎?????
あぼーん あぼーん ID:AUG2runc 2022/06/14(二) 02:26:04.008 No.27813636 這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん ID:AUG2runc 2022/06/14(二) 02:28:37.004 No.27813643 這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 02:29:02.049 No.27813645 >>27813636我已經講得很清楚了阿
徐是路邊違規的議員 苗是在質詢台上的議員 一個是施壓 正常上班的警察 一個是 違規模魚造謠的公務員
這還分不清楚嗎?你要比甚麼 兩邊聲稱行使正當權力 你連他們在哪裡行使甚麼權力 對甚麼人使用都分不清楚?邏輯?????
無題 無名 ID:2vuHIXIw 2022/06/14(二) 02:30:09.652 No.27813654
無題 無名 ID:LkHEpWo2 2022/06/14(二) 02:30:35.661 No.27813658
>>27813633法辦造謠的蔡其昌助理?蘇貞昌挺:雙方有說明、互相理解就好
對照今天複誦自己的推文
苗議員也是想互相瞭解嘛
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 02:31:24.936 No.27813663
>>27813643她上班地點是台北市府 那表示他不支薪造的謠是台北市府 你要叫人告你要去台北市府申訴讓台北市府告他阿
あぼーん あぼーん ID:AUG2runc 2022/06/14(二) 02:31:25.792 No.27813664 這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:oH3m05AY 2022/06/14(二) 02:33:02.700 No.27813670 あぼーん あぼーん ID:AUG2runc 2022/06/14(二) 02:34:11.719 No.27813679
這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 02:36:35.098 No.27813697 >>27813664你一直跳針摳字眼 綠畜???怎麼變成我跳針了呢 你不是強調邏輯 怎麼連反駁都做不到
徐違停在路邊 施壓 正常行使公權力的公務員
苗質詢在議會 質詢 違規使用公務機關的公務員
還是你無法反駁就變成無法對話了???WWWWWWW
あぼーん あぼーん ID:AUG2runc 2022/06/14(二) 02:36:43.776 No.27813699 這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:oH3m05AY 2022/06/14(二) 02:37:50.585 No.27813710
あぼーん あぼーん ID:E/S2YQgo 2022/06/14(二) 02:40:26.030 No.27813727
這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:mq0txs36 2022/06/14(二) 02:42:15.986 No.27813738 這交通局的科長就是在ptt耍廚發表一些仇恨騎士機車族的言論
我機車族看了這種垃圾廚文也很不爽啊
就事論事 在議會對個人搞公開處刑這種事還有人稱讚真可怕==
あぼーん あぼーん ID:AUG2runc 2022/06/14(二) 02:42:38.097 No.27813743 這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 02:44:44.110 No.27813755 >>27813743徐違停是正當行使自己的權利嗎?(X)
苗在質詢台質詢違規公務員是權力嗎?(O)
光是這點你口中的兩方聲稱正當行使權力 就說不通了阿
無題 無名 ID:af5xJQMQ 2022/06/14(二) 02:45:56.112 No.27813763
無題 無名 ID:3IG6fhA2 2022/06/14(二) 02:46:19.445 No.27813767 塔綠班現在在做的事
跟共產黨以前做的事一模一樣wwwww
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 02:46:37.366 No.27813771 >>27813743>>違規使用公務機關的公務員
這點在司法判定之前沒有人有資格這麼判定
已經行政懲處都下來了 小過大過考績吃餅謝謝
無題 無名 ID:0rZZfygY 2022/06/14(二) 02:47:46.013 No.27813774 あぼーん あぼーん ID:JS8GTLr2 2022/06/14(二) 02:49:08.030 No.27813786 這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん ID:AUG2runc 2022/06/14(二) 02:49:12.181 No.27813788 這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん ID:AUG2runc 2022/06/14(二) 02:50:20.946 No.27813792 這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん ID:JS8GTLr2 2022/06/14(二) 02:51:13.234 No.27813797 這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん ID:E/S2YQgo 2022/06/14(二) 02:51:26.719 No.27813798 這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん ID:AUG2runc 2022/06/14(二) 02:53:13.131 No.27813809 這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:GyjaLOs6 2022/06/14(二) 02:53:32.250 No.27813813
>>27813357被抓到就認啊,想耍廚還不懂怎麼保護自己
只是這樣被抓這樣玩,對智障來說已經很客氣了
無題 無名 ID:LkHEpWo2 2022/06/14(二) 02:53:47.394 No.27813818
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 02:54:16.745 No.27813821 >>27813788所以一直要你搞清楚地點跟身分
今天那不是質詢台是大馬路 人不是違規的公務員 那你的論點我支持
但現在就不是 他是被台北市政府行政懲處的有過失的公務員 在質詢台就是探討他過失的問題 附述自己的言論如果是大罪的
那某立委讓官員附述自己講台灣是國家有人講共產黨嗎????
無題 無名 ID:0rZZfygY 2022/06/14(二) 02:54:46.961 No.27813824 あぼーん あぼーん ID:AUG2runc 2022/06/14(二) 02:55:16.938 No.27813825
這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:I4ulUEwc 2022/06/14(二) 02:56:18.179 No.27813832
無題 無名 ID:GyjaLOs6 2022/06/14(二) 02:56:19.710 No.27813833
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 02:57:01.561 No.27813838
>>27813792沒過失沒問題被行政懲處 你邏輯去哪了???沒有司法被行政懲處耶!!!??? 你真的是來講邏輯的嗎?所以沒司法判定台北市府就行政懲處公務人員要砲轟共產黨嗎???????????
無題 無名 ID:M9qKYjKc 2022/06/14(二) 02:57:07.926 No.27813839
>>27813788喔喔...所以
你的邏輯就是
公務員可以違反公務人員行政中立法,在上班時間不辦公,而是在網路上造謠
但是市議員不能依法要公務人員出來為他違法的行為負責?
無題 無名 ID:316mobP2 2022/06/14(二) 02:57:17.362 No.27813841
あぼーん あぼーん ID:E/S2YQgo 2022/06/14(二) 02:57:35.756 No.27813844
這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:0rZZfygY 2022/06/14(二) 02:57:55.856 No.27813849
>>27813821探討過失可以叫他現場把自己的錯誤重複一遍嗎?
那個不是警方的犯罪模擬現場才看得到嗎
把議會當作犯罪現場喔?
無題 無名 ID:mq0txs36 2022/06/14(二) 03:00:02.613 No.27813858 >>27813798議員質詢的是台北市交通局運輸資訊科科長
所以他上PTT耍廚發這些仇恨言論的時候有表明自己是台北市交通局運輸資訊科科長嗎
唉 某些人真的不懂什麼叫個人言論自由
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 03:00:26.348 No.27813861 >>27813824讓官員附述自己的行為很常見捏 是這些行為是否屬於失職行為才是重點
有一個官員用台灣稱呼為國家 就被立委叫過來在質詢台上面復述一遍 然後發飆 這也是最近的新聞
無題 無名 ID:PsDz1YZU 2022/06/14(二) 03:02:15.942 No.27813871
>>278137884%仔的意思是不是智商在最低的4%人群裡啊?
今天就是在懲罰你們這些連耍廚都不知道保護自己的智障
每個人都有違反交通規則的時候,但自己把車牌po上網嗆別人今天我闖紅燈喔
就是你們這些4%低能兒幹的事
無題 無名 ID:8jk3Qg22 2022/06/14(二) 03:02:28.962 No.27813872
無本文
あぼーん あぼーん ID:E/S2YQgo 2022/06/14(二) 03:04:33.798 No.27813880 這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:0rZZfygY 2022/06/14(二) 03:07:30.493 No.27813893 無題 無名 ID:9BL2x5Zs 2022/06/14(二) 03:08:10.697 No.27813896 >>27813824質詢的目的之一就是要求官員為自己的政策背書、辯護 這叫政治責任
在網路上辯護得這麼努力 在正式議會場合叫你辯護就變批鬥了
這就是新政治wwwwww
無題 無名 ID:0rZZfygY 2022/06/14(二) 03:10:03.405 No.27813903 無題 無名 ID:mq0txs36 2022/06/14(二) 03:10:58.458 No.27813907
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 03:13:00.445 No.27813917 >>27813893這就是質詢不然幹嘛叫質詢台?你以為質詢是甚麼 你怎麼會強調命令啊?
質詢台今天就是監督官員用的 沒有強制性你要怎麼監督 跟官員打哈哈嗎?塔綠斑官員光是用台灣稱呼中華民國就被叫上質詢台復述電到飛起來了耶
無題 無名 ID:PsDz1YZU 2022/06/14(二) 03:14:28.349 No.27813922 >>27813903去看影片,有問(質詢)為什麼推文這樣寫
例如為什麼說沒拿到薪水
結果回答是,怕被人同事認出來wwww
4%不是很勇?
無題 無名 ID:0rZZfygY 2022/06/14(二) 03:16:56.237 No.27813932 >>27813917反駁不了開始腦羞了嗎
質詢跟命令本來就不一樣
苗可以質詢他所作的事情是錯誤的必須懲處
但是不能命令他把犯錯的言論在複誦一遍
這就是區別
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 03:22:40.989 No.27813957 >>27813932你要不要去查查看其他官員被電的場合阿?所以其他官員被叫去復述的時候有人講違反言論自由嗎? 這東西不是現在才有的耶 重點是他復述那內容有沒有失職或不對的地方 反駁不了甚麼?過去其他官員被電的場合沒看過嗎?還是只有台北市公務員不能檢討???
無題 無名 ID:0rZZfygY 2022/06/14(二) 03:24:57.912 No.27813966 >>27813922苗:
今天那位科長有來對不對?
今天讓你發揮你的言論自由 來
你把你推文的內容念出來
--------------------
無題 無名 ID:0rZZfygY 2022/06/14(二) 03:30:19.365 No.27813985 >>27813957別再凹了 很難看啦
你舉的例子跟本件事完全不同
這可是台灣第一件在議會
叫官員把自己在匿名網路上犯錯的言論複誦一遍
不然你找同樣性質的影片給我看啊
求你打我臉
無題 無名 ID:PsDz1YZU 2022/06/14(二) 03:31:41.058 No.27813988 >>27813966不唸誰他媽知道苗要質詢什麼?
問他:五月十五下午三點發在八卦的那篇推文是甚麼意思嗎?
復頌完後有沒有要他解釋麻?
都給他機會解釋了,有膽就直說他的推文合情合理啊
無題 無名 ID:0rZZfygY 2022/06/14(二) 03:36:13.194 No.27814009 >>27813988資料都有了還需要本人念出來喔
羞辱大於懲罰
這位科長犯錯是上班摸魚上網發文
文章就是不具名的酸文留言
根本不須要叫本人複誦
苗真的是好大的官威 好猛好厲害
無題 無名 ID:PsDz1YZU 2022/06/14(二) 03:39:37.238 No.27814023
>>27814009質詢有直播幹嘛的?讓民眾看啊,你手中有資料喔?
不然質詢的人幫被質詢的唸喔?
要不要順便端點心跟茶水再切一點水果?
站著被質詢太辛苦了,要不要再搬張有按摩功能的沙發
讓他邊吃喝邊坐著享受被質詢好了?
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 03:39:54.887 No.27814025
>>27813985這是公務員上班模魚造謠去參與政治捏? 你現在到底有沒有算這是上班時間去匿名攻擊他人啊?第一例??他是上班摸魚第一例嗎?他到底是不是公務員阿?這些到底是不是他上班時間的言論啊? 你都說他犯錯了 現在告訴我匿名跟他 身為公務員上班跑去造謠有甚麼關聯?
我早就跟你說過案例了阿 外交部官員稱呼中華民國台灣就被抓去質詢台復述上電了阿 匿名被抓到是公務員上班發文你要怪誰啊?
無題 無名 ID:MhvD2EOQ 2022/06/14(二) 03:52:09.339 No.27814068
>>27814009法院上資料證詞筆錄也都有了 檢察官 律師讓證人 被告或是告訴人 復述一遍他講過的話 或作證過的證詞 有人在講違反言論自由或是羞辱證人或被告 告發人嗎? 這議事殿堂質詢台 議員讓被質詢復述它們曾經的發言 怎麼就變成違反言論自由嘞??這是質詢場合 沒有不雅字眼沒有謾罵 平和地敘述事件 音量也不大吧 怎麼就變好大的官威了
無題 無名 ID:DXxZlcK6 2022/06/14(二) 03:58:03.904 No.27814086
>>27814009想偷換概念啊
https://www.youtube.com/watch?v=iNn1PhMvfog
都推文為台北市的政策辯護了
想簡化成只是上班摸魚?