[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:C1MBdjhQ 2022/06/02(四) 09:43:32.110 No.27628605

回覆: >>27628620 >>27628642 >>27628650 >>27628657 >>27628678 >>27628727 >>27628740 >>27628818 >>27628819 >>27628932

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-06-02 11:21:15

仔細想想，強尼戴普要不是找了一個好律師他也不會贏吧

無題無名 ID:aKgD4UCs 2022/06/02(四) 09:44:41.992 No.27628620

>>27628605
你打官司不找好律師要幹嘛w

無題無名 ID:wpYoV69I 2022/06/02(四) 09:46:22.940 No.27628642

回覆: >>27628651 >>27628656 >>27628659 >>27628669 >>27628707 >>27628712 >>27628742 >>27628945

>>27628605
女方的律師其實也很有名...
安珀赫德花1.8億的律師其實戰績顯赫，
被評為是華盛頓特區的十大律師之一。

無題無名 ID:wpYoV69I 2022/06/02(四) 09:46:55.349 No.27628650

>>27628605
主要是證據足夠才能贏啦

無題無名 ID:pTcgUUR. 2022/06/02(四) 09:47:00.104 No.27628651

>>27628642
掏寶找的10大律師嗎

無題無名 ID:GsclsVwk 2022/06/02(四) 09:47:16.714 No.27628656

>>27628642
打得過連自己人都沒坦誠的豬隊友嗎

無題無名 ID:dbivejxQ 2022/06/02(四) 09:47:23.929 No.27628657

>>27628605
證明再強的律師遇到雷包委託人都穩輸= =

無題無名 ID:PsDxyCzw 2022/06/02(四) 09:47:54.182 No.27628659

回覆: >>27628859

>>27628642
安珀會付錢嗎哈

無題無名 ID:sh.cujeQ 2022/06/02(四) 09:48:22.863 No.27628665

原來是這樣啊

無題無名 ID:xKvfUN5Y 2022/06/02(四) 09:48:26.194 No.27628666

回覆: >>27628681

無本文

無題無名 ID:C1MBdjhQ 2022/06/02(四) 09:48:32.497 No.27628669

回覆: >>27628696 >>27628842 >>27628969

>>27628642
看起來不像啊講話都結巴根本被電假的啊

無題無名 ID:/g.XxgFs 2022/06/02(四) 09:49:31.347 No.27628678

回覆: >>27628693

>>27628605
對面的律師，沒有比較差
而且搞不好還比較貴
但就算請再好的律師，會輸的官司還是會輸

無題無名 ID:sh.cujeQ 2022/06/02(四) 09:49:39.483 No.27628681

>>27628666

無題無名 ID:8XqfQ8S. 2022/06/02(四) 09:50:59.026 No.27628693

回覆: >>27628845

>>27628678
那有沒有請宋狀師呢?

無題無名 ID:d.ZpYkjk 2022/06/02(四) 09:51:12.366 No.27628696

>>27628669
因為雇主太白癡阿
自己在法庭上打仗然後邊被自己人拆台ww

無題無名 ID:Kq6eDf1E 2022/06/02(四) 09:51:56.364 No.27628707

>>27628642
華盛頓特區是律師界裡的新手村吧

無題無名 ID:xtS4uYds 2022/06/02(四) 09:52:07.115 No.27628712

回覆: >>27628739

>>27628642
是不是婦女保障名額啊

無題無名 ID:HfTXQk.2 2022/06/02(四) 09:53:40.596 No.27628727

回覆: >>27628786 >>27628804 >>27628808 >>27628880

>>27628605
所以她是法院認證拉屎在床上嗎？

無題無名 ID:K1lwzsZc 2022/06/02(四) 09:54:27.603 No.27628739

回覆: >>27628766

>>27628712
不是別小看能在美國當上主戰律師的女性...

我跟了幾場直播
真的就安柏提供的那些證人還有自己的證詞都太雷了
連行為都很雷好幾次我都覺得鏡頭沒帶給安柏的律師
一被論破我看她心理就唉... 一聲

無題無名 ID:dNa51FXI 2022/06/02(四) 09:54:36.343 No.27628740

>>27628605
主要是雙方都實力全開安柏方一定慘輸
畢竟事實就是他扯了一堆謊幫自己加了一堆虛假屬性

無題無名 ID:Sm.sVC3Q 2022/06/02(四) 09:54:47.059 No.27628742

>>27628642
I'm try I'm try

無題無名 ID:xtS4uYds 2022/06/02(四) 09:57:16.370 No.27628766

>>27628739
太苦了,哈

無題無名 ID:K1lwzsZc 2022/06/02(四) 09:58:38.599 No.27628786

>>27628727
認證她的毀謗聲明是有惡意的

大便只是枝微末節
對於這名女性的惡質行為的一個證據而已

無題無名 ID:bntSoFsQ 2022/06/02(四) 09:59:51.575 No.27628804

>>27628727
不但是法院認證她設局拍讓強尼暴怒的影片來弄得像是自己被強尼家暴
還有法院認證那些"碰巧拍到她受傷"的場面都是他事先叫好記者躲在那拍她帶傷走出來

無題無名 ID:PsDxyCzw 2022/06/02(四) 10:00:03.394 No.27628808

>>27628727
不是
目前這場官司跟那坨屎無關
船長的勝訴條件是以下七點全都要成立

1、安柏赫德做了公開聲明，我發聲抵抗性侵，以及面對我們文化的憤怒，必須做改變。
2、安柏赫德的聲明涉及強尼戴普。
3、安柏赫德的聲明並非事實。
4、安柏赫德的聲明有影射毀謗強尼戴普。
5、毀謗或隱喻是安柏赫德設下的陷阱意圖。
6、由於安柏赫德發布這份聲明下，傳達了影射毀謗強尼戴普，且強尼戴普用清楚且具說服力的證據證明。
7、安柏赫德發表這篇聲明是有真實惡意。

簡單說就是法院認證安珀用謊言惡意毀謗船長

無題無名 ID:9yRr9HIc 2022/06/02(四) 10:00:25.965 No.27628813

倒不如說
安柏的律師能幫她到現在已經算很好了
這麼屎的案子都能接看錢錢的力量有多麼大

無題無名 ID:vx7ZtQ1Q 2022/06/02(四) 10:00:27.357 No.27628814

仔細想想，人類要不是找到一堆水跟食物也活不了多久吧w

無題無名 ID:RFSKbB4Q 2022/06/02(四) 10:00:35.708 No.27628818