[男性角色]明仁天皇

[男性角色]明仁天皇無名 ID:UQMJFo7c 16/08/10(三)22:33:31 No.957096

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-08-12 08:59:39

「要將專制與服從、偏狹與壓迫從地上永遠除去」
「他(安倍首相)給外國太多刺激，這樣很不好」
「如果有一天要我在宣戰書上簽字，我是絕對不可做的」
現在一部分日本學者，像研究明仁天皇的齊藤利彥認為
明仁天皇想退位，除了平成流(設身處地站在百姓的角度的辦公模式)對身體負擔太大外
明仁天皇的理智和平主義與安倍首相的積極軍事介入主義香違背，而且想利用天皇退位來轉移9月修憲的焦點

無題無名 ID:/tDhz3v6 16/08/10(三)22:39:36 No.957102

>>而且想利用天皇退位來轉移9月修憲的焦點
老傢伙的最後一點用處

無題無名 ID:YJ3FWnQs 16/08/10(三)23:10:01 No.957115

回覆: >>957127 >>957249

算是一個在皇室的責任與義務中
找到一點他可以自由發揮的平衡吧
查了一查沒想到陛下還是生物學者
同時也是一個運動愛好者
如果不是天皇或許能過得更加多采多姿的人生
但也證明了陛下真的把天皇一職的義務給實行了下去
不過依照目前的年齡來看這麼多事務真的也累了吧

無題無名 ID:Wz6AYYuU 16/08/10(三)23:58:56 No.957127

回覆: >>957249

>>No.957115
是生物學家這點八成是受老爸昭和天皇的影響
昭和天皇也是生物學家

無題無名 ID:CIu5zX4w 16/08/11(四)00:08:40 No.957132

澳洲:當初聽我的殺掉就好了

無題無名 ID:LteHJFLA 16/08/11(四)00:12:59 No.957134

>>還是生物學者
而且還發過Nature，Science雖然以他的社經地位和能取得的資源來說好像也不意外

無題無名 ID:8xj8xDEA 16/08/11(四)01:10:59 No.957152

回覆: >>957249

>YJ3FWnQs
別傻了要是沒有家世背景和資源，
哪來這些頭銜。

無題無名 ID:47m409B2 16/08/11(四)01:16:17 No.957155

回覆: >>957223

不讓你退就擺爛每天嚷嚷身體哪裡病了痛了不就好了?

無題無名 ID:SKv1VVqQ 16/08/11(四)07:59:24 No.957223

回覆: >>957249

>>No.957155

這就是普通人和有責任感的人的差別了

無題無名 ID:cay9PK/w 16/08/11(四)08:36:15 No.957230

積極軍事介入主義跟積極和平主義不同
不要偷換概念

無題無名 ID:NTwhOjaM 16/08/11(四)09:28:10 No.957240

回覆: >>957342

本來就不同
一個是理智和平主義、反對再武裝,在私人場合暗示安倍給外國太多刺激很不好
一個是打算修憲重建日本軍,積極軍事介入
天皇也只能說他不想幹了來杯葛一下安倍
難怪安倍一直冷處理這件事

今昔對比後白河法皇 ID:zvigm2DI 16/08/11(四)09:56:40 No.957249

>>No.957115
>>No.957127
曾經贊助學弟鄭守讓復育香魚。

>>No.957152
做學問，靠自己，學到的東西別人搶不走。

>>No.957223
以前的天皇，不想退位都很難呢！

無題無名 ID:2G.D/v6E 16/08/11(四)10:07:46 No.957252

回覆: >>957255

Nature，Science這些東西可不是你有錢就能發的.....拜託去查一下

當然你硬要說他和國內學術買報告我也不能說甚麼...

小倉百人一首三条院 ID:zvigm2DI 16/08/11(四)10:14:29 No.957255

>>No.957252
權貴人士在學術上的成就，都是靠家世光環得來的——這種想法真的沒問題嗎？
要不要跟他談談歷史上的日本天皇的風雅和學術……

無題無名 ID:rc8DNqtg 16/08/11(四)10:35:47 No.957263

回覆: >>957302

>權貴人士在學術上的成就，都是靠家世光環得來的——這種想法真的沒問題嗎？

沒辦法
就是有人覺得因為這些人有錢有閒,所以做出成果是理所當然的,還要多酸一句這麼好的先天條件結果才拿出這麼一點成果巴拉巴拉
只差沒有連"換成是我肯定比他厲害"這種話都吐出來

這世界是本來就沒有甚麼研究是不需要錢跟資源的
怎麼好像總有人幻想車庫裡能作出時光機阿

無題無名 ID:eQLywhhg 16/08/11(四)11:36:49 No.957284

安倍很明顯骨子裡是帝國思想
要重建自衛隊日本人和平過慣了不抗議才怪
現在的天皇也是有名無實只剩下上鏡頭的功能

無題無名 ID:Txufo6/g 16/08/11(四)12:14:52 No.957292

現在天皇本來就只能有名無實、上上鏡頭打打招呼
這是美國二戰後打造出來的結果
他要是真有了一點實權就會讓人聯想起當初昭和天皇的前例
所以如今他生前退位的障礙在於憲法，卻連「修憲」兩字都不能提
就是因為他身為天皇不可以干涉政治

無題無名 ID:0T4TKkhY 16/08/11(四)13:10:51 No.957302

>>No.957263
不只學術
xxx:200人三年的製作規模，我們真的也可以

無題無名 ID:nR0fvtYo 16/08/11(四)17:23:20 No.957342

>> No.957240
錯誤到離譜，就說不要偷換概念
安倍的是積極和平主義，講的是消極和平主義相對
以前消極和平主義是什麼都不幹不介入讓美國把一切包好，真打到日本頭上自衛隊才能有作為
而安倍所為的積極和平主義其實就和其他國家幹的差不多罷了，就是集體自衛權

積極軍事介入是像美蘇那樣直接去軍事介入影響他國政權

無題無名 ID:GxsOL1Ik 16/08/11(四)18:31:57 No.957358

回覆: >>957361 >>957362 >>957366 >>957367

納悶的一問
日本人反對安保法跟解禁集團自衛權有確實的歷史跟利益因素

但台灣人反對有什麼理由？
台灣人不正希望如果有台海戰爭的時候美日可以支援嗎？
那反對做為支援的政策跟法源幹什麼？

無題無名 ID:/9CwClgI 16/08/11(四)18:42:59 No.957361

>No.957358
怕日本把台灣變成日本的一部分

無題無名 ID:RIXJ2pNg 16/08/11(四)18:52:57 No.957362

回覆: >>957367 >>957370

>957358
我國七十年前跟日本打過一場仗....

且先不說一堆老政治餌
日本右派的一些言論有時跟對岸根本沒差
多少影響了觀感
老美真要支援不用講那些屁理由一樣可以做

無題無名 ID:b58mPBKc 16/08/11(四)18:59:19 No.957366

>>No.957358
怕一打起來支那被美日韓七塊論
如此一來台灣便會依大多數國民意志獨立建國無法回歸支那祖國的懷抱嚕

無題無名 ID:/j1/MLHY 16/08/11(四)18:59:32 No.957367

>957358
>台灣人反對
除了新黨那票泛紅以外，台灣哪些陣營不是樂見其成的？馬政府外交部也有正式聲明持肯定態度

>957362
>"我國"七十年前跟日本打過一場仗
小心有些人會來砲你

無題無名 ID:DeusGBIA 16/08/11(四)19:01:35 No.957368

日本要出兵也要看老美臉色
重點在美國會不會跳票，看看烏克蘭

現在我們跟日本有領土漁業糾紛
當然是讓他們被國內法綁著對我們有利

無題無名 ID:MK8bN8io 16/08/11(四)19:03:41 No.957370

回覆: >>957378 >>957385

>>No.957362
法德最近100年內幹了兩場大架還打到亡國了
現在還不是一起在歐盟跟北約當難兄難弟

到底是西方太過務實還是東亞對過去的重視大過於擺在眼前的現實?

無題無名 ID:bUeCB3cc 16/08/11(四)19:20:35 No.957378

>957370

歐洲也真正的外交
東亞日韓台彼此不用發展出外交活動
只要美國還在就不會倒
所以日韓可以在竹/獨島玩到兩邊武裝部隊幾乎交火了
但只要美國一點動作就能先讓這件事擱置下來

無題無名 ID:zaz/FCtg 16/08/11(四)19:21:08 No.957379

在講反不反對前，台灣還有什麼本錢可以提反對?
日本仗著後面有老美撐腰，把沖之鳥礁硬說是島一下多劃約40%專屬經濟海域
台灣除了抗議還不是只能乖乖給人占便宜
同理還有太平島，美國一句南海穩定、日人仲裁長槌子馬上敲下變太平礁

講白點，就算被美國歸入和日本南韓一樣的東亞看門狗，最起碼能讓日本菲律賓不敢在那麼明目張膽的去佔便宜
總比需要台灣時灣娘自己把褲子脫下給人爽、爽完不需要時拍拍屁股連錢都不給的現況好

反對？再不積極點主動加入國際還在那逢美必擋逢中必反的，到時後台灣只會被邊緣化啦

無題無名 ID:zvigm2DI 16/08/11(四)19:24:37 No.957381

我國和日本之間的領土、漁業糾紛，日方只出動海上保安廳。如果日本修正憲法，會不會出動軍艦呢？

無題無名 ID:HOo0RPpc 16/08/11(四)19:29:59 No.957384

二戰的時候台灣是日本這邊的喔www

無題無名 ID:gc5MxURk 16/08/11(四)19:35:08 No.957385

>No.957370
>到底是西方太過務實還是東亞對過去的重視大過於擺在眼前的現實?
歐盟共犯結構

而且
我的奮鬥跟意志勝利到現在還是許多歐陸國家的禁書禁片
你覺得呢？

無題無名 ID:95uY8B2E 16/08/11(四)19:37:19 No.957386

回覆: >>957412

二戰台灣還被美軍炸過喔

無題無名 ID:B.rWz2TM 16/08/11(四)20:38:52 No.957412

回覆: >>957428

>>No.957386
騙我沒讀過書喔明明就是日本炸的
不然台灣人抗日活動是打假的逆

腦殘吱

無題無名 ID:OxWwZtwk 16/08/11(四)21:09:13 No.957428

回覆: >>957450 >>957478

>>No.957412

二戰時候台灣是日本領土,日本幹麻腦殘炸自己呢?

抗日那些人是當時的清國人,不滿被割讓給日本帝國
才群起抗之進行叛亂,日本也花了些許年平定叛亂

乙末抗日基本上就是對抗新宗主國的叛亂活動

無題無名 ID:72MWwnew 16/08/11(四)22:04:35 No.957450

>>No.957428
一看就反串為什麼要回呢

無題無名 ID:upJxWgrs 16/08/11(四)23:42:16 No.957478

回覆: >>957576

>957428
>叛亂
原來日領初期的抗日活動是"叛亂"啊

無題無名 ID:FKzAMTEw 16/08/12(五)06:58:45 No.957576

>>No.957478
中國抗日是對抗侵略者,台灣抗日當然是叛亂阿

譬如某家公司被收購,然後舊員工堅持不開門
讓新經營團隊接手,這新經營團隊自然會排除舊員工

清帝國都把台灣割讓給日本帝國了,當時台灣人
本來就得接受新宗主國的統治,抗日完全不應該

以前台灣是鄭氏家族統治,打輸清帝國後還不是讓
他們統治