[綜合]無題

我無時無刻不幫助人
我無時無刻都在幫助人
以上自行參透

>無時無刻 = 沒有一刻

但教育部成語字典裡的無時無刻=時時刻刻呢
請問你或你的中文老師比教育部強嗎?

>>No.8130052
上句是時時刻刻在幫助人、下句是沒有一刻在幫助人
>>No.8130056
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?o=dcbdic&searchid=Z00000159234
http://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E7%84%A1%E6%99%82%E7%84%A1%E5%88%BB
你是不是活在別的世界?

有注意到例句裡無時無刻後面有加上"不"嗎?
「無時無刻"不"在心上」

拜託大家不要再用錯了

你說的真好 再說一下見獵心喜吧

>>No.8130062
拿教育部定義當基準就沒什麼好講了
不過我很肯定"我無時無刻都在幫助人"
大家都會認為是"我時時刻刻都在幫助人"

無時無刻=沒有時間的分別
時時刻刻=每一分每一秒

我愛你是沒有時間的分別的和我愛你是每一分每一秒
這兩著根本沒什麼差別。

>>No.8130071
這就是很絕望的地方...明明是錯誤的用法但大家都用得很開心
到底有多少人知道正確的用法啊...

如果不想再用錯、但又怕加上"不"會被別人認為是無時無刻的話(諷刺的是明明加上"不"才是對的)
可以考慮以後都用"時時刻刻"來代替

掉下了一件甚麼東西的→無時無刻不在心上
≠
掉下了一件甚麼東西的→"時時刻刻"在心上

都掉下了又怎會"在心上"?

>>8130090
你圖的重點要連「常語否定詞連用」一起畫
不然會搞錯意思

>>No.8130090
需要教你逗號和句號的差別嗎?

菜逼巴的自以為是講座?
連疊句的用法都搞錯，還好意思跟人論對錯?
回去罰寫一百遍再來吧..

>>No.8130105
你倒是說說看錯在哪？

無時無刻→無無時刻→雙否定句→肯定句→任何時刻

「不」→加強語氣，如：
好「不」容易→形容雖然很艱辛，但還是完成了某件事
好「不」熱鬧→非常熱鬧，雖然這只會在國小課本上用到
好「不」好　→祈使句，通常是要求別人答應，不是否決
島民「不」都這樣做嗎？→島民都這樣做，強調自己的行為正確
.
.
.
無時無刻「不」→任何時刻都....

當然上面說的並非絕對，中文要看前後意思才能知道這句在講什麼，只抓一句出來討論終究只能討論，沒有絕對答案，跟數學一樣。

>No.8130140
...

沒有時間的概念

所以
無邊無際 = 有邊際?
無拘無束 = 有拘束?

時時刻刻在心上
時時刻刻不在心上
無時無刻在心上
無時無刻不在心上

照理說「無時無刻不在心上」應該可以推敲出「時時刻刻在心上」與「時時刻刻不在心上」(因為可能沒有心)的兩種情況
但這句話卻代表「時時刻刻在心上」
語言還真神奇

知道了又怎樣
薪水能因此領多一點嗎
整天就喜歡玩這種沒有意義的文字遊戲，文組就喜歡在這種小事上絆住別人的手腳= =

中文本來就很神奇
大敗跟大勝這看起來兩個相反的詞都能是同一個意思了

我以前也有想過這問題，我反覆思考得到的解答是:不要用
遇到就改用時時刻刻或不時

>>No.8130159
這麼做是對的
知道正確用法後還要故意跟大家一起弄錯挺痛苦的...但有時又懶得跟別人解釋
就乾脆不要用或是換詞

這跟"好不快樂" "好不熱鬧"
那個「好不」是「很或非常」
還有 有什麼用 跟 沒什麼用 是一樣的意思

中文的真的是勃大莖深

雙重否定 = 肯定

無時無刻 = 無時無刻不
啦，加一個不不會讓意思改變

現在的小朋友連倒反法都看不懂
之翼 你該怎麼負責呢

島民與中国骨子裡都是八敗，就是敗家子自取滅亡的貨
千萬不要掰文字遊戲自慰說是讓「八」失敗，然後這個「八」對島民又會是什麼？這就是神經病自我感覺良好又要發揮的時候了，其實那個沒有存在對象，可是島民會把沒有的事情或人聯想那就是「城之內克也」還是其它的名堂來

島民上文字課？！對阿Q本質的綜合島民根本是無謂的事情，不用不用

果然 早上的綜合就是很多智障
我是說覺得這串無意義的那種人ㄛ

北七嗎，語言是會變化的
當你抱著「Ａ才正確」的想法
但別人都在用Ｂ，並且大家都可以正確理解那個意思的時候，Ａ就不再是唯一正解
因為語言的最終目的就是溝通，只要能正確傳達訊息，其他都是其次
你可以說這是積非成是，但這就是語言的變化

>不過我很肯定"我無時無刻都在幫助人"
>大家都會認為是"我時時刻刻都在幫助人"
這個無可以解釋為沒有，但也可以解釋為無論
若使用後者，就變成「我無論何時(何刻)都在幫助人」
也就是「我不計較時間的，都在幫助人，24小時做好做滿」
既「我時時刻刻都在幫助人」

人是先有語言，才有文字
文字是當代智者配合語言而歸納的符號，時差過遠不適用
但你若完全捨棄，會導致難以學習一些非當代的道理
即是文化的失落
也導致學者越研究就越電波

很多人連科普暢銷書都讀不下去，就是這段差的關係
只想知道簡單結論，不想知道對其他知識銜接性更好的過程
這導致：辛苦學習專業，卻由於缺乏其他知識而將薪水運用錯誤
擅長投機的商人支配這樣的消費者，連本帶利回收，人民慘兮兮

《初刻拍案驚奇．卷六》：「自是行忘止，食忘餐，卻像掉下了一件甚麼東西的，無時無刻不在心上。」
無時無刻心不在焉
無拘無束是沒有拘束
無聲無息是沒有聲息
無時無刻就是沒有時刻 就是不分時刻隨時隨地
也就是說無時無刻就是沒有指定某時間
代表一直以來都是這個狀態
所以我的無時無刻都在想著她
我沒日沒夜的都在想著她

這有啥好爭的？
語言文字這種東西還不都是最高權力說了算。

今天要是把1=2的觀念搞個國家規定世界統一大家還不是一樣要照著用。

法律也是一樣，大家都知道不能違法，
但有些違法的事情大家卻依然一直做個不停也沒人管。

島民與中国心的人是種阿Q的意識生物

沒有土地哪有文學？
身在台灣走過動亂的人會怎樣看這段話？
沒吃過屠戮壓榨統治的世代又有多少個對那段話有相同見解？
領台灣中華民國納稅人金錢為薪水的公家飯人員甚至元首，照理講理應是為台灣人服務與著想，可是實情上有此認知與作為的又有多少呢？

覺得沒有中華人民共和大天朝強国的土地就沒有它們能吃台灣中華民國公家飯的人，對她們上文字課有沒有意義？

看了這串才知道一堆智障
國中就教過的東西還亂扯
這幾乎跟應該打成因該一樣

說甚麼誤用才是對的
要不要以後應該也改成因該？

會加一個"不"就是因為這樣才是雙重否定
把誤用的當成對的，只會造成例外出現
會變成怎麼只有這個不是雙重否定
這類問題會困擾某些人

又有人在裝會了
以為這樣比較有優越感

對有自己規矩價值觀像是自成一國化外之境的島民講風序良俗上文字文法課有沒有意義？

島民經常放這招「乾我屁事 北七」

違法？文法？
當然，一般人不太會對沒威脅危害的小事情太計較
因此我提的問題是大事情

像是被坑殺二十多年導致社會國力都越來越匱乏，也見過它国普遍是怎樣搶奪對待自己絕大部分人民，卻還有對方一定會待我如上賓的奇妙認知

新疆西藏或是香港各種手法死了多少人也對這些人無意義，不構成反駁效力

在化外之境講文法？對英九們和島民們講是與非？！ 不用不用

無時無刻 = 不論何時

總之我是知道大部分的人都不知道有正確用法了
教育部辭典都這樣寫了，"無時無刻"就是單重否定，要加個"不"才有雙重否定的意思

我是不管你們在不在乎用錯啦，我只知道如果給懂的人聽到真的會鬧笑話
以後要用這個詞時稍微注意點吧