[四格]刀插頭 無名 22/04/21(四)00:50:04 ID:5nCC6BE2 No.2466574 評分:-2, 年:-2, 月:-2, 週:-2, 日:-2, [+1 / -1] 最後更新:2022-04-24 18:58:59
🌱綠色浪潮X台灣X大麻合法化
大麻嘉年華眾星雲集 萬人連署訴求:除罪化修法接軌世界
無題 無名 22/04/21(四)00:55:13 ID:6IqXCuq6 No.2466581 接軌世界?全世界有多少國家大麻是除罪的?
有多到成為世界主流?
無題 無名 22/04/21(四)00:57:42 ID:IUI9jvzM No.2466582 無題 無名 22/04/21(四)00:59:05 ID:b.gYIgso No.2466583 接軌世界?全世界有多少國家同婚是合法的?
有多到成為世界主流?
-
我是不討厭大麻喇,只是討厭謝和弦
無題 無名 22/04/21(四)01:03:50 ID:JrJdJcbo No.2466586 結果原來又是一隻呼麻毒蟲
這是島民第幾遍捧錯人了
無題 無名 22/04/21(四)01:11:59 ID:0TrmeYgU No.2466596 無題 無名 22/04/21(四)01:22:58 ID:WSmbOXlU No.2466602 反對大麻合法化
不可控程度太高
菸狗已經夠麻煩了
不需要新增合法品種
支持大麻制藥品合法化
現有安眠藥爛透了
無題 無名 22/04/21(四)01:25:28 ID:JsqAr9XM No.2466604 >>2466602大麻合法化讓毒蟲都在外面乎麻造成社會問題
然後因為大麻跟菸不容易分辨所以一律禁止在外使用
如果能這樣就好了
無題 無名 22/04/21(四)01:25:28 ID:K8Vt07Xg No.2466605
無題 無名 22/04/21(四)01:26:03 ID:gQBKqh2g No.2466607 無題 無名 22/04/21(四)01:27:32 ID:etU8vCxg No.2466610 無題 無名 22/04/21(四)01:31:31 ID:B7.ETfo. No.2466615 無題 無名 22/04/21(四)01:36:36 ID:gQBKqh2g No.2466619
>>2466610大麻蛋糕
如果那群菸商不賣需要點的菸而是賣什麼菸草蛋糕或菸草巧克力的話
也不會出現在下雨天硬要在室內邊躲雨邊製造二手菸的人了
無題 無名 22/04/21(四)01:36:49 ID:78Jb0vXw No.2466620 中毒性
酒:笑死
無題 無名 22/04/21(四)01:37:44 ID:j5dItemk No.2466622
無題 無名 22/04/21(四)01:38:29 ID:fEo2ue6Y No.2466623
無題 無名 22/04/21(四)01:38:29 ID:fEo2ue6Y No.2466624
無題 無名 22/04/21(四)01:41:10 ID:6IqXCuq6 No.2466628 無題 無名 22/04/21(四)01:47:56 ID:nDySX4dU No.2466634 綠色浪潮原來是群毒蟲
無題 無名 22/04/21(四)01:51:54 ID:c.Ct7Eac No.2466638 大麻合法化應該要從公衛的角度切入
開口就煙蟲的我看都是老面孔了
無題 無名 22/04/21(四)02:01:17 ID:x1kZPlyE No.2466644 無題 無名 22/04/21(四)02:26:36 ID:6IqXCuq6 No.2466658 >>2466644但要說到財產繼承 親屬關係(例如醫療切結書 保險受益人) 沒有婚姻或是同等的法律保障身份 你知道這有多悲哀嗎?
無題 無名 22/04/21(四)02:49:43 ID:UeDpT172 No.2466663
大麻味很臭
我的州明明就禁抽還是很容易在大城市聞到
無題 無名 22/04/21(四)02:52:36 ID:KNGofAzs No.2466665 菸狗已經很討厭了
我不想有更多的加強版菸狗
無題 無名 22/04/21(四)03:16:46 ID:2HWFQQbw No.2466669
無題 無名 22/04/21(四)03:17:04 ID:ib5XcGFY No.2466670 >>2466610本來就沒有要開放毒品給毒蟲吸食
「大麻制藥品合法化」跟「大麻合法化」不一樣,不要被毒蟲的模糊仗混淆了
大麻制藥品合法化:
去除迷幻成分之後做口服藥
列入精神類管制藥品、病人依照醫師處方箋領藥
大麻合法化:
毒蟲們呼麻呼爽爽
無題 無名 22/04/21(四)03:26:26 ID:TKstIhIk No.2466673
台灣越來越讚啦
新世界秩序
無題 無名 22/04/21(四)04:12:23 ID:Uu6.mfnQ No.2466681 無題 無名 22/04/21(四)04:24:32 ID:w0tMMYa. No.2466684
我支持菸和大麻都該一起禁一禁
結果只開放菸沒開放大麻就他媽的財團雙標啊
無題 無名 22/04/21(四)04:31:12 ID:UeDpT172 No.2466685 >>2466670>>去除迷幻成分之後做口服藥
上次島上的神跳針是「現在進口CBD的那麼貴政府壓迫人民,要全面開放自種台灣才有便宜的CBD」,不知道怎麼滑坡的www
無題 無名 22/04/21(四)04:31:34 ID:6QfFHiLU No.2466686
無題 無名 22/04/21(四)05:01:15 ID:ib5XcGFY No.2466693 無題 無名 22/04/21(四)05:12:23 ID:UeDpT172 No.2466695
>>2466693誰知道,台灣煙草業都死幾年了還在幻想台灣會有大規模農場跟便宜的生產純化銷售流程
無題 無名 22/04/21(四)06:04:46 ID:0XgcIVM6 No.2466707 TOYZ呼麻
島民:媽的港仔毒狗死一死好
刀頭呼麻
島民:大麻比菸好 支持合法化
無題 無名 22/04/21(四)06:08:36 ID:5H1b1UGM No.2466710 無題 無名 22/04/21(四)06:18:40 ID:5QOUbWo6 No.2466713 可以順便把酒和菸一起禁一禁嗎
無題 無名 22/04/21(四)06:26:48 ID:YTAAbg2M No.2466716 無題 無名 22/04/21(四)06:28:52 ID:6QfFHiLU No.2466717
無題 無名 22/04/21(四)06:56:44 ID:6IqXCuq6 No.2466725
無題 無名 22/04/21(四)07:08:59 ID:DXnxbKdg No.2466726
無題 無名 22/04/21(四)07:14:59 ID:ib5XcGFY No.2466729 >>2466710既然「大麻制藥品」早已合法了,那這些人現在又出來遊行做什麼?
難道是為了「吸食大麻」不會被抓、不用驗尿?
無題 無名 22/04/21(四)07:25:49 ID:reTs2fyw No.2466732
>>2466710去年還前年還聽到有人在推,還抱怨一堆智障左膠參和進去想要連吸食的一起合法
之後就不知道了,沒注意
無題 無名 22/04/21(四)07:32:28 ID:QiXHdSgM No.2466735
有什麼好吵的?
覺得看錯人不要轉不要討論就好了啊
在那邊吵不就狗公?講的好像很厲害又不會在現實做什麼事 一點意義都沒有
下次刀插頭畫新圖還不是繼續high 麻煩認清自己是只能在島上說夢話的人很難嗎 吵禁菸禁麻去做啊 為廣大島民跟台灣人民謀取福利 趕緊上 在這嘰嘰歪歪有屁用
無題 無名 22/04/21(四)07:35:54 ID:tL/DZvIc No.2466737
無題 無名 22/04/21(四)08:23:55 ID:BpPHkjq2 No.2466754
無題 無名 22/04/21(四)08:24:20 ID:TE.kajPg No.2466755 >>2466615藥品倒是能接受,畢竟是完全不同的成分,只是原材料都是大麻罷了
>>2466685何必全部自種啊?而且要提煉CBD還是需要技術和器材,真要種也是政府主導和限制吧?
光是本土有中就能壓低成本了不是嗎?
不過,大麻阿......這東西在東亞也沒有太普遍的吸食習慣,維持禁止比附加條件的合法好很多
這東西吸完後會有幾個小時在超軟爛狀態,對台灣造成負面社會影響一定比正面影響多太多,畢竟台灣還是實做的工作居多,這東西吸完也不用工作了阿
上面也有人提到味道很重,不管味道是好是壞,光是味道很重就很難讓人正眼看待
這個真的是不太該跟著畫的東西啊......
無題 無名 22/04/21(四)08:49:52 ID:eUCCcmsE No.2466771 大麻本來就是被汙名化的東西
根本沒道理菸酒開放然後大麻是禁(毒)品
講了很多次了 就純粹上世紀商人的陰謀罷了
還有人會扯什麼麻駕 或什麼吸麻後都不用工作了
而事實上
那些會做這些事情的族群
現在也正在這樣做 只是把大麻替換成酒精或是冰毒
而絕大部分的人都會遵守規則
在下班後或是放假日才使用
無題 無名 22/04/21(四)08:51:42 ID:UeDpT172 No.2466772
>>2466755>>何必全部自種啊?
找藉口啊,那種人就是把自己慾望擺第一再來掰理由
>>提煉CBD還是需要技術和器材,真要種也是政府主導和限制吧?
>>光是本土有種就能壓低成本了不是嗎?
憑甚麼,上次我這麼問沒人敢正面回
產業分析粗算個成本都沒有
我上面隨便就能舉個本土煙草業被外國菸打趴的例子
你怎麼用想的就覺得大麻可以,煙草還不用萃取咧
台灣一堆加工品原材料都進口的,他們都不會自己種節省成本喔
當然是因為本土貴啊…
無題 無名 22/04/21(四)08:52:06 ID:U5M/fBhY No.2466773 無題 無名 22/04/21(四)08:57:13 ID:prErK45o No.2466779 一直讓搞不懂為什麼大麻還放在二級毒品
三四級一堆吃了後遺症嚴重很多的東西
無題 無名 22/04/21(四)08:58:26 ID:eUCCcmsE No.2466780
無題 無名 22/04/21(四)08:59:08 ID:prErK45o No.2466781 無題 無名 22/04/21(四)09:03:34 ID:UeDpT172 No.2466784 >>2466771>>講了很多次了 就純粹上世紀商人的陰謀罷了
這才叫陰謀論,這種話在支持者眼裡簡直跟毒品沒兩樣
跟deep state, 光明會一樣
事實就是你去看已經開放的地方的規定~那也是“商人的陰謀”啊w
無題 無名 22/04/21(四)09:04:16 ID:scjHkX0Y No.2466786 無題 無名 22/04/21(四)09:06:03 ID:TtYBrAnI No.2466787
無題 無名 22/04/21(四)09:07:10 ID:oFkZKA5M No.2466788 無題 無名 22/04/21(四)09:09:06 ID:O75gvWzA No.2466791 >>2466786菸禁不了其實是假議題
從今日開始民國94年後出生的人買菸抽菸賣菸給他的全部犯罪
這樣不用30年就能自動全禁
結果根本是利益問題
無題 無名 22/04/21(四)09:10:34 ID:a5Z/JcJo No.2466793 無題 無名 22/04/21(四)09:12:05 ID:O75gvWzA No.2466796 無題 無名 22/04/21(四)09:12:22 ID:scjHkX0Y No.2466797
無題 無名 22/04/21(四)09:13:30 ID:scjHkX0Y No.2466798
無題 無名 22/04/21(四)09:13:41 ID:eUCCcmsE No.2466799 >>2466793你拿禁酒令出來砸自己腳不就更好笑
禁啤酒然後大家跑去喝威士忌
然後最後還不是解禁了
簡單來說就是商人內鬥最後和解
還不是利益的問題
無題 無名 22/04/21(四)09:15:39 ID:kpzl7y6w No.2466801 >>2466607那前提是要讓菸草退位阿
你最差的那個沒退就讓次差的那個上台
那不就沒有任何改善只是讓情況變得更差而已
無題 無名 22/04/21(四)09:16:32 ID:7E0RuziQ No.2466802 >>2466788>>菸酒不是禁不了 是商人不給禁
>>我想你的大腦無法理解其中的差異
你要不要先查查美國禁酒令時代都發生了什麼鳥事再來說蠢話?
無題 無名 22/04/21(四)09:17:11 ID:mFjD.qgc No.2466803 >>2466773大麻是雜草
隨便種隨便長
之前日本那邊才有新聞說發現一整片野生的大麻草原
還要派人去手工清除
無題 無名 22/04/21(四)09:17:19 ID:wtnbJ3/I No.2466804
連酒駕都沒辦法嚇阻跟人民自律的國家說要大麻合法化真是笑死人
在說啥國外都開放了台灣為何不跟上的
荷蘭有整天酒駕撞死人的新聞出現嗎
到時侯呼麻整天上路撞死人是要再來靠腰錯不在大麻是吸麻上路的人嗎?
無題 無名 22/04/21(四)09:17:24 ID:U9k4p9t6 No.2466805 >>2466788沒有普遍宗教因素就強制禁酒有什麼後果美國已經示範過了
不是商人不給禁而是禁掉需要付出的社會成本太高
無題 無名 22/04/21(四)09:20:45 ID:eUCCcmsE No.2466808 >>2466801換成酒精類來對照一下好了
依濃度來說 58度高粱>40度威士忌>5~10度的啤酒>無酒精氣泡飲
現在假設啤酒跟無酒精氣泡飲是違法的
然後你說開放啤酒跟無酒精氣泡飲會讓狀況變的更差
我只能說你腦子有洞
無題 無名 22/04/21(四)09:21:35 ID:DTDHspjY No.2466809
無題 無名 22/04/21(四)09:22:09 ID:gIzhKOMo No.2466811 大家知道ㄇ,電子菸最近立法管了喔,超快的
電子菸都禁了開放大麻根本天方夜譚
無題 無名 22/04/21(四)09:24:16 ID:eUCCcmsE No.2466816
>>2466802我比你了解的更多
總歸一句商人內鬥
況且後來解禁 不是更證明了商人不給禁
>>2466805你這說法就好像:
不是我沒錢買房子ㄛ 只是房價太高了我買不起
你先梳理好邏輯再來談
無題 無名 22/04/21(四)09:25:08 ID:vrWpIQEE No.2466818 >>2466793>>2466799美國禁酒令最初會出現的原因是
因為清教徒覺得酒醉會衍生出各種社亂象與家庭暴力
把酒禁了大家沒酒喝,這些社會亂象與家庭暴力就會自然消失
結果反而造成當時幫派與黑社會因為私酒逐漸坐大
天天在各大城市上演幫派與警匪戰爭,造成許多民眾與警察死傷
比禁酒令下達之前還要亂上數倍
後來羅斯福上任直接廢了禁酒令以後才改善許多。
無題 無名 22/04/21(四)09:28:29 ID:Ja5E/31E No.2466820
>>2466791沒屁用 你想得太簡單了
沒足夠人力督導執行也難以靠民眾認同維持的政策只會不了了之
連帶口罩跟實名制這種有充足大義外加花那麼大力氣建構體系的政策
都出現超商人員提醒時被攻擊導致店家直接放棄勸導 政府無能為力的情況了
最後只會被反彈到變成跟18禁警告是否同意一樣裝飾性的警示
無題 無名 22/04/21(四)09:30:42 ID:ZUQITCdA No.2466821
無題 無名 22/04/21(四)09:34:40 ID:kpzl7y6w No.2466825 >>2466808讓本來就不好的東西出現了更多選擇
不僅擴大了客群市場還延伸出了飲食文化
就此深扎人類文明無法根除
你跟我說這沒有變差?誰腦子才有洞??
你是不是現在就在吸大麻阿?
無題 無名 22/04/21(四)09:35:43 ID:oR8xypNE No.2466826 >>24668081994年美國Surgeon General Report 報告指出,菸品是青少年的「入門毒品」,也常是青少年第一次使用的成癮物質,青少年吸食少量菸品即會成癮,即使僅吸1-2支就可能出現成癮症狀;依據美國國家成癮物質濫用中心報告指出,尼古丁影響青少年的大腦發展結構,菸草使青少年更容易受到非法藥物的誘惑;相對於未吸菸的青少年,吸菸青少年濫用非法藥物機率達13倍1。法務部調查也發現,收容人進入矯正機關執行前吸菸率高達91.6%,而有吸毒者大都有吸菸習慣。
無題 無名 22/04/21(四)09:36:24 ID:eUCCcmsE No.2466827 >>2466818表面說法當然是這樣囉
你要不要去了解一下在禁酒令中崛起的的有那些勢力跟企業
他們又有什麼關聯
然後受影響的企業有哪些
然後解禁後哪一些復活哪一些再起不能
這些當然都是你在維基百科上看不到的理由
無題 無名 22/04/21(四)09:37:55 ID:3WTMvyOg No.2466828 無題 無名 22/04/21(四)09:40:15 ID:iEBQ0Kz6 No.2466830 酒駕都禁止不了抓不完了
還想開放大麻?
跟你說保證接下來會有一堆麻駕
或是酒+麻複合式的人造天災到處讓人異世界轉生啦
可惜刀插頭的圖還不錯
沒想到是個呼麻毒蟲
無題 無名 22/04/21(四)09:40:43 ID:TE.kajPg No.2466831 >>2466828而且自己也提了,總還是有人禁不了
這種意義上多一個選擇,就是多給其他人多一份障礙嗎......
無題 無名 22/04/21(四)09:45:32 ID:eUCCcmsE No.2466835 >>2466825那一開始就直接喝40度有比較好嗎?
菸酒造成的傷害遠比大麻高喔
與其說變差還不如說本來就很爛了 不會變的更爛了
如果照你說的感覺好像這個社會大家都會選擇"好的東西"
那一堆人吸菸喝酒自虐爽的喔?
選"不好的東西"幹嘛?
省省吧你又不是他們 除了你自身外你沒有其他人的選擇權
>>2466826至少比一上來就吸古柯鹼跟冰毒好 你說是吧?
無題 無名 22/04/21(四)09:48:44 ID:ggOb2p.I No.2466837 >>2466818>清教徒覺得酒醉會衍生出各種社亂象與家庭暴力
>家庭暴力
清教徒一直都反對酒醉 但百年來都無力影響禁酒
反而女權主義者認為酗酒造成了家庭暴力 故主張禁酒約束男性行為 女權對政治熱衷導致禁酒令
美國女人得到投票權後(1920) 政客為拉攏女人票源先會進行禁酒令(1920-1933)
無題 無名 22/04/21(四)09:49:27 ID:EY0lfHzw No.2466838
無題 無名 22/04/21(四)09:49:32 ID:eUCCcmsE No.2466839 >>2466828也不是什麼陰謀論
只是你沒有腦去了解事情的面貌
資料去找就能知道的東西 你只是不想面對真相
網路打打嘴砲陰謀論三個字帶過最快
>>2466831所以你還是沒辦法反駁是商人理論阿
不然你要不要試著解釋看看為什麼台灣政府要保護國產車
我相信你應該有比商人理論更好的說法吧(笑)
無題 無名 22/04/21(四)09:55:25 ID:CsyiJxRE No.2466842
>>2466825使用致幻物質早就深扎人類文明無法根除
死於菸酒不計其數
你對人類到底有什麼不切實際的幻想
然後有沒有變差 也不需要別人來跟你說
你自己去看已開放地區到底變多差啊
一講到這邊又會開始跳針
說國外社會秩序本來就好 所以不會變差
那我說國內本來就差 所以也很難變更差啊
笑死
無題 無名 22/04/21(四)10:00:35 ID:kpzl7y6w No.2466851 >>2466835媽的北七要爛你自己爛
前面講一堆講的好像在為社會著想結果就只是想拖人下水而已
你自己對社會絕望別人可沒有
我是不能替人選擇沒錯
但至少可以讓別人知道大麻吸多了會變得像你這樣的敗類
無題 無名 22/04/21(四)10:05:02 ID:oFkZKA5M No.2466857 >>2466851講不過就說人敗類www
你想社會變好所以要維持禁大麻?
那比大麻傷害更高的菸酒你說因為本來就合法了所以不用禁?
484這樣的邏輯?
然後吸大麻的都是敗類 抽菸喝酒的都是好人
還是都是敗類都殺光最好?
說說看嘛 我忽然對北七的邏輯有點興趣
無題 無名 22/04/21(四)10:08:51 ID:dxe3jpzY No.2466858
拜託
台灣社會的酒駕問題很嚴重了
還想多個麻駕問題喔
無題 無名 22/04/21(四)10:09:02 ID:kpzl7y6w No.2466859 無題 無名 22/04/21(四)10:11:53 ID:wzOD7N.E No.2466863 無題 無名 22/04/21(四)10:14:47 ID:eUCCcmsE No.2466866 無題 無名 22/04/21(四)10:15:23 ID:kcZw4gJ2 No.2466867
無題 無名 22/04/21(四)10:15:58 ID:D/tNn4sA No.2466868 無題 無名 22/04/21(四)10:16:57 ID:nP7EB/ro No.2466870 >>2466857我比較好奇你是如何從那段話解讀出那些結論的
我完全看不出他有講那些內容
能不能解釋一下你的邏輯是如何運作的?
無題 無名 22/04/21(四)10:19:26 ID:QkMyGwmw No.2466873
無題 無名 22/04/21(四)10:21:21 ID:QkMyGwmw No.2466874
>>2466859所以你很屌可以改變現狀不准人喝酒抽煙
不行就管好你自己就好了 尤其是那張嘴
無題 無名 22/04/21(四)10:22:18 ID:imx9kAK. No.2466875 一堆人以為麻駕的情況跟酒駕一樣就在那邊亂喊 笑死
首先大麻的效果是放鬆神經
你抽完會整個人癱在那邊不想動 更不用說開車上路了
假設你是天生神力的那種人哈完還可以繼續上路或是邊開邊哈的
大麻還有第二種效果是知覺感官放大
可能你速度只有開三十公里
但是在你眼裡可能會覺得是三百公里那樣
所以麻駕跟酒駕相反 車速反而會變得像是老爺車那麼慢
真要說的話還是比酒駕安全
當然會造成交通堵塞是另一回事就是了
無題 無名 22/04/21(四)10:22:39 ID:eUCCcmsE No.2466877 無題 無名 22/04/21(四)10:24:25 ID:.F1VajNM No.2466878 大麻會致幻菸草不會,就這麼簡單
如果是我的意見:管你大麻香煙,煙鬼都該去死
無題 無名 22/04/21(四)10:24:45 ID:VG91WF.U No.2466879 無本文
無題 無名 22/04/21(四)10:25:22 ID:3WTMvyOg No.2466880 >>2466839我跟你講啦
這世上已經有很多證據證明世界建立在幼女的巨乳上啦
只是這些證據網路都找不到 你要天天看Comic LO培養心眼才看得到
勸你還是少在網路上打嘴砲 多花點時間張開心眼才看的到世界真理
無題 無名 22/04/21(四)10:26:00 ID:tbINqRuY No.2466884 無題 無名 22/04/21(四)10:27:00 ID:3WTMvyOg No.2466886 無題 無名 22/04/21(四)10:27:42 ID:oFkZKA5M No.2466888
無題 無名 22/04/21(四)10:28:57 ID:Dz89gNDI No.2466891
無題 無名 22/04/21(四)10:30:18 ID:5H1b1UGM No.2466894
>>2466729誰曉得那些智障扯到藥品是想幹嘛
藥品化本來就是合法的,只是受到極嚴格的控管
用嗎啡來止痛也是國小生都知道的事
無題 無名 22/04/21(四)10:31:15 ID:oFkZKA5M No.2466896 >>2466880>>2466886巨乳幼女是邪道 要也是建立在貧乳的幼女上
還有我說的資料又不是什麼機密資料
也不用什麼國家級圖書館才有孤本才看
你隨便找幾個國內對於美國禁酒令的論文來看就能了解八成左右了
還是同樣那句話 你有腦有心就會找的到
無題 無名 22/04/21(四)10:31:53 ID:RC40HB12 No.2466897 無題 無名 22/04/21(四)10:32:58 ID:xuQUp48o No.2466898
無題 無名 22/04/21(四)10:35:11 ID:xF0vPHyw No.2466900 無題 無名 22/04/21(四)10:37:45 ID:pwNZYmXg No.2466902 >>2466707前者只是仇港中二在跳針吧
>>2466863管制啊
你每天吃的藥物/補健品/食物通通都可以加一堆化合物
煙草也一樣
電子菸和大麻一樣能訂下該有的品質標準
酒就算了
電子菸和大麻能禁, 煙草絕對更該禁
反過來只要還容許賣煙草和菸狗在路上噴毒,
任何禁止電子菸和大麻的理由都是矛盾廢話
無題 無名 22/04/21(四)10:40:56 ID:XNaToUuA No.2466908
原來是個嘻皮2.0
笑死
無題 無名 22/04/21(四)10:42:20 ID:fjVXhUdk No.2466911 >>2466620笑死
酒中毒性比較高不代表大麻就沒啦
>>2466634>>2466638預設立場囉
>>2466644不過那群雞裝咖聲音最大的那群後來在那哭結婚會被限定固定伴侶
又在那搞開放性關係
>>2466729> 難道是為了「吸食大麻」不會被抓、不用驗尿?
以那群麻蟲呼到受損的腦袋
很有可能連標題都看不懂然後腦補成對自己有利的就在那起鬨
>>2466771> 只是把大麻替換成酒精或是冰毒
> 絕大部分的人都會遵守規則
絕大部分也不會酒駕毒駕
但就是每天都有人被那少部分人撞傷撞死,而且還因意識不清刑責上不至死
更別說還有部分喝茫吸茫的亂砍人..啊,最近連不必喝茫吸茫的只要不爽就會亂砍人的8+9一堆
如果台灣人有那自制力到能杜絕酒駕毒駕和那些8+9行為,那開放大麻OK啊
不用多啦,一個月沒出相關新聞就好,我看台灣的酒鬼毒蟲8+9辦不到啦
>>2466803如果真那麼好種就不會專門培養
不管是藥用還是吸食,那種隨便種隨便長的裡面藥用物質濃度太低
就跟外面泥土裡也是有貴金屬但量極少所以沒人會去提純
無題 無名 22/04/21(四)10:43:54 ID:U9k4p9t6 No.2466915
無題 無名 22/04/21(四)10:44:30 ID:yRNi6Nvk No.2466916
無題 無名 22/04/21(四)10:46:04 ID:D/tNn4sA No.2466917 >>2466877你既然要答案我可以說啦
我覺得菸酒都該禁,民用大麻也不該開放
我只是覺得中文閱讀是很重要的事情
你若不是要跳針釣魚的話應該要努力一些
因為你方才回應的那篇他已經表述了他的立場跟答案
你這樣只是胡攪蠻纏,對你的表達不會有幫助
無題 無名 22/04/21(四)10:47:46 ID:iEBQ0Kz6 No.2466919 我認為台灣應該全面開放呼麻還有槍枝
想必能成為某些人口中和歐美並駕齊驅的亞洲民主聖地
滿地都是的槍械讓8+9們不用再屈居區區球棒
還有隨處可見的呼麻仔
以及整天說要帶槍上街巡邏,路見不平就要拔槍碰碰當制裁者的正義鬥士
光想就讓人興奮
無題 無名 22/04/21(四)10:48:33 ID:U9k4p9t6 No.2466924 是說CBD在台灣現在到底是什麼狀況?
之前看是合法但是只能自用申請進口而且也很難申請過
無題 無名 22/04/21(四)10:48:57 ID:Ut9E4y8A No.2466925
這法條根本是幫某柯量身打造的吧?
無題 無名 22/04/21(四)10:51:18 ID:9cK4BSHo No.2466931 >>2466900大麻保健食品有很多種啊
大部分的人第一印象都是捲菸抽或是水煙形式的
要是這種含量少的放鬆食品能合法化稍微嘗試一下也不是不行吧
無題 無名 22/04/21(四)10:51:24 ID:mFjD.qgc No.2466932 >>2466911就說了大麻的效果是安神 吸完只會攤在那邊不想動
那些酒醉吸茫鬧事亂砍人的8+9全部改去吸大麻
搞不好對社會安定還比較有貢獻咧
無題 無名 22/04/21(四)10:51:40 ID:3WTMvyOg No.2466933
無題 無名 22/04/21(四)10:55:22 ID:gn60KLLw No.2466936 >>2466919反正違法的神經病本來就會有槍
開放槍枝反而讓你我有自保能力
共軍犯台更是人人都能反殺
國民軍隊 從你我開始
無題 無名 22/04/21(四)10:55:56 ID:0TrmeYgU No.2466937
>>2466919那些8+9在德州跟瑞士也不能買槍(暴力前科)
德州也不能持有大麻,被條子發現你身上有帶大麻就慘了
無題 無名 22/04/21(四)10:56:19 ID:eUCCcmsE No.2466940 >>2466917我只能說你還滿可憐的
然後又愛避重就輕
我認為你現在的對於反對大麻的出發點只有你個人對事物的喜好而已
如果你只是單純的說呼麻的都去死 我真的沒啥意見
但你硬要把它昇華到社會議題來討論
然後又說不出什麼屁 被反嗆了又還左右而言他
好比
>>呼麻都是敗類 那吸菸喝酒都是好人?
>>還是都是敗類都該殺光
這句你就完全不敢回應 是看到自己的矛盾了吧www
然後現在又說
>>菸酒都該禁,民用大麻也不該開放
說要為社會著想 建議你先從自己的思想改革開始吧
連菸酒都要禁 好一個烏托邦
無題 無名 22/04/21(四)10:56:46 ID:7Zr5U35s No.2466941
>吸毒 ⨉
>濫用藥物(物質) ○
"毒品"一詞是為了方便宣傳和教育而出現
但對民眾來說其實是一種洗腦
只要某物被定義為"毒品"就有一堆衛道之士跟風
此做法有優點但問題也很明顯
像"大麻"要除名就很困難了
基本上只要無限跳針那是"毒"就很ok了w
無題 無名 22/04/21(四)10:56:57 ID:0TrmeYgU No.2466942 無題 無名 22/04/21(四)10:58:06 ID:UeDpT172 No.2466946 >>2466924就網路上買的比美國(未稅)貴10~20%
>>2466931你貼的是hemp(火麻)啊…不含THC用來替代大麻的經濟作物
萃取物有少量CBD所以在禁麻的地區本來就是合法產品
>>2466932你以為是紫色噴霧喔,酒喝到爛醉也是無行為能力啊
事實就是有沒到癱軟的人在外面趴趴走也有麻駕,我時不時就在外面聞到大麻味我也講過了
你這樣說可以當大絕喔w 看到爛了
無題 無名 22/04/21(四)10:58:25 ID:ib5XcGFY No.2466947
醫用大麻的問題兩年前就已經解決了吧
CBD藥劑(致幻的THC須低於法定濃度)可以合法依醫師處方使用
THC含量超過法定濃度的藥劑則是專留給罕見疾病的病人
娛樂用大麻推動者都說是為了追求鎮靜安神的效果,所以應該是打算普及「去除THC、只萃取CBD的藥劑」對吧?
無題 無名 22/04/21(四)10:58:51 ID:SJdizGrk No.2466948 無題 無名 22/04/21(四)10:59:21 ID:Dz89gNDI No.2466952 >>2466942你把電影創作當真?
柯南的烏丸連耶黃金館事件也示範過呼麻會把現場變成大逃殺會場ㄛ
無題 無名 22/04/21(四)11:00:07 ID:VG91WF.U No.2466953
食品類的很多啊
無題 無名 22/04/21(四)11:04:17 ID:aJ4T32Ww No.2466958 無本文
無題 無名 22/04/21(四)11:06:59 ID:UeDpT172 No.2466961
無題 無名 22/04/21(四)11:13:58 ID:ZUQITCdA No.2466974 >>2466940麻犬吠再大聲都改變不了麻犬的性質
菸蟲酒鬼濫交狗已經夠亂了,還想多牽一條呼麻犬?
大家都在比好的,就麻犬愛比別人拉的屎比較臭
這也不奇怪,麻犬不吃屎還能叫麻犬?
無題 無名 22/04/21(四)11:18:40 ID:eUCCcmsE No.2466977 >>2466974失敬失敬
原來是反麻大元帥駕到
想必閣下親朋好友個個都潔身自愛遠離菸酒
不然你肯定會大義滅親對吧?
無題 無名 22/04/21(四)11:18:54 ID:0TrmeYgU No.2466978
>>2466948美國試過了,結論是全面禁酒不可能,還會滿街.45土豆亂飛
限制飲酒倒是仍在實施,德州合法飲酒年齡為21歲,看A片是17歲
無題 無名 22/04/21(四)11:21:00 ID:ulIrgqVI No.2466982 無題 無名 22/04/21(四)11:21:30 ID:s7Y9yCDY No.2466983
>>2466879CBD本身是個水溶性極差、偏油溶性的物質
搭配富含油脂的食物可以顯著促進吸收;
目前最成熟的藥用配方應該還是溶在芝麻油裡做成軟膠囊,
生體可用率會比直接服用CBD粉末高出8倍以上
無題 無名 22/04/21(四)11:21:34 ID:7Zr5U35s No.2466984
無題 無名 22/04/21(四)11:23:19 ID:QkMyGwmw No.2466988 無題 無名 22/04/21(四)11:30:15 ID:u3Tu6zJs No.2466995 藥用大麻都開放了
那一般大麻開放有什麼好處?
對經濟、社會治安等有什麼正向回饋嗎?
沒有明顯好處開放來添亂幹嘛
無題 無名 22/04/21(四)11:32:02 ID:yhqXaxYs No.2466999
無題 無名 22/04/21(四)11:33:28 ID:0QdIhfQk No.2467001 >>2466574CBD合法好一陣子了連相關寢具都有在販售了
我是搞不懂會什麼一定要用抽的是有比較帥嗎?
明明做成食品食用效果跟持續性更好
無題 無名 22/04/21(四)11:35:15 ID:nL6p4Gdc No.2467003
>>2466995可以讓更多的島民體會到呼麻的感覺
合法地體會幻覺
增加台灣就業機會 增加政府稅收
發展呼麻旅遊 吸引其他國家旅客
讓世界看見台灣
無題 無名 22/04/21(四)11:37:59 ID:xF0vPHyw No.2467006 無題 無名 22/04/21(四)11:38:14 ID:U9k4p9t6 No.2467009
無題 無名 22/04/21(四)11:39:38 ID:ZUQITCdA No.2467012 >>2466977想必麻犬肯定到處勸人呼麻抽菸喝酒
勸人不要喝酒抽菸呼麻的人在麻犬眼中罪該萬死
要是開放麻犬吃屎,肯定到處都是屎
至於滿街屎的問題,麻犬肯定說跟牠們無關
>>2466982我這一串才發兩次文,誰辯倒我了?
你呼麻呼多了產生幻覺了?
看你這德性,還敢說大麻不危險?
>>2466988又是那種一起喝酒才是好朋友的酒鬼出現了
不喝酒的人不准有朋友,讚喔,酒鬼邏輯
無題 無名 22/04/21(四)11:42:02 ID:D/tNn4sA No.2467013 >>2466940我其實不是很懂你為什麼能夠打完之後不回顧一下自己到底想表達什麼。
今天大麻開放與否是政策,而我個人的確是持反對立場,而呼麻的人死不死也應該要看政策跟用量而定。
你喜歡標問題出來那我就你所謂「個人的喜好」回答吧
>呼麻都是敗類 那吸菸喝酒都是好人?
沒有吧,怎麼會有這種答案呢?
你都知道是所謂的個體問題了,不可能會有這種邏輯的。
>還是都是敗類都該殺光
繼上所述,你只是用這種激化情緒的字詞釣魚,就算人殺光了大麻也是存在的。
>菸酒都該禁,民用大麻也不該開放
既然你都說了是我的個人觀點,那又與社會何關呢?
若我個人就能做到思想改革,那麼想必現在你就不會在這邊釣魚了吧。
你不設法去思考自己的邏輯問題,這點比大麻嚴重,不如說大麻這件事情也不怎麼嚴重……
反正也只是使用者的問題。
人作為個體,只要負起相對的責任就好了。
無題 無名 22/04/21(四)11:42:32 ID:SJdizGrk No.2467014 >>2466995>>沒有明顯好處開放來添亂幹嘛
開放大麻會添亂的研究資料來自...?
別跟我說是每日頭條wwwww
無題 無名 22/04/21(四)11:52:51 ID:eUCCcmsE No.2467025 >>2467012對對對 你說的都對
現在要去嗆你的親朋好友了沒?
還是你連親朋好友都沒有?
我想是後者吧w
>>2467013打了一篇廢文乙
就說了你如果是個人喜好那的確沒啥好討論了
問題是你本來就要往社會議題上帶
然後現在你又瞎扯一篇「個人的喜好」???
那不就從前提上不用討論了? 真的很北七
然後還想用別人的咒語來對付別人這招也很北七
當你腦中只會有那種排除異己而不是選擇共存的思想在
最後造成的後果往往是頹廢的 文明倒退的 毫無作用的
這點有一點點歷史知識都會知道的 所以說你很可憐
無題 無名 22/04/21(四)11:58:07 ID:nP7EB/ro No.2467029 無題 無名 22/04/21(四)11:59:26 ID:7Zr5U35s No.2467032
無題 無名 22/04/21(四)11:59:43 ID:ieWDkq.Q No.2467033 開放槍枝
能在全聯買到SCAR-L我再關心支持
無題 無名 22/04/21(四)12:07:35 ID:K8Vt07Xg No.2467041
各位尊重點
合法案就是演藝圈人士們背負罵名爭取而來的
沒有他們就沒有今天的連署議題w
無題 無名 22/04/21(四)12:07:59 ID:S..TwseU No.2467042
無題 無名 22/04/21(四)12:11:24 ID:ZUQITCdA No.2467045 >>2467025麻犬吠叫時會把牙縫間殘留的屎一起噴出來
把正常人嚇跑後還覺得自己威風
實際上是嫌棄麻犬噴得滿地的屎和口水
屎吃多了還產生幻覺,幻想出別人的人際關係
更可悲的還因此沾沾自喜
麻犬啊麻犬,真他娘的丟臉
無題 無名 22/04/21(四)12:14:30 ID:d8j9IupQ No.2467046
>>2467029笑死只會搞文字遊戲
你自己去藥局買藥,看看盒子上會不會寫保證完全吃了沒問題
只有0跟100這世上沒有那種東西啦
無題 無名 22/04/21(四)12:16:23 ID:ytsfy.ZA No.2467049 無題 無名 22/04/21(四)12:17:55 ID:4GsXPtfc No.2467051 >>2466995開放大麻跟開放紅燈區區的目的主要是公共衛生
你就回答我一個問題就好
政府有辦法靠現在的方法根除吸食大麻 喝酒 抽煙 吸毒 嫖妓嗎?
就是沒辦法嘛
但只要政府開放 政府就會去管制 並訂出管制標準
雖然抽煙喝酒不好 但至少你抽的煙跟酒是安全的
你現在還有聽到有人在賣私煙 賣私酒嗎
就算有也是極少數
所以你政府不開放
就永遠會有人偷種大麻 偷製毒 偷偷出來賣淫 而且用高昂不合理的價格賺取暴利
而那些消費者也永遠不知道自己吸食的東西安不安全 吃得魚有沒有性病
從國家要保障國民安全的前提下 是有矛盾的
雖然一定會有人說:那正好啊 那些毒蟲乾脆吸毒吸死算了
那我也只能說這樣只是在加速下層階級的痛苦 沒有解決問題
無題 無名 22/04/21(四)12:20:05 ID:VEz.PyAE No.2467052
無題 無名 22/04/21(四)12:22:52 ID:gn60KLLw No.2467054 無題 無名 22/04/21(四)12:24:14 ID:VQc.L8xo No.2467056
無題 無名 22/04/21(四)12:25:11 ID:EdJftHDU No.2467058 麻蟲又來跳針了嗎?
無題 無名 22/04/21(四)12:25:43 ID:ulIrgqVI No.2467060
無題 無名 22/04/21(四)12:26:59 ID:5H1b1UGM No.2467061 >>2467051台灣不產大麻,所以沒有特殊管道你拿不到大麻
你開放就是人人都可以拿到大麻
照你這邏輯,開放槍枝也是遲早的事
無題 無名 22/04/21(四)12:28:21 ID:UeDpT172 No.2467063
無題 無名 22/04/21(四)12:29:47 ID:TtYBrAnI No.2467065
無題 無名 22/04/21(四)12:30:35 ID:uPZrYBxs No.2467067
無題 無名 22/04/21(四)12:33:42 ID:ZUQITCdA No.2467069 >>2467054因為麻犬是不可能,絕對不可能被我的三言兩語說服的
與其浪費精力講牠們永遠聽不進的道理
不如用大家都能看得懂的字詞描寫出牠們在我心目中的樣子
你說惡劣,我就是要惡劣
任何言論最終都會面對滑坡到海溝裡的命運
所以我一開始就滑到底,不留一點餘地
我的話從一開始就不是講給麻犬聽的
無題 無名 22/04/21(四)12:41:44 ID:Dz89gNDI No.2467079 無題 無名 22/04/21(四)12:42:44 ID:4GsXPtfc No.2467080 >>2467069所以你不打算溝通 直接滑坡到底也不會增加反麻的支持者吧
那你打這麼多是要給誰看?
就說你沒朋友出來刷存在感還不承認
無題 無名 22/04/21(四)12:48:00 ID:xF0vPHyw No.2467089 無題 無名 22/04/21(四)12:48:50 ID:yhqXaxYs No.2467091
>除罪化修法接軌世界
各國標準差那麼多
某種角度根本早就接軌了
像日本
能種大麻
但是是種作麻繩用的品種,不種呼麻用。
CBD合法,THC要求0%。
無題 無名 22/04/21(四)12:49:39 ID:ZUQITCdA No.2467093 >>2467079>>2467080有時候麻犬吠多了,會以為大街上都是麻犬
但社會上多數是人,而人不吃屎
麻犬絕對可以繼續吠叫,也可以嘲笑人的無能
但真正無能的是吠再多都無能改變現實的麻犬
一群犬聚在一起就以為自己的數量是多數
沒有比這個更可悲的事了
無題 無名 22/04/21(四)12:51:26 ID:5H1b1UGM No.2467094 無題 無名 22/04/21(四)12:51:30 ID:7Zr5U35s No.2467095 無題 無名 22/04/21(四)12:52:49 ID:4GsXPtfc No.2467096 無題 無名 22/04/21(四)13:01:55 ID:sHnF9x8k No.2467100
跟上次超市後面抽菸串起笑的那個很像
這種作法真的得不到共鳴的好嗎?
抽菸不好、呼麻不好,大家都有共識也默認是普世規則,你搞成這樣只會讓其他人真的在做事的人變得很蠢
無題 無名 22/04/21(四)13:02:31 ID:xF0vPHyw No.2467101
>>2467095感覺可以
不過其實那算是個人偏見啦 因為吸的感覺像吸毒
就算合法了 短時間內這類偏見是不會變的
畢竟從以前教藥物濫用 大麻就是跟毒品類的放一起講
醫療用的那時候也接觸不到
長大變社畜壓力山大變憂鬱
發現國外能用大麻來治療紓緩憂鬱症
我就沒那麼排斥了 但目前還只接受用吃的
無題 無名 22/04/21(四)13:05:57 ID:4GsXPtfc No.2467104 >>2467061小孩能買酒嗎? 孕婦能抽菸嗎?
所以人人都可以傭有槍枝嗎?
設定好資格及法律我認為開放不是甚麼問題
無題 無名 22/04/21(四)13:06:48 ID:Dz89gNDI No.2467106 我也接受用吃的
甚至可以像東南亞那樣泡成茶來喝
無題 無名 22/04/21(四)13:14:59 ID:2HWFQQbw No.2467117 >>2466936> 反正違法的神經病本來就會有槍
從第一句就是支離破碎發言
你要不要重新考慮一下措辭?
無題 無名 22/04/21(四)13:24:21 ID:xF0vPHyw No.2467124
無題 無名 22/04/21(四)13:59:18 ID:yhqXaxYs No.2467159 >>2467051你就回答我一個問題就好
政府有辦法靠現在的方法根除殺人放火嗎?
就是沒辦法嘛
但只要政府開放 政府就會去管制 並訂出管制標準
(以下省略)
---------請先繼續看下去----------------------
事實上,
政府已經開放了,並訂出管制標準了。
就某些人不接受管制標準不是嗎?
----------換個題目---------------------
你就回答我一個問題就好
政府有辦法靠現在的方法根除人家「劃你一刀」嗎?
就是沒辦法嘛
但只要政府開放 政府就會去管制 並訂出管制標準
沒錯現在就是有開放有管制有標準,你有簽同意書,醫生就可以劃你一刀做治療。
還是有人偷偷劃人一刀,偷偷用刀威脅,賺取不合理金錢。
>>2467104>>設定好資格及法律我認為開放不是甚麼問題
設定好資格及法律結果被當成沒開放呢?
我對大麻這些事沒有定論,但至少你這論述對我說不通
無題 無名 22/04/21(四)14:10:53 ID:EWgEfZUU No.2467177
無題 無名 22/04/21(四)14:13:44 ID:gn60KLLw No.2467179
無題 無名 22/04/21(四)14:21:15 ID:4GsXPtfc No.2467190 >>2467159有些人覺得不合理 提出想修法 就看大眾願不願意接受
標準不是一程不變的 我認為開放大麻及紅燈區至少讓大家有個規則可以去安全的玩 至少比現在抓不完的種大麻跟沒有安全可言的吃魚環境好得多吧
你想要獲得某種權力本來就要有相應的資格及付出
設定好資格及法律結果被當成沒開放 那就還是會有人覺得不合理
提出想修法 就看大眾願不願意接受 如此循環
無題 我還是會繼續看刀插頭的漫畫 22/04/21(四)14:31:07 ID:xF0vPHyw No.2467197 因為這個宣導稍微去了解一下這次綠色浪潮的訴求
1.上修THC的容許量
國外認定沒問題的大麻製品,帶回台灣卻變成毒品增罕病患者取得解藥的困難度
2.將大麻從二級毒品清單中刪除,用新的標準管制大麻。
3.將大麻從反毒宣導移除,正視大麻的醫療效果。
所以是想要推醫療大麻嗎?
另外上網看了一下CBD沒有問題可以買
一直有爭議的都是THC
無題 無名 22/04/21(四)14:37:48 ID:JWwkaaz. No.2467201 每次提到大麻就會有那種明顯滿腦子想吸大麻吵著要合法化的吸毒仔出現
然後喊著都是商人的陰謀
吸毒仔就去死好嗎
無題 無名 22/04/21(四)14:39:52 ID:4GsXPtfc No.2467205 無題 無名 22/04/21(四)14:41:20 ID:eCwjPmh2 No.2467209 事實是開放大麻的地方治安幾乎都比沒開放的地方爛
結案
無題 無名 22/04/21(四)14:43:22 ID:Tth8jr/. No.2467213 無題 無名 22/04/21(四)14:44:25 ID:Tth8jr/. No.2467215 無題 無名 22/04/21(四)14:46:33 ID:7Zr5U35s No.2467219
無題 無名 22/04/21(四)14:48:24 ID:y9pMlE3Q No.2467225
>>2467209並沒有
隨便舉幾個 荷蘭 盧森堡 馬爾他
還有話說嗎?
就連西班牙犯罪率也沒有什麼變化 最多的還一樣是偷盜
這些資料UNODC都有
多做點功課 不用當白痴
無題 無名 22/04/21(四)14:49:28 ID:q.KfkBOc No.2467226 >>2467209這到底是哪來的事實?
有任何事實依據嗎?
我剛才隨手搜尋一下就找到截然相反的統計數據
顯示娛樂用大麻合法化和死亡交通事故增加有所關聯
一篇發表在期刊,一篇發表在外媒
https://www.cmaj.ca/content/193/14/E481
https://www.studyfinds.org/marijuana-legalization-linked-to-rise-in-fatal-car-accidents/
請問「開放大麻的地方治安幾乎都比沒開放的地方爛」的依據在哪?
無題 無名 22/04/21(四)14:53:20 ID:4GsXPtfc No.2467230 >>2467215>>2467209https://www.cato.org/policy-analysis/effect-state-marijuana-legalizations-2021-update#crime
加圖研究所的報告 結論就是合法話後對生活的沒太大改變
反麻支持者的論調 在美國也幾乎不成立
無題 無名 22/04/21(四)14:53:59 ID:VG91WF.U No.2467231
無題 無名 22/04/21(四)14:54:46 ID:NWeJRh7A No.2467232 >>2467226你要不要看自己打了什麼先
>請問「開放大麻的地方治安幾乎都比沒開放的地方爛」的依據在哪?
依據就是你這句話啊
>顯示娛樂用大麻合法化和死亡交通事故增加有所關聯
黑人問號.jpg
無題 無名 22/04/21(四)14:56:04 ID:kGQntvc2 No.2467235 所以
很多毒品比大麻危害重
那為啥不是把這些毒品的危害提升?
還有開放大麻的好處?
菸酒這類東西開哪麼久了也很難說禁就禁
雖然我也覺得禁了比較好
回到重點
大麻開了有什麼好處?
經濟效益?
壞處肯定有
二手煙的問題已經爛到不想講了
菸蟲也從來不自律
我不信吸大麻的會好哪去
無題 無名 22/04/21(四)14:56:25 ID:K8Vt07Xg No.2467236 不如說台灣這種極度包容犯罪的地方一旦開放也不會是好消息
酒駕已經不少了還要再多個麻駕
到頭都是高層利益
無題 無名 22/04/21(四)14:59:35 ID:xF0vPHyw No.2467240
綠色浪潮雖然推大麻合法化
不過宣導文章注重在大麻的醫療效用
娛樂性到是沒怎麼說
但是看支持者會說台灣就是封閉守舊感覺不太好
用國際開放也太攏統 例如美國就不是全國都合法了 世界上近百個國家也不到8成開放
開放的國家也有規定吸食地點與攜帶量
不知道他們有沒有擬個草案讓議員參考
而不是都丟給政府想新制標準
無題 無名 22/04/21(四)15:00:28 ID:4GsXPtfc No.2467241 >>2467235>>2467236https://www.cato.org/policy-analysis/effect-state-marijuana-legalizations-2021-update#crime
看一下好不
無題 無名 22/04/21(四)15:02:56 ID:eCwjPmh2 No.2467245 >>2467215自己查不到?
藍色地區加拿大犯罪率超過5000/10萬人 南非破8000 美國2700
算黃色地帶義大利4000 北歐國家7000以上甚至破萬
台灣日本新加坡都是1000以下
你說刑案可能算法不同那限定謀殺 台日新加坡數據也是屌打以上
開放呼麻治安好? 只存在呼麻仔的幻想
無題 無名 22/04/21(四)15:03:40 ID:ZUQITCdA No.2467246 >>2467205>>2467096我不在意,因為我不在意,所以我不在意
你說的都是狗屁,但我好會情緒管理,所以我不在意
雖然我不在意,但我還是要回答「讚讚」,因為我怕你不知道我不在意
我不在意
>>2467213>>2467215那你指責別人吸毒仔的證據是甚麼?
呼麻幻想出來的?
-
麻犬由於大腦限制,表現得既自私又愚昧
牠們只會想:「我想要,給我。」
至於其他不想要的「人」,要為「麻犬」的想要付出甚麼「代價」
麻犬才不在乎,牠們只想吃屎
無題 無名 22/04/21(四)15:04:46 ID:UeDpT172 No.2467248
>>2467197很微妙,真正有FDA許可的CBD“藥物”非常少,應該說我只查到一種用來治兩種罕見幼兒痙攣症狀
“Without sufficient high-quality evidence in human studies, we can’t pinpoint effective doses, and because CBD currently is typically available as an unregulated supplement, it’s hard to know exactly what you are getting.”---哈佛醫學院
另外超過0.3%THC的研究是分類在“非正式藥品且潛在高濫用風險”
無題 無名 22/04/21(四)15:04:56 ID:EdJftHDU No.2467249 無題 無名 22/04/21(四)15:06:36 ID:4GsXPtfc No.2467253 無題 無名 22/04/21(四)15:06:51 ID:eCwjPmh2 No.2467255
無題 無名 22/04/21(四)15:06:57 ID:60Xs99AU No.2467256 無題 無名 22/04/21(四)15:08:44 ID:nP7EB/ro No.2467258 無題 無名 22/04/21(四)15:08:56 ID:eUCCcmsE No.2467260 >>2467235從幾個方面來說吧
比起菸酒把肝跟肺搞壞 大麻傷害低了八百倍不只
飲酒帶來的暴力行為如果是呼麻的情況大概就沒機會發生
價格便宜 易栽種 怎麼樣都省錢
經濟效益 出口是不用想
但肯定會帶來可觀的觀光效益
畢竟鄰國都沒開放
再來其他有開放的國家的人也會選擇有開放的國家旅行
觀光客增加是可預期的
但是健康捐會很不開心
保守估計會掉3成以上
無題 無名 22/04/21(四)15:11:47 ID:nP7EB/ro No.2467264 >>2467260>https://www.cato.org/policy-analysis/effect-state-marijuana-legalizations-2021-update#crime
你看一下文章
除了短期稅收增加以外其他並沒什麼變化
無題 無名 22/04/21(四)15:12:13 ID:NWeJRh7A No.2467265 >>2467246研究報告看起來又是開不開放大麻對治安沒有改變啊, 唯一有差的就是因為麻駕數量稍微增多
話說你又是算根蔥
滿嘴「我不想要,你們也通通不准拿。」
是哪來的天皇老子喔
無題 無名 22/04/21(四)15:12:47 ID:4GsXPtfc No.2467267 無題 無名 22/04/21(四)15:12:50 ID:7Zr5U35s No.2467268
>毒品
世上萬物皆有毒端看致死量已
華文社會的"毒品"就是愚民政策
是方便宣傳與教育
要說"毒"精製糖才是真正王者
無題 無名 22/04/21(四)15:13:28 ID:eCwjPmh2 No.2467269 無題 無名 22/04/21(四)15:13:42 ID:MJ8gKV2A No.2467270
無題 無名 22/04/21(四)15:14:06 ID:4GsXPtfc No.2467271
無題 無名 22/04/21(四)15:14:24 ID:eUCCcmsE No.2467272
無題 無名 22/04/21(四)15:14:45 ID:4GsXPtfc No.2467273 無題 無名 22/04/21(四)15:14:58 ID:EdJftHDU No.2467274 無題 無名 22/04/21(四)15:15:50 ID:FTwE0upg No.2467276 >>2467260你不會再設立一個大麻健康捐哦?
=====
但是說真的
由奢入儉難
這種東西開放了要再縮緊的難度肯定很大
看看美國的煙或槍就知道了
一旦開放就會有財閥形成
然後就會形成利益共同體
再說了
中華民國政府有什麼事情是管得好的
到最後還不是臺灣最美的風景是人
上面講說只要訂好規則云云的
我就是不相信臺灣人跟臺灣人組成的政府啦
開放之後就是擺爛了
還不如完全不要開放
無題 無名 22/04/21(四)15:16:17 ID:NWeJRh7A No.2467277 無題 無名 22/04/21(四)15:16:28 ID:7Zr5U35s No.2467278
無題 無名 22/04/21(四)15:16:32 ID:ZUQITCdA No.2467279 >>2467253你怕我怕到不敢正面回答
我還只是在網路另一邊,你卻表現得卑怯又膽小
絕對有比我更激進和堅決的人,你卻連面對我的勇氣都沒有
如果你連「不要發抖」這點小事都做不到,還是趕緊把鍵盤收起來吧
別再丟臉了
無題 無名 22/04/21(四)15:16:45 ID:VrEf7g22 No.2467281
刀插頭又變臭
島島也太苦了
無題 無名 22/04/21(四)15:17:38 ID:4GsXPtfc No.2467282
無題 無名 22/04/21(四)15:18:33 ID:4GsXPtfc No.2467283
無題 無名 22/04/21(四)15:19:29 ID:lpsM2Ers No.2467285 >>2467260請不要講的好像開放大麻後酗酒暴力人渣都會跑去戒酒好嗎
事實上舊有惡習爛人依舊存在
開放了渠道讓吸草廢人量產而已
再算上麻駕等等
作為娛樂用品放寬大麻真的沒有意義
還不如放寬色情產業讓他們待在家自瀆
至少打手槍沒有任何傷害到別人的可能
無題 無名 22/04/21(四)15:20:59 ID:atc8mBHM No.2467286
無題 無名 22/04/21(四)15:22:21 ID:nP7EB/ro No.2467287
>>2467273開放還要先建立配套措施
以立法院那樣子大概就放到爛吧www
既然開不開放沒多少差別,那不開放是真的沒關係阿
畢竟多一事不如少一事
無題 無名 22/04/21(四)15:22:59 ID:K8Vt07Xg No.2467288
無題 無名 22/04/21(四)15:23:54 ID:eUCCcmsE No.2467289
>>2467274又在做夢了喔
大麻又不像菸草一樣難種 而且該有的東西都會有
什麼易栽種的根本high不起來 這種鬼話真的還敢說喔
你下一句是不是要說國籍牌的菸抽起來比較爽 裡面尼古丁比較high
>>2467276可預期如果是市售的會有吧
不過我想如果開放多數人都會搞自種
還有你說的利益共同體就還是回歸商人那套
>>2467285>>還不如放寬色情產業讓他們待在家自瀆
放寬了還是不能打砲 太苦了 哈
無題 無名 22/04/21(四)15:25:17 ID:kGQntvc2 No.2467290 >>2467260所以一種用法就是當作菸酒替代品?
不過大麻這種有點致幻效果的會不會讓人的判斷力變低
台灣光交通就爛到一個哭爸的地步
感覺也不會減少酒駕
但光是會出現麻駕在交通上我就不是很想同意
因為喝酒跟吸麻的族群感覺重疊性不高
台灣很多地方喝酒是一種交際行為不是單純的想喝
那種在家喝到打人的應該是沒外面聚會喝的多
經濟效益的話
那開賭場是不是差不多的意思
用大麻增加觀光客...為什麼總覺得有點微妙
光是鄰國都沒開放這點就感覺要開放需要多點配套
至於省錢
之後八成也是公營事業公家自己賺
然後價格也會提上去
這種能搞壟斷的東西我不信會開放民營
還不提可能會有劣質品的出現
台灣食安我可一點都不信任
>>2467241不要直接丟個英文文章叫人自己看
沒興趣
連要推動的東西都不肯好好說明都叫別人自己看
難怪推不成
我基本上是菸酒毒全不沾的
能禁越多我越開心
如果你大麻有讓菸酒危害減少的效益那可能還有點說服力
一個酒駕都管不好的地方說開大麻沒問題我才他媽不信
還有那些禁菸區亂吸的
大麻二手煙有什麼危害你貼出來我還有點興趣看
無題 無名 22/04/21(四)15:25:44 ID:4GsXPtfc No.2467292 >>2467285https://www.cmaj.ca/content/193/14/E481
我轉貼另一位島民貼的文章
麻駕及其造成的死亡率的確有些微上升
但文章的結論是認為宣導正確的使用發是可使其下降
我的底解釋大眾認知不足還需要教育
無題 無名 22/04/21(四)15:27:06 ID:NWeJRh7A No.2467294 >>2467274>醒,易栽種的根本high不起來
這句話有兩個錯誤
1. 大麻主要是抽來放鬆放空, 跟high沒點關係
2. 假定你的high是指藥效好了, 沒人規定易栽種品種就沒有藥效, 就算比較低一點也不是天差地遠的程度
不然那些在自家院子裡種大麻的是種辛酸的嗎
說易栽種品種沒效果的我都預設以下兩種人
一個是沒種過沒抽過光聽網路謠言滿嘴跑火車
另一種則是專業大麻農的打手, 要是大家都自己種那還怎麼作生意
無題 無名 22/04/21(四)15:28:28 ID:NWeJRh7A No.2467296 無題 無名 22/04/21(四)15:29:49 ID:4GsXPtfc No.2467298 >>2467290https://tobaccofreeca.com/secondhand-smoke/marijuana-secondhand-smoke-dangers/
不要這麼懶好不 你不去了解就反對就指是為反而反
二手大麻煙大概就跟二手菸依樣危險 而且會讓人嗨
無題 無名 22/04/21(四)15:30:10 ID:nP7EB/ro No.2467299 無題 無名 22/04/21(四)15:30:16 ID:oFkZKA5M No.2467300 >>2467290>>我基本上是菸酒毒全不沾的
>>能禁越多我越開心
我就舉一個...二個例子給你參考
10/10 地平線2
你讓SJW步步禁=不開放 那你最終還是要自食惡果
以後全部都是政治正確的遊戲 電影 漫畫
除非你本身就對這些東西會高潮
不然我想沒多少人會願意看到這些東西出現在市面
無題 無名 22/04/21(四)15:30:43 ID:ZUQITCdA No.2467301 >>2467265所以麻犬想要的合法化,做法是「不准別人反對」?
還是說你無法接受這樣的「反對」?
要怎樣「反對」,才能入麻犬的眼?
要怎樣「規格」的「反對」,麻犬才能滿意?
麻犬的傲慢,用「自由」和「開放」粉飾的傲慢
簡直可笑至極
無題 無名 22/04/21(四)15:32:00 ID:jmpWznA. No.2467304
無題 無名 22/04/21(四)15:32:03 ID:4GsXPtfc No.2467305
無題 無名 22/04/21(四)15:32:18 ID:nP7EB/ro No.2467306 >>2467294>不然那些在自家院子裡種大麻的是種辛酸的嗎
就真的是種辛酸的阿,真的有心要搞哪個不是設備齊全去搞得
無題 無名 22/04/21(四)15:33:27 ID:4GsXPtfc No.2467307 無題 無名 22/04/21(四)15:34:04 ID:2HWFQQbw No.2467308 無題 無名 22/04/21(四)15:36:29 ID:4GsXPtfc No.2467311 無題 無名 22/04/21(四)15:37:13 ID:oFkZKA5M No.2467313 >>2467301你有反對的權利沒錯啊
只要你不要說你有正論的反對理由就好
因為你反對的理由都被打臉到歪了還在反對
那就只能回歸那種"生理上的反對" 也就是瘋狗亂叫
你愛這樣反對就你高興就好
我也很歡迎你去跟你的親朋好友這樣反對
跟他們說抽菸喝酒都是爛東西 菸蟲酒鬼
又不敢了對不對wwww
無題 無名 22/04/21(四)15:37:33 ID:2hXkv8nI No.2467314
>>2466574開放萊豬 民眾可以選擇不吃
不開放電子煙 不是抽不抽的問題 是政府有責任替民眾健康安全把關
至於開不開放大麻 取決台灣菸商 能不能只獨佔 賺大錢
謝謝大家
無題 無名 22/04/21(四)15:40:39 ID:ulIrgqVI No.2467316
>>2467306隨便丟放著不管隨便長的東西你說種辛酸
我想你大概不知道那些所謂的要精密設備才養起來的
其實是類似茶葉王或是頂級咖啡之類的專門為味道或是香氣培育的特殊品種
類似高級品的概念
無題 無名 22/04/21(四)15:41:56 ID:2HWFQQbw No.2467319 無題 無名 22/04/21(四)15:43:07 ID:NanntHPo No.2467320
無題 無名 22/04/21(四)15:43:12 ID:kGQntvc2 No.2467321 無題 無名 22/04/21(四)15:43:18 ID:4GsXPtfc No.2467323 無題 無名 22/04/21(四)15:43:35 ID:q.KfkBOc No.2467324
無題 無名 22/04/21(四)15:45:56 ID:2HWFQQbw No.2467325 無題 無名 22/04/21(四)15:46:06 ID:oBPWr8XA No.2467326 支持大麻合法的島民意外地多
先把合理與否放一邊
想問島民為什麼會對吸食大麻有興趣啊?
無題 無名 22/04/21(四)15:46:28 ID:4GsXPtfc No.2467327
無題 無名 22/04/21(四)15:47:32 ID:4GsXPtfc No.2467330 無題 無名 22/04/21(四)15:48:29 ID:2HWFQQbw No.2467332
>>2467326因為會混在島上的人有相當部分是缺乏社交或缺乏娛樂或交不到女朋友的
能點一根快樂一下午聽起來簡直是救贖
無題 無名 22/04/21(四)15:49:03 ID:2HWFQQbw No.2467333 無題 無名 22/04/21(四)15:50:34 ID:4GsXPtfc No.2467338 無題 無名 22/04/21(四)15:51:07 ID:oFkZKA5M No.2467340 >>2467321>>你知道你這說法大概我就是SJW那派的
你有這自覺我認同你
那你也知道為什麼你們"SJW派"為什麼會惹人討厭了吧?
不解決問題 還要阻止別人嘗試解決問題 更嚴重的是還製造新的問題
只是逃避解決不了問題 你已經生活在這社會了
萬一你以後生活你的親人碰到類似問題
難道你一言不合就上社會新聞?
無題 無名 22/04/21(四)15:52:04 ID:YTAAbg2M No.2467342
https://tomo.komica.org/42a/pixmicat.php?res=2465068
https://tomo.komica.org/42a/pixmicat.php?res=2465524
包含這篇,最近的四格討論好熱烈啊
無題 無名 22/04/21(四)15:52:10 ID:kGQntvc2 No.2467343 >>2467326其實我也有點興趣
所以才想來了解一下
主要也是很人說大麻危害性低很多
國外大麻文化也挺豐富的
如果真的是一種危害不高的娛樂消耗品
能當成一種跟吃零食喝飲料差不多的消遣
也想體驗一下所謂"這人到底吸了多少才想出這種東西"的感覺
不過前提就是可能帶來的危害低
個人是很受不了二手菸跟酒駕
無題 無名 22/04/21(四)15:52:16 ID:4GsXPtfc No.2467344 無題 無名 22/04/21(四)15:53:36 ID:4GsXPtfc No.2467345
無題 無名 22/04/21(四)15:53:59 ID:6QfFHiLU No.2467346 >>2467326我是中立派的
如果他不開放就不開放
開放的話我是不會想去吸
但是種種看倒是有興趣...
因為它的葉子很可愛
無題 無名 22/04/21(四)15:57:05 ID:NanntHPo No.2467351 我會抽菸啦!
但是不喝酒也不會碰奇怪的藥,有人要給我抽麻菸我也打槍對方
抽菸在家裡抽或者職場劃分的吸菸區抽,盡可能不在大馬路上抽,也不邊走邊抽製造路人困擾
可是我得要說,很多時候都是有你這種神奇反對者讓我覺得路上有那些人也不是什麼壞事。
神奇反對者每個張開一個菸狗閉口一個死好,說著我是針對我討厭的人稱呼菸狗。如果你是安分守己的吸菸者請不要對號入座。
啊你一個稱呼把所有人打翻在地,然後說著「沒有針對,不要對號入座」?你還不如實在點用吸菸者把所有人都統括進去,不要自己開心的用歧視性攻擊言語?
你用這種態度想要叫人陪你幹譙吸菸者,也許一樣深受二手菸困擾的會陪你吧?一般人只覺得你也就在這叫叫了而已。啊說真的抽大麻的人我不知道有多少啦,不過我覺得他們是歸類在毒蟲而不是什麼麻犬。
可以不要用奇怪的詞來隨便代替正常的詞嗎?抽大麻現在是吸毒耶,跟吸安非他命那些沒有差的。你討厭幹嘛還把它們獨立拉出來?你根本就是想繼續針對你討厭的菸狗,打什麼麻犬只是順便而已,真的精障到有剩
無題 無名 22/04/21(四)15:57:17 ID:YTAAbg2M No.2467352
大麻CBD枕
無題 無名 22/04/21(四)15:57:52 ID:7Zr5U35s No.2467353
無題 無名 22/04/21(四)15:58:31 ID:jmpWznA. No.2467355 無題 無名 22/04/21(四)15:58:38 ID:kGQntvc2 No.2467356 >>2467340那你也知道所謂SJW派也不屌你們這些人怎麼想的
他們搞政治正確那種是為了自己的利益搞
我反對大麻是不希望自己利益受損
對我來說現在的你們就是SJW
你們現在想開放大麻的態度也跟SJW差不多就是
也沒考慮要解釋你們做的為什麼是對的只是一昧的在批評反對派
"我們是對的,你們要聽我們的,我們不需要過多的解釋,反對就是在搗亂"
在吵架的差不多都是這種態度
至於你說什麼逃避問題
大麻這東西就不是我的問題
我家人朋友沒有任何一個沒大麻活不下去的
你要是配套什麼的,法規定好產品沒問題
我是也不介意買一些嘗試
如果是醫療上的問題那可以就醫療的角度來評估
就娛樂性來討論這不是你想要進來所有人都要來跟你一起來想辦法解決問題
無題 無名 22/04/21(四)15:59:21 ID:YTAAbg2M No.2467357
無題 無名 22/04/21(四)15:59:21 ID:ZUQITCdA No.2467358 >>2467307發抖的手想打出戲謔,卻只有「我不在意」的可笑
這種「精神勝利法」只能騙騙小孩,安慰自己,你卻用得很開心
幼稚的文字,難怪只能導出幼稚的結果
>>2467313麻犬最愛自我宣示勝利
我贏了,我贏了,好像大聲吠叫就真的贏了
問題是,麻犬真的贏了嗎?
抬起狗眼,麻犬們
當麻犬們的視線移開其他取暖的麻犬後
牠們會看到甚麼?
一群吵鬧不休的孩子,怪叫哭啼,自私又蠻橫
當這群孩子抬頭看向其他成年人時
他們會看到甚麼?
無題 無名 22/04/21(四)16:00:28 ID:2HWFQQbw No.2467359 >>2467344當然要罰
但罰沒用啊?
你看看酒駕致使致殘多少人?
到現在還在罰款了事
甚至從立委到民眾有多少不把酒駕當一回事?
酒駕罰則加重這議題被拖了多久?
既然已經知道了罰沒用
那為什麼會吧這種事情講成開放條件之一?
無題 無名 22/04/21(四)16:00:52 ID:u/P5IMNg No.2467360
無題 無名 22/04/21(四)16:01:39 ID:4GsXPtfc No.2467364
無題 無名 22/04/21(四)16:03:07 ID:4GsXPtfc No.2467366 無題 無名 22/04/21(四)16:05:47 ID:9PNp2msY No.2467369
無題 無名 22/04/21(四)16:06:53 ID:YTAAbg2M No.2467374 無題 無名 22/04/21(四)16:06:54 ID:4GsXPtfc No.2467375 >>2467359你這的確是很好的反對理由
說實在我也非常贊成不管是麻駕還是酒駕都應該重罰 不能易科罰金的那種
但民眾是需要教育的 這種是不可能一蹴可幾
只能靠選民去淘汰酒駕候選人
現在我能想抱比較現實的做法大概也就這樣
無題 無名 22/04/21(四)16:07:20 ID:uPZrYBxs No.2467376 >>2467355偷換概念
是替換成麻駕而不是多出麻駕的選項
酒駕跟麻駕的族群是重疊的
你把酒駕跟麻駕都一起計算成濫用藥物駕駛
你會發現這個數字跟其他沒開放大麻地區的酒駕數字是十分接近的
無題 無名 22/04/21(四)16:08:19 ID:6QfFHiLU No.2467377
無題 無名 22/04/21(四)16:08:30 ID:5xgS1PwI No.2467378 無題 無名 22/04/21(四)16:08:36 ID:4GsXPtfc No.2467379 無題 無名 22/04/21(四)16:09:38 ID:pSIeiLNk No.2467380 無題 無名 22/04/21(四)16:09:39 ID:eUCCcmsE No.2467381
>>2467356>>也沒考慮要解釋你們做的為什麼是對的只是一昧的在批評反對派
立法提案 交互質詢 數據文獻
我們又不是第一個嘗試讓這些物質除罪化的國家
這些都有一堆東西能參考
還有幾乎絕大部分的解釋都是有數據參考的而不是反對者那些空口白話(往上看還不夠多嗎?)
還有我說的逃避問題是指你禁菸禁酒禁大麻的心態
我就舉例萬一你老爸老媽或你老婆小孩開始施用這些物質
你是開始牆頭草心態呢? 還是鴕鳥心態呢?
還是直接爆怒上社會新聞呢?
你如果要說 阿這些問題我都不會有也不會碰到
那我真的也沒什麼好說的
無題 無名 22/04/21(四)16:10:05 ID:As0TdGLo No.2467382 說結論
很多說大麻沒問題的報告,他們用的是thc含量不超過3%的大麻當樣品
但是現在的大麻早就被基改到超過20%,甚至有28%的品種
含量差這麼多,說沒問題腦袋是裝屎?
醫生說這個藥一天吃一顆沒問題,你就可以一天吃9顆?
無題 無名 22/04/21(四)16:10:55 ID:4GsXPtfc No.2467383
>>2467376https://www.cmaj.ca/content/193/14/E481
這篇其實有提到達駕確實造成的傷害有提升 但他們的結論是大眾使用大麻的方式還需要教育 有些人若覺得他們不想付出教育期間的生命成本也是合理
無題 無名 22/04/21(四)16:11:31 ID:YTAAbg2M No.2467386
>>2467379手機駕、平板駕也是,只是禁不了
但可以確定既然大家都這麼重視交通安全
想必開放任何東西時
都需要考慮駕駛的道德
無題 無名 22/04/21(四)16:12:25 ID:xF0vPHyw No.2467388
>>2467380沒開也是想開查某啊~
怕有些腦泡洨的
連住在附近的女居民都當做再賣
隨便攔人問價
無題 無名 22/04/21(四)16:13:49 ID:YTAAbg2M No.2467389
無題 無名 22/04/21(四)16:13:52 ID:4GsXPtfc No.2467390 >>2467382https://www.cato.org/policy-analysis/effect-state-marijuana-legalizations-2021-update#crime
近期報告
無題 無名 22/04/21(四)16:14:01 ID:YGabaYBE No.2467391 >>2467375臺灣從教育開始就爛掉了
選舉人中是哪種人多?
到最後候選人還不是要滿足人多的一邊才能當選
某種程度上我覺得政府不如什麼都澈底開放一下比較好
菸酒毒賭嫖槍還有白牌上高速公路
反正民眾會自律
開放不代表就肯定會去碰
大家可以省下這些討論的時間精力
如果有損害再來走民法程序
我們是法制國家嘛!
無題 無名 22/04/21(四)16:14:02 ID:xF0vPHyw No.2467392
無題 無名 22/04/21(四)16:15:22 ID:6QfFHiLU No.2467393
>>2467378繳雞雞稅
只有有錢人可以玩雞雞
結果還出現雞雞走私集團跟國際盜懶叫集團
更有人為了逃稅隱藏自己的雞雞扮成可愛的女孩子
無題 無名 22/04/21(四)16:16:12 ID:ulIrgqVI No.2467394 >>2467382那種純度的你可能要去當黑道幹部或是當專門醫藥機構的研究員才有辦法接觸到
絕大多數民眾使用的都是自家栽培的低純度雜草品種
無題 無名 22/04/21(四)16:18:56 ID:As0TdGLo No.2467396 >>2467390你這篇沒有提到我說的濃度問題
如果這篇還用流傳幾千年的傳統大麻當標準那就是在耍智障
無題 無名 22/04/21(四)16:20:47 ID:4GsXPtfc No.2467397
>>2467391目前是5年內第2次以上再犯酒駕不得易科罰金
但實在還不夠嚴格
但我是很肯定目前的狀況絕對比二十年前好
所以還是要持續努力
無題 無名 22/04/21(四)16:20:47 ID:oFkZKA5M No.2467398 >>2467382拿特例當通例
你先有本事拿的到超過5%的株看看
我看你是拿不到吧
還有你是不是也要順便禁檳榔
倒吊子一顆含量幾倍你說看看
有沒有人專門賣倒吊子?
這樣檳榔是不是也是該列入禁品?
無題 無名 22/04/21(四)16:21:59 ID:Y1QayWCY No.2467400 >>2467394https://www.royalqueenseeds.com/feminized-cannabis-seeds/494-cookies-gelato.html
網購買得到,還是最高濃度的28%
無題 無名 22/04/21(四)16:22:48 ID:i6.Qqy6c No.2467401
你們有大麻葉,我們有刀插頭!
無題 無名 22/04/21(四)16:23:15 ID:4GsXPtfc No.2467402 >>2467396對 這是指要修吸食大麻的都算
因為是定性 不是定量 所以不會有濃度上的問題
無題 無名 22/04/21(四)16:24:52 ID:oFkZKA5M No.2467404 >>2467396你先拿的到再說
就算你拿到好了
天才如你也種不出來那樣高濃度的
你種下去出來大概了不起10%不到
就像甜度15度的番茄不是人人種的出來
無題 無名 22/04/21(四)16:24:53 ID:YTAAbg2M No.2467405 無題 無名 22/04/21(四)16:26:24 ID:4GsXPtfc No.2467406
>>2467402我的對要去掉
這篇是只要有吸食大麻的都算
因為是報告算的是定性 不是定量 所以不會有濃度上的問題
無題 無名 22/04/21(四)16:26:28 ID:Y1QayWCY No.2467407 >>2467404https://www.royalqueenseeds.com/33-feminized-cannabis-seeds
這個網站你可以點下去仔細看
裡面連號稱30%的都有
也有標榜自己超好種的
說起來大麻本來就是很好種的東西就是
無題 無名 22/04/21(四)16:26:59 ID:lpsM2Ers No.2467408 無題 無名 22/04/21(四)16:27:38 ID:ulIrgqVI No.2467409 >>2467400買的到不代表平常就會隨便拿來用啊
你有看到它是什麼狗屎爛價格嗎?
你這邏輯就好像拿那種低濃度雞尾酒說喝了會酒精中毒說嘴
因為市面上可以買到賣高粱酒伏特加之類的一樣支離破滅
無題 無名 22/04/21(四)16:31:46 ID:toPI.Vzw No.2467411 >>2467398>>這樣檳榔是不是也是該列入禁品?
是
菸、非料理酒、檳榔、大麻等全都應該禁止
無題 無名 22/04/21(四)16:32:38 ID:2Psz.Yu. No.2467413
>>2467408我記得這些東西會讓人短命
反而減輕健保負擔吧
以前以菸草為例有菸草公司研究過這個
要說減輕健保負擔
不如先整頓那些去醫院當散步
紙卡時代就換到Z卡的那些老不死
無題 無名 22/04/21(四)16:32:52 ID:AxqPuHnw No.2467415
無題 無名 22/04/21(四)16:32:58 ID:eUCCcmsE No.2467416
無題 無名 22/04/21(四)16:33:07 ID:4GsXPtfc No.2467417 無題 無名 22/04/21(四)16:36:48 ID:VG91WF.U No.2467419 無題 無名 22/04/21(四)16:37:49 ID:ZUQITCdA No.2467422 無題 無名 22/04/21(四)16:39:11 ID:Ml9gzCqU No.2467425 >>2467409https://www.royalqueenseeds.com/autoflowering-cannabis-seeds/489-green-gelato-automatic.html
這個品種一株號稱種在室外可以生產100~175克
價格多少?8歐元
便宜到鬼扯勒
無題 無名 22/04/21(四)16:41:26 ID:YTAAbg2M No.2467430 這串可以看到反大麻的人比支持大麻的人
還懂得怎麼找到高濃度THC的大麻
無題 無名 22/04/21(四)16:41:52 ID:uPZrYBxs No.2467431 >>2467422那些是種籽啊大哥 又不是現貨
你該不會是沒點進去網站看吧www
可以種跟能種出20%30%是兩回事
20%30%的確是要那種在實驗室嚴格控管環境的狀態下才能種出來的
無題 無名 22/04/21(四)16:42:07 ID:4GsXPtfc No.2467432
無題 無名 22/04/21(四)16:43:47 ID:rct5QaDI No.2467436
>>2467425https://www.royalqueenseeds.com/feminized-cannabis-seeds/494-cookies-gelato.html
上面的是隨便種的品種
這個則是要有點技術的,但是回報也很驚人
產量是上面的6倍且濃度高了4%
價格多少?10歐
一樣便宜到鬼扯
無題 無名 22/04/21(四)16:45:38 ID:eUCCcmsE No.2467439
>>2467425買回去種了有超過10%記得上來報告一下
這個價格大概就像有人跟你說 1s 1h 1000 能幹到處女JK一樣
幹是幹的到拉 是不是處女JK不重要對吧?
反正你光看標題就能射了
無題 無名 22/04/21(四)16:45:53 ID:XZxKMojU No.2467440 無題 無名 22/04/21(四)16:47:58 ID:nP7EB/ro No.2467443 >>2467430畢竟要反對也得先做好功課你說是吧
>>2467431所以到最後大家當然是購買這些產品
有品質好的幹嘛非要自己亂種
例如加拿大就有立法意圖保障小農
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-45864121
無題 無名 22/04/21(四)16:50:22 ID:rct5QaDI No.2467447 >>2467440你可以看一下美國市售的大麻一盎司價格多少
再看看這些品種採收後的量的有多少
還不說這些都是超高濃度的
無題 無名 22/04/21(四)16:51:07 ID:Dz89gNDI No.2467448 >>2467443既然是政府認證的合格農場
那自然也不用去擔心濃度問題了吧
就好像正當經營的酒廠不用擔心喝到假酒一樣
無題 無名 22/04/21(四)16:51:41 ID:eUCCcmsE No.2467449 無題 無名 22/04/21(四)16:56:16 ID:eUCCcmsE No.2467455
>>2467448農場產的品質有保證
私人種的省錢效果也不差
就拿酒來說
你喝私釀也會醉 但味道口感比不上市售
但進入醉的的狀態是沒問題的
無題 無名 22/04/21(四)16:56:34 ID:YTAAbg2M No.2467456
無題 無名 22/04/21(四)16:58:49 ID:PHi3rKCQ No.2467457
無題 無名 22/04/21(四)17:02:43 ID:XZxKMojU No.2467462
無題 無名 22/04/21(四)17:03:07 ID:Y1QayWCY No.2467463 >>2467449http://amebse.nchu.edu.tw/new_page_16.htm
大麻的生長條件在這裡
如果有在玩園藝的,要達到這些條件也沒多難就是(攤手
寫的這麼詳細,我都懷疑他是在推廣大麻種植了wwwwwwwwww
無題 無名 22/04/21(四)17:06:05 ID:4GsXPtfc No.2467472
無題 無名 22/04/21(四)17:07:24 ID:eUCCcmsE No.2467474 >>2467463這篇就是基本中的基本你當寶?
何況他哪裡有說這樣種能提高濃度了?
簡單說他這樣種跟我種一株擺門口天天澆水 種出來的東西會幾乎相同 只是他產量會好一點
不懂裝懂w
無題 無名 22/04/21(四)17:08:38 ID:uPZrYBxs No.2467475 >>2467463>如果有在玩園藝的,要達到這些條件也沒多難就是
那些拚死拚活拚身家也要種出冠軍茶的老農聽你這樣講都要哭惹www
無題 無名 22/04/21(四)17:10:39 ID:toPI.Vzw No.2467477
無題 無名 22/04/21(四)17:11:13 ID:SGgFPC2g No.2467479 無題 無名 22/04/21(四)17:11:47 ID:toPI.Vzw No.2467481 >>2467417如果喝得下去就喝啊
這種程度的跑去要喝醫療酒精也沒人能擋
喝死一個算一個= =
無題 無名 22/04/21(四)17:16:25 ID:oFkZKA5M No.2467489 >>2467479用嘴巴種大麻w
拿那些去測 有超過10%算我輸你
你以為提高濃度的配方你上網就找的到喔
無題 無名 22/04/21(四)17:16:56 ID:4GsXPtfc No.2467490
無題 無名 22/04/21(四)17:17:08 ID:XZxKMojU No.2467491 >>2467479種大麻本來就沒很難
這串前面不只一次講過只要隨便丟幾個種子到野外就會自己長一大堆
難的是種出高THC濃度的成品
你拿到基改THC濃度上限高的品種不代表你隨便亂種就能達到它的上限
前面都已經拿番茄甜度這個例子講很明白了
你還要繼續鬼打牆嗎w
無題 無名 22/04/21(四)17:22:10 ID:4GsXPtfc No.2467497
>>2467489我自己有再用netjets的灌溉系統
配方甚麼的還真的有差 上次換個EC比較低的 想說比較不浪費肥料
結果pepper種子千粒種就掉了
無題 無名 22/04/21(四)17:28:36 ID:nIynGPL6 No.2467505 >>2467491很明顯你沒種過作物阿......
這類東西品種就決定了未來的成品
以芥藍菜為例,不管你多會種
只要品種不對你種出的永遠都是會苦的芥藍菜
再說你們可能覺得很難,但是對某些出身是農家的人來說沒多難阿...
更別說如果你願意找,你可以在國外網站找到分想種植經驗的人...
不對,那已經可以說是報告了
以這圖為例
截圖上面有燈光要用幾瓦
下方則是要用哪些肥料
順便一提,這是用每周為單位的報告,不同生長階段有不同的數據
這樣看下來,我最近想種的果樹還難搞多了勒
無題 無名 22/04/21(四)17:31:46 ID:oFkZKA5M No.2467508
>>2467505歡迎你去挑戰
你只要種超過10%的出來算我輸你 你準備發財
不過感覺是作夢比較快
無題 無名 22/04/21(四)17:34:58 ID:Uu6.mfnQ No.2467510 >>2467479很多東西種植起來都很簡單
問題是要到商用水準 或是精品化的水準很難
各種經濟作物基本也都是精緻集約農業,直到現在都還是耗費大量人力物力土地的經濟體系(橡膠 可可 咖啡 菸草 茶葉 花卉以及這串的大麻)
舉例就是[[蘆薈]]
[[蘆薈]]哭爸好種的 陽台就能種,而且營養價值高...
但大家還是會去買農場大規模種植的,因為自己放陽台隨便種的哭爸難吃...
用花卉也可以說明阿,要種花還不簡單,路邊都能採到好幾朵花,但要到經濟價值的花就需要有大量時間物力進行栽種
大麻很好種植這件事情不假,但可以商業化或是呼起來會爽的大麻,一樣是精緻農業
無題 無名 22/04/21(四)17:35:29 ID:IvP5HGSM No.2467512 >>2467190>至少讓大家有個規則可以去安全的玩
現在就是負責這塊的認定未開放的是在安全外啊,
開放種安全的大麻到時候還是要抓種安全外大麻的人啊,
說現在的偷種大麻抓不完這種話,開放後你有能保證安全外的抓得完,
我是不相信抓得完,覺得說不定也可能會更多更亂呢。
>>2467230你那篇論文
那是娛樂性大麻合法化前後的影響
除罪化跟醫療化的時間並沒有在驗證的數據中
個人覺得研究數據的時間規模也還不夠長
還有那是在美國在美國,原本大麻在美國的普遍性到甚麼程度,跟台灣是一樣的嗎?
台灣直接照做台灣社會吃的下來嗎?
(比較的數據只用美國各州合法化的前後五年,原本使用率就有10%以上;
台灣大麻使用才0.3左右,全部非法藥物濫用不到3%。
根據其他的資料來源,大麻合法前美國非法藥物濫用50%/40%(男/女))
我上面一個回文就是提接軌世界的標準怪怪的,只提美國的。
再加上跟利益掛勾的論文也不少見,不要拿一篇論文就叫別人相信。
無題 無名 22/04/21(四)17:36:55 ID:Dz89gNDI No.2467516 >>2467505哇 只要抄作業就好種成這樣種子又那麼便宜產量又高
那為什麼冠軍茶,哈密瓜王的產量這麼少又那麼貴
一定是中盤商的陰謀啦!
無題 無名 22/04/21(四)17:39:19 ID:B0Y4idhU No.2467518 果然會上島宣傳自己的都不是好東西
無題 無名 22/04/21(四)17:42:41 ID:YTAAbg2M No.2467524
無題 無名 22/04/21(四)17:42:49 ID:XZxKMojU No.2467525 無題 無名 22/04/21(四)17:43:08 ID:5xgS1PwI No.2467526
無題 無名 22/04/21(四)17:43:53 ID:nP7EB/ro No.2467528 >>2467491>大麻又不像菸草一樣難種 而且該有的東西都會有
>什麼易栽種的根本high不起來 這種鬼話真的還敢說喔
>種出來的東西會幾乎相同
>你只要種超過10%的出來算我輸你
不是說THC濃度越高效果越好,易栽種的濃度差效果不好吧
那這樣種出來的東西不就算成效不同了?
無題 無名 22/04/21(四)17:45:49 ID:Y1QayWCY No.2467530 >>2467510>因為自己放陽台隨便種的哭爸難吃...
.........放心
我家種農作物是種田裡,不是種在陽台.....
>>2467516我是不知道在西方一堆人都可以在家裡種的東西
你為什麼會用冠軍茶,哈密瓜王來比喻啦
腦子哪裡有問題嗎?
無題 無名 22/04/21(四)17:45:51 ID:Uu6.mfnQ No.2467531 說實在的
入門毒品這東西聽過嗎?
北美最嚴重的幾個入門毒品
一個是止痛藥 另一個就是大麻了
現在台灣大麻取得難度還很高 就一堆人吵著要娛樂大麻
是有那麼需要入門毒品嗎?
無題 無名 22/04/21(四)17:47:39 ID:YTAAbg2M No.2467532 無題 無名 22/04/21(四)17:47:51 ID:ulIrgqVI No.2467534
>>2467528易栽種的濃度低不代表效果差
前面講的20%~30%的那種已經是會傷身的量了
正常來講不會用到那麼高的%數
就像你不會把高粱整瓶拿來灌一樣
無題 無名 22/04/21(四)17:51:15 ID:Uu6.mfnQ No.2467536 >>2467530我就說了阿 蘆薈只需要盆栽就能在陽台活好好的 但哭爸難吃
大麻同理,只需要盆栽就能在陽台活好好的 但哭爸難抽
你說種田裡 那不就代表會被大規模種植商給打趴嗎?
最後小農還是幹不贏大農,錢還是被大農賺走
欸? 你們不是說政府不開放是因為大農怕被小農分走大麻煙草利益?
然後 台灣在陽台就能種蘆薈,為什麼大多人都不自己種在陽台?
營養健康好種植,為何不呢? 因為自己種超難吃阿幹
這也是大麻的問題
自己沒有設備跟心力照顧的 一樣很難抽阿幹
都21世紀科學化時代了,連農業也是規模經濟的時代
除了少數被氣候影響的農產品以及特化的精緻農業以外,小農體系現在已經被大農壓制到沒呼吸了...
無題 無名 22/04/21(四)17:51:55 ID:B0Y4idhU No.2467538 無題 無名 22/04/21(四)17:52:11 ID:Uu6.mfnQ No.2467539 >>2467532是K他命吧
那些有吸海洛因 古柯鹼的人 入門毒品反而不是菸酒,而是K他命
因為便宜阿...
無題 無名 22/04/21(四)17:52:43 ID:uPZrYBxs No.2467540 >>2467530冠軍茶,哈密瓜王你能跟那些老農要到幼苗一樣也可以在家裡種啊
毫無矛盾
有問題的是你的腦子吧?
無題 無名 22/04/21(四)17:53:19 ID:YTAAbg2M No.2467541
>>2467539https://www.mohw.gov.tw/cp-2648-20192-1.html
K他命有比菸酒還好取得嗎
無題 無名 22/04/21(四)17:53:54 ID:ulIrgqVI No.2467542
無題 無名 22/04/21(四)17:54:44 ID:7Zr5U35s No.2467544 >>2467531>入門毒品
>gateway drug (theory)
你是不是少了"理論"?
細節先不管
尼古丁(菸)/酒/大麻都被視為入門用
這個理論成立的話就三樣一起禁嗎?
更別提精製糖這個大魔王了
無題 無名 22/04/21(四)17:55:20 ID:nIynGPL6 No.2467545 >>2467536我啥時說要拿來賣?我家種的東西都是自己吃的阿
從不可能取得28%的種子再到種不好,又變成不可能種到冠軍茶的等級,現在又跳針到拼不過大盤?
我真好奇你們還能跳針到哪去
無題 無名 22/04/21(四)17:56:01 ID:Uu6.mfnQ No.2467547 醫用大麻主要是鎮靜以及止痛
對於失眠症或是復健之類的病患有需求,其實也沒貴到哪裡
為了這沒有貴到哪裡的藥品,開放娛樂大麻...
毒蟲到底多想吸毒阿...
最後,北美幾十年來反對大麻開放的,其實都不是菸商,而是教育界 醫療界 警界的人士為主
種植大麻這種技術,菸草商下來會呈現碾壓姿態...小農只能不斷提純超高濃度的大麻流入市場
高濃度大麻就是毒品了 這沒人有意見吧?
無題 無名 22/04/21(四)17:57:06 ID:nR0Qrprs No.2467549
對大麻立場從沒變過
藥用可以 娛樂不行
無題 無名 22/04/21(四)17:59:04 ID:nIynGPL6 No.2467550 >>2467540現在有人說要種出冠軍茶,哈密瓜王還是大麻王嗎?
支持大麻不用連腦子都丟掉吧w
無題 無名 22/04/21(四)18:00:41 ID:Uu6.mfnQ No.2467551 >>2467544>>精製糖
為了說服反大麻的人,把糖拉下水...頭腦沒問題吧?
這是身體跟大腦幾百萬年來演化的結果
因為這東西最容易補充大腦的能量,所以大腦會直接請求這項產品
沒錯[糖] 是有大量熱量的食品
成癮糖的主因是大腦須要能量阿...
無題 無名 22/04/21(四)18:00:52 ID:zvDbAoUk No.2467552 >>2467547台灣某些人就一直想把台灣搞成加州
不只大麻 綜合一堆鼓吹開放槍枝的
幹我才不要那麼累 每次做火車還要拿槍警戒是吧
無題 無名 22/04/21(四)18:02:29 ID:XZxKMojU No.2467553
>>2467545>從不可能取得28%的種子
從來沒有人講過不可能取得種子
那是前面講成品的時候結果有人貼賣種子的網站來雞同鴨講硬凹
>再到種不好
從來沒有人講過種不好
自己去翻前面講過幾次大麻隨便種隨變長了
>變成不可能種到冠軍茶的等級
你要種到高濃度本來就要到冠軍茶的等級
不然那些貴死人的大公司實驗室研究製藥用的高濃度大麻研究辛酸的喔
一直在跳針的是你好嗎
無題 無名 22/04/21(四)18:03:23 ID:Uu6.mfnQ No.2467554
>>2467550不好意思,高濃度大麻就是需要花大量時間跟心力去種植
你只自用? 也可以 花一堆心力去種植,不然就乖乖買大農的成品
就說了阿 自己種在陽台的蘆薈很難吃,要好吃就需要施肥灌溉花時間照顧
不然就掏個幾十元去農會買
無題 無名 22/04/21(四)18:04:01 ID:YTAAbg2M No.2467555
>>2467547失眠症有需求可以考慮那個CBD枕
娛樂用其實就跟所有正在要求開放的東西
比如重機上國道、紅燈區開放、電子菸
反對的人覺得會被濫用所以不能開放
無題 無名 22/04/21(四)18:04:16 ID:K8Vt07Xg No.2467556
醫學藥品也能被有心人士濫用的例子
無題 無名 22/04/21(四)18:04:49 ID:zvDbAoUk No.2467558
台灣開放大麻 那離開放槍枝
台北零元購也不遠了
左膠腦真的太多
無題 無名 22/04/21(四)18:06:02 ID:4GsXPtfc No.2467560
看到前面有幾位在吵新鮮THC的濃度
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5852027/
乾燥後的大麻花THC含量是約20%
https://www.sartorius.com/en/applications/applied-industries/cannabis-testing/moisture-analysis
乾燥大麻的含水量約10%
https://cryocure.com/drying-cannabis/cannabis-and-humidity/
新鮮大麻的含水量約75%
算出來新鮮大麻花大概也有10% THC含量
當然種植手法上有沒有差異應該是有但我不清楚差到多少
無題 無名 22/04/21(四)18:06:48 ID:YTAAbg2M No.2467561
>>2467552就算沒開放你還是該警戒
因為能搞到槍枝的人就是有辦法搞得到
所以才有禁槍=讓無辜市民被掃射的說法
無題 無名 22/04/21(四)18:07:26 ID:.BWtgCc6 No.2467562
>>2467552不用坐火車了
路邊滑手機就有機會被搶
上車一定要記得鎖好車門
女孩們最好別去晨跑夜跑
歹徒有槍你也可以弄一把來自衛嘛!
無題 無名 22/04/21(四)18:07:37 ID:Dz89gNDI No.2467563 >>2467550>現在有人說要種出冠軍茶,哈密瓜王還是大麻王嗎?
幹 你是沒看前面的討論就隨便跑進來插話膩
30%這種就是大麻王的等級了
無題 無名 22/04/21(四)18:08:06 ID:Uu6.mfnQ No.2467565 最後想了想啦
如果大麻支持方可以保證,在台灣流通的娛樂大麻濃度不會超過3%,且不會有不肖業者將其提純為藥片的話
那我就同意你們的想法如何?
如果不能,那不就單純增加社會成本的東西嗎幹?
藥用跟食品用的都已經有限制開放了,一定要開放娛樂用的道理在哪?那不就單純增加社會成本的東西嗎幹?
無題 無名 22/04/21(四)18:10:50 ID:4GsXPtfc No.2467567 >>2467551你也要想想看糖容易取得的時間相比人類演化的歷史根本是最近的事情
大腦還沒有演化出免疫糖成癮的機制
某種程度來說 糖跟毒品差不多
無題 無名 22/04/21(四)18:12:52 ID:Uu6.mfnQ No.2467570 無題 無名 22/04/21(四)18:13:45 ID:YTAAbg2M No.2467571
>>2467565因為流通可以用法規來訂定很簡單
黑市則不管有沒有法規都存在
既然現在已經有黑市
代表本來就有高於3%的大麻存在於市面(黑市)
也就是說不管有沒有法規
都沒人能保證不會發生你說的這些
無題 無名 22/04/21(四)18:14:08 ID:fbalqKwk No.2467572
無題 無名 22/04/21(四)18:18:04 ID:4GsXPtfc No.2467577
>>2467512你說得也是有道理
的確美國跟台灣不一樣 報告的時間的確也不算長
我的確很難用一個已經吸毒吸爆的國家實驗環境跟台灣比
再找照看有沒有其他文章
無題 無名 22/04/21(四)18:19:02 ID:/Gw1gGgU No.2467578 笑死
先大麻除罪化
再來k他命除罪化
最後海洛因嗎啡冰糖 全部毒品除罪化
大家一起死88
無題 無名 22/04/21(四)18:22:10 ID:KXShyJso No.2467582 笑死
平常最討厭菸狗和呼麻的島民一遇到女性作者就轉彎
是有沒有這麼可悲
無題 無名 22/04/21(四)18:22:22 ID:4GsXPtfc No.2467583 >>2467565就還是要有稽查單位
但我對台灣的農業稽查尤其是有機農業不是是很有信心
還是那句話 開放是為了有相對安全及合理價格的產品
因為你不可能根除吸食人口 那與其這樣還不如開放
比較便宜又可以新增稅收 還可以減少黑道收入 我是覺得Z>B
無題 無名 22/04/21(四)18:24:31 ID:XZxKMojU No.2467585 無題 無名 22/04/21(四)18:25:05 ID:4GsXPtfc No.2467586 無題 無名 22/04/21(四)18:26:52 ID:/Gw1gGgU No.2467588
>>2467585果然低能兒大麻狗
隨便就判定別人是換ip
腦子都因為吸大麻吸到壞掉了www
無題 無名 22/04/21(四)18:27:29 ID:ulIrgqVI No.2467591 >>2467586不過大麻會促進食慾
感知放大的效果也包括味覺
會讓你覺得吃任何東西都超級爆幹好吃
雖然沒熱量但還是一樣會妨礙減肥就是www
無題 無名 22/04/21(四)18:28:23 ID:6QfFHiLU No.2467595
無題 無名 22/04/21(四)18:28:59 ID:4GsXPtfc No.2467597
無題 無名 22/04/21(四)18:29:38 ID:vY1oEeM6 No.2467598
無題 無名 22/04/21(四)18:30:17 ID:WTpV.NNk No.2467599 >>ID:4GsXPtfc(7/44)
閣下這麼積極推廣大麻合法
是不是有什麼上游藥頭派你來島上拉客
無題 無名 22/04/21(四)18:30:50 ID:7Zr5U35s No.2467600
>>2467551>把糖拉下水 ⨉
>精製糖對公共衛生的損害 ○
別人對你說大麻是"毒品"你就全盤接受
那精製糖造成多少病症以及成癮問題你也應該接受才對
而且別直接跳過了沒啥爭議的菸酒
無題 無名 22/04/21(四)18:34:04 ID:4GsXPtfc No.2467603
>>2467599ㄟ是你好
我沒有積極推廣大麻 只是順便而已 因為有些人說話太難聽 我比較希望有合法的紅燈區 而不是鄉下那種豆干厝 阿婆跟我招手我都會怕
而且你說的也自相矛盾 開放的話大麻價格自然下降 那你是要藥頭賺甚麼?
無題 無名 22/04/21(四)18:39:54 ID:jxW6EcWU No.2467608 >>2467583說起稽查就更好笑
稽查不是萬能
君不見前陣子被外國人嘲笑的高雄機車騎人行道?
今天我反大麻的理由很簡單
就是會有不懂得自重的混蛋因為用麻而影響到別人
不然同理菸酒產品何必管制禁菸或是反酒駕?
還有拿糖來比較護航的也是好笑
你吃糖吃出病是會跟二手菸一樣汙染我的環境?
你吃糖之後糖駕是會像酒駕一樣影響駕駛能力?
要死自己去死一死
不要影響他人
無題 無名 22/04/21(四)18:41:31 ID:YTAAbg2M No.2467609 無題 無名 22/04/21(四)18:44:10 ID:Dz89gNDI No.2467613 >>2467608你要的糖駕 不用謝
https://www.diabetes.org.tw/wddt_heduc01.jsp?P_TNO=EDUC990020002&P_HCTG=B
現在想想搞不好一堆中老年人車禍其實應該要被分類到糖駕裡面
無題 無名 22/04/21(四)18:45:39 ID:2HWFQQbw No.2467615 無題 無名 22/04/21(四)18:45:59 ID:pSIeiLNk No.2467616
>>2467609我中午沒吃澱粉或糖類就會想要把下午臨櫃的客人一巴掌打死
有吃的話憤怒值會降低到約兩巴掌才打死
無題 無名 22/04/21(四)18:46:32 ID:YTAAbg2M No.2467617
無題 無名 22/04/21(四)18:46:42 ID:d8j9IupQ No.2467618 無題 無名 22/04/21(四)18:46:56 ID:ulIrgqVI No.2467619
>>2467608https://kknews.cc/zh-hk/health/3vjqx2g.html
無題 無名 22/04/21(四)18:48:32 ID:4GsXPtfc No.2467622
>>2467608稽查真的不是萬能 你看有機農業偷用化肥其實是查不出來的
我也同意應該要跟菸酒依樣要有禁菸區跟禁止麻駕 不能因為你爽就傷害別人 但這跟有沒有開放是兩回事 你不開放還是每天有人在做這些鳥事
如果說糖是一個物件 他就有上癮 變胖的介面
如果說大麻是個物件 他就有致幻 上癮(雖然不高) 吃太多變胖 二手煙的介面
跟糖比只事比上癮這個行為而已
無題 無名 22/04/21(四)18:51:23 ID:4GsXPtfc No.2467629
>>2467613所以菸駕 音樂駕 口香糖駕等危險駕駛
還要再加上最新的糖駕
今天真事長知識了 賺爛
無題 無名 22/04/21(四)18:52:00 ID:B0S1T/LA No.2467630 >>2466897既然要合法化乾脆就拿舊有的菸酒公賣局出來
在菸酒公賣局後面的小房間抽完大麻藥效退了才准離開之類的
無題 無名 22/04/21(四)18:54:01 ID:4GsXPtfc No.2467632
無題 無名 22/04/21(四)18:57:03 ID:PNWbXDeU No.2467635
無題 無名 22/04/21(四)19:10:18 ID:19bZ7W8. No.2467642 >>2467618所以糖分導致糖尿病進而因為低血糖導致影響駕駛的反應時間就跟喝酒下毒一樣快?
你是反方反串正方嗎?
無題 無名 22/04/21(四)19:11:10 ID:19bZ7W8. No.2467644 無題 無名 22/04/21(四)19:12:14 ID:Uu6.mfnQ No.2467647
無題 無名 22/04/21(四)19:15:13 ID:rsuqP/sk No.2467650
所有控管的方法套用到現在的菸酒會有效嗎?
不會 酒駕滿天飛 二手菸吸到爽 現在更是直接脫口罩抽
麻駕的車禍超級多 還不像酒駕有完善的儀器配套跟完整的執法單位普及率
就算這樣台灣酒駕還是硬要凹 天天有
再加上麻駕 我看你們這些人是嫌台灣不夠亂吧?
無題 無名 22/04/21(四)19:15:43 ID:Uu6.mfnQ No.2467652 >>2467586不是阿 你知道糖的熱量是身體許多器官的必需品嗎?
沒有抽大麻不會怎樣
但沒有能量會死阿
你要繼續滑坡,那乾脆水也要限用
更誇張滑坡一點,氧氣會導致細胞老化,所以每個人每天只准吸定量的空氣這樣?
終產者嗎?
無題 無名 22/04/21(四)19:19:11 ID:7Zr5U35s No.2467659 無題 無名 22/04/21(四)19:24:16 ID:EG4Rv26w No.2467665 >>2467630是說大麻要怎麼測啊? 酒精用呼氣中的含量,大麻也能用呼的嗎?
如果只能抽血警察就很難辦事了
無題 無名 22/04/21(四)19:24:52 ID:Uu6.mfnQ No.2467669 >>2467659真的要說 糖尿病的起因還有澱粉咧
特別是精緻白米食用族群的糖尿病比例明顯更高
那要不要也把白米算在毒品?
無題 無名 22/04/21(四)19:49:53 ID:7Zr5U35s No.2467698 >>2467669不要跳針
主體是說菸酒"精製糖"的傷害(社會成本)很高
被列為違禁品的大麻的則不算高
你口中的精緻澱粉先不論健康問題
禁制所需的社會成本絕對會突破天際
>毒品w
無題 無名 22/04/21(四)19:53:27 ID:4XAzrLLs No.2467702 >>2467659不要轉移話題
我同事喝含糖飲料會導致我糖尿病?
我朋友喝含糖飲料會馬上影響駕駛能力?
拿糖護航大麻的人的邏輯是這樣子的?
無題 無名 22/04/21(四)19:55:27 ID:4GsXPtfc No.2467706
>>2467665https://news.tvbs.com.tw/focus/1222705
動動手指好不 美國+大麻+檢測
無題 無名 22/04/21(四)19:58:40 ID:Ygwaq7g2 No.2467709 無題 無名 22/04/21(四)20:00:29 ID:4GsXPtfc No.2467711
>>2467652拜託 最不會滑坡的就是我好不
剛剛我有回 可能你沒看到 兩個相比只是在比成癮性的部分
尤其是糖這好取得的年代根本成癮品氾濫
如果要比死亡的話我相信肥胖跟糖尿病的數字不會比較少
無題 無名 22/04/21(四)20:00:48 ID:jvcRzTCo No.2467713 >>2466878大麻不會致幻
至少我吸完不會看到不存在的東西,只是人很放鬆而已
說大麻會致幻的都是想唬弄人
無題 無名 22/04/21(四)20:07:55 ID:yBjfVAVc No.2467725 >有回應 416 篇被省略。[展開]
大麻果然是釣魚的最佳話題
其他的釣魚話題,應該有素食?
其他的請島民補充
無題 無名 22/04/21(四)20:11:28 ID:7Zr5U35s No.2467728
無題 無名 22/04/21(四)20:12:02 ID:cV6P9Wsk No.2467730 >>2467713上島倒是會致幻就是了,意見不合的就開始假想對方換id帶風向
網路是毒品還不趕快禁止上網
無題 無名 22/04/21(四)20:14:53 ID:6QfFHiLU No.2467735
無題 無名 22/04/21(四)20:15:28 ID:1Z1ZdTys No.2467737 好喔那把菸禁一禁改大麻好了
至少旁邊有人在抽的時候能一起嗨
無題 無名 22/04/21(四)20:34:21 ID:KJkbQGWM No.2467766
無題 無名 22/04/21(四)20:49:12 ID:EG4Rv26w No.2467787
無題 無名 22/04/21(四)20:56:50 ID:YTAAbg2M No.2467799 無題 無名 22/04/21(四)20:58:21 ID:H.U0NJhM No.2467800 無題 無名 22/04/21(四)21:01:04 ID:6QfFHiLU No.2467804 無題 無名 22/04/21(四)21:01:38 ID:uJ0JVI62 No.2467806 無題 無名 22/04/21(四)21:13:40 ID:YTAAbg2M No.2467823 >>2467800https://twitter.com/matamataleaf/status/1516048861441425409
是有這種做法沒錯
但要小心長期這樣做所造成的身體疾病
無題 無名 22/04/21(四)21:26:13 ID:JEcF7PlQ No.2467840
飲食不正常會得慢性病都是假的
慢性病何時發作早已經寫在DNA裡面
只是良好的飲食習慣能加減延緩發作而已
無題 無名 22/04/21(四)21:38:20 ID:H.U0NJhM No.2467856 無題 無名 22/04/21(四)21:41:15 ID:zaeIznLk No.2467862 無題 無名 22/04/21(四)21:50:09 ID:YTAAbg2M No.2467881
>>2467856如果真的失眠很嚴重的話
要不要試試CBD枕?
順便看看是不是真的有效
因為我也沒買過也沒失眠問題不清楚功效
無題 無名 22/04/21(四)22:02:24 ID:T1/mySUg No.2467900
無題 無名 22/04/21(四)22:29:28 ID:zOZWlbhM No.2467934
無題 無名 22/04/21(四)22:29:38 ID:brt3G/XQ No.2467935
唉 吸洋屌吸到腦子壞
還沒合法就ㄧ堆不斷追求刺激的死毒蟲了
合法後的光景用想的就覺得可怕
別跟我說大麻無害的屁話了
給8+9抽大麻無疑是把自己跟猴子關在一起然後再給猴子吃春藥
自己怎麼死的都不知道
無題 無名 22/04/21(四)23:59:35 ID:5sVUh1vw No.2468019 >>2467355這邊就要先問禁止的理由
我不抽煙不喝酒
但是看資料大麻沒有問題
那就實驗看看然後開放使用吧
起碼可以止頭痛安眠這些藥效不是壞事
你說酒駕那任何安定劑不都一樣
為啥會覺得開了會增加
無題 無名 22/04/22(五)00:00:39 ID:aA7P.Ft. No.2468020
無題 無名 22/04/22(五)00:03:02 ID:aA7P.Ft. No.2468023 無題 無名 22/04/22(五)00:11:01 ID:Klibrpbk No.2468032
>>2468023開放18禁漫畫的話會造成有人過度自慰的可能性
進而增加不必要的社會成本
因為無法保證絕對不會發生
所以應該禁止18禁漫畫裸露生殖器官與性暗示的部位
全部都要上馬賽克
無題 無名 22/04/22(五)00:37:47 ID:KzaGa5MU No.2468056 不懂為什麼菸酒一樣爛有開放所以就要跟著開放大麻的邏輯
菸酒歷史悠久已經無法從文化中根除才不得已開放管制的
拿精緻糖護航更是智障
何況醫用這塊免死金牌已經分割出去,實在找不到娛樂用的合法性在哪
無題 無名 22/04/22(五)00:44:15 ID:Klibrpbk No.2468062
無題 無名 22/04/22(五)01:03:00 ID:zDYJe6jA No.2468079 >>2468019認真說,因為大麻自始以來都是禁止的,對政府來說一直禁止是最輕鬆的事(by我這個喝醉的小公務員
一直禁止、社會觀感不佳(說個毒蟲就好說服民眾)什麼什麼的行政成本超級低
你如果開這個"娛樂用"藥物先例,代表後續有一大堆措施要跟著施行
光我前面問說怎麼測(包含那些器具的採購)、員警的訓練、判定標準、風險評估什麼什麼的,就讓我小公務員光看就頭痛得要死
更別提政治面了,光這串有多少人反對? 保守方永遠有市場,你上面的資料有夠全面嗎? 能夠說服別的政黨嗎? 要拿多少政策做交換?
這些你做不起來別想做
你看看上次瘦肉精就好了,你覺得執政黨的資料夠說服大家嗎? 你覺得在野黨提出了什麼反駁? 去年搞了多少事情出來?
我現在喝了點酒爽得很,也不用跟你講有的沒有的,自己參透
無題 無名 22/04/22(五)01:11:03 ID:rmwYnaPk No.2468088
>>2468079想過的人想的層面自然是
這東西無害 用了可以解壓 種植難度簡單 自備還可以當作藥物使用
至於政府要煩惱的自然多得去了吧
法令要改 制度有可能要改變 觀念也要跟者改
老一輩的警察依然會覺得大麻是毒品 要改變那些老警察又要耗費多少
黑道對於大麻如果合法會不會少撈多少油水 到時候又要對者幹
會不會有治安問題 過了到時候出事 另一黨會不會直接拿來進攻
這東西兩黨一定不敢碰
誰碰誰死
無題 無名 22/04/22(五)01:21:51 ID:joh0UJug No.2468095 >>2468079>禁止是最輕鬆的事+1
>說個毒蟲就好+1
"吸毒"是為了宣傳和教育民眾已
而如何定義"毒品"就是單看執政者爽不爽
行政費用太高換不了選票就懶的改
民間有凝聚力能換選民支持就花大錢行去做
相信"毒品"存在之人本身就是愚民
因為說穿一切皆是成本($)
以槍械為例
鬼島開放槍技成本高
米國禁槍技成本更高
無題 無名 22/04/22(五)01:28:18 ID:DvIdffik No.2468100
無題 無名 22/04/22(五)01:29:58 ID:3rzUNDn. No.2468104 >>2468095攻三小,相信毒品存在是愚民?
那你他媽去吸啊!反正對你來說不是毒品不是嗎?
你安心吸,媽的誰檢舉你我要了他的命,我要看看你吸了之後是什麼德性,什麼人啊,藐視吸毒?毀壞一個人的人生有時候只需要一口而已耶
媽的智障
無題 無名 22/04/22(五)01:35:47 ID:oXM5NsCA No.2468108
無題 無名 22/04/22(五)01:37:29 ID:0EXupy7U No.2468111 >>2468104毒品本來就定義出來的阿
今天要是蔡政府腦子撞到把菸品列成毒品
你是不是要護航了?
無題 無名 22/04/22(五)01:40:55 ID:0xjmOE/s No.2468114 無題 無名 22/04/22(五)01:41:47 ID:mG6ixul6 No.2468115
>>2468111只不過是菸而已,我倒想看一下民主國家要怎麼過
菸本來就不是好東西,過了也可以看精神脆弱的傢伙們怎麼崩潰
無題 無名 22/04/22(五)01:44:42 ID:3rzUNDn. No.2468117 >>2468111能不能不要為了大麻說些智障話啊?
所以K他命安非他命這些東西也是嗎?
有些東西就是不能碰,如果要確保毒品就是不能碰這種概念
菸不能抽我也可以接受,這是做人的底限好不好?
請不要為了一己之私破壞別人為了保護一般人的努力跟辛苦好嗎?
無題 無名 22/04/22(五)01:49:03 ID:DvIdffik No.2468119
無題 無名 22/04/22(五)01:50:37 ID:R2du/hz. No.2468120 無題 無名 22/04/22(五)01:51:19 ID:DvIdffik No.2468121
無題 無名 22/04/22(五)01:53:18 ID:mG6ixul6 No.2468124
無題 無名 22/04/22(五)01:55:38 ID:x8Pddbts No.2468125 >>2468104無視科學証據, 政府和宣傳上穿白袍的人說那是就毒品就相信, 不是愚民是啥
大麻合法化能拿上枱面, 在多國成事, 就是科學証據足夠
>>2468117安非他命只要確實控制劑量, 副作用也是很低
所以長年有醫學和軍事應用
舉它當例子証明你根本不了解你反對的東西
連看看wiki都不會
無題 無名 22/04/22(五)01:56:54 ID:joh0UJug No.2468126 >>2468114>>2468104drug abuse or poison abuse?
"毒品"一詞可算是華文社會獨有
並已經沁入文化之中
在宣傳與教育確實很方便
只要定某種物質是"毒品"市民就會跟隨
當然也有碰壁之時就是那一狗票精神科處方藥物
但又發明了"軟性毒品"這個字眼
>>2468117>保護一般人的努力跟辛苦
低成本的愚民政策
而且效果也相當顯著
這一點倒是無法否認
無題 無名 22/04/22(五)02:04:24 ID:35snbNM6 No.2468131 >>2468125>>2468126你們說得很方便耶?
那有辦法確保你們說的使用者能用在安全劑量?
有嗎?能做到嗎?能讓開放之後不會出現國高中生等青少年濫用問題?可以確保都是用在正當用途?
如果你們一邊說這就不是你們的問題,又一邊愚民愚民的說,誰才是愚民了?沒有辦法解決又一邊嫌棄著一直以來的政策,除了唬得傻子一愣一愣的,有意義嗎?
無題 無名 22/04/22(五)02:06:13 ID:35snbNM6 No.2468132
算了睡覺,浪費時間說這些沒意義
誰也說服不了誰的爭執,何必呢
無題 無名 22/04/22(五)02:09:12 ID:4CnxSvks No.2468136
>>2468117>所以K他命安非他命這些東西也是嗎?
我現在吃的ADHD藥成份就是稀釋的安非他命
其實只要不超過某個濃度 很多"毒品"其實是可以由醫生開的
無題 無名 22/04/22(五)02:15:47 ID:0EXupy7U No.2468141
無題 無名 22/04/22(五)02:18:45 ID:PRgqTA4I No.2468143
>>2468131>安全劑量
你吃普拿疼有辦法確保你們說的使用者能用在安全劑量?
一天八顆還不到二十顆裝的一半
還不是靠使用者自律
一天八顆單是重感冒或者支肺輕~中症就不夠用
那怕在疫情前, 每年吃太多撲熱息痛而死的人也不少
這就是所謂最安全普及的藥物之一了
而且拿安全劑量來嘴大麻, 直接點說, 根本就智障
你幾乎找不到比大麻還安全的藥物
甚至食物和清水都比較有可能致死
感謝你又一次証明大麻在科學上的優越性
無題 無名 22/04/22(五)02:28:31 ID:Klibrpbk No.2468149
>>2468131>確保你們說的使用者能用在安全劑量
這要看你說的確保是指有多少人會犯賤
如果你要求0,那很抱歉不論是成藥、處方簽還是現存毒品最好都該禁一禁
尤其是某些精神藥物根本就有成癮性
竟然讓醫生開來讓病人上癮
難道是想讓藥商從精神病患手中賺錢!?
這可不行,應該即刻停藥並停止進口
然後等精神病患一發作就立刻槍斃以防止更多社會問題發生
無題 無名 22/04/22(五)03:03:26 ID:e4GPARnM No.2468156 扯這麼多還是終歸一句話:「大麻就是毒品」
媽的都快二十二世紀還有人要跳出來寫大麻有益論不成?
不高興被叫毒品的話叫你家選區的立委跳出來支持推動大麻合法除罪化啊
不過我看還是想辦法拱柯建銘的兒子出來當總統用行政命令簽署會比較快啦哈們ww
無題 無名 22/04/22(五)03:13:32 ID:Klibrpbk No.2468162 >>2468156一直都有在推
但推動法案不會只是單純的立法問題
還要取得社會共識
所以才會有原PO圖中的團體以及創作者
無題 無名 22/04/22(五)03:15:28 ID:6M98Jk0M No.2468163 >>2468156"大麻就是毒品"這句話是美國開始搞毒品戰爭的時候才提出的
至於戰爭的結果大家也都很清楚(笑
至於大麻有益的論文嘛,多到不行呢
自己去查吧
無題 無名 22/04/22(五)03:32:44 ID:e4GPARnM No.2468167 >>2468162>>還要取得社會共識
>>所以才會有原PO圖中的團體以及創作者
如果以附圖那種模式那麼台灣社會給呼麻者的現實就是永遠不可能
要說服社會大眾付出社會成本多開放一群毒蟲可以合法吸毒於何人有利?
毫不客氣的說就那群想光明正大吸的毒蟲而已啊w
連合法的酒造成的酒駕至今都沒辦法有效管控了
何況是吸毒之後的毒駕或精神錯亂造成的種種問題?
不過認真想想應該也不是不行啦
自行設出限制給立法者一個藉口說詞像是:
想合法吸食要定期上課考試領牌照
申請人要有學歷限制、收入證明、良民證、保證金
只能透過政府公賣處取得大麻違者等同吸食非法二級毒品
每個月到地方派出所報到
每個月繳交牌照費用
只能在政府指定區域限定時段內吸食等等...
...你要推動就要先講這些實際層面的東西
至少也得讓人相信以後呼麻也會是層層保護與社會隔離的行為
而不是試圖用「啊國外都有」「啊你看這個文章說大麻不錯」「不能淪為思想守舊」
今天要我他媽一個死老百姓同意比照那些先進國家的標準也是從那些國家的基本薪資開始
會輪得到大麻政策嗎= =
無題 無名 22/04/22(五)03:43:05 ID:e4GPARnM No.2468169
>>2468163>>"大麻就是毒品"這句話是美國開始搞毒品戰爭的時候才提出的
但是在台灣現行法規大麻就是毒品
說服大家吸大麻不是吸毒、吸食者不一定會造成危害
跟試圖解釋酒駕不一定會出事、酒駕者不一定神智不清有甚麼差別= =
無題 無名 22/04/22(五)03:55:31 ID:Klibrpbk No.2468172 >>2468167就保守派跟改革派的看法不同導致的問題
保守派覺得要告訴大眾我推動這個但因為有保護措施
所以你們不會被影響
改革派覺得我推動這個是因為法規不適用
其實這個傷害根本就不大應該要多宣導
就跟其他所有討論該不該開放的東西一樣
賽格威、重機、紅燈區、同性婚姻、電子菸、ACG
無題 無名 22/04/22(五)04:04:47 ID:LXEWLz8. No.2468175
>>2468163其實 大麻雖然在人類歷史使用時間很長
但現今大多數國家都是限制使用的
很多國家開放也不是因為國民水準有多高 單純是毒品氾濫成災,行政支出過高才開放
無題 無名 22/04/22(五)04:15:03 ID:FJ.K/k8c No.2468178 無題 無名 22/04/22(五)04:21:52 ID:dZ6TgUo6 No.2468180 無題 無名 22/04/22(五)04:27:04 ID:Klibrpbk No.2468182
無題 無名 22/04/22(五)04:31:39 ID:5qOjthpM No.2468183 其實很簡單,而且早就有先例了
那就是跟性專區一樣合法但不設立
完美解決兩邊爭議
無題 無名 22/04/22(五)05:00:07 ID:Klibrpbk No.2468186
無題 無名 22/04/22(五)05:02:14 ID:mG6ixul6 No.2468188
>>2468163你直接學上面那個ADHD但承認自己有病
全世界只有大麻救得了你
這樣比你連證據都懶得講在那邊(笑 有用一百倍啊
自己參透吧(笑
無題 無名 22/04/22(五)05:49:03 ID:qGr8oFm2 No.2468195
支持醫藥可以理解
但是娛樂用藥物跟毒品無異
無題 無名 22/04/22(五)08:39:37 ID:l2ybrIwQ No.2468267 無題 無名 22/04/22(五)08:50:43 ID:1JRR37Fg No.2468275 無題 無名 22/04/22(五)08:55:33 ID:VLlunvYQ No.2468279 >>2468183女人又不像大麻一樣能帶著走
幹了砲又不是不能開車
還簡單哩...想抽大麻的智商果然都這程度
無題 無名 22/04/22(五)09:04:59 ID:l282/.8. No.2468289
無題 無名 22/04/22(五)09:05:41 ID:klveDB1U No.2468290
毒蟲廢話是真的多
無題 無名 22/04/22(五)09:07:56 ID:qi8/Gtqs No.2468293 無題 無名 22/04/22(五)09:28:34 ID:Y3PBlQOY No.2468315 >>2466693>>2466574比起大麻能否合法化這件事,我更擔心的是群體的態度。
只要向政府爭取到一些權力,就會開始不受約束放飛自我了。
拿大麻合法化來比喻好了,哪天真的合法化
你在街上或各種公共場所內一定會看到各種麻蟲或麻友在呼麻。
完全不CARE那些可能會不慎誤吸的大人或小孩
就算有人上前勸阻,他們也只會回你一句"我又沒犯法!關你屁事!"然後繼續呼自己的麻。
無題 無名 22/04/22(五)09:48:55 ID:lBjN4TX2 No.2468333
無題 無名 22/04/22(五)09:50:15 ID:6yvdifCY No.2468335
>>2468315這確實也是我的疑慮
比起大麻本身
吸大麻的人會造成的問題很多不是法規定了就能解決的
很多人說大麻危害性低啥的
我多少信
但人的危害性永遠都是最麻煩的
你說菸酒的問題
很多都不是菸酒本身造成是使用的人產生的問題
真的很多禁菸區吸菸被念就一副要輸贏的8+9
大學宿舍就有被檢舉宿舍吸菸後半夜大吵大鬧的智障
這些智障體育系的腿短雜種連走不到100公尺去側門抽個菸都懶
更別說酒駕這種擺爛不抓當沒事
震怒一抓一天幾十件的
法規定了地方擺爛結果還不是其他人要吸收這些治安風險
酒跟菸都搞不定了還要進麻
先把菸酒造成的問題解決好嗎
真的都是人的問題
只會說大麻多好多好又怎樣
人爛都一樣
無題 無名 22/04/22(五)09:50:36 ID:YzbJo6pg No.2468337 無題 無名 22/04/22(五)10:00:29 ID:JkFGS.vI No.2468347
無題 無名 22/04/22(五)10:04:22 ID:rTHLZGK6 No.2468350 之前看到挺槍枝開放的
很多人拿鄭捷當例子
說在他開始捅人的時候要是市民都有攜帶槍枝或其他火力強大的武器
就可以把這傢伙就地正法降低民眾傷亡了
沒有辦法攜帶武器的市民才會被惡徒單方面屠戮
最好可以開放攜帶突擊步槍全裝上街巡邏
展現一下強大的嚇阻力
無題 無名 22/04/22(五)10:06:41 ID:Ig8vHcR6 No.2468353 這篇看完了,從結論來說我個人對娛樂化大麻
但這篇反麻方盡是偏激、滑波、扣帽子、人身攻擊的言論
只是想在匿名版站道德高點享受噴人又不易被反擊而已
如果大麻開放議題有公開辯論,反方用上面的言論答辯大概分不出來那邊才是嗑藥仔
無題 無名 22/04/22(五)10:07:06 ID:rTHLZGK6 No.2468354 真期待台灣變成亞洲的先進民主示範國
東市買槍西市吸大麻
8+9都捨棄無用的球棒一言不合就拿噴子出來對轟
簡直是嬉皮的烏托邦和應許之地
無題 無名 22/04/22(五)10:10:50 ID:VLlunvYQ No.2468360 >>2468353>這篇看完了,從結論來說我個人對娛樂化大麻
工三小
你知道你連人話都講不好了嗎?毒蟲
無題 無名 22/04/22(五)10:13:57 ID:dqumHyrg No.2468363
無題 無名 22/04/22(五)10:15:42 ID:JkFGS.vI No.2468365 無題 無名 22/04/22(五)10:15:51 ID:6yvdifCY No.2468366
>>2468350台灣槍枝問題已經很多了
就算老百姓有槍
一堆精障和球棒隊的
拿刀拿棒變成拿槍
光想就很可怕
就算我有槍我也不一定想跟這些人幹
尤其這些8+9都是一群的
一群槍對一把槍
不敢想
>>2468353好了啦
現在你比較像SJW
無題 無名 22/04/22(五)10:21:12 ID:IO/13eX. No.2468372
>>2468353毒蟲智商笑死人,腦內幻想自己是正義且勝利的一方
吸麻吸到腦子壞掉
毒蟲滾,就那麼簡單
無題 無名 22/04/22(五)10:27:59 ID:CLZM42xQ No.2468378
無題 無名 22/04/22(五)10:32:27 ID:Ig8vHcR6 No.2468381 >>2468360>這篇看完了,從結論來說我個人反對娛樂化大麻
我漏打字了,對不起
所以你願意對無理嗆人毒蟲道歉嗎?
>>2468365我當然知道貼圖是哪個人群
挺麻反麻那一方走到極端都同一副嘴臉不自知
無題 無名 22/04/22(五)10:32:42 ID:wcooH9XM No.2468382
無題 無名 22/04/22(五)10:35:02 ID:x8PPlA66 No.2468386 >>2468353知道為什麼會有那麼多人反對嗎?
你自己都沒有好好檢討開放後會有什麼什麼樣的負面效果
只想先開放、顧著自己想好好爽呼麻
現階段就連一堆亂丟菸蒂讓他人吸二手菸無法取締也講不聽
酒後開車撞死人、闖紅燈逆向行駛趕投胎,這種民眾素質你還想開放大麻別笑死人了
有沒有想過開放後其他一般人誤吸大麻煙跟著迷幻甚至影響到正在行駛或是待會要駕駛的人
而有沒有不肖業者在大麻製品裡面多塞一些添加物來魚目混珠
那些廟會8+9私底下玩法更多樣化玩雞尾酒毒品是嫌醫療資源太多?
你說禁止菸製品只作蛋糕之類食品又有多少人會聽?
也別忘了,大麻是一個很好種但味道又濃厚的植物,台灣腹地那麼小是要臭死別人?
這些都沒有絕對完善的解決方案就憑你一個認為先斬後奏問題就能迎刃而解嗎?
無題 無名 22/04/22(五)10:38:01 ID:fdBtIRjY No.2468390 >>2468386>>這些都沒有絕對完善的解決方案
好奇問一下 有哪條法律或相關規定有絕對完善的解決方案?
無題 無名 22/04/22(五)10:39:36 ID:JkFGS.vI No.2468393 >>2468381>>挺麻反麻那一方走到極端都同一副嘴臉不自知
無所謂啊,現行法律是反對的不會因為同樣立場平民行為就反轉
反而是要推的那邊要自己注意,反對現狀那邊更需要自律
除非你有能力號召全國革命推翻政府
無題 無名 22/04/22(五)10:40:28 ID:VLlunvYQ No.2468395 >>2468381>只是想在匿名版站道德高點享受噴人又不易被反擊而已
>反方用上面的言論答辯大概分不出來那邊才是嗑藥仔
你把毒蟲和偽善打成一長串來嗆人可以
我直接嗆毒蟲兩字就該道歉
因為你講的一定都是嚴謹觀察的客觀事實 我們講的都是低俗的人身攻擊
好棒棒 你都這樣了我還能不道歉嗎?
真是太對不起了 我不該嗆你毒蟲 我很抱歉
不過我可真好奇 你怎麼會以為去實名論壇不會被嗆更慘呢?
無題 無名 22/04/22(五)10:44:57 ID:IO/13eX. No.2468404
>>2468386別浪費力氣跟毒蟲講道理
他們的大腦結構已經遭受毒害
在他們眼中吸麻大於一切
只會瘋狂跳針法案菸酒他娘的其他狗屎爛蛋
就是為了吸麻吸麻吸麻還是吸麻
看到毒蟲就一句話
毒蟲滾!
無題 無名 22/04/22(五)10:49:21 ID:7fP6jxxs No.2468410
台灣都開放大麻二酚了
還有什麼好說的
這些毒蟲不過就是想爽而已
無題 無名 22/04/22(五)10:54:07 ID:y0CO2j.6 No.2468419 昨天該討論的都討論完了
討論完才跑出幾隻小北七在那邊毒蟲毒蟲的汪汪叫
也是拉
憑這些小北七的智商水準也討論不了什麼鬼
等人討論完汪汪叫幾句最適合了
還扯什麼實名論壇www
第一句是外來種滾
第二句還是外來種滾
無題 無名 22/04/22(五)11:02:29 ID:6XLU9maQ No.2468428 >>2468419新一代精神勝利法
「已經討論完了」
對毒蟲有意見也蠻奇怪的 那個神經病在那邊麻犬麻犬叫的時候都沒反應 聽到毒蟲就跳起來 那吸食二級毒品的不是毒蟲是吸毒者會好一點嗎?
無題 無名 22/04/22(五)11:17:00 ID:joh0UJug No.2468455
>講道理
開放與否從來不是問題
我反對的是"⨉⨉是毒品所以要禁"此一事項
進一步來說"毒品"這個名詞從來都是假議題
算是華文社會獨有
用來宣傳和教育是很有效沒錯
整串進入無限跳針就是大部份華人
無法將"毒品"一詞從大腦抽離
>>2468163以華文社會來說"毒"是源自中英貿易戰爭早多了
但這又是另一種禁忌
無題 無名 22/04/22(五)11:19:51 ID:Ig8vHcR6 No.2468462 >>2468395>>偏激、滑波、扣帽子、人身攻擊的言論
我指的是上述這些言論
上電視公開辯論這樣嘴只會覺得沒料又氣急敗壞
反方言之有理我也贊同,所以我結論是反對娛樂化大麻
實名論壇除非假帳號也沒多少人敢點名誰罵毒蟲
我不覺得自己嚴謹觀察又客觀,但我接受你的道歉
因為我明白在網路拉下臉跟人道歉有多困難
>>2468393我也不覺得自己發言跟這串對整個大麻政策有任何影響力
利益沒談好就找藉口不通過而已,不開放對我也沒差
我發言就一時興起,就不想看島民變得像討人厭的偏激SJW
無題 無名 22/04/22(五)11:21:40 ID:6yvdifCY No.2468466
無題 無名 22/04/22(五)11:22:11 ID:SWZR3DXM No.2468467 >>2468386>>2468390看到要求絕對完善就知道根本不是來討論的
說"憑你一個認為"不足採信
卻忘記自己問了"有沒有想過"
因為他有想過 因為他想的內容很可信 但別人認為的內容不可信
哈哈哈
就叫你少在那邊空想了 直接去看事實就好
已開放地區不論正面或負面影響都沒有顯著關聯
也就是根本無所謂
會犯罪的就會犯罪 不會的就不會 是因為菸 因為酒 還是因為大麻 完全不是重點
你要幻想大麻會把不菸不酒的普通人開始牽扯進來
就先自己去研究找出關聯 因為別人做過的研究無法給出這個結論
而不是在那邊憑你一個認為
無題 無名 22/04/22(五)11:29:12 ID:VN.09uRE No.2468478 成癮性跟致幻性是兩回事,
說到這個,有人有研究相思樹嗎?
真正山中隨便長的東西
無題 無名 22/04/22(五)11:29:16 ID:KsSckdqo No.2468480 >>2468467要求絕對完善的人無視就好
這類人一開始就無視社會運作方式大多是妥協方案的事實
無題 無名 22/04/22(五)11:33:50 ID:KsSckdqo No.2468487
>>2468478DMT在台灣也是列管的
不過這東西不懂怎麼用不是很危險嗎?
南美洲喝死藤水看過經驗分享也不是隨便喝的
無題 無名 22/04/22(五)11:35:38 ID:4hlSKgjk No.2468488
>>2468428阿你沒有新的東西討論 不是討論完了是什麼
只會跳針毒蟲毒蟲
難道這就是你要討論的東西嗎?
不要試圖把別人智商拉到跟你同樣的水準
無題 無名 22/04/22(五)11:45:19 ID:x8PPlA66 No.2468496 >>2468467同樣,那些問題都沒有一個好的解答不給開放就是不給開放
你在這邊哭鬧上吊也沒人屌你
>>就叫你少在那邊空想了 直接去看事實就好 以下略
迴力鏢
事實就是台灣不給你開放娛樂吸食哭哭ㄛ
>>2468480不好意思現階段就沒得妥協,而且我問題重點也不在於絕對完善
是前面的那些問題,問你們也沒給出一個好的解答,還轉移焦點說我不好好討論,叫我去看別人研究,阿別人研究是拿台灣特有生態下去做的還是隨便拿國外資訊類比台灣呢www
無題 無名 22/04/22(五)11:45:26 ID:VLlunvYQ No.2468497
>>2468462>上電視公開辯論這樣嘴只會覺得沒料又氣急敗壞
走出小圈圈好嗎?
1.大麻本來就是過街老鼠了 真的上電視看的人只會說罵得好而已
2.上面一堆支持的言論也沒多正經 直接嗆人是未開化的低端都有了 你這雙標得可真有台灣價值
3.這裡不是電視 也不是正式的辯論場合 很多人看到支持呼麻的進來吐口口水而已 大麻在四格吵好幾年 認真的分析探討 支持的也幾乎不會聽 很多人已經懶得多費唇舌了 直接嗆還比較實際
>實名論壇除非假帳號也沒多少人敢點名誰罵毒蟲
快去看眼科或者快點走出小圈圈
吸毒藝人和吸毒實況主當事人和粉絲被嗆毒蟲的可多了
甚至毒蟲都算好聽的了
無題 無名 22/04/22(五)11:48:07 ID:SVwioXBs No.2468500 無本文
無題 無名 22/04/22(五)11:50:02 ID:6yvdifCY No.2468501
>>2468496反正說到底就是人的問題
再多大麻很好的研究也解決不了吸的人爛這種問題
就算他們說會有這種問題是人本來就爛不是大麻的問題
但大麻進來這些爛人就會去呼
呼了就有更多問題
在現有問題解決不完的情況下不需要在有更多問題
所謂的好處
經濟效益,觀光效益
有的是辦法
沒辦法靠本地特色打出觀光價值只能靠大麻打特色
我看還是算了吧
靠大麻享譽國際實在不是什麼很值得驕傲的事情
連賭場都開不起來了
無題 無名 22/04/22(五)11:53:19 ID:LOLhu3vc No.2468504 想問一個問題
在台灣呼麻應該是犯法的但為何很多人一副吸了很多年再宣導好處的樣子?
無題 無名 22/04/22(五)11:54:23 ID:INfa/3ZU No.2468505
無題 無名 22/04/22(五)11:55:49 ID:a53dl/xA No.2468506
無題 無名 22/04/22(五)11:59:31 ID:6yvdifCY No.2468516 >>2468500好吃嗎?
大麻用在使品上有什麼獨特的風味
家裡老哥煮菜很喜歡用香料
如果只是當成食物香料加入少量提味也沒有量太多會嗨的問題
那應該比較能被大眾接受
無題 無名 22/04/22(五)12:02:14 ID:y0CO2j.6 No.2468523 >>2468504阿就台灣鯛沒見過世面 沒出過國
阿打罵只會阿罵砸摳
有過大麻相關體驗跟理解大麻被汙名化的歷史
你就只會有一種
"幹這玩意居然被禁 WTF"的想法
無題 無名 22/04/22(五)12:04:03 ID:6XLU9maQ No.2468528 >>2468480不要說絕對完善了
相對完善、妥協的做法你說出來聽聽啊?
有嗎?你要談妥協那就拿出妥協給人看啊?
上面說的避免濫用問題 你們都會拿普拿疼跟醫師處方藥來討論濫用無法避免 那為什麼還要多開放一個同樣也無法以免濫用的東西?倒是說說看嘛 搞不好你們的想法也能投入到至今都沒法改善的藥物濫用問題啊 這麼自信說來聽聽 別害羞
無題 無名 22/04/22(五)12:05:29 ID:hzZ2caGQ No.2468531
>>2468504喬治瑪麗都可以堂而皇之的宣傳借錢是高尚的行為了
你以為宣傳的人不知道他的壞處嗎
歡迎來到資訊時代
「正義,不一定是正確的」
無題 無名 22/04/22(五)12:09:05 ID:gpd6tjTQ No.2468535
無題 無名 22/04/22(五)12:13:01 ID:6yvdifCY No.2468539 >>2468523那麼國家都在禁
又不是只有台灣
亞洲多幾個國家開放後在開不行嗎?
而且認真來說國情真的就不同
美國還有開放槍枝
本身也是有利有弊
很多東西就是你開放的效益真的能高到說服其他人能忽視它的弊端才開放
北歐也很多"WTF這種政策居然可行"的東西
但實際評估很容易就能發現不可能在台灣推行
要推動一個東西本來就是推動的人需要花很多的力氣跟心力來說服別人
像上面那種丟個文章叫人自己看的就跟本一點用都沒有
刀插頭至少還畫了個漫畫說能加食物裡面
昨天回的時候也有人說大麻蛋糕會適合
如果之後在推動的時候能辦個活動讓大家吃吃看這種
就台灣人吃貨跟年輕一代喜歡嘗鮮的性格肯定能推的起來
就真的
不要在有那種丟個英文文章叫人自己看的
真D勸退
無題 無名 22/04/22(五)12:21:30 ID:4jeycTnI No.2468554 >>2468539你覺得試圖讓一個討厭大麻的人 對大麻有成見的人
去了解大麻 變的不討厭大麻 比較快
還是
讓一些本來對大麻認識不深的 跟串順便理解大麻
變的不會對大麻有成見
哪個比較快?
省省吧
跟你解釋一大串你了不起回一個“喔”然後繼續保持你的成見
那我的建議是你繼續保持你的成見就好
你要就自己去研究 這串該說的東西都說了
無題 無名 22/04/22(五)12:23:56 ID:C.KHPe5c No.2468559
>>2468523哈哈好笑 一定要吸過 去合法的地方才叫出國見過世面 by 沒開放州的島民
無題 無名 22/04/22(五)12:27:20 ID:a53dl/xA No.2468563 無題 無名 22/04/22(五)12:28:50 ID:x8PPlA66 No.2468565 >>2468554自己都放棄機會了就別怪別人無情反對
做過研究後就仍有對使用者的疑慮,你們也不能好好解決,一昧的訴說會幹的就會幹,不會幹的就不會,那是有誰會支持你們前面一長串的言論
我同意省省吧的看法,終究是平行線不會垂直交流,下次看到這個話題回你說的對就好了,大家省事點。
大夥回家囉
無題 無名 22/04/22(五)12:28:55 ID:DvIdffik No.2468566 >>2468523照理說應該是以前體驗過一輪才會禁止
例如抽鴉片不就是這樣
還有煙館甚麼的專門給人買給人抽的地方
無題 無名 22/04/22(五)12:29:41 ID:hGWhmZ3M No.2468568
無題 無名 22/04/22(五)12:31:40 ID:Gt3K/k2g No.2468570 無題 無名 22/04/22(五)12:32:23 ID:Bz7lDpgY No.2468571 推動任何的所謂"改革"都必須有相應的社會基礎
西方部分國家/地區推動大麻合法化最根本的原因是他們的毒品問題已經到了沒辦法管的境地了,不如合法化讓政府有辦法監管以及增加稅收
歸根結柢就是效益問題
無題 無名 22/04/22(五)12:33:17 ID:y6/eOZ8I No.2468574 無題 無名 22/04/22(五)12:35:14 ID:Gt3K/k2g No.2468579
無題 無名 22/04/22(五)12:36:48 ID:Gt3K/k2g No.2468582 >>2468571>> 西方部分國家/地區推動大麻合法化最根本的原因是他們的毒品問題已經到了沒辦法管的境地了,不如合法化讓政府有辦法監管以及增加稅收
那怎麼不開放更多人吸的安非它命或是古柯鹼?
你這邏輯根本不成立
無題 無名 22/04/22(五)12:39:07 ID:I0sWb7bA No.2468583 >>2468523>>阿就台灣鯛沒見過世面 沒出過國
大麻現階段就是毒品
沒有爭議或模糊空間
你要一個非法違禁品變成合法的理由是試圖說服國民「這會被管控」「吸食者是處於獨立空間」「他們必須付出代價來西」
而不是用「國際如何如何」「潮流如何如何」「觀念如何如何」
笑死
我他媽就算今天要照搬國外標準來台灣老子也是先要比照他們薪資水準
甚麼時候輪到給毒蟲優先修法了?
如果真的只會這種宣傳法
我看不如先從主張恢復鴉片館用做為非物質文化傳統的施力點可能還有點用w
無題 無名 22/04/22(五)12:40:34 ID:x8PPlA66 No.2468584
>>2468570這就是支持者的嘴臉嘛
短短三個字帽子扣實前面的疑問都當打水漂
難得取得共識也不行w
無題 無名 22/04/22(五)12:41:22 ID:DvIdffik No.2468585 無題 無名 22/04/22(五)12:42:20 ID:joh0UJug No.2468587 無題 無名 22/04/22(五)12:44:24 ID:Bz7lDpgY No.2468591 >>2468582那一樣是效益問題啊
大麻相對於安非他命和古柯鹼對社會造成的負面效應較小
所以優先選項就是大麻了
更不用說有些支持大麻合法化的人最終的目的就是要所有毒品除罪化了......
先說喔,個人是反對任何毒品合法化運動的
無題 無名 22/04/22(五)12:45:14 ID:C.KHPe5c No.2468593
>>2468554支持的本來就不應該去咬激進反對派的餌啊,自己上鉤一起醜態百出 活該啊
這樣直接讓你連認識不深那邊的對大麻的興趣都減少了耶
無題 無名 22/04/22(五)12:45:51 ID:xRlbhnLc No.2468594 無題 無名 22/04/22(五)12:47:21 ID:kwLiI44w No.2468596
成見也只是一部分原因
更多是顧慮台灣社會結構沒有成熟到東西引進來完全不被濫用
無題 無名 22/04/22(五)12:47:33 ID:l2ybrIwQ No.2468597 >>2468516沒找到吃食記不過有找到一些食譜和做菜影片
家庭自製可以做成大麻奶油和大麻食用油
專業廚師則是加一兩滴可食用的THC大麻萃取物到料理裡
無題 無名 22/04/22(五)12:48:46 ID:Bz7lDpgY No.2468600 >>2468587端看社會影響的負面程度吧?
絕大部分被定義為毒品的成癮物或多或少都有讓有生產力或有生產潛力的成年/未成年人喪失/減少生產力的作用,甚至變成負面資產
在以生產力掛帥的現代工商社會怎麼想都是不可接受的
無題 無名 22/04/22(五)12:48:52 ID:I0sWb7bA No.2468601 >>2468587>>毒品危害防制條例
>>本條例所稱毒品,指具有成癮性、濫用性、對社會危害性之麻醉藥品與其製品及影響精神物質與其製品。
>>毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性,分為四級,其品項如下:
>>二、第二級 罌粟、古柯、大麻、安非他命、配西汀、潘他唑新及其相類製品(如附表二)。
>>"毒品"只是假議題
再掰啊= =
無題 無名 22/04/22(五)12:49:04 ID:QyWntiGQ No.2468602 >>2468591台灣人反左派卻一直想支持大麻合法化
看看加州 不必不必
大麻最低荷蘭的犯罪率是台灣兩倍
台灣犯罪率和歐美比已經很低 但是大家還靠北靠母
開放大麻絕對只會變高 當然是可以但是自己負責 不要什麼好處都有
這次開放大麻 下次怕開放槍枝下次是不是每部台灣電影都要出現原住民和死甲甲了
進步不代表犯罪
無題 無名 22/04/22(五)12:49:52 ID:QyWntiGQ No.2468603 無題 無名 22/04/22(五)12:50:11 ID:DvIdffik No.2468604
>>2468570濫用是問題也是因為這樣才禁止的吧
也不是說禁了就完全不能再用
隨著時代變化還有制定相關規範來控制
不是不能討論重新開放
何況都說這東西沒有那麼大的傷害還有療效
要是可以控制接受度也會高啊
剛開始一定都會有懷疑的
想到早期桶裝瓦斯鋼上市也是怕爆炸中毒有的沒的
到現在雖然也有因為忘記關瓦斯引發火災一氧化碳中毒
但是也沒那麼害怕了也會注意使用
無題 無名 22/04/22(五)12:54:14 ID:C.KHPe5c No.2468607 >>2468602啊…什麼?加州都訂那個可笑的彈匣不得超過十發了
“進步”怎麼會跟槍枝開放有關係
無題 無名 22/04/22(五)12:54:52 ID:l2ybrIwQ No.2468609
無題 無名 22/04/22(五)12:55:24 ID:joh0UJug No.2468610 >>2468591>毒品除罪化 ⨉
完全開放處方藥物 ○
從各方面來說完全不可能
但冠上"毒品"一詞令對方的行徑看上去更站不住腳
>更直觀低少宣傳所而資源
>>2468601寫在法律上就是真的?
請放下你的奴性去檢視
無題 無名 22/04/22(五)12:56:27 ID:Gt3K/k2g No.2468612
>>2468591>> 個人是反對任何毒品合法化運動的
毒品是政府決定的
講這話就等於是在講
只要政府決定不是毒品你就沒問題一樣w
>>2468600>> 絕大部分被定義為毒品的成癮物或多或少都有讓有生產力或有生產潛力的成年/未成年人喪失/減少生產力的作用,甚至變成負面資產
>>在以生產力掛帥的現代工商社會怎麼想都是不可接受的
那你上網發廢文幹嘛?
把所有減少生產力東西都打成毒品的話
乾脆像對岸那樣把網路也管制算了
無題 無名 22/04/22(五)12:56:41 ID:4JCuZtOw No.2468614
>>2468602>>下次怕開放槍枝
擁槍率最高的幾個國家不代表治安爛好嗎?
請先去爬NRA網頁
無題 無名 22/04/22(五)12:57:55 ID:I0sWb7bA No.2468619 >>2468610>>無名22/04/22(五)12:55:24ID:joh0UJug
>>寫在法律上就是真的?
>>請放下你的奴性去檢視
???????
這算是吸到腦子融掉的真實案例之一嗎
無題 無名 22/04/22(五)12:59:47 ID:d940jfrY No.2468623
無題 無名 22/04/22(五)12:59:47 ID:l2ybrIwQ No.2468624
>>2468607就反左反到把加州當整個美國
況且加州治安暴死和偷竊不超過一定金額就不起訴的法律比較有關
無題 無名 22/04/22(五)13:01:01 ID:QyWntiGQ No.2468628 再補充一件事
支那留學生美國狂種大麻把加州政府抓狂差點大麻變違禁品了
台灣開放你看到某些人種爆 到時候有意思了
無題 無名 22/04/22(五)13:04:05 ID:joh0UJug No.2468636 無題 無名 22/04/22(五)13:06:34 ID:DIcyIhpM No.2468639
>>2468628>> 台灣開放你看到某些人種爆 到時候有意思了
>>但由於地方政府大多不允許零售店開業,或限制零售店數量,且高稅率
https://udn.com/news/story/6813/5773692
這樣搞不就跟當初禁酒一樣半吊子w
無題 無名 22/04/22(五)13:07:04 ID:Bz7lDpgY No.2468640 無題 無名 22/04/22(五)13:09:24 ID:uX7Wbp7o No.2468644 >>2468636真的吸到腦子融了
連常識都可以變成假議題
那我看你的生命也是假議題
誰定義你是真的生命還是虛擬的生命
你確定你真的活著嗎?
無題 無名 22/04/22(五)13:10:00 ID:sTz4Zp.2 No.2468647 無題 無名 22/04/22(五)13:10:01 ID:C.KHPe5c No.2468648 無題 無名 22/04/22(五)13:12:37 ID:joh0UJug No.2468651 >>2468640對話是建立在雙方有溝通意願之上的
你不打算理解"毒品"一詞出現的原由
我認為政府寫的法律本質上是為"秩序"服務
所以有什麼好回?
無題 無名 22/04/22(五)13:17:30 ID:IO/13eX. No.2468655
>>2468636你們這群毒蟲到底是要吵多久?
這裡是大麻板是不是?
民眾不想開放吸毒你們在該三小?
更扯的是還該出優越感和自豪感
平常在小圈圈裡互相自慰就算了,跑到這裡叫什麼叫?
最後還是一句話
毒蟲滾!
無題 無名 22/04/22(五)13:20:40 ID:joh0UJug No.2468659 >>2468648>>2468644令人納悶的是
為"毒品"定義的是政府
難不成今天改成"高危害性藥物"
你們就會說"毒品"不存在?
假議題因為要檢視的是
"大麻"這一物質的利害
但無法將"毒品"一詞從大腦抽離的
基本上說什麼也沒意義
無題 無名 22/04/22(五)13:21:22 ID:DvIdffik No.2468661 >>2468594我不知道耶
畢竟現行能買到的都是國外來的有通過台灣檢驗合格的產品
而且幾乎不含THC
也許可以參考其他食品工廠是怎麼管理原物料的
無題 無名 22/04/22(五)13:23:12 ID:OtmVggAE No.2468662 >>2468661我就很好奇阿 台灣的食品 藥品都規範的這麼好了
那...為什麼要開放娛樂用?
一直要求娛樂用的都是哪些人我真的很好奇
無題 無名 22/04/22(五)13:39:20 ID:C.KHPe5c No.2468678 >>2468662所以他們抓的都是說進口的爆貴,政府欺壓百姓需要全面開放來降低成本這種唬爛啊
無題 無名 22/04/22(五)13:50:08 ID:Bz7lDpgY No.2468690 >>2468651我們現在爭議的點是語言學還是社會學?
我說的不一直都是毒品/成癮性藥品(不管你用什麼詞彙)對社會的影響不是?
誰跟你在糾結用詞的?
無題 無名 22/04/22(五)13:52:54 ID:pxkVJoPk No.2468695 無題 無名 22/04/22(五)13:56:40 ID:OiNpE.7E No.2468697
眠眠可愛
大麻可愛
無題 無名 22/04/22(五)13:58:10 ID:pxkVJoPk No.2468699
>>2468690因為他的洗白招式就是把大麻的爭議都歸結為[它是毒品]
若毒品是假議題,大麻的爭議在他口中也是假議題
然後他就不用舉證開放大麻的利害
無題 無名 22/04/22(五)14:01:30 ID:Bz7lDpgY No.2468704 >>2468651再來,反對政府定義的"秩序"不代表政府定義的秩序是錯的
我在政治上沒有什麼特定的立場,你要宣揚小政府、無政府理念是你的自由
但是毒品/成癮性藥品對社會的負面影響是客觀事實
不論是什麼樣的社會團體只要不是相關利益團體是一定會加以管制的,不是嗎?
再來,你說到"毒品"是"華文圈特有的概念..."云云
但那是因為客觀的歷史事實存在為前提發展下來的啊?
鴉片戰爭和後來日本人推行的名為"管制"實為在漢人群體"推廣"鴉片的殖民地政策還不夠讓"毒品"成為受人唾棄的東西嗎?
無題 無名 22/04/22(五)14:02:47 ID:joh0UJug No.2468707 >>2468695因為是說給大腦未固化的人聽嘛
>>2468690>現在爭議的點...
"大麻"的利害
要討論就不可以被固有概念套牢
先入為主是無法避免
但直接套上"毒品"來跳針的就擺明是不想溝通了吧?
>對社會的(負面)影響
要再來一次菸酒精製糖嗎?
無題 無名 22/04/22(五)14:05:58 ID:Gt3K/k2g No.2468719
無題 無名 22/04/22(五)14:06:11 ID:Bz7lDpgY No.2468720 >>2468707你是沒看到我加了"/成癮性藥品"嗎?
而且可以把酒、精製糖和成癮性藥品放在一起比較也是挺厲害的
(我個人支持禁菸)
無題 無名 22/04/22(五)14:08:37 ID:Gt3K/k2g No.2468724 >>2468704>> 但是毒品/成癮性藥品對社會的負面影響是客觀事實
>>不論是什麼樣的社會團體只要不是相關利益團體是一定會加以管制的,不是嗎?
說的好像開放娛樂用大麻就是等於對大麻毫無管制一樣
就連餐飲業都有管理規則
怎麼一提到開放大麻就絕對是會大亂?
無題 無名 22/04/22(五)14:10:01 ID:joh0UJug No.2468727 無題 無名 22/04/22(五)14:11:32 ID:pxkVJoPk No.2468728 >>2468724這語氣很熟悉,以前這裏也個支持開放槍支的也這樣說
但他完全不敢回應管理的成本效益問題
無題 無名 22/04/22(五)14:11:39 ID:DvIdffik No.2468729
>>2468662我看綠色浪潮到是不太講說娛樂性大麻而是醫藥用
要政府修改允許THC的含量
(現在是10ppm 希望比照國外0.3%以下OK)
不然在國外合法的台灣卻是違法
無題 無名 22/04/22(五)14:12:26 ID:gY.csnSM No.2468731 無題 無名 22/04/22(五)14:14:52 ID:5a0nKez2 No.2468733 無題 無名 22/04/22(五)14:15:58 ID:Gt3K/k2g No.2468735 >>2468728你講了這話就可以證明你根本就是把所有不同意你看法的人全部當同一人
因為我是支持強化槍枝管理的
無題 無名 22/04/22(五)14:17:05 ID:Gt3K/k2g No.2468736 >>2468733你這智障在講什麼啊
那照你的邏輯來看
開放後還是有管理措施的話
你在這裡反對什麼?
無題 無名 22/04/22(五)14:21:22 ID:Bz7lDpgY No.2468739 >>2468727那不是又重新回到我之前說的效益問題
正如
>>2468731說的,精製糖、酒精飲料、菸草的使用人口占比和大麻是一樣的嗎?
如果按使用人口比例來排序
精製糖>酒精飲料>菸草>其他低成癮性/依賴性藥品>大麻>其他高成癮性藥品
那就社會管制來說,當然是先處理相對立即性危害較大且使用人口較少的品項開始管制不是?
無題 無名 22/04/22(五)14:23:09 ID:Bz7lDpgY No.2468742 >>2468736那不就是管制的程度的問題嗎?
對我這樣反對吸菸的人來說是更不可能接受開放大麻的
無題 無名 22/04/22(五)14:23:32 ID:Gt3K/k2g No.2468743 >>2468739刻意把大麻放在其他低成癮性/依賴性藥品後面還真是不要臉w
大麻在那些裡面也是最不容易成癮的好不好
無題 無名 22/04/22(五)14:23:51 ID:5a0nKez2 No.2468744 無題 無名 22/04/22(五)14:24:28 ID:Gt3K/k2g No.2468746
>>2468742>> 對我這樣反對吸菸的人來說是更不可能接受開放大麻的
那你還在這裡跳針幹嘛?
反正你現在就是要無腦反了不是嗎?
無題 無名 22/04/22(五)14:24:59 ID:Gt3K/k2g No.2468748 無題 無名 22/04/22(五)14:25:01 ID:pxkVJoPk No.2468749 無題 無名 22/04/22(五)14:26:13 ID:pxkVJoPk No.2468753
>>2468743如果按使用人口比例來排序
如果按使用人口比例來排序
如果按使用人口比例來排序
眼科醫生在嗎?
無題 無名 22/04/22(五)14:26:41 ID:zdQXWZis No.2468754 無題 無名 22/04/22(五)14:26:53 ID:Bz7lDpgY No.2468755 >>2468743接受你的意見,反正對我來說菸草以下的都差不多
但我的"其他低成癮性/依賴性藥品"包含醫療用藥(包含麻醉、止痛)及成藥等等其他易濫用藥品
我不是醫學相關領域的所以這只是我主觀排序出來的
那不是又重新回到我之前說的效益問題
正如
>>2468731說的,精製糖、酒精飲料、菸草的使用人口占比和大麻是一樣的嗎?
如果按使用人口比例來排序
精製糖>酒精飲料>菸草>大麻>其他低成癮性/依賴性藥品>其他高成癮性藥品
那就社會管制來說,當然是先處理相對立即性危害較大且使用人口較少的品項開始管制不是?
無題 無名 22/04/22(五)14:27:44 ID:Bz7lDpgY No.2468757
無題 無名 22/04/22(五)14:28:19 ID:zdQXWZis No.2468759 >>2468748不開放是不好在哪?
醫用 食品級都已經有條件開放了
剩下娛樂用還沒開放而已啊
你要不要直接承認自己就是想要吸毒的毒蟲啊?
無題 無名 22/04/22(五)14:28:54 ID:Gt3K/k2g No.2468760 >>2468755>> 包含醫療用藥(包含麻醉、止痛)及成藥等等其他易濫用藥品
>>我不是醫學相關領域的所以這只是我主觀排序出來的
那正好
我是學藥學的
我們老師都講大麻算是輕的
遠比你這個無腦反大麻的人可信吧
無題 無名 22/04/22(五)14:29:40 ID:5a0nKez2 No.2468762 無題 無名 22/04/22(五)14:29:58 ID:Gt3K/k2g No.2468763 無題 無名 22/04/22(五)14:29:58 ID:3rzUNDn. No.2468764 上面管理措施管理措施的一個個說的很歡
>>2468528說的那樣,講點實在的東西出來啊,畫大餅丟網址,沒有半點自己的東西,然後說別人為反而反
如果要說想這些不是你們的事,那你們說這些幹嘛…?空口說白話嗎?這就是你們的空氣支持?喔好喔 讚讚啦
無題 無名 22/04/22(五)14:31:18 ID:Gt3K/k2g No.2468768 >>2468762>> 全面管制哪裡不好了具體說一下啊?
???
你除了這點以外什麼論點都沒有嗎?
無題 無名 22/04/22(五)14:33:07 ID:Gt3K/k2g No.2468775
>>2468764>> 沒有半點自己的東西,然後說別人為反而反
結果這串反大麻方最符合你講的這點w
無題 無名 22/04/22(五)14:33:27 ID:QyWntiGQ No.2468776
無題 無名 22/04/22(五)14:35:01 ID:pxkVJoPk No.2468781 >>2468768不,這很關鍵啊
你今天要推一件東西,最基本就是說開放後的好處啊
開放的益處 大於 開放的壞處和管理成本
這才有開放價值
無題 無名 22/04/22(五)14:35:08 ID:5a0nKez2 No.2468782 無題 無名 22/04/22(五)14:35:11 ID:f1so1ONQ No.2468783
垃圾煙狗自己死好...
真要開放 還不如開放 LSD... 效果好 還沒有垃圾煙狗的問題...
無題 無名 22/04/22(五)14:36:40 ID:DIcyIhpM No.2468787 無題 無名 22/04/22(五)14:37:45 ID:85zGlM8k No.2468790 >>2467306跟雜草等級一樣的東西是有要什麼設備 ?
新聞上說設備一堆的是他們為了隱蔽都移動到室內...
無題 無名 22/04/22(五)14:39:31 ID:5a0nKez2 No.2468793 無題 無名 22/04/22(五)14:40:15 ID:5a0nKez2 No.2468794 無題 無名 22/04/22(五)14:41:25 ID:joh0UJug No.2468798 >>2468739>社會管制
啊? 我是認同某喝醉了的公務員所說的
開放會產生行政成本(又換不了選票)政府不開放很合理
>相對下換到夠多的選票時民進黨絕對會開放
我闡述的是"毒品"是假議題
此名詞只是為了宣傳與教育而出現
而"毒品"更是華文圈獨有的條目
日本是麻薬精神薬(取締法)
英語圈是drug(藥物)
我反以想問萬能的島民
有那個文化圈和華文一樣會
用"毒品(poison/venom)"這種名詞套在管制藥物上?
>>2468787那個歐陸法的概念不一樣吧?
>雖然跳針的沒想這麼多
無題 無名 22/04/22(五)14:42:05 ID:Bz7lDpgY No.2468800 >>2468760所以你要忽視客觀的社會基礎是嗎?
>>如果按使用人口比例來排序
>>推動任何的所謂"改革"都必須有相應的社會基礎
改革不是建空中樓閣
推動大麻合法化除了滿足成癮者的需求以外有任何正面的社會影響嗎?
我反對任何的成癮品、藥物濫用,並且支持政府管制
我並不是無腦的反對大麻
當然不可能認同把已經受管制的大麻放鬆管制的力度
而管制同樣要考慮效益、考慮社會因素、考慮歷史因素
那必然是要做取捨的
無題 無名 22/04/22(五)14:43:09 ID:DvIdffik No.2468804 >>2468739想到糖類的管制最先影響到的是學生
現在連高中也禁售含糖飲料
>>2468787我們的自由本來就不是無限制的啊
而是建立於不影響他人的情況下允許的範圍
所以上面的島民才會跟你說
要是能提出開放的好處 讓人知道可以控制又安全
會讓更多人比較願意支持
無題 無名 22/04/22(五)14:44:15 ID:QyWntiGQ No.2468805
無題 無名 22/04/22(五)14:45:03 ID:Bz7lDpgY No.2468808 >>2468798>>"毒品"
>>再來,你說到"毒品"是"華文圈特有的概念..."云云
但那是因為客觀的歷史事實存在為前提發展下來的啊?
鴉片戰爭和後來日本人推行的名為"管制"實為在漢人群體"推廣"鴉片的殖民地政策還不夠讓"毒品"成為受人唾棄的東西嗎?
你在忽略客觀歷史事實及社會現實嗎?
"毒品"這個概念不是政府一手生造出來的,他(不論叫什麼都一樣),他有客觀的社會基礎
無題 無名 22/04/22(五)14:45:30 ID:85zGlM8k No.2468809
>>2468794那你去跟那些說吃糖成癮性比大麻大的 怎麼不去吃糖就好?
抽什大麻www ??
無題 無名 22/04/22(五)14:45:47 ID:4JCuZtOw No.2468812 >>2468800>>推動大麻合法化除了滿足成癮者的需求以外有任何正面的社會影響嗎?
不如推動開放槍枝,至少可以帶動全民國防教育
還有,開放槍枝不代表誰都可以買槍,看加州老兄要不要跳出來補充
無題 無名 22/04/22(五)14:45:59 ID:Bz7lDpgY No.2468814 無題 無名 22/04/22(五)14:48:16 ID:Bz7lDpgY No.2468818 >>2468812就全面國防教育來說以前的義務役和學生的軍訓就很夠了吧?
有限度有管制的開放槍枝購買倒是沒什麼問題
無題 無名 22/04/22(五)14:48:58 ID:QyWntiGQ No.2468819 >>2468800你就問他們一句
"你要不要你或你的小孩住在有一堆麻味地方"如我Po的影片那般
台灣本來大部分素質就沒多高 一個違停可以吵那麼久
開放大麻不濫用種爆我覺得很難
而且不只台灣人 甚至是支那人和外勞的業外收入
信義區一堆大麻田很正向嗎 如果覺得是就開放吧
無題 無名 22/04/22(五)14:49:07 ID:Gt3K/k2g No.2468821 >>2468793你在講三小啊?
你還真的邏輯跟支那政府一個樣
>>2468808>> 鴉片戰爭和後來日本人推行的名為"管制"實為在漢人群體"推廣"鴉片的殖民地政策還不夠讓"毒品"成為受人唾棄的東西嗎?
不夠
因為你把反對毒品的理由全部歸類到政府政策上了
無題 無名 22/04/22(五)14:50:48 ID:Gt3K/k2g No.2468823 >>2468804>> 要是能提出開放的好處 讓人知道可以控制又安全
>>會讓更多人比較願意支持
能控制跟安全上面不是都講很多了?
台灣能接受喝酒吸煙就沒有這樣死命反大麻的理由了啊w
無題 無名 22/04/22(五)14:51:49 ID:Gt3K/k2g No.2468824 無題 無名 22/04/22(五)14:52:25 ID:5a0nKez2 No.2468825
無題 無名 22/04/22(五)14:54:29 ID:4JCuZtOw No.2468830 無題 無名 22/04/22(五)14:55:21 ID:joh0UJug No.2468831 >>2468808所以那個文化圈有相同情況?
你認為"毒品"這名詞合理是你家的事
反正全世界也說服不了"客觀的"你
無題 無名 22/04/22(五)14:55:35 ID:DaPQ4ibI No.2468833
記錄一下
看看有沒有機會破千
無題 無名 22/04/22(五)15:03:25 ID:85zGlM8k No.2468847 無題 無名 22/04/22(五)15:03:44 ID:gY.csnSM No.2468848
無題 無名 22/04/22(五)15:06:03 ID:C.KHPe5c No.2468852 無題 無名 22/04/22(五)15:11:38 ID:C.KHPe5c No.2468858
>>2468763說一百遍你也不會去分析台灣開放自製的成本啊
昨天就講過了你們真的只會打空包彈滿嘴理想沒有實際分析
無題 無名 22/04/22(五)15:14:10 ID:Bz7lDpgY No.2468864 >>2468831所以你認為一個文化圈有獨有的概念就是錯的嗎?
還是說你認為所有"非西方"的文化、概念、傳統舊都是可鄙的要消滅的?
我並沒有說毒品這個詞是"合理"的而是說至少在中文圈它的存在不是憑空生造也不是生般硬套,而是有它的歷史淵源及現實基礎的
你認為"毒品"是汙名化而且不夠貼切我雖然不認同但我也沒有反對啊?
無題 無名 22/04/22(五)15:14:16 ID:DvIdffik No.2468865
>>2468823我個人並不死命反沒錯
反正開放了不會去用的就不會 吸菸喝酒也是這樣
個人能接受食品類 何況目前也能買到CBD成分的商品
老實說THC含量要修改還是大麻除汙名化
我沒有很在意 畢竟那沒有影響到我
但如果支持方是希望更多人支持
那我覺得換一下方式會比較好
因為是少數人需要
無題 無名 22/04/22(五)15:15:54 ID:Bz7lDpgY No.2468869 >>2468824有限度可管制的開放槍枝有很多好處吧?
打獵、自衛、軍事訓練等等
而且槍枝沒有成癮性
無題 無名 22/04/22(五)15:17:14 ID:Bz7lDpgY No.2468872
無題 無名 22/04/22(五)15:18:05 ID:Bz7lDpgY No.2468873 無題 無名 22/04/22(五)15:18:58 ID:43bfKVVc No.2468874
>>2468852即使都知道這個改造槍的漏洞
我們偉大的政府還是不想去修改
那些廢物鴿子依然成天只敢找生存遊戲玩家開刀
無題 無名 22/04/22(五)15:27:40 ID:joh0UJug No.2468879 >>2468864>獨有的概念就是錯 ⨉
用主觀的貶義詞寫入法律條文絕對是錯
"毒品"是假議題真正的問題⨉⨉是否有害
>>2468873教科書是由政府主導的
>更別提當年的媒體
你沒說不代表政府沒入介入
無題 無名 22/04/22(五)15:32:52 ID:Je49YVFI No.2468895 >>2468824連你們這些支持開放的都沒把握能百分百管制了
或許你們想說就是把那些二手菸跟酒駕案件加上個零點零幾趴的感覺
但是對不打算吸的人來說
實際上是從零麻臭零麻駕變成有麻臭有麻駕
沒好處還要去多容忍造成的問題
誰能接受
不然這樣
你們這些大麻開放支持者先想辦法架構出一套能完全管制二手菸跟酒駕問題的體系
我們這些不吸麻的看到你們拿得出實際成果
自然失去理由反對開放使用大麻
無題 無名 22/04/22(五)15:42:42 ID:sT6jhfU6 No.2468903 無題 無名 22/04/22(五)15:57:52 ID:gY.csnSM No.2468915
>>2468903>先處理相對立即性危害較大且使用人口較少的品項開始管制不是?
>使用人口較少的品項
>使用人口較少
>較少
無題 無名 22/04/22(五)16:02:36 ID:Bz7lDpgY No.2468919 >>2468879由政府主導的≠錯誤的
你可以說"毒品"這個用詞是汙名化的、誤導性的、帶主觀貶義的
這我不否定
但不代表反對開放或支持管制成癮性藥品是正確的
你到底在跟我討論語言學還是社會學還是法學?
>>2468903草
我說的跟你說的有不一樣嗎?
無題 無名 22/04/22(五)17:07:10 ID:rTHLZGK6 No.2468995 >>2468895這時大麻支持者就會跳針回去
"二手煙和酒駕也沒百分百完全管制還不是一樣開放了"
"我們大麻也要比照辦理不然有種全禁阿"
以上無限LOOP
想吸大麻吸爽爽的和反大麻的根本不會有交集的一天
無題 無名 22/04/22(五)17:29:12 ID:kVMAg6GU No.2469019 無題 無名 22/04/22(五)17:34:58 ID:pnpyBCH6 No.2469027
>>2468995說真的,開版那種成分低,不是菸的形式,倒是會想試試看
還有開版提到的相關藥物的施用條件鬆綁與否也覺得可以談
但只是想吸嗨的真的對其他非施用者只有麻煩啊⋯⋯
無題 無名 22/04/22(五)17:35:58 ID:2.Zq2Pco No.2469029 要人支持就要拿出讓人支持的理由
大麻支持者都以為這是選舉 民眾一定要選一個比較不爛
不是說誰誰誰更爛 所以我就比較好 他爛關你屁事啊
你沒有讓我支持的理由我就是反對
無題 無名 22/04/22(五)17:37:11 ID:joh0UJug No.2469030 >>2468919>語言學還是社會學還是法學
有關係?
無論從任何角度來討論
"毒品"一詞就不應該存在因他是...
>汙名化的、誤導性的、帶主觀貶義
要討論"大麻"請隨便
無題 無名 22/04/22(五)17:44:36 ID:9dWpCBBQ No.2469033
大麻雖然已經證實可以抑制帕金森氏症那種神經不穩定脈衝
讓肢體亂抖的問題緩解到可以自己拿餐具吃飯的程度
但我還是不贊成讓民眾當成娛樂用品吸食
無題 無名 22/04/22(五)17:54:46 ID:Bz7lDpgY No.2469046 >>2469030對啊我確實同意你>>"毒品"一詞>>汙名化的、誤導性的、帶主觀貶義
但這不妨礙我反對大麻合法化
討論"毒品"一詞有無貶義屬於語言學及社會學的範疇(討論語意)
討論帶貶義的詞是否適合編入法律則是法學的範疇(討論法律用詞)
討論成癮性藥物該不該開放則是社會學、醫學、政治學的範疇(討論制度、政策)
這些都是應該分開討論的
無題 無名 22/04/22(五)17:59:52 ID:vtCuQJeo No.2469053 無題 無名 22/04/22(五)18:02:02 ID:.eMz/BhU No.2469055 我覺得毒品這詞能很好的讓心智尚未成熟的孩子不會去隨意嘗試,具有一定嚇阻性是好事,為什麼要一直反對這個?
難道真的就常常說那種,因為島民不會有後代,所以不用煩惱小孩子的事情?
那你要怎麼告誡自己的孩子不要接觸這些東西?列出一排以前被稱為毒品,之後可能改叫管制用藥物的東西嗎?還是這是老師跟政府的事情?
或者要把變身當成春暉讀物?
無題 無名 22/04/22(五)18:05:03 ID:.eMz/BhU No.2469063 還是說你們小時候被教說這是毒品不能碰,長大之後試著吸食了之後發現這根本是活在世上的希望
政府竟然如此無能污名化,讓我到了現在才能跟這些寶貝相遇…!
不然幹嘛這麼排斥一個使用目的就是嚇阻的詞,嚇阻對象還不是成年人,是未成年人
無題 無名 22/04/22(五)18:05:45 ID:34N.rvao No.2469064
>>2469029沒有開放的迫切理由
像我PO了那張CBD大麻枕是台灣製造
代表產業已經能在台灣製造合法大麻產品
要開放的理由我能想到的就
1.合法種植低THC的大麻農場,降低產品成本
2.讓產業能夠平穩發展
考慮到社會成本
如果不希望"增加任何社會成本"
那就辦不到,開放任何未開放的東西
都會增加一些社會成本
反過來說也可以因為這個理由
而去反對大麻以外看起來好像比較有希望開放的東西
像是安樂死就最好不要開放
無題 無名 22/04/22(五)18:08:37 ID:34N.rvao No.2469067
>>2468903你說的讓我想到供電吃緊
就會開始限制民生用電
然後一堆人喊說應該限制大戶的工業用電
剛好跟你說的反過來
無題 無名 22/04/22(五)18:13:01 ID:JozfmU6g No.2469073
>>2469063>>還是說你們小時候被教說這是毒品不能碰,長大之後試著吸食了之後發現這根本是活在世上的希望
這不就是呼麻呼到腦袋壞掉的典型症狀嗎?
話說我聞過一次K他命半成品,心得就是想抽這玩意兒的人一定腦袋壞了
無題 無名 22/04/22(五)18:13:04 ID:34N.rvao No.2469074 >>2469055汙名化跟嚇阻是兩回事
要嚇阻未成年人使用大麻
可以按照菸酒與18禁產品的模式去做
如果只要能嚇阻就可以用過度的手段
很多家長肯定也同意汙名化暴力電玩
因為暴力電玩會助長未成年人的犯罪
無題 無名 22/04/22(五)18:18:45 ID:C.KHPe5c No.2469079 >>2469074>>可以按照菸酒與18禁產品的模式去做
噗哧
>>暴力電玩會助長未成年人的犯罪
噗哧*2
無題 無名 22/04/22(五)18:22:17 ID:34N.rvao No.2469082 >>2469079你會覺得很智障
但這就是保守派家長看待暴力電玩的想法
對保守派家長來說
暴力電玩跟大麻沒兩樣,都是毒品
無題 無名 22/04/22(五)18:30:22 ID:OtmVggAE No.2469089 無題 無名 22/04/22(五)18:33:22 ID:34N.rvao No.2469091
另外因為各種因素
國際開始漸漸有限制ACG表現自由的法案
像是禁止歐美認為的蘿莉外表
台灣也會因為國際壓力與貿易協定不得不跟上
大麻沒有迫切開放的需求
但是對島民來說本本的需求應該不小
島民準備好怎麼解釋這些不會助長犯罪了嗎?
無題 無名 22/04/22(五)18:34:12 ID:kwLiI44w No.2469093
無題 無名 22/04/22(五)18:34:18 ID:KYZaZPIw No.2469094 無題 無名 22/04/22(五)18:35:15 ID:joh0UJug No.2469095 >>2469046>反對大麻合法化
與我何干?
我有積極要求大麻合法化的發言?
>分開討論
任何討論都不應該為標的物套上負面字眼
無論任範疇這是基本中的基本
"毒品"是假議題這一點無容置疑的
更別提這只是華文圈為方便宣傳和教育而設立的名詞
>還真他媽的有效
>>2469055>毒品這詞能很好
我有說過"毒品"是為方便宣傳和教育而且他媽的有效
造"貶義詞"去警誡未成年人也不是新鮮事
但在K島上討論大麻時"毒品"就真的是假議題了
>K島都是成年人了吧.jpg
無題 無名 22/04/22(五)18:36:47 ID:C.KHPe5c No.2469097 無題 無名 22/04/22(五)18:37:59 ID:34N.rvao No.2469100 >>2469089海洛因 古柯鹼 冰毒就算成年了還是會造成損害
但大麻對未成年的影響比較明顯
所以可以用跟菸酒一樣的方式管制
無題 無名 22/04/22(五)18:38:27 ID:Bz7lDpgY No.2469102 無題 無名 22/04/22(五)18:40:48 ID:joh0UJug No.2469106
>>2469102你沒用其他人還在繼續用嘛
我從本串第一句"毒品"是假議題又不只針對你
>而且大麻的成癮性實際不高
無題 無名 22/04/22(五)18:44:38 ID:34N.rvao No.2469111
>>2469097那只好拍拍肩膀祝反抗順利囉
畢竟沒辦法保證絕對不會有模仿犯因為電玩而犯罪
那當然就繼續打壓不要開放最好
無題 無名 22/04/22(五)18:47:29 ID:Je49YVFI No.2469114 >>2469100>>所以可以用跟菸酒一樣的方式管制
這跟沒管制差在哪裡?
未成年人抽菸喝酒多容易你又不是不知道
還是說只要是為了可以讓你爽吸順便有機會爽種賺個外快
你可以裝作這些問題不存在?
無題 無名 22/04/22(五)18:54:15 ID:34N.rvao No.2469122 無題 無名 22/04/22(五)18:58:26 ID:cgHcmkoU No.2469125
無題 無名 22/04/22(五)18:58:31 ID:DvIdffik No.2469126 無題 無名 22/04/22(五)19:01:44 ID:DvIdffik No.2469129
無題 無名 22/04/22(五)19:03:24 ID:Je49YVFI No.2469132 >>2469122說得真好聽
但是這對現實有任何幫助嗎?
事實就是你一開放大麻這些問題就會直接跳上檯面
而你們這些支持者到時只會推說
"是他們不自重不是我們的錯"
"管制是政府的責任與我們無關"
"我們只是要求我們應有的權利"
說白了就是其他人都該為了你們的利益讓步
另外隨權利而來的責任你們也只打算推到別人身上
無題 無名 22/04/22(五)19:05:36 ID:34N.rvao No.2469136
不過想了想所謂的娛樂性大麻
應該就是指THC含量比較高的大麻
低THC根本就只能當鎮靜劑使用沒什麼娛樂性
如果是這樣的話會有人反對也很正常
等THC的傷害有夠多的研究再來考慮開放問題也不遲
無題 無名 22/04/22(五)19:06:55 ID:34N.rvao No.2469137
>>2469132是啊是啊
你講的完全可以應用到ACG身上
所以你想好要怎麼對抗那些表現自由的法案了嗎
無題 無名 22/04/22(五)19:07:12 ID:Nh3Wkv3s No.2469138 無本文
無題 無名 22/04/22(五)19:07:29 ID:HFCN1dtI No.2469139 無題 無名 22/04/22(五)19:35:12 ID:kVMAg6GU No.2469164 >>2469053原版的馬尾不太好看
老實說這張的馬尾也是很古早的mod的所以髮型是帽子...
現在有很多比較好看而且套用在角色跟喪屍身上
還有個新增死亡媽媽髮型我超愛用的
感覺官方髮型不是作不出來
而是留給工作坊發揮...
跟跳舞動作那些一樣官方去忙做實體動物了
無題 無名 22/04/22(五)19:37:10 ID:ZOuPUnoY No.2469169 無題 無名 22/04/22(五)19:39:18 ID:OtmVggAE No.2469175
>>2469126現在的部分藥品級就是阿
但麻狗...應該叫他們毒蟲比較妥當
毒蟲一直在為了政府不開放娛樂用大麻而跳針
事實是:世界大多國家根本沒有開放娛樂用大麻
無題 無名 22/04/22(五)19:40:09 ID:OtmVggAE No.2469177
無題 無名 22/04/22(五)19:41:29 ID:5qOjthpM No.2469182
無題 無名 22/04/22(五)19:43:11 ID:33RMKVpI No.2469185 無題 無名 22/04/22(五)19:44:42 ID:kVMAg6GU No.2469187
>>2469169https://steamcommunity.com/workshop/filedetails/?id=2463184726
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2761200458
我現在都用這兩個
然後裝下面這個可以讓帽子不會把頭髮壓醜醜
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2447729538
沒錯...死也要死的美美的
無題 無名 22/04/22(五)19:48:12 ID:jE03Brk. No.2469190
即使歐洲完全合法好像就盧森堡
荷蘭還限定只准去大麻咖啡館吸
無題 無名 22/04/22(五)19:51:21 ID:vfgIf4UA No.2469197 無題 無名 22/04/22(五)19:56:19 ID:34N.rvao No.2469204 >>2469197否定的,糖的危害這串已經提過了
會讓血糖快速升高,造成餐後嗜睡
進而影響駕駛
無題 無名 22/04/22(五)20:00:17 ID:Pn0SEl/c No.2469212 無題 無名 22/04/22(五)20:00:47 ID:gEG8Cvqo No.2469214
無題 無名 22/04/22(五)20:03:30 ID:Bz7lDpgY No.2469222
無題 無名 22/04/22(五)20:04:35 ID:34N.rvao No.2469223 無題 無名 22/04/22(五)20:06:58 ID:8H4Ks1hU No.2469226 無題 無名 22/04/22(五)20:11:52 ID:34N.rvao No.2469231 無題 無名 22/04/22(五)20:21:56 ID:nNF//n3s No.2469243 無題 無名 22/04/22(五)20:26:39 ID:0KR7Wtjo No.2469250
無題 無名 22/04/22(五)20:27:12 ID:Q8mR0uvs No.2469251 >>2467563>30%這種就是大麻王的等級了
白癡喔
可以到30%是品種的問題好嗎
不然你以為傳統大麻可以種到30%?
沒有上面那種基改到可稱為魔改的大麻
管你怎麼種都不可能種超過3%啦
無題 無名 22/04/22(五)20:28:01 ID:34N.rvao No.2469252 無題 無名 22/04/22(五)20:29:08 ID:5ylo./MA No.2469253 無題 無名 22/04/22(五)20:32:43 ID:34N.rvao No.2469258
無題 sage 22/04/22(五)20:34:12 ID:L9fr7jhA No.2469261
>>2468895>對沒打算用的人來說沒好處還要去多容忍造成的問題
這種說詞對其他新技術新產品引進一樣
>>2469185狡辯和開脫有距離
以2469138為例 並沒有完整提到兩者的作用
單單就"為什麼喜歡找其他東西開脫"這句話
答:因為開脫成立與否的行為具正當性
可以合情合法利用的武器盡量用的思路正常
找來開脫的東西與手法是否正當兩說
但是他人可以也應該有權利開脫
法律要追求公平 雙標和不合比例原則是不可取的
無題 無名 22/04/22(五)20:37:56 ID:Pn0SEl/c No.2469263 無題 無名 22/04/22(五)20:38:35 ID:R2du/hz. No.2469264 >>2469251那是前面有人貼賣大麻種子的網站
說只要買能種出30%的回來自己種也能有30%
把回文看完在來說嘴好嗎
無題 無名 22/04/22(五)20:40:26 ID:nNF//n3s No.2469268 無題 無名 22/04/22(五)20:41:24 ID:0KR7Wtjo No.2469271 無題 無名 22/04/22(五)20:46:24 ID:34N.rvao No.2469276 無題 無名 22/04/22(五)20:47:44 ID:5cjUV8Ns No.2469278 無題 無名 22/04/22(五)20:50:56 ID:Pn0SEl/c No.2469279
無題 無名 22/04/22(五)20:59:59 ID:nNF//n3s No.2469285 >>2469276https://www.mingpaocanada.com/tor/htm/News/20191216/tdc1_r.htm
>>吸食大麻後,THC小組立即顯示出精神受損的迹象,體現為在模擬器上駕駛的汽車難以控制在車道中央,而且車速非常緩慢。
>駕駛的汽車難以控制在車道中央
>駕駛的汽車難以控制在車道中央
這已經足以構成危險駕駛了,怎麼不能比?
無題 無名 22/04/22(五)21:02:40 ID:AvfCyN42 No.2469288
無題 無名 22/04/22(五)21:05:09 ID:Xa.MHIx2 No.2469290 >>2469285>而且車速非常緩慢
台灣街上很多啊
原來那些阿公阿罵交通部提議限速30、40的乎過麻wwww
無題 無名 22/04/22(五)21:05:12 ID:Pn0SEl/c No.2469291 >>2469285事實就是一堆死亡車禍跟麻駕有關,結果那種咖每次都只會用低劣的謊言騙人
什麼吸完攤在家不會出門啦 只會開慢車啦這種不完整的東西迴避死亡數字而已
無題 無名 22/04/22(五)21:06:53 ID:Pn0SEl/c No.2469293
無題 無名 22/04/22(五)21:11:38 ID:34N.rvao No.2469295 >>2469285>而且車速非常緩慢
你車速開15km/hr然後跟我說不保持在車道中央
跟吃完糖想睡覺,不小心昏迷就會把剎車踩死
我會覺得是後者比較危險
順便一提正常份量的白飯吃完
大概30分鐘之後就會開始昏昏欲睡
你要這時候硬上高速公路我只能說多保祐
無題 無名 22/04/22(五)21:15:58 ID:W.65WT2w No.2469297 >>2469290什麼邏輯
有一個危險因子,代表增加更多危險因子是對的喔
你地上有圖釘,你會灑更多圖釘還是樂高下去踩嗎
今年跨年沒疫情,你沒去跨一下度過你的國中二年級嗎
無題 無名 22/04/22(五)21:18:09 ID:Pn0SEl/c No.2469299
>>2469295你真的不死心欸,全世界就沒一個規定
看你全部的發言都是這個調調 根本就反串吧w
無題 無名 22/04/22(五)21:22:06 ID:34N.rvao No.2469304
>>2469297沒錯就是這樣
永遠都覺得社會已經夠亂了不要再添亂了
所以安樂死才沒辦法通過
賽格威上路永遠違法
機車才會只能走機車道和兩段式左轉
最好AI駕駛也不要進來因為也會更亂
無題 無名 22/04/22(五)21:22:40 ID:pWWTju3Q No.2469305
無題 無名 22/04/22(五)21:23:14 ID:dSZkCPRE No.2469306 無題 無名 22/04/22(五)21:23:30 ID:Pn0SEl/c No.2469307 https://www.verywellmind.com/how-does-marijuana-affect-driving-63533
真的很會睜眼說瞎話,副作用那麼多還要裝成只會開慢車 垃圾人裝成乖寶寶的樣子真令人作嘔
直接跟你說增加撞車機率了還有什麼要反駁的?是安全島來撞你的?
無題 無名 22/04/22(五)21:25:04 ID:34N.rvao No.2469310 無題 無名 22/04/22(五)21:29:07 ID:w1sBe4lg No.2469315 >>2469278所以才拿冠軍茶哈密瓜王來當例子啊
你去跟人家拿冠軍茶哈密瓜王的種子回來自己隨便種
是種的出冠軍茶哈密瓜王嗎www
無題 無名 22/04/22(五)21:29:52 ID:Pn0SEl/c No.2469317 無題 無名 22/04/22(五)21:33:00 ID:4JCuZtOw No.2469321 無題 無名 22/04/22(五)21:35:38 ID:34N.rvao No.2469327 >>2469317限制THC含量然後開放大家栽種大麻
然後你又會不要了,因為你覺得就只是個毒蟲毒販
你只知道大麻就是不好
接受CBD但不接受大麻
無題 無名 22/04/22(五)21:36:46 ID:yZCJsGJk No.2469329 >有回應 729 篇被省略。[展開]
這串也吵太久了w
無題 無名 22/04/22(五)21:38:41 ID:MEwv4klQ No.2469332
無題 無名 22/04/22(五)21:40:37 ID:Pn0SEl/c No.2469334 無題 無名 22/04/22(五)21:41:03 ID:kVMAg6GU No.2469335
>>2469329離TRPG的800篇還有一段距離
總之先找臺發電機再說
剛才發現了一個可以種大麻的mod
無題 無名 22/04/22(五)21:41:38 ID:0EXupy7U No.2469337 無題 無名 22/04/22(五)21:45:00 ID:Pn0SEl/c No.2469342 無題 無名 22/04/22(五)21:45:08 ID:34N.rvao No.2469343 無題 無名 22/04/22(五)21:47:21 ID:Pn0SEl/c No.2469344 無題 無名 22/04/22(五)21:48:33 ID:34N.rvao No.2469345 無題 無名 22/04/22(五)21:50:39 ID:8Pk5I0HU No.2469346 無題 無名 22/04/22(五)21:52:11 ID:4JCuZtOw No.2469347 無題 無名 22/04/22(五)21:52:25 ID:nNF//n3s No.2469348
>>2469295照你的說法早中晚飯時段絶大部份司機都吃完飯幹你娘撞爆了
所以因血糖高撞死人的事件有多少?
酒麻駕圡撞死人的事件又有多少?
無題 無名 22/04/22(五)21:52:47 ID:Pn0SEl/c No.2469349 無題 無名 22/04/22(五)21:55:04 ID:SVwioXBs No.2469352 沒想到會有這麼多回應
因為420是國際大麻日
我才想說靠漫畫把一些粗淺的大麻小知識推廣給粉絲 讓一般大眾看看大麻的不同面向
如果有一定的民眾
對大麻的醫療效用有興趣、想嘗試
那就會有商人(在合法劑量下)進口含CBD保健食品或是藥品
市場大了之後價格就會拉低
不然我買CBD軟糖目前在賣的兩三家都貴到靠北
但我反對娛樂用開放 世界上也沒有幾個國家是真正開放 頂多除罪化而已
只是目前台灣法務部對大麻的態度是亞洲中少數嚴苛的 日本跟中國對CBD的容許值都比台灣高多了 我個人是希望能改進這部分啦
無題 無名 22/04/22(五)21:57:58 ID:SVwioXBs No.2469356 無題 無名 22/04/22(五)21:59:25 ID:34N.rvao No.2469357 >>2469349禁止才難抓
禁止會造成更多黑市交易
開放才會把需求攤上檯面
可以登記然後發執照栽種
無題 無名 22/04/22(五)22:02:35 ID:SVwioXBs No.2469359 >>2469356之前看一些討論是說
CBD保健產品都會含有極少量的THC
但台灣對THC的容許值很嚴苛
所以很多CBD產品都無法符合規定 所以台灣沒辦法進口
希望能放寬標準 應該是這樣
無題 無名 22/04/22(五)22:06:14 ID:vRymllY2 No.2469366
無題 無名 22/04/22(五)22:06:15 ID:4BPafbvw No.2469367
無題 無名 22/04/22(五)22:10:58 ID:vRymllY2 No.2469372
>>2469321等等
這台雪曼的制退器感覺怪怪的
不太像我印象中的螢火蟲或76mm雪曼
而且還搭配75mm的砲塔
是不是法國佬魔改的雪曼啊
無題 無名 22/04/22(五)22:11:06 ID:Pn0SEl/c No.2469373 無題 無名 22/04/22(五)22:14:51 ID:34N.rvao No.2469376 >>2469373供三小,你才偷換概念
我是說開放有發執照把需求搬上檯面比較好抓
我什麼時候說過這樣就不會有人種高濃度THC大麻了
無題 無名 22/04/22(五)22:19:16 ID:0EXupy7U No.2469377 無題 無名 22/04/22(五)22:19:47 ID:Pn0SEl/c No.2469378 無題 無名 22/04/22(五)22:20:48 ID:lTMWur3w No.2469379
>>2469376很明顯就是兼職毒蟲的精障
好啦,島民手冊拿出來,遇到精障該怎麼做?
大家可以回家啦
無題 無名 22/04/22(五)22:21:00 ID:xRlbhnLc No.2469380
無題 無名 22/04/22(五)22:22:01 ID:Pn0SEl/c No.2469381 無題 無名 22/04/22(五)22:23:12 ID:34N.rvao No.2469382 >>2469378偷換概念的就你啊還狡辯
我剛剛是講你要抓高濃度THC那就繼續抓
開放自種把需求搬上檯面會"比較容易"
你自己曲解成開放自種就"不會"有人種高濃度THC大麻
做賊的喊捉賊喔
無題 無名 22/04/22(五)22:24:25 ID:lTMWur3w No.2469383
無題 無名 22/04/22(五)22:27:01 ID:Pn0SEl/c No.2469388 >>2469382蛤~種的人變多了竟然比較好管理呢
你這種理想論的比較容易 叫人繼續抓跟“不會”相差無幾
無題 無名 22/04/22(五)22:29:10 ID:8Pk5I0HU No.2469392 >>2469359>>2469352可以給我你所提及日本跟中國的容許值相關資料來源嗎?
我再怎麼查,
日本到2022年4月,CBD產品的THC容許值還是0%,
只有大麻研究者經厚生労働大臣的許可才能進口THC。
https://www.ncd.mhlw.go.jp/cbd.html
無題 無名 22/04/22(五)22:29:31 ID:kVMAg6GU No.2469393 感覺這串陷入一種無限輪迴之中了
無題 無名 22/04/22(五)22:30:41 ID:34N.rvao No.2469395 >>2469388因為需求就是在那邊
你不會因為禁止了就沒需求
開放自種可以降低成本
合法商店比黑市便宜
想買的可以找合法的商店買
幹嘛沒事多花錢買黑市商品還不一定保證品質
照你邏輯菸酒都該禁一禁
想必會比較好抓對吧?
無題 無名 22/04/22(五)22:35:19 ID:joh0UJug No.2469401
無題 無名 22/04/22(五)22:36:15 ID:Pn0SEl/c No.2469403 >>2469395需求? 科科科~誰的需求
在那邊是在哪邊?在守法公民的那邊嗎?
我看到時候THC的需求對你來說也是需求了
不要再扯菸酒了台灣菸業早就死透了 酒上面另一個早就嘗試歪過了你看他什麼下場
無題 sage 22/04/22(五)22:36:39 ID:hzZ2caGQ No.2469404 >>2469393爭取權益這事本來就很少絕對正確或絕對錯誤的 大多是隱惡揚善 放大對方的缺點縮小自己的缺點
反正k島是匿名網站 讓這些人發洩一下情緒也好 不喜歡設個ngid眼不見為淨吧 現在一堆版面都是這樣綜合文大於版文 要嘛就乾脆點把島給戒了(X
無題 無名 22/04/22(五)22:40:43 ID:kVMAg6GU No.2469411
無題 無名 22/04/22(五)22:41:24 ID:IO/13eX. No.2469412
>>2469395不是說沒強成癮性,哪來的剛性需求?
不吸麻會死?吸麻毒蟲的吸毒權益就那麼重要?
社會上的弱勢那麼多,還要把精力分在沒有意志力的廢物毒蟲上?
真是一群令人作嘔的寄生蟲
毒蟲滾!
無題 無名 22/04/22(五)22:42:34 ID:0EXupy7U No.2469414 >>2469381不就是要探討開放後私種大麻的問題?
現在也沒管私釀酒阿
幹嘛管私種大麻?
勸你們別在擋蔡政府的路了
無題 無名 22/04/22(五)22:43:01 ID:34N.rvao No.2469416 無題 無名 22/04/22(五)22:44:15 ID:Pn0SEl/c No.2469420 無題 無名 22/04/22(五)22:48:03 ID:nNF//n3s No.2469427
>>2469404但是戰到800串就不好了
呼麻仔的弱智發言充滿版面會讓正常人心情變差(反之呼麻仔爽翻天
有必要開個呼麻版讓呼麻仔自high不要出來亂
無題 無名 22/04/22(五)22:48:13 ID:SVwioXBs No.2469428 >>2469392>>2469392雖然之前有看到討論 但我沒有把資訊或是資料來源存下來
附圖是平常會吸收相關知識的粉專之一
但他們的資訊也不一定完全正確 如果有說錯的話抱歉
只知道雖然同樣是CBD合法的日本相關產品
在台灣會被認定成非法的樣子 (但我對詳細情況不了解)
似乎是 台灣的衛福部跟法務部不同調所導致的
然後 下面的網址是之前有看過的 「台灣百位醫生連署開放醫療大麻」
的相關資訊 也可以看看醫生們的看法
https://sites.google.com/view/legalize-medical-weed-taiwan/首頁
無題 無名 22/04/22(五)22:49:33 ID:DvIdffik No.2469431 無題 無名 22/04/22(五)22:49:37 ID:G3gDXliI No.2469432 支持方明顯想爽但又要拖著大眾一起負責
去你的,
林北納稅錢給那些社會害蟲健保還不如直接捐贈第一線醫護
無題 無名 22/04/22(五)22:49:40 ID:Pn0SEl/c No.2469433 >>2469416所以你說自種大麻是在二次元種的喔? 畫餅充飢這很OK
漫畫書撕來抽 配上大麻燃燒音跟種麻模擬器
無題 無名 22/04/22(五)22:52:31 ID:34N.rvao No.2469437 >>2469431套一句上面說的
因為社會已經夠亂了
不要再繼續添亂了
ACG最好能禁的都禁一禁
無題 無名 22/04/22(五)22:53:32 ID:Pn0SEl/c No.2469441
無題 無名 22/04/22(五)22:54:03 ID:34N.rvao No.2469443 >>2469433你以為二次元蘿莉都是腦內想像畫出來了喔
要不要看看之前緩刑的那個鈴木健也怎麼說的
無題 無名 22/04/22(五)22:54:08 ID:SVwioXBs No.2469444
>>2469428啊 然後 雖然標題是寫百位醫生 看起來好像很多
但看去年新聞填了表單的醫生好像只有53位而已
https://tw.appledaily.com/local/20200503/2OYP2PAMYTZ5BXCWDDK2226LOE/
不知道截至今年有多少人
無題 無名 22/04/22(五)22:54:13 ID:0EXupy7U No.2469445
無題 無名 22/04/22(五)22:54:34 ID:zdQXWZis No.2469446 無題 無名 22/04/22(五)22:54:43 ID:DvIdffik No.2469447
>>2469428說來台灣政府不同調所導致的問題也是不少
像我阿公的芒果園地附近有劃設水源保護區
有次台灣把通往芒果園的地吹斷了需要補修
這下可好了要去申請施工許可
找管水說要去找管地的 管地的說要去找水的
拿不到許可 不修路又耽誤工作 直接做下去被罰錢了
無題 無名 22/04/22(五)22:54:43 ID:wV2tMOvw No.2469448 無題 無名 22/04/22(五)22:55:53 ID:DvIdffik No.2469449
無題 無名 22/04/22(五)22:56:54 ID:34N.rvao No.2469451 >>2469446我是沒在呼麻
倒是島民最好想想要怎麼對抗那個會限制表現自由的法
現在台灣沒事但未來有機會碰到
無題 無名 22/04/22(五)22:57:24 ID:kVMAg6GU No.2469454
無題 無名 22/04/22(五)22:57:43 ID:zdQXWZis No.2469455 >>2469414私釀酒何時沒有管了?
https://www.google.com/amp/s/www.thenewslens.com/amparticle/121950
毒蟲已經吸毒到平行世界了嗎?
無題 無名 22/04/22(五)22:57:50 ID:qHR/mWT6 No.2469456 除了久遠以前的trpg老害鬧板擺攤串
好像很久沒看到逼近800回覆的串了
無題 無名 22/04/22(五)22:58:35 ID:zdQXWZis No.2469457
無題 無名 22/04/22(五)22:59:01 ID:AvfCyN42 No.2469459 我只能說這串還是一堆搞不清楚合法化跟除罪化的北七
就拿之前通姦罪除罪化的例子來說
大街上有變的人人都在跟人夫人妻幹砲嗎?
都除罪化了喔!
說的好像大麻除罪化街上人人都會呼麻一樣w
搞清楚合法化跟除罪化的區別 再來回答下面的問題
就拿通姦罪類比一下大麻
一樣的社會觀感不佳 一樣的犯罪行為
通姦說不定對家庭及社會的影響還比這些"毒品"來的高
通姦罪都能除罪化了 那為何大麻不能除罪?
反正這個問題北七是回答不出來的
只會在那邊汪汪叫
無題 無名 22/04/22(五)22:59:38 ID:Pn0SEl/c No.2469463 無題 無名 22/04/22(五)22:59:52 ID:zdQXWZis No.2469464 >>2469456最主要還是毒蟲的言論根本站不住陣腳
開放大麻的國家大多都是政府不想管了才開放
跟什麼成癮性 稅收一點關係也沒有
無題 無名 22/04/22(五)23:01:30 ID:0EXupy7U No.2469465
無題 無名 22/04/22(五)23:02:02 ID:joh0UJug No.2469468 >>2469448>跳針LOOP
也只是島民當成每日任務在loop
相對op的刀插頭(群眾)就是用行動去證明
放寬大麻是會有選票der
至於執政黨要不要就是另一回事
真的要反麻就去組織遊行而不是在K島跳針了w
無題 無名 22/04/22(五)23:03:07 ID:34N.rvao No.2469471 >>2469463我贊同漫畫表現自由
但是有那個自由的同時肯定也有人濫用自由
我不會因此怪罪到所有ACG圈
但是有人會,而且那些人對世界的影響還不小
無題 無名 22/04/22(五)23:03:47 ID:SVwioXBs No.2469472 >>2469428附圖也是平常吸收大麻相關資訊的粉專之一
是個滿常跟法務部或是警察槓上的律師…
(之前因緣際會下見過本人 她不知哪來的自信說台灣必定會邁向民主大麻合法化 啊也是蠻積極在推動的)
同時是綠黨在中正萬華區的議員參選人
無題 無名 22/04/22(五)23:05:57 ID:AvfCyN42 No.2469474
>>2469464是是是
同理可證
那些除罪通姦、同性戀、性交易、賭博、毀謗等等罪刑的國家
大部分的國民都愛通姦、都是同性戀、都愛性交易、都愛賭博、都愛毀謗人 政府管不了所以開放
跟什麼成癮 跟什麼稅收都沒關係
好棒棒
無題 無名 22/04/22(五)23:06:45 ID:Pn0SEl/c No.2469476 >>2469459又故意不講清楚了,大麻除罪化是哪個部分?
開板有把合法化跟除罪化分得很清楚?
只是減輕刑期是除罪化?
無題 無名 22/04/22(五)23:06:57 ID:DvIdffik No.2469477 無題 無名 22/04/22(五)23:09:00 ID:AvfCyN42 No.2469479 無題 無名 22/04/22(五)23:09:25 ID:34N.rvao No.2469481
無題 無名 22/04/22(五)23:12:34 ID:Pn0SEl/c No.2469485 無題 無名 22/04/22(五)23:16:51 ID:kVMAg6GU No.2469492
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1703604612
無題 無名 22/04/22(五)23:17:17 ID:AvfCyN42 No.2469493
>>2469485>>又故意不講清楚了,大麻除罪化是哪個部分?
你腦袋比一個呼麻的人還不清楚
>>開板有把合法化跟除罪化分得很清楚?
開版就除罪化那幾個字那麼明顯
你是在跳針什麼還是眼殘?
>>只是減輕刑期是除罪化?
看你這樣打就知道你根本不懂 回去念書吧北七
無題 無名 22/04/22(五)23:17:46 ID:8Pk5I0HU No.2469495 >>2469395>因為需求就是在那邊
>你不會因為禁止了就沒需求
注意兩點,需求大小及合法的代替品
合法的代替品,要看個人的狀況,我就不多談,真的有需求可以去看醫生,台灣的健保比美國好。
需求大小的部分,我昨天有在這串提過台灣的大麻使用率是0.3%,
跟美國那個合法前,就10%以上的,差很多。
當然你也可以研究美國在大麻使用率跟管制法規之間的變化。
順便一提,亞洲的藥物濫用的比例是各洲最低的,美洲是最高的。
>開放自種可以降低成本
這可不一定
>想買的可以找合法的商店買
我想美國在合法商店這部分也花了不少時間跟金錢,個人覺得台灣要直接比照辦理有點難。
無題 無名 22/04/22(五)23:19:27 ID:nNF//n3s No.2469496 無題 無名 22/04/22(五)23:29:45 ID:yxPp1Mwg No.2469505
說真的
跟風型支持者們(我相信一定不少)
不會真的以為開放之後就能享受到平價麻草吧
真的照菸酒法來開放大概率還是有錢有權有關係的先爽到
平民吸毒仔真的能受益要嘛被騙要嘛就是特別稀釋過的爛貨罷了
無題 無名 22/04/22(五)23:32:24 ID:8Pk5I0HU No.2469507
>>2469392>>2469428感謝提供,我明天早上再看詳細一點。
順便一提,
我上面附日本的規定裡有寫到,
在他們法規文件中,
CBD產品含THC算麻藥,
CBD產品不含THC的才算「大麻」。
無題 無名 22/04/22(五)23:49:29 ID:L9fr7jhA No.2469525
>>2469432概念就是有人想享樂 可引進來就會有副作用
不打算去享受的人覺得我要承受到副作用又沒有享受到 光是受害不公平
想要嘗試的人認為這是雙標 不管大麻還是什麼 任何娛樂產品總是會這樣有好有壞 不公平
那麼妥協點就在副作用多大 跟不打算直接享受的還有什麼好處
大麻的例子 對個人副作用低 對社會來說多大不知道 但總歸是有
如果是像海洛因 確實很毒 那沒有討論空間
大麻卻是比它更糟糕的東西在市面上合法販賣 被習慣存在
當初會被禁止是追隨國際風潮 外國當時風潮起風有政商汙名化的成份
被禁的程度在科學根據的立場站不住
從這邊還可以看出第三種人 不是想吸 而是不服
好處 經濟效益有但未能準確預估有多少 這種事個人本來就很難有體感
體感這種事很玄 新聞每天看到一件麻駕車禍比今年人均GDP成長了幾%有感的多
也不能避免會想到影響的因素太多了又未必是大麻
醫藥用至少拍出來看給誰誰誰得救 私人娛樂哪能有多少上報呢
非身為相關產業人員有經手 只有幾十億元是看過就忘的數字
反過來想像哪天被麻駕撞了容易得多
人的感受就是這樣的 優劣損益難以評比與對事物實感敏銳不一
無題 無名 22/04/22(五)23:56:29 ID:u/TgACVc No.2469533 >>2469495>美國那個合法前,就10%以上
你知道大麻並不原產於美洲嗎?
假如人民不了解效用是不會有那需求的,但第一道關卡就被政府擋下了需求量當然上不來
台灣也是在西式餐飲進駐後,吃麵包的人才越來越多
>亞洲的藥物濫用
亞洲的藥物濫用都在中藥偏方上吧?由於沒列管制根本不知道
>>2469496台灣的法案常常跟美國走,如果美國全面開放了,台灣就一定會有壓力
無題 無名 22/04/23(六)00:08:45 ID:50lafWXw No.2469544
無題 無名 22/04/23(六)02:42:11 ID:VEnfk65c No.2469622
無題 無名 22/04/23(六)03:24:59 ID:LuWsScrw No.2469630 無題 無名 22/04/23(六)10:47:24 ID:Q9Bp./NA No.2469804 >>2469315>>2469271這串是不是一堆人連泥土都沒摸過就在說屁話啊www
品種改良偉大的地方在於,你隨便種品質都屌打舊品種
不然梨山那些農家跟日本買枝條回來嫁接幹嘛?就是因為品種有根本性的不同啊
還30%變5%勒,怎麼那麼智障www
無題 無名 22/04/23(六)10:48:21 ID:/8P3I38c No.2469806 >>2469496>政府就反麻
行政/執法機關是跟章程行事
對任何事物都是中立
要看風向的是執政黨/者
遊行的作用就告訴他們會加(減)選票
有意見又不發聲不行動...奴性別這麼重
>>2469630>牽拖其它事
其他人跳針我管不著
但對社會健康來說菸酒精製糖的損害
絕對比大麻更有資格稱為"毒品"
實際上將任何物質貶為"毒品"我也是反對的
無題 無名 22/04/23(六)10:52:36 ID:/8P3I38c No.2469810
>>2469804>農家...買
用專業人士類比自家菜農?
抑或你認為鬼島農家不專業?
>是瘋狂農家沒錯
無題 無名 22/04/23(六)12:20:47 ID:6VcV70LI No.2469902
>>2469804先別說大麻了
你拿15度甜度的小番茄"優良品種"的種子回去種
能種出超過5度的再說
北七
無題 無名 22/04/23(六)13:27:30 ID:/Xz59uLs No.2469966
>>2469630自由社會本來就該這樣
禁止一樣東西是出於它真的有害
比現在沒禁的東西還安全的就不該禁止
無題 無名 22/04/23(六)16:01:26 ID:lV.meUhY No.2470126 >>2469533假如人民不了解效用是不會有那需求的,但第一道關卡就被政府擋下了需求量當然上不來
換個角度講,專家們跟政府各單位之間還沒有足夠的資料使他們達到共識,讓他們認為不擋是利大於弊,
明明這爭議在美國內部還持續無法輕易忽視的大小。
>亞洲的藥物濫用都在中藥偏方上吧?由於沒列管制根本不知道
所以亞洲濫用中藥偏方的人比新興影響精神物質(New Psychoactive Substances,簡稱NPS)多,還難被注意到?
在台灣大部分的中藥材都是以藥品列管的,只有少部分藥食兩用。
是說本串的大麻跟鴉片戰爭的鴉片也可以算是中藥相關。
講到鴉片可以看看這篇
[換日線]『美國的「鴉片危機」:處方籤浮濫、藥廠利益、對成癮者的污名⋯⋯千億預算也難解決的困境』
https://crossing.cw.com.tw/article/9637
>台灣的法案常常跟美國走,如果美國全面開放了,台灣就一定會有壓力
現在美國開放算有過半了嗎?
台灣就不能穩健一點走嗎?
三篇有提及美國加州大麻合法化後黑市狀況的新聞報導
[中央社]「加州非法大麻種植提煉場所爆槍擊案 釀7死」
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202009090106.aspx
[自由時報]「美洛城史上最大清掃!警方查獲280億元非法大麻」
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3595829
[世界日報(聯合報系)]「加州合法大麻產能過剩 非法規模卻比上市公司大幾倍」
https://udn.com/news/story/6813/5773692
無題 無名 22/04/23(六)16:07:15 ID:lV.meUhY No.2470133
無題 無名 22/04/23(六)18:50:21 ID:tlmO4CrA No.2470302 無題 無名 22/04/23(六)18:56:35 ID:/8P3I38c No.2470310
>>2470302>對社會健康來說...
>實際上將任何物質貶為"毒品"我也是反對的
不要跳過重點跳針啊...
無題 無名 22/04/23(六)23:38:50 ID:tlmO4CrA No.2470571
https://tw.news.yahoo.com/%E6%96%B0%E5%A8%98%E9%A4%90%E9%BB%9E%E5%81%B7%E5%8A%A0%E5%A4%A7%E9%BA%BB-%E8%B3%93%E5%AE%A2%E5%BF%83%E6%82%B8%E7%8B%82%E5%98%94%E9%80%81%E9%86%AB-122027031.html
嗑太多才幻想危害性很低