評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2019-06-09 20:47:04
戰機,轟炸機都有有匿蹤了,以美軍的種常搞機密作戰的國家來說應該有匿蹤運輸機的需求吧
而且修改一番也能變成匿蹤加油機,這樣子作戰機隊就不用大老遠跑一定距離到安全空域加油了(可以更靠近一點的意思)
而且修改一番也能變成匿蹤加油機,這樣子作戰機隊就不用大老遠跑一定距離到安全空域加油了(可以更靠近一點的意思)
以下是當下想到的 唯依狂熱者 ID:177XM9tU 16/07/21(四)18:25:40 No.896833
>>No.896827
但還沒找到不會吵的引擎(不可能玩關引擎滑翔吧!)，靠太進不怕先被聲音出賣你的行蹤?
但還沒找到不會吵的引擎(不可能玩關引擎滑翔吧!)，靠太進不怕先被聲音出賣你的行蹤?
是有看過些匿蹤運輸機的概念想像圖 泰莎艦長控 ID:Jgi9Od0c 16/07/21(四)18:51:24 No.896841
但優先順序不如戰鬥機，而且很少人注意到C-17運輸機造價比F-22還貴，那匿蹤化後更別談了
目前現實中有出現的大概就只有幹掉賓拉登的那台
>唯依狂熱者
您附圖那台也是匿蹤黑鷹，是遊戲的?
>不會吵的引擎
所以那台主旋翼和尾旋翼的造型除了雷達以外也有降低噪音的考量
目前現實中有出現的大概就只有幹掉賓拉登的那台
>唯依狂熱者
您附圖那台也是匿蹤黑鷹，是遊戲的?
>不會吵的引擎
所以那台主旋翼和尾旋翼的造型除了雷達以外也有降低噪音的考量
無題 無名 ID:R5xQ6i4E 16/07/21(四)18:56:25 No.896843
洛馬和波音都有匿蹤運輸機的方案
據說也吹過風洞了
據說也吹過風洞了
無題 唯依狂熱者 ID:177XM9tU 16/07/21(四)19:22:04 No.896854
>>是遊戲的?
電影00:30凌晨密令(詹姆斯·卡麥隆前妻當導演，之前執導過危機倒數、K-19、驚爆點)
只是不知是執導能力還是劇本問題，總覺得她的電影不夠高潮迭起，高潮都太集中，中間過程反而有些漫長
電影00:30凌晨密令(詹姆斯·卡麥隆前妻當導演，之前執導過危機倒數、K-19、驚爆點)
只是不知是執導能力還是劇本問題，總覺得她的電影不夠高潮迭起，高潮都太集中，中間過程反而有些漫長
無題 無名 ID:pQ1ug0IM 16/07/21(四)19:24:01 No.896857
>>但還沒找到不會吵的引擎(不可能玩關引擎滑翔吧!)，靠太進不怕先被聲音出賣你的行蹤?
F-117早就辦到拉
你只在在它飛過去才能聽得到
另外一提，B-2也有針對攝影機這種的匿蹤設計
F-117早就辦到拉
你只在在它飛過去才能聽得到
另外一提，B-2也有針對攝影機這種的匿蹤設計
說明一下
F-117在設計上可以讓你聽不到壓縮葉片的聲音
所以F-117正面飛過來時你會注意不到
https://www.youtube.com/watch?v=TvyaG7EIC18
F-117在設計上可以讓你聽不到壓縮葉片的聲音
所以F-117正面飛過來時你會注意不到
https://www.youtube.com/watch?v=TvyaG7EIC18
所謂的匿蹤是指低可偵測性，飛機這些因為速度快雷達偵測不到，等聽到聲音時已經是炸彈扔下來飛走時
但是直升機呢?雷達偵測不到但是聲音極大、速度又不像飛機、任務內容很多也不是扔了就跑的，而是運送特殊部隊進行人質救助或是斬頭任務等等，
那麼這匿蹤的意義還有嗎?畢竟速度不快聲音很大在進行任務時難道不會很容易被發現嗎?(當然我知道出任務不是運到目標點附近 而是有一段距離)
但是直升機呢?雷達偵測不到但是聲音極大、速度又不像飛機、任務內容很多也不是扔了就跑的，而是運送特殊部隊進行人質救助或是斬頭任務等等，
那麼這匿蹤的意義還有嗎?畢竟速度不快聲音很大在進行任務時難道不會很容易被發現嗎?(當然我知道出任務不是運到目標點附近 而是有一段距離)
兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也 关公灾难 ID:zsNvsmAU 16/07/21(四)19:34:58 No.896863
] 896841
http://www.impdb.org/index.php?title=Zero_Dark_Thirty
Zero_Dark_Thirty (2012)
http://www.impdb.org/index.php?title=Zero_Dark_Thirty
Zero_Dark_Thirty (2012)
無題 無名 ID:pQ1ug0IM 16/07/21(四)19:40:58 No.896867
>No.896882
F117無法超音速
F117無法超音速
>No.896882
我想樓上的意思是我們這個世界的F-117飛不到超音速...
我想樓上的意思是我們這個世界的F-117飛不到超音速...
兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#2e7d6f696b">关公灾难</a> ID:zsNvsmAU 16/07/21(四)21:47:37 No.896902
F-117和F117 (C-17的) 都無法超音速。
無題 無名 ID:3y9zBPvU 16/07/21(四)21:52:11 No.896904
每年都問舊問題
Northrop Cargo Wing
Northrop Cargo Wing
無題 無名 ID:3y9zBPvU 16/07/21(四)21:53:24 No.896905
Lockheed
無題 無名 ID:3y9zBPvU 16/07/21(四)21:54:51 No.896907
俄PAK TA Design
https://youtu.be/MdvJpl8e52Q
https://youtu.be/MdvJpl8e52Q
無題 無名 ID:3y9zBPvU 16/07/21(四)21:57:38 No.896909
Lockheed 風洞試驗
無題 無名 ID:3y9zBPvU 16/07/21(四)22:00:12 No.896910
關鍵詞 "Speed Agile Transport"
無題 無名 ID:iptp4LYE 16/07/21(四)22:02:27 No.896912
無本文
無題 無名 ID:/cZwlidE 16/07/21(四)22:36:38 No.896922
只要有錢改
不只F-117,零戰都能超音速哦~
不只F-117,零戰都能超音速哦~
無題 泰莎艦長控 ID:Jgi9Od0c 16/07/21(四)23:04:40 No.896933
>凌晨密令
原來是這部，但我記得電影的機頭比較尖銳像F-117
>B-2也有針對攝影機
沒聽說過耶?詳細希望
>F-117在設計上可以讓你聽不到壓縮葉片
方法是?是某種消音設計
>這匿蹤的意義
有比沒有好啊，當然對根本沒雷達的對手雷達匿蹤就沒意義
所以冷戰結束後RAH-66先死掉
>MH-53E 常被它嚇一跳
您是住美國?
>F117無法超音速
可能是這台F-117，可以空戰喔!!
當年剛公布時片商搶噱頭拍的片，性能當然是亂做
>3y9zBPvU
感謝好圖!!我記得這些計畫好像大多是90年代的
後來隨著預算大屠殺通通死掉
只有PAK TA算比較新的，但這台有沒有匿蹤好像不確定
>ID:iptp4LYE
為什麼有英國人亂入!!
>零戰都能超音速哦
AC的能改到超音速!?
原來是這部，但我記得電影的機頭比較尖銳像F-117
>B-2也有針對攝影機
沒聽說過耶?詳細希望
>F-117在設計上可以讓你聽不到壓縮葉片
方法是?是某種消音設計
>這匿蹤的意義
有比沒有好啊，當然對根本沒雷達的對手雷達匿蹤就沒意義
所以冷戰結束後RAH-66先死掉
>MH-53E 常被它嚇一跳
您是住美國?
>F117無法超音速
可能是這台F-117，可以空戰喔!!
當年剛公布時片商搶噱頭拍的片，性能當然是亂做
>3y9zBPvU
感謝好圖!!我記得這些計畫好像大多是90年代的
後來隨著預算大屠殺通通死掉
只有PAK TA算比較新的，但這台有沒有匿蹤好像不確定
>ID:iptp4LYE
為什麼有英國人亂入!!
>零戰都能超音速哦
AC的能改到超音速!?
無題 無名 ID:iptp4LYE 16/07/21(四)23:09:38 No.896937
> 為什麼有英國人亂入!!
不覺得這造型放在這串完全沒問題嗎？
不覺得這造型放在這串完全沒問題嗎？
無題 唯依狂熱者 ID:oc/Zeg7U 16/07/22(五)00:05:56 No.896960
>>為什麼有英國人亂入!!
外形像放在裡面，外行的是看不出來的!!(這是眼力大考驗~)
(個人想法:與其期望匿蹤運輸機出現，不如期望新世代超音速客機可以出現，那這樣去日本可以更短了!)
外形像放在裡面，外行的是看不出來的!!(這是眼力大考驗~)
(個人想法:與其期望匿蹤運輸機出現，不如期望新世代超音速客機可以出現，那這樣去日本可以更短了!)
無題 泰莎艦長控 ID:WY9ZTQg. 16/07/22(五)00:07:39 No.896961
>可能是這台F-117，可以空戰喔!!
上面沒貼到，補圖
>不覺得這造型放在這串完全沒問題嗎？
的確，但火神更適合啊
上面沒貼到，補圖
>不覺得這造型放在這串完全沒問題嗎？
的確，但火神更適合啊
無題 唯依狂熱者 ID:oc/Zeg7U 16/07/22(五)00:24:30 No.896965
>>泰莎艦長控
你放的這部，之前我是看到大陸中配版的
但這片比我小時候看的截殺總動員Falcon Down (2001)還好看
你放的這部，之前我是看到大陸中配版的
但這片比我小時候看的截殺總動員Falcon Down (2001)還好看
無題 無名 ID:6NH/EIqg 16/07/22(五)00:42:20 No.896966
>目前現實中有出現的大概就只有幹掉賓拉登的那台
所以很可能是有, 但是機密
畢竟除了特種作戰用, 匿蹤運輸機也可以當匿蹤戰略核轟炸機...
所以很可能是有, 但是機密
畢竟除了特種作戰用, 匿蹤運輸機也可以當匿蹤戰略核轟炸機...
無題 無名 ID:wGwcc2Gs 16/07/22(五)01:11:52 No.896972
匿蹤運輸機
>>我記得這些計畫好像大多是90年代的
2006~2009
>外形像放在裡面，外行的是看不出來的!!(這是眼力大考驗~)
高直尾翼+直的引擎進氣口, OUT.
>與其期望匿蹤運輸機出現，不如期望新世代超音速客機可以出現
這兩種飛機不互相衝突,
新世代超音速->在很短的時間量大量貨物去友好地區==協和+C-5,
匿蹤運輸機->匿蹤+STOL (Short Takeoff and Landing, 短距起落, Speed Agile Transport裡的Agile意思.) 不友好地區==C-130/C-17+B2, 按要求飛機機身是不可能裝大量貨物的,
看哪一個需求迫切錢對哪一個先投資做出來. 科技不是問題, 超音速客機(SST)音爆問題協和都有暴露, 高超音速Scramjet太空飛機(X-51A)甚至可能早這兩個出來,
2006~2009
>外形像放在裡面，外行的是看不出來的!!(這是眼力大考驗~)
高直尾翼+直的引擎進氣口, OUT.
>與其期望匿蹤運輸機出現，不如期望新世代超音速客機可以出現
這兩種飛機不互相衝突,
新世代超音速->在很短的時間量大量貨物去友好地區==協和+C-5,
匿蹤運輸機->匿蹤+STOL (Short Takeoff and Landing, 短距起落, Speed Agile Transport裡的Agile意思.) 不友好地區==C-130/C-17+B2, 按要求飛機機身是不可能裝大量貨物的,
看哪一個需求迫切錢對哪一個先投資做出來. 科技不是問題, 超音速客機(SST)音爆問題協和都有暴露, 高超音速Scramjet太空飛機(X-51A)甚至可能早這兩個出來,
無題 唯依狂熱者 ID:oc/Zeg7U 16/07/22(五)02:27:02 No.896980
>>No.896978
但不是說啟動超音速燃燒衝壓發動機Supersonic combustion Ramjet前，還是要仰賴傳統發動機的輔助才行?(先撇開G力造成的舒適問題)
>>匿蹤+STOL
匿蹤有塗料問題(會增重)，外型也會受限(會不會造成貨運量大幅度下降，我不清楚，也要顧及油耗)
但STOL需要能在短時間出力跟最短距離降落(這有點考驗總重量限制跟引擎性能和空氣動力表現，不靠外力(火箭、彈射器)推進，很拚啊!)
但不是說啟動超音速燃燒衝壓發動機Supersonic combustion Ramjet前，還是要仰賴傳統發動機的輔助才行?(先撇開G力造成的舒適問題)
>>匿蹤+STOL
匿蹤有塗料問題(會增重)，外型也會受限(會不會造成貨運量大幅度下降，我不清楚，也要顧及油耗)
但STOL需要能在短時間出力跟最短距離降落(這有點考驗總重量限制跟引擎性能和空氣動力表現，不靠外力(火箭、彈射器)推進，很拚啊!)
無題 無名 ID:G40VnSNk 16/07/22(五)21:47:25 No.897152
>>AC的能改到超音速!?
而且推重比大於3
而且推重比大於3
無題 泰莎艦長控 ID:WY9ZTQg. 16/07/22(五)23:17:35 No.897195
896905和896909的Lockheed設計看不出噴嘴在哪
896910的是哪一家?
> 唯依狂熱者
所以有些真的要內行才知道細節，有些設計是乍看很像
實際骨子裡完全不同
附圖超音速客機是哪家?
是說超音速機飛日本線效益不大，這要飛美國歐洲線才有賺
火狐117知道的人真少，連電視都不太重播
截殺總動員我則沒看過，附圖那是客機?
http://app2.atmovies.com.tw/film/fFatm0895121/
看劇情簡介也太腦洞，自己戰機被打落所以決定研發新型客機??
我家的馬桶壞了，於是我幫鄰居買台冰箱是啥概念啊
OV-10和鯊魚嘴意外地搭
SCRAMJET的加速目前只能靠火箭，但G力應該沒超出人體承受範圍
匿蹤運輸機以特戰部隊需求最大，載重是不用太多
STO可以學當年伊朗人質事件的計畫，裝火箭起降!!
問題是.....已經有匿蹤黑鷹可以點對點了
896910的是哪一家?
> 唯依狂熱者
所以有些真的要內行才知道細節，有些設計是乍看很像
實際骨子裡完全不同
附圖超音速客機是哪家?
是說超音速機飛日本線效益不大，這要飛美國歐洲線才有賺
火狐117知道的人真少，連電視都不太重播
截殺總動員我則沒看過，附圖那是客機?
http://app2.atmovies.com.tw/film/fFatm0895121/
看劇情簡介也太腦洞，自己戰機被打落所以決定研發新型客機??
我家的馬桶壞了，於是我幫鄰居買台冰箱是啥概念啊
OV-10和鯊魚嘴意外地搭
SCRAMJET的加速目前只能靠火箭，但G力應該沒超出人體承受範圍
匿蹤運輸機以特戰部隊需求最大，載重是不用太多
STO可以學當年伊朗人質事件的計畫，裝火箭起降!!
問題是.....已經有匿蹤黑鷹可以點對點了
無題 泰莎艦長控 ID:WY9ZTQg. 16/07/22(五)23:19:40 No.897197
> 匿蹤運輸機也可以當匿蹤戰略核轟炸機
已經有了的東西為什麼要拿運輸機充當?
>匿蹤運輸機
史蒂芬席格死啦~~~
>2006~2009
您說匿蹤運輸機?有這麼新嗎!
>協和+C-5
其實當年英國人還真的有過協和運兵機的計畫
還宣傳是為了快速反應介入
>C-130/C-17+B2
但以特戰目的來講，匿蹤直升機和加油機的組合才是正解
特別改一架匿蹤運輸機去滲透作戰的必要性並不高
SST的音爆問題其實有技術可以解決相當程度，這幾年有不少提案
反而您說的太空飛機現在技術還只能算初步研究
但誰會先出來真的不好說，因為民用成熟技術和軍用先進技術
的基礎比較點就不同了
>推重比大於3
甚麼鬼零戰啊.....還有其他螺旋槳機嗎
已經有了的東西為什麼要拿運輸機充當?
>匿蹤運輸機
史蒂芬席格死啦~~~
>2006~2009
您說匿蹤運輸機?有這麼新嗎!
>協和+C-5
其實當年英國人還真的有過協和運兵機的計畫
還宣傳是為了快速反應介入
>C-130/C-17+B2
但以特戰目的來講，匿蹤直升機和加油機的組合才是正解
特別改一架匿蹤運輸機去滲透作戰的必要性並不高
SST的音爆問題其實有技術可以解決相當程度，這幾年有不少提案
反而您說的太空飛機現在技術還只能算初步研究
但誰會先出來真的不好說，因為民用成熟技術和軍用先進技術
的基礎比較點就不同了
>推重比大於3
甚麼鬼零戰啊.....還有其他螺旋槳機嗎
欲知詳情，靜待下集揭曉 唯依狂熱者 ID:.kZrztrw 16/07/23(六)01:20:10 No.897266
>>附圖超音速客機是哪家?
North America Aviation(北美航空)SST(超音速客機)計畫(說是把XB-70技術轉移過來)
>>火狐117知道的人真少
大陸bilibili有人放(中配，畫質差)
>>史蒂芬席格死啦~~~
放他上去，恐怖分子全體就會被他用合氣道摔出機外了，那根本別演了
>>截殺總動員我則沒看過，附圖那是客機?
是客機。當初會看到是因為家裡買了光碟(現在還在，能看)
反正劇情就是美國國防部搞秘密武器開發(被照射的飛機，駕駛會失明，且儀器故障)
男主跟好基友演習時，貪玩闖入管制領域(秘密武器正在實驗)。武器試驗基地看到2人闖入(有警告這是管制空域，但2人不予理會)，基地沒法阻止發射，基友被武器照射到，摔機死了，武器基地的長官看到意外發生，要求趕快轉向，轉向成功!男主幸運躲過一劫
North America Aviation(北美航空)SST(超音速客機)計畫(說是把XB-70技術轉移過來)
>>火狐117知道的人真少
大陸bilibili有人放(中配，畫質差)
>>史蒂芬席格死啦~~~
放他上去，恐怖分子全體就會被他用合氣道摔出機外了，那根本別演了
>>截殺總動員我則沒看過，附圖那是客機?
是客機。當初會看到是因為家裡買了光碟(現在還在，能看)
反正劇情就是美國國防部搞秘密武器開發(被照射的飛機，駕駛會失明，且儀器故障)
男主跟好基友演習時，貪玩闖入管制領域(秘密武器正在實驗)。武器試驗基地看到2人闖入(有警告這是管制空域，但2人不予理會)，基地沒法阻止發射，基友被武器照射到，摔機死了，武器基地的長官看到意外發生，要求趕快轉向，轉向成功!男主幸運躲過一劫