[TYPE-MOON]Ver.1.11.1疑似有加降防Bug(隨機性)，勿更 無名氏 ID:tGaWaWxA 16/07/15(五)21:01 No.263009
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-07-21 02:08:41
寶具傷害RNG可以超過加降防加成!? 裝司知道嗎(騙鬼啊)
圖片關鍵字: 清姬 寶具 技2
然後再到某一場
嫁王滿血技3Lv10加防加成，孔明有傷沒任何加防，硬吃賴光寶具
嫁王3xx，孔明10xx
WTF!!!!!!!!!!!!!!!
更新之前硬吃過一發也有6千多HP剩下，裝司你RNG真有這麼大，而不是BUG!???
圖片關鍵字: 清姬 寶具 技2
然後再到某一場
嫁王滿血技3Lv10加防加成，孔明有傷沒任何加防，硬吃賴光寶具
嫁王3xx，孔明10xx
WTF!!!!!!!!!!!!!!!
更新之前硬吃過一發也有6千多HP剩下，裝司你RNG真有這麼大，而不是BUG!???
左面減防後HP比右面的還多 <a href="mailto:sage">無名氏</a> ID:tGaWaWxA 16/07/15(五)21:23 No.263015
現在隨機三種情況
1)左面減防HP比右面明顯少
2)左面減防HP和右面HP相約
3)左面減防HP比右面還要多
1)左面減防HP比右面明顯少
2)左面減防HP和右面HP相約
3)左面減防HP比右面還要多
無標題 無名氏 ID:L0UOVhGY 16/07/15(五)21:44 No.263018
增減防是跟攻擊力增減一併計算的
應該是活動中攻擊力BUFF動不動就4.500%再跟其他BUFF相乘
導致降防的影響小於最後10%的隨機浮動吧
假設攻擊力500%、降防25%、其他增益300%
1000*5.25*3=15750，向下浮動可到14175
1000*5*3=15000，向上浮動可到16500
降防只增傷750，但光是隨機浮動數值上下就超過1500
應該是活動中攻擊力BUFF動不動就4.500%再跟其他BUFF相乘
導致降防的影響小於最後10%的隨機浮動吧
假設攻擊力500%、降防25%、其他增益300%
1000*5.25*3=15750，向下浮動可到14175
1000*5*3=15000，向上浮動可到16500
降防只增傷750，但光是隨機浮動數值上下就超過1500
無標題 無名氏 ID:xTbveGIQ 16/07/15(五)22:08 No.263020
原PO是新手嗎?
傷害會浮動都不知道?
你以為這次打多少 下次就一定一樣嗎?
還勿更哩
不更新要怎麼開
傷害會浮動都不知道?
你以為這次打多少 下次就一定一樣嗎?
還勿更哩
不更新要怎麼開
新手確定(蓋章
這遊戲有亂數浮動
這次後面增加的係數很大所以差別就很明顯
這遊戲有亂數浮動
這次後面增加的係數很大所以差別就很明顯
>>No.263024
跟你說會傷害會浮動還聽不懂 沒救了
跟你說會傷害會浮動還聽不懂 沒救了
>>No.263026
不，他說的意思是就算自方打牛御前之類的鬼會有傷害加成
對面打自方是沒有的
但加了防的尼祿被對面從15000滿血打到剩300
沒有加防的孔明被對面從10000殘血打到剩1000
這個傷害浮動太大不合理
不，他說的意思是就算自方打牛御前之類的鬼會有傷害加成
對面打自方是沒有的
但加了防的尼祿被對面從15000滿血打到剩300
沒有加防的孔明被對面從10000殘血打到剩1000
這個傷害浮動太大不合理
你自己去看看傷害寶具浮動能差到多少
拿這次的IMBA金時來說
他寶具打出來可以有七萬初也有九萬多
(++情況都一樣也都打同一隻怪)
你那個被打只差5700就在那邊大驚小怪的是怎樣?
拿這次的IMBA金時來說
他寶具打出來可以有七萬初也有九萬多
(++情況都一樣也都打同一隻怪)
你那個被打只差5700就在那邊大驚小怪的是怎樣?
敵人活動最終關卡或是主線後期BOSS的寶具浮動傷害都差很多啊
你是第一次玩還是以前都只是被秒又沒看傷害啊?
你是第一次玩還是以前都只是被秒又沒看傷害啊?
無標題 無名氏 ID:jIFucrsQ 16/07/16(六)10:11 No.263063
>>No.263065
也要她有開神秘殺し才會有差啊
也要她有開神秘殺し才會有差啊
無標題 無名氏 ID:179dPrzc 16/07/16(六)14:33 No.263091
>>No.263032
別放棄思考好嗎
5700在金時七萬多基傷來看當然不多
但原po尼祿被打14700，孔明只打9000
傷害浮動5700，快是孔明1.5倍的傷害浮動是正常？
更別提防buff是上在尼祿身上，但所受的溢出傷害卻超過50%，這很合理？
你大可以盡情批原po沒圖沒真相
但別用那種完全不合理的類比來比
如果傷害浮動超過50%很合理，那廚放都是放心酸的了，大家拚臉打boss 好了>>No.263032
別放棄思考好嗎
5700在金時七萬多基傷來看當然不多
但原po尼祿被打14700，孔明只打9000
傷害浮動5700，快是孔明1.5倍的傷害浮動是正常？
更別提防buff是上在尼祿身上，但所受的溢出傷害卻超過50%，這很合理？
你大可以盡情批原po沒圖沒真相
但別用那種完全不合理的類比來比
如果傷害浮動超過50%很合理，那廚放都是放心酸的了，大家拚臉打boss 好了>>No.263032
在敵方的設定感覺跟在我方完全不同，我懷疑那隻丑御前內建女性特攻(起碼寶具有)
沒剋屬滿血的瑪修跟血剩10000左右的孔明一起被寶具轟，活下來的居然是孔明……
沒剋屬滿血的瑪修跟血剩10000左右的孔明一起被寶具轟，活下來的居然是孔明……
無標題 前酋長 ID:FZLsgpb6 16/07/16(六)19:37 No.263120
>>No.263065
你在說啥阿?
>>No.263092
別放棄大腦好嗎
你自己去算算丑御前寶具有幾次判定
再算每次的傷害浮動
差到5700哪有啥特別的?
>那廚放都是放心酸的了
看來是壓根不懂程式www
那跟你說再多也沒意義
>>No.263109
>我懷疑那隻丑御前內建女性特攻
要幻想留著自己幻想就好
拆包資料裡寫得一清二楚還在那邊...
你在說啥阿?
>>No.263092
別放棄大腦好嗎
你自己去算算丑御前寶具有幾次判定
再算每次的傷害浮動
差到5700哪有啥特別的?
>那廚放都是放心酸的了
看來是壓根不懂程式www
那跟你說再多也沒意義
>>No.263109
>我懷疑那隻丑御前內建女性特攻
要幻想留著自己幻想就好
拆包資料裡寫得一清二楚還在那邊...
無標題 <a href="mailto:SAGE">無名氏</a> ID:21H/zxdg 16/07/16(六)20:33 No.263126
反正原PO連影片都沒個
是不是被旁邊兩個石頭打傷也是個可能性
是不是被旁邊兩個石頭打傷也是個可能性
>>No.263124
>寶具有幾次判定
>再算每次的傷害浮動
...你腦內的計算是怎麼回事？
就算有N次判定，傷害浮動比例就擺在那裡
難道你會因為有100次傷害判定，每次傷害浮動10%的判定就會變成50%嗎？
就算牛御前的10000傷是10000HIT每次1點傷害，10%的傷害浮動所做成的總傷害也不會變成50%的
拜託動動腦好不好？
>寶具有幾次判定
>再算每次的傷害浮動
...你腦內的計算是怎麼回事？
就算有N次判定，傷害浮動比例就擺在那裡
難道你會因為有100次傷害判定，每次傷害浮動10%的判定就會變成50%嗎？
就算牛御前的10000傷是10000HIT每次1點傷害，10%的傷害浮動所做成的總傷害也不會變成50%的
拜託動動腦好不好？
>>No.263125
早就有丑御前的解包了你不知道?
>>No.263129
跟你這種沒大腦也不知道傷害判定更不知道有浮動的人
還真的沒啥好說的
>>No.263134
你先搞清楚你舉的那個蠢例子是加在公式中哪邊再來說話
早就有丑御前的解包了你不知道?
>>No.263129
跟你這種沒大腦也不知道傷害判定更不知道有浮動的人
還真的沒啥好說的
>>No.263134
你先搞清楚你舉的那個蠢例子是加在公式中哪邊再來說話
無標題 <a href="mailto:sage">無名氏</a> ID:6Aryb9OY 16/07/17(日)19:07 No.263203
煩死了 這都可以吵
要吵也不會SAGE
要吵也不會SAGE
無標題 <a href="mailto:sage">無名氏</a> ID:2ir0.p3U 16/07/18(一)10:24 No.263243
沒sage亂推一看就知道不會有結果的戰文上來
有掛名
あっ・・・(察し)
有掛名
あっ・・・(察し)
無標題 前酋長 ID:ILiNp1Bk 16/07/18(一)11:34 No.263247
我覺得他們說的傷害浮動又不是不能討論的事
只是覺得6Aryb9OY的語氣再這樣下去會吵才說一聲的
起碼他回的No.263134都算是正常的在討論
只是覺得6Aryb9OY的語氣再這樣下去會吵才說一聲的
起碼他回的No.263134都算是正常的在討論
看到現在其實我不懂耶，雖然自己沒有在用名字
但K島就是有名稱這個功能阿，既然這樣為什麼看到有人用名稱就開始罵掛名的人而不是罵這個功能???
但K島就是有名稱這個功能阿，既然這樣為什麼看到有人用名稱就開始罵掛名的人而不是罵這個功能???
無標題 無名氏 ID:mywVwfZE 16/07/18(一)18:05 No.263267
>>No.263264
其實我就有在想
會不會就是因為那位反掛名的廚之前有留言想跟掛名的人交流
結果沒有被他們注意到所以就病掉開始以報復的心態去鬧掛名的
如果真的是這樣的的話我是想道歉
但是如果不是的話我只能說很無奈並且希望他不要再鬧了
這幾個月下來一堆戰文看了都好心寒
其實我就有在想
會不會就是因為那位反掛名的廚之前有留言想跟掛名的人交流
結果沒有被他們注意到所以就病掉開始以報復的心態去鬧掛名的
如果真的是這樣的的話我是想道歉
但是如果不是的話我只能說很無奈並且希望他不要再鬧了
這幾個月下來一堆戰文看了都好心寒
無標題 <a href="mailto:sage">無名氏</a> ID:NcHoIxb. 16/07/18(一)18:10 No.263269
>>No.263264
一個感覺上跟自己距離較近的目標比較好怪罪咩
比起"網站上的功能"或是"格式的設計者"，"眼前的掛名者"顯得具體多了
當然這是以心理層面來看，只為了耍廚雞蛋裡挑骨頭一類的無理取鬧那另外算
啊幾個故意掛名字配合反廚鬧的就對廚力開下去吧
一個感覺上跟自己距離較近的目標比較好怪罪咩
比起"網站上的功能"或是"格式的設計者"，"眼前的掛名者"顯得具體多了
當然這是以心理層面來看，只為了耍廚雞蛋裡挑骨頭一類的無理取鬧那另外算
啊幾個故意掛名字配合反廚鬧的就對廚力開下去吧
說說個人的淺見吧
主要還是因為那個掛名者沒有sage把這篇已經在吵的文推上去
而且他前一個回覆就是請人sage別把這文推上去的勸告
我想今天他要是有sage的話
應該也不至於被抓起來打
他也不是第一次回這篇文
但為什麼前一個回覆就沒有被挑毛病？
要怪就怪那個回覆後吵起來的那些人吧
千萬不能怪掛名的沒有sage
不然會被打成反掛名廚ㄛ
主要還是因為那個掛名者沒有sage把這篇已經在吵的文推上去
而且他前一個回覆就是請人sage別把這文推上去的勸告
我想今天他要是有sage的話
應該也不至於被抓起來打
他也不是第一次回這篇文
但為什麼前一個回覆就沒有被挑毛病？
要怪就怪那個回覆後吵起來的那些人吧
千萬不能怪掛名的沒有sage
不然會被打成反掛名廚ㄛ
>>No.263270
路過但我比較好奇
為什麼一定要Sage？
在我看那時候這串還沒有爛到必須沉的程度
如果接下來想認真討論那本來就不用sage啊
擅自決定哪些串該沉是自以為是管管嗎？
我現在講的跟本串原主題無關所以sage就是了
路過但我比較好奇
為什麼一定要Sage？
在我看那時候這串還沒有爛到必須沉的程度
如果接下來想認真討論那本來就不用sage啊
擅自決定哪些串該沉是自以為是管管嗎？
我現在講的跟本串原主題無關所以sage就是了
無標題 <a href="mailto:sage">無名氏</a> ID:CpR.G3Jc 16/07/18(一)20:44 No.263277
>>No.263276
sage是不推文而不是讓串沉
所有串都有一個預設的沉串回文數
只要回文數到這個值就會強制沉串和sage與否無關
今天要是你不想因為芝麻綠豆大的事把這串推上來占版面或想低調的話就會使用sage
sage是不推文而不是讓串沉
所有串都有一個預設的沉串回文數
只要回文數到這個值就會強制沉串和sage與否無關
今天要是你不想因為芝麻綠豆大的事把這串推上來占版面或想低調的話就會使用sage
>>No.263288
掛名歸掛名
起碼也有在討論東西
聊天也才少少幾次而已
故意冒名或取相近的名字和模仿語氣就過於挑釁了
大不了原本習慣掛名的人不掛名
但也還是可以繼續在板上留言
這廚的目的也真狹小
難道不掛名就等於離開這個板了嗎？
要趕走的人們仍然可以繼續留言啊
下一步就要像聲優廚和四格的反小馬廚一樣開始崩潰跳針洗板改條目了嗎？
掛名歸掛名
起碼也有在討論東西
聊天也才少少幾次而已
故意冒名或取相近的名字和模仿語氣就過於挑釁了
大不了原本習慣掛名的人不掛名
但也還是可以繼續在板上留言
這廚的目的也真狹小
難道不掛名就等於離開這個板了嗎？
要趕走的人們仍然可以繼續留言啊
下一步就要像聲優廚和四格的反小馬廚一樣開始崩潰跳針洗板改條目了嗎？
無標題 無名氏 ID:qpU1Zpto 16/07/19(二)03:19 No.263291
>>No.263290
>聊天也才少少幾次而已
哈哈
所以是不是有聊天?
那人聊天可以這人聊天就不行?
雙重標準也不要那麼明顯好不?
>故意冒名或取相近的名字和模仿語氣就過於挑釁了
哈哈哈哈
說的好像那掛名名稱是那傢伙自己生出來有申請版權似的
怎麼?他能掛名別人就不能掛拉?
我認為有眼睛的都能光從掛名名稱分出根本是兩個不同人物
至於有些眼殘目小分不清的就快去看眼科吧
>開始崩潰
怎麼看崩潰的好像都是你耶(笑)
你不就對你不認識的那個你眼中的相近的名字和模仿語氣的人反應最大在大崩潰嗎?
>聊天也才少少幾次而已
哈哈
所以是不是有聊天?
那人聊天可以這人聊天就不行?
雙重標準也不要那麼明顯好不?
>故意冒名或取相近的名字和模仿語氣就過於挑釁了
哈哈哈哈
說的好像那掛名名稱是那傢伙自己生出來有申請版權似的
怎麼?他能掛名別人就不能掛拉?
我認為有眼睛的都能光從掛名名稱分出根本是兩個不同人物
至於有些眼殘目小分不清的就快去看眼科吧
>開始崩潰
怎麼看崩潰的好像都是你耶(笑)
你不就對你不認識的那個你眼中的相近的名字和模仿語氣的人反應最大在大崩潰嗎?
無標題 <a href="mailto:sage">無名氏</a> ID:i/u3wS2s 16/07/19(二)06:09 No.263293
要吵就sage不占版面是很難嗎?
無標題 <a href="mailto:sage">無名氏</a> ID:oGoeP0II 16/07/19(二)07:00 No.263294
就只是想找碴的屁孩
過幾年等屁孩個性沉穩下來就會知道現在的發言有多蠢了
屁孩這麼多難怪所羅門想把人理燒掉
過幾年等屁孩個性沉穩下來就會知道現在的發言有多蠢了
屁孩這麼多難怪所羅門想把人理燒掉