增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[奇幻]人外的人權 無名 ID:9sTybB.A 16/04/24(日)23:46:56 No.169352
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-07-15 08:00:50
附圖
以幽靈舉例好了
架設現實世界的科學界承認幽靈的存在
而幽靈也被賦予了法律上的人權
那麼以往七夜怪談、咒怨這種鬼片
會不會為認定是對幽靈的歧視、成見而被查禁?
無題 無名 ID:tl3AR5Xs 16/04/25(一)00:39:51 No.169355
回覆: >>169393
在追究小說電影歧視之前
作祟的被害人會先告死幽靈吧

已經死過一次的靈體要怎樣處罰呢?
而且還會穿牆連監禁也不成了
念佛好像也會爽到他們的樣子
太困擾了
無題 無名 ID:HbLURvj6 16/04/25(一)09:32:08 No.169358
有部完結的小說叫幽靈戀人,裡面的設定可以參考
無題 無名 ID:Hb8M73io 16/04/25(一)17:42:58 No.169364
按現在世界既有現象來推論
部分國家會被嚴厲禁止,更有許多團體開始議論什麼表現手法算是歧視?(ex:政論節目.法庭辯論
而一些國家則是灰色地帶,公開場合當然有明文規定,但政府不見得會去積極處理(ex:地攤路邊攤.私娼
更有一些國家內憂外患不斷,沒空理這些東西...(ex:天災.戰爭

就看作者需要哪種程度的世界觀
無題 無名 ID:ei8oWndM 16/04/25(一)21:12:09 No.169367
幽靈的例子有些極端了
與其說是人外歧視
再那之前生死觀就要先刷新
無題 無名 ID:/qn.efaE 16/04/25(一)21:53:01 No.169370
鬼片通常都是很有針對性的對某個對象,如貞子、某個撒旦教女巫死去的鬼魂,沒看過有說靈魂就是會殺人的鬼片。

這好比翻拍現實生活中某個殺人魔的故事,代換到你所說的世界也不過是在鬼片後面加駐個「真實故事改編」,沒有什麼歧視問題。

覺得你搞不太清楚所謂的歧視是什麼情況,明確一點就像有白人警察說黑人都會偷東西,這樣才算帶有成見的批評某族群,但通常黑人倒是自已也會自已開類似玩笑就是了。

比較開放民主的國家對這類小成見也是當笑話看,也沒到查禁的地步,除了某玻璃心的國度才會作查禁這類事
無題 無名 ID:zY170aDw 16/04/25(一)22:37:12 No.169371
>比較開放民主的國家對這類小成見也是當笑話看,也沒到查禁的地步,除了某玻璃心的國度才會作查禁這類事
而民主開於如台灣等,動畫角色抽堙也被打碼,這也算是玻璃心的一種吧www
那麼打碼的原因是對小孩子(社會某些團體/群體)的保護還還是過保護?
抑或撟枉過正以至歧視小孩子(社會某些團體/群體)的認知能力?
到達哪程度則見仁見志了,不過這概念可以用來作品發揮吧
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#7e2b4e11311b154c2f">無名</a> ID:m0QqX2nM 16/04/26(二)03:15:50 No.169373
回覆: >>169485
就算世間真視幽靈是個種族的話
那恐怖片的創作上
不會因為這些理由禁播
原因很簡單
不少恐怖片的殺手都是人類
還甚麼人種都有
但也沒看到有人靠杯說是醜化人類
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#bbc8dadcde">無名</a> ID:rYUjfitc 16/04/26(二)09:33:21 No.169376
>>動畫角色抽堙也被打碼,這也算是玻璃心的一種吧www
N_C_C 早該解散
無題 無名 ID:N3Bo1LgM 16/04/26(二)18:40:47 No.169385
>動畫角色抽堙也被打碼,這也算是玻璃心的一種吧www

這不叫玻璃心吧.....這單純是白痴家長以為遮住什麼小孩就不會學什麼的白痴心態。

玻璃心的用法你完全搞錯了,是對方被說幾句不好聽的,被明、暗指什麼壞事,或是提到什麼國家名稱如什麼灣的就來個崩潰大動作反擊,才會被稱為玻璃心

不是什麼東西都可以被套上玻璃心....
無題 無名 ID:Q8Nl6BIw 16/04/27(三)01:49:59 No.169393
>>No.169355
反正被害人死了也會變幽靈
到最後全世界的人都是幽靈
就人人平等了
無題 無名 ID:dU/6npqI 16/04/27(三)11:29:39 No.169399
可是瑞凡,白痴心態和玻璃心都會催生現實愚行笑話的

不過左岸很多令外界費解的行為,都是做給內部的人看的
有其自身的政治考慮,台灣人會明白才怪
可悲的是對於玻璃心的大反擊,台灣卻無力反抗
這跟"抽堙被打碼",肥宅沒辦法的情況一樣
無題 無名 ID:p5tqWtNc 16/04/27(三)11:53:41 No.169400
難怪會分出個你國人
無題 無名 ID:v6Zb6oeU 16/04/27(三)12:06:29 No.169401
回覆: >>169402
人權當然只有人才有
鬼的就是鬼權,妖的就是妖權
無題 無名 ID:7yG0D40M 16/04/27(三)13:42:35 No.169402
>>No.169401
我受不了!!!!
無題 無名 ID:bHk1HsQ6 16/04/27(三)23:14:17 No.169410
回覆: >>169439
各種族之間的價值觀不同
說不定某些人權觀念他們反而是鄙視
話說最近博德之門新作就不知道怎麼搞得
感覺寫腳本的就是一群SJW
無題 無名 ID:h2Namdyc 16/05/02(一)18:03:04 No.169439
>>No.169410
不用懷疑
SoDS的那個主寫手就是個SJW
twitter上發了一堆SJW狗屁
無題 無名 ID:nO8O9h/6 16/05/04(三)20:34:50 No.169455
回覆: >>169473
雖然像是變性人不該出現DND的負評倒是莫名其妙
不過刻意把自己的意識型態強加在原本的角色這點就該罵
也難怪Chris Avellone會用"pretty jealous"來形容這遊戲的腳本wwwww
無題 無名 ID:o90C6gVc 16/05/04(三)22:11:17 No.169456
哈利波特的法律規定
智商到達某種程度的魔法生物必須為自己的行為付出法律責任(如人馬)

不過.....不少人外都不削遵守人類的法律
無題 無名 ID:UwjAuaDY 16/05/05(四)02:30:20 No.169471
那個世界的妖精(哥布林)也對人類很不齒
因為在他們的價值觀中
只有製作工藝品的工匠有著物品的所有權
其他人想要只能租用
無題 無名 ID:bwJji51c 16/05/05(四)08:33:33 No.169473
>>No.169455
並不是抱怨"D&D不該有變性人"
而是"在FR有個變性人根本沒甚麼大不了,有甚麼好特別提的"

現實的transexual是因為沒法徹底變性才麻煩
但在FR這只是拿筆錢去找法師就能解決的問題
原本一代就有個詛咒的變性腰帶
BG2艾德溫也有被變性的橋段了
變性在FR根本是沒啥大不了的事
這個snowflake偏偏要跳出來講一大段
之後還沒有把他扁一頓之類的對話選項
無題 無名 ID:YUAHgjdo 16/05/06(五)21:49:35 No.169476
>>幽靈也被賦予了法律上的人權
改成"公民權"或許比較恰當

不知道這樣說對不對
比起西方式的奇幻作品常會提起種族的法律公民權問題
東方式的玄幻作品幾乎不太對法律公民權問題作發揮
東方玄幻的人類看人外好像大多是宗教信仰的眼光看待的
人外不是受供奉就是受到狩獵女巫般的待遇
幾乎像是搬不上檯面的存在
請問真的有東方玄幻會思考法律公民權的問題嗎?
無題 無名 ID:M5wwN/MI 16/05/06(五)23:35:10 No.169477
東方(儒家文化圈)基本上沒有公民權的概念吧
不是非我族類其心必異。不過也是有唐朝這種接受異族的反例
中東跟印度怎麼樣就不知道了
無題 無名 ID:w/vr/kyc 16/05/07(六)15:32:53 No.169485
>>No.169373
但重點就是,有很多族群常被冠上很多成見
像是人類對幽靈的成見就是"恐怖"
想當然就是一些鬼片和鬼故事所造成的
要捨棄這些成見,當然是從媒體限制開始
無題 無名 ID:4TlI/CM2 16/05/07(六)23:43:27 No.169487
幽靈的"鬼權"到底該不該有,這要看背景允不允許,說不說得通
修真四萬年第一千零四章~第一千零六章《人鬼平權法案》的創立經過很有趣:

聯邦的"鬼修"是人死後,殘魂運氣好被收集起來,裝進義體中的...人
一個十二歲小女孩病死,被邪修煉製成鬼修犯罪,她抵死不從,被打得魂飛魄散
邪修被逮捕後,法庭上辯道"聯邦是講法律的,殺鬼犯法嗎?",最後輕罪結案

十年後,小女孩的弟弟成了士兵,在一次作戰受了重傷,大半個身體被換成義體
以一名『傷殘軍人』的身份退伍,他對當年的案子,直接起訴了聯邦政府!
在法庭上,他直接用冰冷的機械左臂。戳著自己的胸膛之中,那顆人造水晶心臟,發出疑問:

「我是人麼?」
無題 無名 ID:4TlI/CM2 16/05/07(六)23:46:13 No.169488
一名身體10%是機械算是個人,那麼50%呢? 若一個49.9%的人不幸被補了一刀,那他就不算是人了?
很明顯地,過50%他還是個人,所以,一個99%都是義體的人,也還是人!
但一個不幸只有0.1%腦細胞殘留的傷殘老兵,是人嗎? 0.01%? 0.001%? 0.00000000001%呢?

「所謂的『鬼修』,不就是渾身100%器官都損壞,替換成了靈械義體的人嗎?那麼,他們和渾身99.99%器官替換成靈械義體的人,又有什麼本質上的區別呢?」

這個年輕人除了訴諸法律,還不斷拜訪傷殘退伍軍人協會的高層,爭取到了整個聯邦軍的支持!
畢竟一名士兵奮勇廝殺,卻不幸犧牲化作鬼修,別人可以隨意蹂躪、折磨、奴役他,那不是太可笑了嗎?
人生自古誰無死。死後都有一定幾率變成鬼,大家都要為將來想想。

最終,聯邦政府敗訴了!兩年後,聯邦政府出台了《人鬼平權法案》!
抱歉,實在忍不住了 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#eb988a8c8e">無名</a> ID:ns64YcaM 16/05/08(日)00:47:10 No.169489
噗噗!聯邦政府你看看你
被告了喔
人鬼平權了喔
社福國防開支又要增加了喔
明年預算沒問題嗎?
要我朝多買些國債嗎?
所以說民智未開就是爽
國家說十八就是十八 說不能成精就不成
什麼? 愚民們說要有宗教?
就.. 去拜銀子上的人像呀
無題 無名 ID:ZwrwisVs 16/05/08(日)01:20:10 No.169491
回覆: >>169515
>>No.169489
所以才說要看背景允不允許
最簡單的就是誰拳頭大,誰最有話權
假設妖族強大,講妖權可以,但講人權?呵呵
修真四萬年的元嬰是可以被活活圍毆死的,因此才講得了法律

回開版的問題,鬼片查不查禁,也是看社會風氣
或是... 鬼族有沒有不能說的鬼插手
大人的理由嘛,不能說!
無題 無名 ID:5HficwFM 16/05/09(一)16:05:06 No.169507
戰爭片:人殺人
驅魔片:人殺鬼
奇幻動作片:鬼殺鬼
一般恐怖片:鬼殺人

...應該是構不成歧視,先問問片商哪種票房高才是硬道理
無題 無名 ID:6uwOFSdo 16/05/10(二)00:02:06 No.169515
回覆: >>169516
>No.169489
民智未開=競爭力低落

>No.169491
人要成長變強 得依靠人與人之間的互動 就會講秩序 有規則
妖也是 智慧生物就是如此
就想著靠拳頭大的人 反而使能將拳頭養大的機會變得渺茫

回原PO
得看幽靈是否擁有一定智慧和溝通
無題 無名 ID:p/VLoHNs 16/05/10(二)00:12:11 No.169516
回覆: >>169580
>>No.169515
"拳頭大有極限"的前提是沒有任何一方跟其他人的力量差距極大。今天如果真的有一個力量高於人類非常非常
多的種族的話,那他們就根本不需要跟人類講道理,更別提是受到同一套法律的管轄。

現實世界的例子大概就是西印度群島的原住民.....你說你沒聽過他們?因為他們都被西班牙
人宰了或是害死了。
無題 無名 ID:GcyKageo 16/05/10(二)00:45:34 No.169518
人幹鬼:聊齋誌異
鬼幹人:聊齋誌異
人幹人:普通A片
鬼幹鬼:聊齋誌異

異史氏您果然行!
無題 無名 ID:kdUVDdCo 16/05/14(六)13:24:31 No.169580
>>No.169516
Star Trek的Q跟Douwd就是好例子呢

Q:你們人類就是要接受我的審判,由我決定生死
因為我跟全能神沒兩樣,我說了算

Douwd:皮卡對他說我們沒有審判你的權力,我們沒有符合你的罪刑的法律
對一個一怒之下就能瞬間讓一個種族滅絕的存在來說
人類的法律毫無意義