[男性角色]烏克蘭士兵Vitaly Skakun 無名 22/02/25(五)23:48:00 ID:bKNbaz52 No.2336442
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-02-27 02:48:58
這不是電影
烏克蘭人正在示範應該怎麼保衛國家。
烏克蘭士兵Vitaly Skakun 用自己的生命去炸掉Henichesky 大橋。
當時一個俄羅斯侵略部隊正在向前推進，烏克蘭守軍沒有時間以遠程引爆的方式把橋炸掉。於是負責駐守的士兵Skakun 用無線電告訴他的部隊，告訴他們自己會手動完成任務，並且說了一聲再見，為自己的生命畫下句點。
烏克蘭人正在示範應該怎麼保衛國家。
烏克蘭士兵Vitaly Skakun 用自己的生命去炸掉Henichesky 大橋。
當時一個俄羅斯侵略部隊正在向前推進，烏克蘭守軍沒有時間以遠程引爆的方式把橋炸掉。於是負責駐守的士兵Skakun 用無線電告訴他的部隊，告訴他們自己會手動完成任務，並且說了一聲再見，為自己的生命畫下句點。
明年COD應該會大賣到不行
這下完全不缺題材了
這下完全不缺題材了
炸掉的時候是橋上有整批軍隊
還是單純炸橋沒帶走人
還是單純炸橋沒帶走人
無題 無名 22/02/25(五)23:57:37 ID:oD2eBopA No.2336448
當真連延長線或無線電都沒有嗎
無題 無名 22/02/26(六)00:41:46 ID:ShyoK8GY No.2336479
無題 無名 22/02/26(六)01:46:15 ID:xL8JkE9c No.2336510
>>2336487
當初我也是覺得這規模的兵力秀肌肉是很夠看 但要搞大國戰爭根本不經耗
而且打下去要吃的制裁和國際聲譽信用根本不划算
美俄還有北約應該是在試圖增加暗盤交易的籌碼才這樣表現
...結果就真的打下去了
當初我也是覺得這規模的兵力秀肌肉是很夠看 但要搞大國戰爭根本不經耗
而且打下去要吃的制裁和國際聲譽信用根本不划算
美俄還有北約應該是在試圖增加暗盤交易的籌碼才這樣表現
...結果就真的打下去了
無題 無名 22/02/26(六)02:43:25 ID:/3AS1frY No.2336528
無題 無名 22/02/26(六)02:49:45 ID:4sWFIQkg No.2336533
>>2336527
>但只是要炸到坦克過不去幾發AT4把橋面打崩就行了吧
不是想罵你軍盲
但建議你去看看一般工兵任務帶的火藥量都是幾"公斤"
然後再去查查什麼AT4刺針單兵火箭一發的裝藥量有多少
想想那可是連坦克都能過的橋
沒至少個二三十公斤C4根本不可能破壞到無法正常通行
>但只是要炸到坦克過不去幾發AT4把橋面打崩就行了吧
不是想罵你軍盲
但建議你去看看一般工兵任務帶的火藥量都是幾"公斤"
然後再去查查什麼AT4刺針單兵火箭一發的裝藥量有多少
想想那可是連坦克都能過的橋
沒至少個二三十公斤C4根本不可能破壞到無法正常通行
無題 無名 22/02/26(六)10:22:54 ID:NHZBIXq. No.2336593
>>2336446
COD說2023年沒有要出新作喔，年貨都不年貨了
COD說2023年沒有要出新作喔，年貨都不年貨了
無題 無名 22/02/26(六)15:13:17 ID:PiW/zTjQ No.2336781
畢竟寫他犧牲炸橋比炸橋時他沒跑掉只好連他一起炸好聽啊
無題 無名 22/02/26(六)15:32:15 ID:6R6yii9k No.2336794
未被公開的遺言：『連長我X你媽!兩面都有膠!』
あぼーん あぼーん 22/02/26(六)16:16:15 ID:kNnofitk No.2336825
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/02/26(六)16:18:55 ID:gXDoghIc No.2336828
無題 無名 22/02/26(六)17:47:23 ID:Ar9kuE.Y No.2336906
那個復活的蛇島英烈...............
無題 無名 22/02/26(六)17:58:18 ID:qZq8fH8I No.2336908
過個三四年就可以拍成電影了
無題 無名 22/02/26(六)18:01:10 ID:.zmsEG.M No.2336911
目前來看兩國各自的勝利條件不一樣
看起來俄方盤算的勝利條件的難易度比預估的還要高一些
看起來俄方盤算的勝利條件的難易度比預估的還要高一些
無題 無名 22/02/26(六)19:43:43 ID:UKQbMTUk No.2336959
就跟基輔幽靈一樣啊
快要戰敗了就會出現悲劇英雄的宣傳試圖穩定民心
用常理思考單兵能攜帶的炸藥量跟造成的破壞肯定非常有限
而且現在這部分的劇情敘述還挺多的
1.烏軍部設完炸彈後發現無法引爆手動引爆後他到現在直接引爆
2.烏軍無法在時間內完成部設炸彈剩下由他一人處理
3.攜帶炸藥作為引爆點(目前看到最扯的)
我差點以為是拆彈專家的劇情
快要戰敗了就會出現悲劇英雄的宣傳試圖穩定民心
用常理思考單兵能攜帶的炸藥量跟造成的破壞肯定非常有限
而且現在這部分的劇情敘述還挺多的
1.烏軍部設完炸彈後發現無法引爆手動引爆後他到現在直接引爆
2.烏軍無法在時間內完成部設炸彈剩下由他一人處理
3.攜帶炸藥作為引爆點(目前看到最扯的)
我差點以為是拆彈專家的劇情
無題 無名 22/02/26(六)20:53:13 ID:Bmd1Q6Ik No.2337000
無題 無名 22/02/26(六)21:02:32 ID:iItUrogM No.2337007
烏克蘭成功奪回基輔發電廠
https://twitter.com/WW3updated/status/1497532504378593281?s=20&t=mntmjcfamncbFv8_Z_bdrg
https://twitter.com/WW3updated/status/1497532504378593281?s=20&t=mntmjcfamncbFv8_Z_bdrg
無題 無名 22/02/26(六)21:07:53 ID:dNzPcjmI No.2337012
>>2336527
當兵時是戰鬥工兵還下基地搞戰工測驗的跟你說
你想得太簡單了
國軍的二戰等級教範規定 連在泥土路上要炸個反戰車壕出來都要一次用掉40 50磅起跳的TNT了
訓練時有人問：阿柏油路用那堆狗屎爛蛋土工工具跟人力挖不開怎麼辦?
教官只有說：就...先找機具挖開一個小洞啊
你覺得泥土路都要這麼多了 鋼筋水泥建成的橋樑會需要多少?
當兵時是戰鬥工兵還下基地搞戰工測驗的跟你說
你想得太簡單了
國軍的二戰等級教範規定 連在泥土路上要炸個反戰車壕出來都要一次用掉40 50磅起跳的TNT了
訓練時有人問：阿柏油路用那堆狗屎爛蛋土工工具跟人力挖不開怎麼辦?
教官只有說：就...先找機具挖開一個小洞啊
你覺得泥土路都要這麼多了 鋼筋水泥建成的橋樑會需要多少?
>>2337034
除非是很小的橋，不然一定不夠。
假設是我家附近的某跨溪大橋好了，橋面厚度至少有2公尺半，假設用鑽孔的方式炸斷橋面
的一個點，大概需要52磅(23公斤)的C4，而且你要炸掉N個點橋才會整個斷掉。
除非是很小的橋，不然一定不夠。
假設是我家附近的某跨溪大橋好了，橋面厚度至少有2公尺半，假設用鑽孔的方式炸斷橋面
的一個點，大概需要52磅(23公斤)的C4，而且你要炸掉N個點橋才會整個斷掉。
無題 無名 22/02/26(六)22:55:35 ID:Krdp7oEk No.2337044
>>2337043
破壞橋墩讓它自己塌掉會不會簡單一點?
破壞橋墩讓它自己塌掉會不會簡單一點?
無題 無名 22/02/26(六)22:55:37 ID:Y2pWO1Rs No.2337045
>>2337034
要看橋的種類和規模
有些簡單的便橋 塞對地方的話 大概幾公斤的TNT就能癱瘓
(不一定直接炸斷 但可以讓原本過得去的過不去 剩下能勉強過的因為怕中途斷掉也不敢通過 這就達成目的了)
我就親眼看過搞土木的朋友去拆舊樓房或舊橋樑 去插計算過的定點 每處都是單手手持拿得動的量而已
寬度只夠一兩人過的吊橋 那種更是一兩發火箭就能完事 (你夠有錢+無聊的話拿M134這種mini-gun花一兩千發在那邊慢慢鋸都可以...ww)
但如果是全金屬結構或有混凝土的跨海大橋之類的 有些要打到斷真的是需要成噸的炸藥+相當的動量 不靠重磅的炸彈或大型飛彈炸不了
要看橋的種類和規模
有些簡單的便橋 塞對地方的話 大概幾公斤的TNT就能癱瘓
(不一定直接炸斷 但可以讓原本過得去的過不去 剩下能勉強過的因為怕中途斷掉也不敢通過 這就達成目的了)
我就親眼看過搞土木的朋友去拆舊樓房或舊橋樑 去插計算過的定點 每處都是單手手持拿得動的量而已
寬度只夠一兩人過的吊橋 那種更是一兩發火箭就能完事 (你夠有錢+無聊的話拿M134這種mini-gun花一兩千發在那邊慢慢鋸都可以...ww)
但如果是全金屬結構或有混凝土的跨海大橋之類的 有些要打到斷真的是需要成噸的炸藥+相當的動量 不靠重磅的炸彈或大型飛彈炸不了