增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]無題 無名 ID:ZYfzCjB6 16/06/24(五)10:24:24 No.611968
回覆: >>612061
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-06-27 19:09:46
附圖
無本文
無題 無名 ID:4pjQMPRU 16/06/24(五)10:37:36 No.611971
回覆: >>611981
wwwwwwwww
台灣真是哪邊都慘
連原本大家都很羨慕的行業現在也被爆出來慘無人道
無題 無名 ID:yRO8G0y6 16/06/24(五)11:02:53 No.611981
>611971
還是一樣羨慕啊...這標準是他們拿來跟同行業的比,和其他行業一比又會回歸高大上了。

不過不同行業本來就會有不同的安全係數標準...你餐飲業、服務業打個瞌睡可以,你航空業稍微閃神就準備出大事了,標準越高,壓力就越大,所需要的福利和待遇相對的也就要更好。
無題 無名 ID:ARgz3hJA 16/06/24(五)11:20:52 No.611986
看完圖後的os:老草莓自己現形了.
無題 無名 ID:rNs88b8M 16/06/24(五)11:56:41 No.611995
「你說的這條我不清楚,因為我們(?)今天就是這樣突然來的,細節我們真的不是很清楚。」
無題 無名 ID:ycxdTkvQ 16/06/24(五)13:17:12 No.612019
應該打上物價是20年前的5-10倍
無題 無名 ID:TCpt3S5M 16/06/24(五)13:41:59 No.612026
翻譯:鬼島奴工敢罷工嗎wwwww 賭你們不敢
之後 囧...... 現在不管怎樣都不對 等我回去好好想想再說
無題 無名 ID:QnCw.kHs 16/06/24(五)14:16:51 No.612033
原來是以前過的爽所以覺得空姐罷工是在無理取鬧
以前的老闆可以拿出那麼多錢給員工
現在的老板一個比一個摳...
無題 無名 ID:0yN3JypU 16/06/24(五)14:42:58 No.612036
老草莓說話不算話, 我要怎麼教我小孩子!!
無題 無名 ID:TCpt3S5M 16/06/24(五)15:16:38 No.612044
>以前的老闆可以拿出那麼多錢給員工
>現在的老板一個比一個摳...
物價漲
只好把成本(員工薪水)降低
無題 無名 ID:qkQdCVlk 16/06/24(五)15:19:54 No.612045
這幾年看下來
那群滿口草莓自稱抗壓性高苦幹實幹的人
根本才是零抗壓爛草莓吧....
無題 無名 ID:TCpt3S5M 16/06/24(五)15:36:26 No.612054
>No.612045
不能這麼說
但畢竟那些全都是"過去"了
大環境的因素也是有
過去人想法單純 他們會認為xxx是應該的 所以再怎樣也會逼自己去做 不會像現在人一堆理由
但是你要他們來到現在再做那些事 一個字"懶"
無題 無名 ID:NbcnYBQA 16/06/24(五)16:02:01 No.612061
>>No.612045
那都是只會享受在往事榮光裡
>>No.611968
貼的圖就知道以前空姐待遇多好
這些老屁股還以為待遇還跟以前一樣,就傻傻出來挺....
無題 無名 ID:ZsvEjQJM 16/06/24(五)16:13:33 No.612064
回覆: >>612073
>這些老屁股還以為待遇還跟以前一樣,就傻傻出來挺....

傻傻出來挺(X)
領錢出來挺(O)

付個車馬費就能請個老屁股出來帶風向
好屁股,不用嗎?
無題 無名 ID:mMZ9QYjQ 16/06/24(五)16:44:36 No.612073
>>>No.612064

只付車馬費的結果,就是被帶到逆風,然後這傢伙留一句再看看

雖然真說有付錢也不可能帶到風向就是了

現在權貴不知道為什麼就是不懂
無題 無名 ID:Ra58RvzI 16/06/24(五)17:11:49 No.612079
這些二十年前的老前輩
當年一定整天都在上網打手遊才會說後輩工作不努力
無題 無名 ID:DbN9IlRQ 16/06/24(五)17:49:02 No.612101
回覆: >>612113
>>.612079
腦子............沒問題吧?需要介紹醫生嗎?
無題 無名 ID:F3xInjf. 16/06/24(五)17:53:45 No.612103
這女的不是早被揭底是公關公司的人了嗎?
根本不是什麼老空姐
無題 無名 ID:1av1QSTs 16/06/24(五)18:02:40 No.612106
至少還算是空姐的禮儀導師吧
反正現在只要笑就好了
無題 無名 ID:Ra58RvzI 16/06/24(五)18:25:34 No.612113
>>.612101
你要自己去參透參透一下
參透了就趕快跑新聞吧
無題 無名 ID:o5LMN2dc 16/06/24(五)18:42:50 No.612124
回覆: >>612128
>ID:Ra58RvzI
你要不要先參透一下自己說了什麼
我都想拍照收精華了
無題 無名 ID:Ra58RvzI 16/06/24(五)18:56:27 No.612128
回覆: >>612132
附圖
>.612124
上一位同學都懂了,又有人跳出來
只好請N老師來幫你快一點參透
無題 無名 ID:1av1QSTs 16/06/24(五)19:01:03 No.612132
>>No.612128
你在說左二嘛?
可是你的文意還是很難懂啊
無題 無名 ID:WVp/vhRY 16/06/24(五)19:41:36 No.612139
>Ra58RvzI

No.612101跟No.612124都給你機會了,我只好代替他們提醒你一下。

手機在20年前是沒有智慧型手機這種鬼東西,連神一般的3310都是2000年才出的。更別提強大的網路連線能力跟手遊。

多想幾秒,不會自婊。
無題 無名 ID:QwdJBHZk 16/06/24(五)19:42:34 No.612140
物價只漲不跌
勞工的薪水還倒退
真是台灣奇蹟
無題 無名 ID:K6W/voks 16/06/24(五)19:46:27 No.612142
>No.612079
天啊 我就說時光旅人是存在的!!
無題 無名 ID:iCcnHwx2 16/06/24(五)19:52:33 No.612144
回覆: >>612149
我不是社會學系相關的 甚麼權利之類的不懂
但依工程跟管理的角度來看
能給員工正常合理的工作時間 是最大的效益
不僅方便管理方便作業 員工的工作效率還可以提升
真不懂台灣的老闆壓榨員工的心態
多壓榨那一點點工時 能換來的真的太少了
無題 無名 ID:w1JPTTjc 16/06/24(五)19:54:12 No.612146
>Ra58RvzI
自己舉例有嚴重錯誤不懂嗎?
就算是反諷敢覺像是針對現在罷工的空服員
照你這樣說
那你一定是能告訴大家20年前空服員的標準有比現在難
無題 無名 ID:NqMInoJ. 16/06/24(五)19:58:28 No.612149
> No.612144
他們是在享受權力,
而不是在提升企業利潤。
無題 無名 ID:TCpt3S5M 16/06/24(五)20:47:25 No.612160
>ID:Ra58RvzI
你太中二了
就算你是想嗆老草莓 可是你的嗆法狗屁不通
就好像屁孩無照+酒駕+吸毒自撞分隔島 然後親友團幫嗆泥們有點"同理心"好嗎 泥們敢說"你們以前沒這樣子過?"一樣邏輯智障...
無題 無名 ID:afBsPCW2 16/06/24(五)21:03:47 No.612166
回覆: >>612175
看到華航的新聞,

老是讓我想到我老爸常常把:你們這一輩就是都不努力,不肯學習,才會都沒人才,沒哪個能力,老闆當然只會給這樣的薪水,…之類的話掛在嘴邊,

不過上個月我大學的朋友來找我,

一個讀博士,還精通日、英、法3國語言,

在某個慣老闆的虐待(月薪3萬…月休5、每日工時10h,不包含休息)之下,工作撐了2年,今年辭職,

我爸還問他能力這麼好,怎麼不換更好的工作,

我同學直接回答:我跟過3個老闆,每個面試說的跟實際上工時給的都不一樣,

我爸在我同學離開前都沒再開過口。
無題 無名 ID:h14U3E8E 16/06/24(五)21:50:26 No.612175
>612166
我也有這樣的朋友
我有時也在想,是不是我害了我朋友
無題 無名 ID:sKIGK9IE 16/06/24(五)22:02:37 No.612180
>ID:Ra58RvzI No.612079

20年前的手遊wwwwwwwwwwwwwww
娘子快跟牛魔王出來看耶穌wwwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:tx/aUuVI 16/06/24(五)22:13:00 No.612183
很驚訝家裡的大人對這件事的看法是"華航待遇很好了,不爽不要幹"

錯愕到我一直在想這勞工階級的到底是哪來的資方腦袋
無題 無名 ID:PCgswMps 16/06/24(五)22:14:38 No.612185
與其說台灣現在沒「人才」還不如說沒人想當「人柴」吧?
慣老闆都想要一人份的薪水就有三人份的產能
達不到標準的當然是開除,然後有辦法作到的人就操給他死
長期下來就變成能力不足的人不願意進修,因為你能力好只會被操更慘
足夠實力的人則是能往外跑就盡量往外跑,不然就是自己創業
無題 無名 ID:NiSDXtPM 16/06/24(五)22:28:32 No.612189
回覆: >>612192
在我家公司倉儲兼送貨就三萬喔
周休二日,早上八點到五點半而且不加班(因為我不想太晚關門)
不過是體力活所以流動還是高
無題 無名 ID:WVp/vhRY 16/06/24(五)22:34:34 No.612191
>No.612183
我媽也這樣嗆,奇的是我堂哥居然也這樣嗆。

一個月上220小時有多累難道不能理解嗎?更何況他們的工作風險那麼高。

大學打工連續三個月214、232、226小時,雖然是時薪打工,但是真心累阿。而且那時候時薪才95元,勞動部那時早就升到103元。
無題 無名 ID:PCgswMps 16/06/24(五)22:36:06 No.612192
回覆: >>612214
>612189
所以是送貨為主還是倉儲為主?
員工是有分送貨的跟理貨管理的還是兩種都要作?
一般有幾個人在輪班?
非要加班收送貨的話加班費怎麼算呢?
無題 無名 ID:p/12ZSSs 16/06/24(五)22:42:37 No.612197
體力活是要靠設備彌補的
傻傻開高薪等人來是台灣落伍老頭才有的想法
無題 無名 ID:l0cs6EkI 16/06/24(五)22:49:52 No.612201
>No.612183
我家也是,看來台灣勞資雙方都有很大的問題
無題 無名 ID:esIZ/3jU 16/06/24(五)23:06:06 No.612204
>錯愕到我一直在想這勞工階級的到底是哪來的資方腦袋
台灣很多人都被新聞媒體洗腦到變成資方腦
新聞媒體常常報一些資方思想的新聞
只看新聞不思考的人就很容易被洗腦
無題 無名 ID:h14U3E8E 16/06/24(五)23:25:13 No.612213
回覆: >>612252
我個人是覺得像我這樣每天上網路超過四小時的人
很對不起那些努力生活的人
無題 無名 ID:NiSDXtPM 16/06/24(五)23:36:41 No.612214
回覆: >>612221
>>No.612192
負責倉儲跟送貨的有三人,
早上備貨出門送貨,最少要留一人負責準備客人來拿的貨
下午則是備散貨寄貨運,有時還有回頭車要準備大量的貨

要是加班有加班費,不過基本上沒啥機會,來不急送的貨會直接寄貨運
無題 無名 ID:NiSDXtPM 16/06/24(五)23:44:19 No.612218
>>No.612197
能用設備彌補的還叫體力活嗎
無題 無名 ID:PCgswMps 16/06/24(五)23:57:16 No.612221
>612214
恩…這樣一個月不加班有三萬算是合理範圍,如果不是在大台北地區(北北基跟北桃園)的話還過的去
>612197
其實沒辦法用機器輔助的體力活還滿多的…
比如說物流業你在裝散貨時如果是沒有附棧板的小件散貨你就是要用人力去搬…就算有推高機了不起也只是幫你把貨台到車邊讓你不用跳上跳下的
無題 無名 ID:6B8W51Wk 16/06/24(五)23:58:23 No.612222
回覆: >>612282
華航最高薪服務態度又差
現在卻一堆人在那挺wwww

只能說政治正確比甚麼都重要
無題 無名 ID:pXNp0SRU 16/06/25(六)00:08:22 No.612229
薪水跟工時這樣態度是要多好
這次罷工成功應該可以號召換工程師罷工惹
好的開始
無題 無名 ID:wvBUkFxI 16/06/25(六)00:20:06 No.612237
不爽不要幹的思想

其實沒有分勞方或資方,基本上就是資本主義思維,
也就是私人擁有資本財產(生產工具),
且投資活動是由個人決策左右。

所以要是一群勞工一起辭職,企業營運不下去倒掉了,
那是該企業缺乏判斷力導致,
也就是換成資方,不爽不要幹,
到時候會有新的資本家接手。
(該資本家可能就是過去的勞工群)
無題 無名 ID:7J12X/jM 16/06/25(六)01:05:55 No.612252
>No.612213
這有啥好對不起的
他人努力過生活是因為他們有想法有想要的東西
人生做什麼都是自己選擇的
你不要對不起向你伸出援手的人就好
無題 無名 ID:hbCi8WyY 16/06/25(六)06:09:54 No.612282
>>612222
今天是要說當國民黨的勞工才有機會最高薪還能爭去自己的利益而罷工嗎?
受精了
無題 無名 ID:4ExPqeJo 16/06/25(六)06:41:41 No.612284
休息24小時是每飛一次24小時還是每飛一週24小時?
還是每飛幾次24小時,或是超血汗一個月總合24小時?

說真的其他的部份先不說....還真的有點OOXX的
單就飛美西QK10天這塊我真的不懂是否有其必要性到10天,週期是如何也不知道
除了月總合外,說是待命也太長
過去會停10天猜測是當時航班數少到不如給空服員在對方國待命還比較有CP值吧