[四格]無題

[四格]無題無名 ID:Yi0dZ1Zs 16/06/23(四)00:20:56 No.611540

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-06-27 18:56:39

無本文

無題無名 ID:3lJCsWeA 16/06/23(四)00:35:35 No.611547

回覆: >>611549

正常來說
轉彎車禮讓直行
支線禮讓主幹道
應該是2>3>1巴

無題無名 ID:hANm5Gis 16/06/23(四)00:38:43 No.611549

回覆: >>611552 >>611624

>>No.611547
是,但是鬼島的交通守則還有另一條
"路口交會時,右側車輛優先行駛"
所以是3>1>2

無題無名 ID:ljbO/AAQ 16/06/23(四)00:45:06 No.611552

>>No.611549
當然不是
這項的前提是"無法區分主幹道支道"
另外沒記錯的話對向路權也是直線優先於轉向
2>3>1是正確的

無題無名 ID:Yi0dZ1Zs 16/06/23(四)00:46:39 No.611553

而現實是 1=2=3

無題無名 ID:DbKbCUzY 16/06/23(四)01:23:57 No.611556

2第一優先不用懷疑
3可以往前卡位，等2車一過就直接彎過去
1只能等兩車都過了才前進

無題無名 ID:.mx/yW4. 16/06/23(四)01:27:14 No.611557

就是因為有No.611549這種人才會變成第二張圖的樣子

無題我們的社會有點問題 ID:59las.ss 16/06/23(四)01:30:03 No.611558

當然是有錢又認識民代立委的那個贏啊?

無題無名 ID:cU8Eq74M 16/06/23(四)09:42:52 No.611624

> No.611549
你的駕照掉了

無題無名 ID:.BhYJST2 16/06/23(四)14:11:23 No.611704

有紅綠燈的話
2先走代表那邊綠燈，所以3在禮讓2之後左轉
1不能紅燈左轉所以要等綠燈才能動，2>3>1
2那條紅燈的話就是1>2>3

無題無名 ID:f8GmoHAE 16/06/23(四)14:42:17 No.611712

回覆: >>611755 >>611757

實際遇到管他什麼交通規則，先減速再說
在路上開車騎車，一律把其他駕駛當白癡看待，別期待白癡會遵守交通規則

無題無名 ID:lAjNDJHU 16/06/23(四)17:04:22 No.611755

>611712
台灣駕駛通常都是按喇叭優先於減速
寧可一路喇叭按過去就是不願意踩一下剎車

無題無名 ID:HRGwPH4Y 16/06/23(四)17:05:44 No.611757

>>No.611712
正解
要想在馬路上生存就要把所有車輛都當成假想敵
而且這些畜生任何時候都在找機會撞你w

無題無名 ID:wehDnqr6 16/06/23(四)18:08:49 No.611779

回覆: >>611782

樓上一票掉駕照的人
除了幹道支道連紅綠燈都拿來假設了，交通標誌八成快忘光了是吧？
圖中的條件其實很完備了，真不知還有什麼可討論的

無題無名 ID:U8rv0.ZU 16/06/23(四)18:17:41 No.611782

回覆: >>611803

>>No.611779
這個世界要駕駛人禮讓跟要他命差不多，
所以他們寧願繼續踩油門賭看是誰死。

之前看過也參與過一些道路交通規則的討論，
一大堆人能說出一堆道理和沒啥用處的法規，
就是沒人能提出減速禮讓與注意四周的建議。
(就算有人提出也是被完全無視)

無題無名 ID:MpYhEE8Y 16/06/23(四)19:27:57 No.611803

回覆: >>611804 >>611809

>>No.611782
討論交通規則的時候講禮讓與注意？
牛頭不對馬嘴要別人怎麼理？

無題無名 ID:bH533jeg 16/06/23(四)19:36:15 No.611804

>611803
大概就像進行刑事法學研討的時候，有人提出心存善念、憐憫關愛卻不被人理會一樣的情況吧...

無題無名 ID:U8rv0.ZU 16/06/23(四)20:30:41 No.611809

回覆: >>611820 >>611832

>>No.611803
有時候不是討論交通規則，
就連討論"當時駕駛人作出什麼判斷會更好"
的時候依然沒人願意提到減速禮讓。

每次提到禮讓就會有人想要強調
"路權是我優先我幹嘛讓?"
有時候你不讓的實際狀況根本是拿命在跟人拼輸贏而已啊。

>討論交通規則的時候講禮讓與注意？
禮讓與注意不該包含在交通規則裡？

太多人出車禍就開始怪東怪西，
就是不願意反省自己車禍前為何不禮讓不減速。

當然對於已發生的事故來說談禮讓是馬後炮，
但為何一定要等到事故發生才來研究該怎麼做？
就不能在事故發生前先建立好預防的觀念嗎？

無題無名 ID:v1SEOUQo 16/06/23(四)20:35:26 No.611811

回覆: >>611817

之前就遇到過一次
結果三個人都停下來在那邊你看我我看你

無題無名 ID:GhP0kTMo 16/06/23(四)20:41:13 No.611817

>> No.611811
這是好事，大家都停下來遠比大家都在衝好上幾千萬倍

無題無名 ID:I3HZWHxg 16/06/23(四)20:43:01 No.611818

爭論誰路權大在實際行車的時候沒有意義
我們需要做的只有三件事

1.到達目的地
2.避免撞到人車
3.避免被人車撞

大家想想，忍一時來避開事後處理要好幾個小時的車禍不是很好嗎

無題無名 ID:RTpr9Pow 16/06/23(四)20:53:17 No.611820

>>No.611809
習慣就好，畢竟很多人把討論"規則"跟討論"如何活下來"給混在一起，結果雙方根本是雞同鴨講
討論交通就有規則路權派跟防衛駕駛派
討論強姦的就有"我有身體自主權強姦是不對的你管我怎麼穿衣服派"跟"做人就該保護好自己沒事別找事避免引發不必要的麻煩派"
雙方其實都對，只是從不同角度看問題，但兩邊都把對方當異端....

回到附圖，看看最上面的標題，你確定我們要討論的是防衛駕駛而不是交通規則？

無題無名 ID:cFopjT0g 16/06/23(四)21:11:26 No.611824

當然是加速啊,不然要幹嘛

無題無名 ID:KeWLJLcE 16/06/23(四)21:24:51 No.611827

先打爆另外兩部就好

無題無名 ID:/mT6jTps 16/06/23(四)21:34:59 No.611831

在台灣，就算其中兩輛停下來讓第三輛車
在停車的那兩輛車後方，還是會衝出機車搞你一番

無題無名 ID:bH533jeg 16/06/23(四)21:41:01 No.611832

>611809
>"路權是我優先我幹嘛讓?"
你應該回答，路權觀念當然要有，但是為了減少事故發生的可能，這是為了保護自己，而不是刻意遷就違法的人，更不是贊同違法。

有些人會把你的話誤會成是支持違法，但其實你只是想減少事故發生的可能而已。

就像強盜是不對的，但一把刀或槍架在你身上的時候最好還是乖乖把錢給掏出來，這不是鼓勵犯罪，而是明哲保身。

無題無名 ID:v1SEOUQo 16/06/23(四)21:51:52 No.611836

回覆: >>612228

在台灣還得注意飛天分隔島

順帶一提
別忘了鬼島還有應注意而未注意這一條

無題無名 ID:dhrVROmQ 16/06/24(五)08:13:09 No.611936

今天三台都是砂石車肯定更壯觀

無題無名 ID:vAz0BHW6 16/06/24(五)11:12:41 No.611984

三輛車撞成這樣，不覺得是一種命運的交會嗎？﹙嬌羞

無題無名 ID:itiFMWNI 16/06/24(五)12:19:41 No.612001

回覆: >>612012

> 三輛車撞成這樣，不覺得是一種命運的交會嗎？﹙嬌羞
「車」帶來了「禍」，所以叫車禍! 嘿嘿!說的真好!

無題無名 ID:j1s/tkdA 16/06/24(五)12:51:02 No.612012

>>No.612001
叭叭!我要倒車囉!

無題無名 ID:9ScbsKJ2 16/06/25(六)00:05:49 No.612228

>>No.611836
嗯...好腿好鎖骨哦啊啊啊啊啊啊啊啊啊