[四格]無題 無名 ID:LB2wb3kA 16/06/23(四)09:48:43 No.611625
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-06-27 18:27:55
無本文
無題 無名 ID:2JFyWohE 16/06/23(四)10:13:18 No.611629
要成為穆斯林國前去趟歐洲
無題 無名 ID:DRxBSBtA 16/06/23(四)11:28:47 No.611657 子宮就只有這麼多個
男人娶一格老婆和娶四格老婆生育率有什麼差別?
無題 無名 ID:o6n9G.SQ 16/06/23(四)12:03:10 No.611667 無題 無名 ID:b4p4RHKA 16/06/23(四)12:09:29 No.611671
無題 無名 ID:y4i9dmJ. 16/06/23(四)12:12:09 No.611672
>娶一格老婆和娶四格老婆生育率有什麼差別?
四格老婆有自己的專版
一格老婆剛好夠放進去
你沒有老婆
無題 無名 ID:wy99vxeA 16/06/23(四)14:20:03 No.611707 >No.611667女人的數量不會因為男人能娶多少老婆而變多
一個男人娶四個老婆你不太能夠跟每個老婆個生3個小孩 養活一打的小鬼
但是一個男人娶一個老婆,稍微有些經濟能力養三個小鬼應該不成問題
無題 無名 ID:leXkzFDs 16/06/23(四)14:39:48 No.611711
無題 無名 ID:hPxB.x6w 16/06/23(四)16:29:29 No.611745
資本主義其實就只有最一開始是公平的
之後?靠關係佔位的居多
一群先佔盡好處的人互相合作卡位不給其他人機會
資本主義到了中後期就只是壓榨主義罷了
當然不排除有非常有才能的人能夠突破種種難關而爬到高位
無題 無名 ID:bH533jeg 16/06/23(四)16:56:19 No.611752
>611707但是要養好三個小鬼又是另外一回事了,一不小心就養出兩個小鬼一個鄭捷也不一定,最好的都還是別生。
人類這種劣根性種族就該慢慢瓦解...
當然要反其道而行也可以,多生一些8+9來幫忙加速減少數量會更好也不一定。
無題 無名 ID:leXkzFDs 16/06/23(四)16:58:49 No.611753
資本主義包含了很多層面,
資源的有效分配算是其中很重要的一環。
但是過於將資本與權力及社會地位連結的後果,
就是資本分配效率低落,也就是台灣企業競爭力低落的原因之一,
我們沒有將資本轉移給更有能力的人,獲得更多資本,
而是用來維持權力已獲得更多資本。
一方面也是當時不夠競爭,但在全球去疆域化後,
現狀就跟你看到的差不多,只能剝削員工來維持競爭力,
不過這並不是增加我國資本,
幾乎是將員工的資本轉移到資本家而已。
無題 無名 ID:rTdjpckI 16/06/23(四)17:13:55 No.611761
允許姦殺買賣幼女婦女的制度跟我說生育率和人口會大幅度成長?
無題 無名 ID:leXkzFDs 16/06/23(四)17:14:13 No.611762
反正以結果來說,
實體資本主義差不多走到終點了。
工業4.0完成後的下一階段社會發展有兩種可能,
往無條件基本收入制度發展,
或是往符號資本主義發展。
但目前來說,我們的文創產業似乎不怎麼被看好,
也不太可能走向無條件基本收入制度,
所以未來台灣變勞力輸出國的可能性也是蠻高的。
無題 無名 ID:bH533jeg 16/06/23(四)17:27:26 No.611763 >台灣變勞力輸出國
應該是變成中國吧...然後再過個幾世代洗腦完後就是純正的中國人了...
無題 無名 ID:eUX5s70o 16/06/23(四)17:27:32 No.611764
調查境內穆斯林派別是遜尼派還是什葉派佔優勢
引進弱勢派的移民
兩派互殺,搞定
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#f2a7c29dbd9799c0a3">無名</a> ID:0Wd/Pflg 16/06/23(四)17:59:44 No.611776
農業社會還可以生一狗票小孩...
畢竟多生多賺
現在就...
無題 無名 ID:leXkzFDs 16/06/23(四)18:01:21 No.611777
>No.611763這倒是也有可能,不過可能不用等數個世代,
他們的中國式社會主義,
相當有可能往無條件基本收入發展。
無條件基本收入大概是資本主義中,
最像共產主義的一種制度了。
無題 無名 ID:9itf12XU 16/06/23(四)19:53:17 No.611805 光每天的n次禮拜就讓我覺得
"它媽的你搞那麼多規則是在做什麼"
還要先用聖水淨身
朝麥加朝拜
差點害自己教派的太空人上不了太空www
(太空中不可能用水淨身 地球一直轉 根本無法定位 也沒辦法跪著禮拜)
最後得到"盡力就好"
教義不是絕對的嗎 有種別妥協呀
無題 無名 ID:fyZftUDk 16/06/23(四)20:52:36 No.611819 本來就盡力就好
無題 無名 ID:I3OKG8KM 16/06/23(四)21:26:35 No.611828
無題 無名 ID:Nm3CXyo2 16/06/23(四)22:45:50 No.611855 >611805>光每天的n次禮拜就讓我覺得
>"它媽的你搞那麼多規則是在做什麼"
曾經有人這樣跟我說...
伊斯蘭這麼多繁雜的規定是為了避免伊斯蘭世界進步
這樣才能長久的維持信徒的數量&忠誠度
現在想想還真有幾分道理...
無題 無名 ID:JOUZY/DQ 16/06/23(四)22:55:39 No.611856
>>No.611855但是歷史上有一段黃金時期
相比十字教世界之類來說伊斯蘭世界反而是最為開放包容進步的
只能說山水輪流轉
無題 無名 ID:Giosfick 16/06/23(四)23:11:15 No.611861
你以為為什麼基督教會教義改革喔?
就是因為伊斯蘭的思想開始傳入中歐
而且很多中歐的人受不了開始加入土耳其
德意志地區的[覺青w]嚇得趕緊改革
結果引發了30年戰爭 讓中歐南部空無一人 卻讓基督教改革成功
工業革命 科學革命 甚至醫學革命還有一堆思想革命那些有的沒有
都是建立在:神與人分離的情形下
沒錯 穆斯林強大的時期 大多跟他們政教分離的時期是分開的
無題 無名 ID:dJccamPE 16/06/24(五)00:49:02 No.611883
>>相比十字教世界之類來說伊斯蘭世界反而是最為開放包容進步的
就比最爛的好一點啊XD
可是現在他們現在要比就很難比了
無題 無名 ID:MYdaV7qs 16/06/24(五)01:06:52 No.611888
根本問題是伊斯蘭教的近代化失敗,沒有走向政教分離、沒有將經典視為精神上而非物質上的規範
反而因為將近代化視為西方宗教入侵,轉而追求復古與嚴格的律令以對抗想像中的西方勢力
某方面來說,也跟伊斯蘭創教時刻意建立的政教一體化有關
猶太教以降的新舊約聖經沒有類似的政教一體要求,耶穌乾脆說凱撒歸凱撒
無題 無名 ID:hJX9ffxs 16/06/24(五)01:39:58 No.611891
>>猶太教以降的新舊約聖經沒有類似的政教一體要求,耶穌乾脆說凱撒歸凱撒
猶太人:就跟你說那個傢伙是異端你們還捧那麼開心!
我們根本沒有背叛他阿 他本來就是異端 哪算背叛
無題 無名 ID:/G8KU1.c 16/06/24(五)01:56:00 No.611894
>>No.611707誠然,一個男人不見得能養活四個女人生的小孩
養小孩看的是錢
問題在於,資本主義走到現在,有些人有的錢養活四十個女人都不是問題
如果真的是要比拼人口數量,照擁有資產定奪生育子女數量,要拼過伊斯蘭們肯定不是問題,還能順便解決貧富不均的問題(等子代長大把財產分成N份)
不過此等制度八成會造成過半男性無法結婚,畢竟一夫多妻的本質就是多數男人去吃土
無題 無名 ID:hJX9ffxs 16/06/24(五)02:13:11 No.611900
>>不過此等制度八成會造成過半男性無法結婚,畢竟一夫多
妻的本質就是多數男人去吃土
這個東西 是誕生在中東的 6世紀的中東 你知道的
穆罕穆德第一個妻子就是一個寡婦
然後大多的妻子都是喪夫 或是失去親族
他就把她娶進來照顧的
無題 無名 ID:dJccamPE 16/06/24(五)02:14:55 No.611901
好像有人研究伊斯蘭的一夫多妻
解釋他的意思是「能養多少盡量養」的概念
而並沒有要一個男人搶光所有女人的想法
至於哪個才是莫罕默德的想法我就無法得知了...
無題 無名 ID:/G8KU1.c 16/06/24(五)02:49:21 No.611910
穆罕默德的用意當然不是要富人搶光女人,沒記錯他有強調是要娶寡婦,他的時代背景下正是因為男丁不足,才需要男人盡量照顧多位女人
可是那是因為他的時代男丁大量死於戰亂,才會有男女失衡,換作和平的現代?
一夫多妻的本質就是女人要壓倒性的多過男人,除非Y染色體數量只有X的五分之一,否則看是要死於戰亂,還是要輸在經濟的現實
終究有多數男人要要成為分母