評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-01-04 18:47:26
選輸就選輸
再戰2024就好了
硬要拖侯友宜一起下水真的很沒格
再戰2024就好了
硬要拖侯友宜一起下水真的很沒格
4個公投被逆轉的最大戰犯就他吧
辯論會上恐嚇別人
政論節目嗆別人父母可以去死
然後說自己真的是偽造文書在釣魚
最後幾天還要硬逼別人表態
侯不支持也低調著沒大力反對
硬要搞到侯出來回應
連帶其他三個公投也崩掉
根本是綠營臥底吧
辯論會上恐嚇別人
政論節目嗆別人父母可以去死
然後說自己真的是偽造文書在釣魚
最後幾天還要硬逼別人表態
侯不支持也低調著沒大力反對
硬要搞到侯出來回應
連帶其他三個公投也崩掉
根本是綠營臥底吧
無題 無名 21/12/18(六)23:37:21 ID:NtWcV2fE No.2305272
無題 無名 21/12/18(六)23:39:18 ID:G4zeTgDQ No.2305276
國民黨傳統技藝-開高走低
以為有機會但後面一定會自己搞掉，民進黨有這樣的對手真的是作夢也會笑
*另一個笑得肥滋滋在對岸
以為有機會但後面一定會自己搞掉，民進黨有這樣的對手真的是作夢也會笑
*另一個笑得肥滋滋在對岸
無題 無名 21/12/18(六)23:43:15 ID:ZNZAV3Ss No.2305280
>>2305269
單純資源不夠沒法像民進黨這樣洗資訊而已
單純資源不夠沒法像民進黨這樣洗資訊而已
無題 無名 21/12/19(日)00:07:28 ID:TbDgpOfg No.2305292
>>2305291
都洗到台灣各論壇有民調的都以為同意要碾壓不同意了唉
都洗到台灣各論壇有民調的都以為同意要碾壓不同意了唉
無題 無名 21/12/19(日)00:16:08 ID:v06NEkjc No.2305297
無題 無名 21/12/19(日)00:16:21 ID:hU8jJ8mE No.2305298
無題 無名 21/12/19(日)00:45:32 ID:UFIQJQMY No.2305319
無題 無名 21/12/19(日)00:47:26 ID:TbDgpOfg No.2305322
無題 無名 21/12/19(日)00:48:53 ID:choQ7eUE No.2305324
什麼時候台灣人才可以好好看公投題目跟內容
不去看政治人物耍白癡阿
不去看政治人物耍白癡阿
無題 無名 21/12/19(日)00:53:07 ID:VwM7Jxzc No.2305330
無題 無名 21/12/19(日)00:58:35 ID:9LkBWeBY No.2305332
台北人身邊的朋友好幾個都沒去投
理由都是塔綠班會雙標硬幹 去投沒意義
結果不意外 被塔綠斑操作成民意所歸
>>2305295
塔綠斑鐵票本來就比較多
塔綠斑整天抹北部外省權貴天龍人
你覺得權貴天龍人比較死忠還是低端台客聽大哥的話
理由都是塔綠班會雙標硬幹 去投沒意義
結果不意外 被塔綠斑操作成民意所歸
>>2305295
塔綠斑鐵票本來就比較多
塔綠斑整天抹北部外省權貴天龍人
你覺得權貴天龍人比較死忠還是低端台客聽大哥的話
無題 無名 21/12/19(日)01:02:51 ID:xuIohSU2 No.2305337
侯的裝清高真的有害到，你說核四那就算了連其他三個都不敢表態，是真的想選總統怕美國爸爸不高興嗎？
你不表態美國爸爸只會當你是鱉三而不是舔狗勒
那篇千字文也明明能轉彎改成打DPP把公投搞成政黨選舉對立的智障樣，但KMT中央與侯的智囊一定是互看不順眼根本沒喬好
還被騙神昌當作提款機一直說嘴也不敢還嘴
雖然如此這次對藍營少數的好消息是若以此當作民調的話桃園與竹市能拿回來
而且這只是純公投可以算幾乎只有被動員的塔綠班來投的狀況
你不表態美國爸爸只會當你是鱉三而不是舔狗勒
那篇千字文也明明能轉彎改成打DPP把公投搞成政黨選舉對立的智障樣，但KMT中央與侯的智囊一定是互看不順眼根本沒喬好
還被騙神昌當作提款機一直說嘴也不敢還嘴
雖然如此這次對藍營少數的好消息是若以此當作民調的話桃園與竹市能拿回來
而且這只是純公投可以算幾乎只有被動員的塔綠班來投的狀況
無題 無名 21/12/19(日)01:14:17 ID:49UeS1OE No.2305347
>>2305332
不投票就是支持民進黨
投票怎麼會沒意義，差距又不是很大，難道以後只要是民進黨執政他們就不投票嗎？
自己不出來投票還怪東怪西的，活該被翻盤
>>塔綠斑鐵票本來就比較多
怎麼說？比較多是多多少？
不投票就是支持民進黨
投票怎麼會沒意義，差距又不是很大，難道以後只要是民進黨執政他們就不投票嗎？
自己不出來投票還怪東怪西的，活該被翻盤
>>塔綠斑鐵票本來就比較多
怎麼說？比較多是多多少？
無題 無名 21/12/19(日)01:24:53 ID:TbDgpOfg No.2305358
>>2305332
所以在野黨推這沒意義的公投要幹嘛?擾民嗎?
所以在野黨推這沒意義的公投要幹嘛?擾民嗎?
>>2305339
國策顧問黃承國
台北市黨部趙介佑一家
黃偉哲走狗林士傑
蔡英文跟顏家鬧翻錢也很好啦
順帶一提康水木的孫子康家瑋
明年要在萬華參選
他就當面跟我炫耀他青山宮辦活動 邀了一堆大哥
警察局還跟他通風報信 柯文哲會到 要他約束那些黑道不要穿黑衣露刺青
平常一直講自己跟海董(林昆海)吃飯跟小練(練台生兒子)很熟
學歷麻煩統計數據出來
我還弊大於利勒
國策顧問黃承國
台北市黨部趙介佑一家
黃偉哲走狗林士傑
蔡英文跟顏家鬧翻錢也很好啦
順帶一提康水木的孫子康家瑋
明年要在萬華參選
他就當面跟我炫耀他青山宮辦活動 邀了一堆大哥
警察局還跟他通風報信 柯文哲會到 要他約束那些黑道不要穿黑衣露刺青
平常一直講自己跟海董(林昆海)吃飯跟小練(練台生兒子)很熟
學歷麻煩統計數據出來
我還弊大於利勒
>>2305291
除了臉書都是認識的人在號召四個不同意
K島跟PTT都早就被網軍洗到一面倒了，
要比洗資訊真的還差得遠
需要的話可以去翻前幾天的留言
一堆人都在核四多好核四多棒
很多人根本就懶得跟那些同意仔吵
反正開票出來就知道了
除了臉書都是認識的人在號召四個不同意
K島跟PTT都早就被網軍洗到一面倒了，
要比洗資訊真的還差得遠
需要的話可以去翻前幾天的留言
一堆人都在核四多好核四多棒
很多人根本就懶得跟那些同意仔吵
反正開票出來就知道了
無題 無名 21/12/19(日)02:54:35 ID:Ic4EBiEQ No.2305397
>>2305395
>幾天前（X）
幾週前（O）
綠畜開的瑋豐流反串糞串都活不過12小時就沒了
剩下的討論辯論會內容的以科學證據和邏輯為主 擁核派的自然佔上風 這從很久以前就是這樣了 也不是最近才開始逆轉
但我之前就有提醒版上辯贏的不要太早發舒服文 科學證據或嘴上功夫佔上風不代表會化為等比例的實質選票
並不是空戰打贏了就代表地面戰可以直接佔領
更何況泛綠陣營是空戰的聲量直接撒錢用量輾壓 陸戰則是每一票都要抓在手裡的認真 只靠論壇上的攻防勝負根本不能代表什麼
台南補選謝龍介就是在聲勢大好的狀況下被最後全黨救一個郭國文的票票握手攻勢弄到翻船
這種情況這次又再度上演而已
>幾天前（X）
幾週前（O）
綠畜開的瑋豐流反串糞串都活不過12小時就沒了
剩下的討論辯論會內容的以科學證據和邏輯為主 擁核派的自然佔上風 這從很久以前就是這樣了 也不是最近才開始逆轉
但我之前就有提醒版上辯贏的不要太早發舒服文 科學證據或嘴上功夫佔上風不代表會化為等比例的實質選票
並不是空戰打贏了就代表地面戰可以直接佔領
更何況泛綠陣營是空戰的聲量直接撒錢用量輾壓 陸戰則是每一票都要抓在手裡的認真 只靠論壇上的攻防勝負根本不能代表什麼
台南補選謝龍介就是在聲勢大好的狀況下被最後全黨救一個郭國文的票票握手攻勢弄到翻船
這種情況這次又再度上演而已
>>2305390
沒，公投這次綠營差不多催到極限了
如果以上次大選的綠營政黨票來看，綠色是480萬票，而這次萊豬不同意是413萬
相較之下萊豬同意方可不只國民黨，民眾黨、時代也在同意方，看得出不來投票的人還挺多的
當然也不排除蔡英文執政這幾年，綠營支持者突然暴增這點啦
不過這就要等到下次大選才知道情況了
沒，公投這次綠營差不多催到極限了
如果以上次大選的綠營政黨票來看，綠色是480萬票，而這次萊豬不同意是413萬
相較之下萊豬同意方可不只國民黨，民眾黨、時代也在同意方，看得出不來投票的人還挺多的
當然也不排除蔡英文執政這幾年，綠營支持者突然暴增這點啦
不過這就要等到下次大選才知道情況了
あぼーん あぼーん 21/12/19(日)07:15:08 ID:KVrslTVw No.2305412
這篇回覆已被刪除
個人核四贊成藻礁反對電越多越好主義者，主要出來宣傳的人都讓人反感才不投，對土原印象不錯，但人家不支持就狂咬讓人不爽。
あぼーん あぼーん 21/12/19(日)08:00:03 ID:KVrslTVw No.2305425
這篇回覆已被刪除
八卦男神
被反指標害到跟現實脫節
柯粉佔領八卦板洗腦自己的受害者+1
被反指標害到跟現實脫節
柯粉佔領八卦板洗腦自己的受害者+1
無題 無名 21/12/19(日)09:41:48 ID:BimHJuH6 No.2305447
可是柯反核四耶
無題 無名 21/12/19(日)10:04:43 ID:9geSWXxg No.2305460
網路風向嘛
看一陣子不就這樣
光想想某個國家只要投入0.1%人口來亂就足夠洗掉了
看一陣子不就這樣
光想想某個國家只要投入0.1%人口來亂就足夠洗掉了
無題 無名 21/12/19(日)10:15:36 ID:bYYenLAs No.2305467
昨天這傢伙的串還有人認為會四同意輾壓咧
腦子清楚點的都知道核四是最不可能過的
腦子清楚點的都知道核四是最不可能過的
無題 無名 21/12/19(日)10:32:03 ID:KkwEsutk No.2305479
>>2305367
看了很多人都是說"幹嘛投 投了DPP也不認帳"+1
看了很多人都是說"幹嘛投 投了DPP也不認帳"+1
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/12/19(日)10:50:41 ID:/nxgAaNc No.2305486
無題 無名 21/12/19(日)11:02:46 ID:0rpXzsI2 No.2305493
之前公投的結果DPP都有照結果執行啊
一直喊透了也只是參考的
到底是看那個公投啊？
一直喊透了也只是參考的
到底是看那個公投啊？
あぼーん あぼーん 21/12/19(日)11:03:21 ID:/fHhEDhE No.2305494
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/12/19(日)11:12:39 ID:TbDgpOfg No.2305500
>>2305486
為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大 網酸：八卦網軍無法投票
https://www.ettoday.net/news/20211219/2149593.htm#ixzz7FS9UGvRP
為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大 網酸：八卦網軍無法投票
https://www.ettoday.net/news/20211219/2149593.htm#ixzz7FS9UGvRP
あぼーん あぼーん 21/12/19(日)11:29:52 ID:zZxvqruw No.2305505
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/12/19(日)11:44:27 ID:TuVRa87M No.2305508
Sage
公投都結了 該幹嘛幹嘛吧
公投都結了 該幹嘛幹嘛吧
無題 無名 21/12/19(日)11:59:13 ID:fDgB51DQ No.2305515
>>2305402
辯論輸又怎樣 檢討你態度檢討你知識份子的傲慢
辯論輸又怎樣 檢討你態度檢討你知識份子的傲慢
老實說公投不綁個甚麼甚麼的選舉真的很難拉人投票
台灣的整體素質還沒有到可以單獨對事，大致上還留在對人的階段
像是我朋友的公司就是上層吵了好幾天這件事要不要放選舉假
最後開放給員工自己選，然後有好多人（包括我朋友）請了選舉假出去玩
台灣的整體素質還沒有到可以單獨對事，大致上還留在對人的階段
像是我朋友的公司就是上層吵了好幾天這件事要不要放選舉假
最後開放給員工自己選，然後有好多人（包括我朋友）請了選舉假出去玩
>>2305486
雙方都有網軍，但網軍也有等級之分
會三兩下就被抓出來的只是三流
但重點在於其中一方網軍把那幾個版洗到只剩自己人在那邊自HIGH
另一方不在板上發言了不等於消失了更不等於不會去投票
結果就是討論板上講得很HIGH，形式民調看起來一片大好，但踏出討論板就是歡迎回到現實世界
雙方都有網軍，但網軍也有等級之分
會三兩下就被抓出來的只是三流
但重點在於其中一方網軍把那幾個版洗到只剩自己人在那邊自HIGH
另一方不在板上發言了不等於消失了更不等於不會去投票
結果就是討論板上講得很HIGH，形式民調看起來一片大好，但踏出討論板就是歡迎回到現實世界
無題 無名 21/12/19(日)13:28:19 ID:V8SpZq1s No.2305558
想請問一下到底哪一個公投DPP不認帳
同婚那個嗎??? 可是公投又不是問你同不同意同婚
為什麼自己中文不好這幾年還不去多學一下中文呢
同婚那個嗎??? 可是公投又不是問你同不同意同婚
為什麼自己中文不好這幾年還不去多學一下中文呢
無題 無名 21/12/19(日)14:43:08 ID:21N7h2gE No.2305593
以核養綠的公投啊，被dpp以公投當參考的藉口給無視啦
那時公投成立後，民進黨直接把燃料棒送到美國啊.....
也有人因為這樣而選擇放棄投票了
至於同婚那個對dpp又沒傷害
操作一下還能把想搞同婚的怒火導向籃的
當然樂意執行了
那時公投成立後，民進黨直接把燃料棒送到美國啊.....
也有人因為這樣而選擇放棄投票了
至於同婚那個對dpp又沒傷害
操作一下還能把想搞同婚的怒火導向籃的
當然樂意執行了
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/12/19(日)15:59:10 ID:TbDgpOfg No.2305615
笑死 公投過了網軍就開始上來洗地了
造謠超有用阿
蔡母豬帶頭民進黨上下口徑一致宣稱民進黨在2012國際標準過後就有遵守國際標準
被打臉當年七月底和之後2016都有反萊豬提案
更別提那許永輝了
造謠超有用阿
蔡母豬帶頭民進黨上下口徑一致宣稱民進黨在2012國際標準過後就有遵守國際標準
被打臉當年七月底和之後2016都有反萊豬提案
更別提那許永輝了
這篇回覆已被刪除
這篇回覆已被刪除
>>2305451
說整天換IP自演 瑋豐流反串 日常製圖帶風向 到處出征吐口水 講不過人就貼人支畜支語標籤的綠畜是賤畜有什麽問題嗎？
整天幹著畜生般下賤行為的垃圾還尊貴得講不起啦？做一樣的事 別人就是畜生 而你們是保家衛國的護台力量？呸
那些整天在討論串中跳針離題滿口吸獨仔、爐渣米的我也是罵藍蛆、支畜 那時你們怎麼不出來主持正義 反而勾肩搭背跟我一起罵啊？
說穿了還不就你們想用台灣價值擁有特權而已 管管不讓你們這樣搞 你們就連管管也抹 甚至利用林奈這種垃圾幫開後門 活該淪為過街老鼠到處被人驅趕
呵呵
說整天換IP自演 瑋豐流反串 日常製圖帶風向 到處出征吐口水 講不過人就貼人支畜支語標籤的綠畜是賤畜有什麽問題嗎？
整天幹著畜生般下賤行為的垃圾還尊貴得講不起啦？做一樣的事 別人就是畜生 而你們是保家衛國的護台力量？呸
那些整天在討論串中跳針離題滿口吸獨仔、爐渣米的我也是罵藍蛆、支畜 那時你們怎麼不出來主持正義 反而勾肩搭背跟我一起罵啊？
說穿了還不就你們想用台灣價值擁有特權而已 管管不讓你們這樣搞 你們就連管管也抹 甚至利用林奈這種垃圾幫開後門 活該淪為過街老鼠到處被人驅趕
呵呵
無題 無名 21/12/19(日)18:58:58 ID:xGQ1k6jA No.2305741
>>2305332
>>去投沒意義，被操作成民意所歸
>>趙少康表示，明天不去投票，就是支持民進黨，就是支持總統蔡英文、行政院長蘇貞昌。
https://udn.com/news/story/12539/5969920
不去投票就是支持民進黨不是藍營選前的口號嗎？
>>去投沒意義，被操作成民意所歸
>>趙少康表示，明天不去投票，就是支持民進黨，就是支持總統蔡英文、行政院長蘇貞昌。
https://udn.com/news/story/12539/5969920
不去投票就是支持民進黨不是藍營選前的口號嗎？
無題 無名 21/12/19(日)19:49:39 ID:ojJHkZr. No.2305762
無題 無名 21/12/19(日)21:31:04 ID:lU0QRtq. No.2305806
>>2305413
其實還是有強制力，簡單說只要與公投結果牴觸的法規都會自動失效。
但問題是政府只要找個理由不執行，撐過兩年，公投效果就當作重新洗白。
所以差別執政黨要不要演而已。
同婚就演得很好啊，降低火力那條就意思意思演個兩下就裝死了。
公投真正的操作技巧在於題目上。
中選會沒權利不讓人提案，但可以要求題目重寫。
2018年一堆雙重否定就明顯是執政黨想操弄結果，只是當時沒算到投票的根本沒在看題目。
所以這次執政黨學會了，造勢直接改題目來造謠宣傳，反正中選會是我的人。
其實還是有強制力，簡單說只要與公投結果牴觸的法規都會自動失效。
但問題是政府只要找個理由不執行，撐過兩年，公投效果就當作重新洗白。
所以差別執政黨要不要演而已。
同婚就演得很好啊，降低火力那條就意思意思演個兩下就裝死了。
公投真正的操作技巧在於題目上。
中選會沒權利不讓人提案，但可以要求題目重寫。
2018年一堆雙重否定就明顯是執政黨想操弄結果，只是當時沒算到投票的根本沒在看題目。
所以這次執政黨學會了，造勢直接改題目來造謠宣傳，反正中選會是我的人。
無題 無名 21/12/19(日)21:43:35 ID:/HzwTXHw No.2305812
>>2305305
>不然這之前我焦慮到失眠
證明你政治狂熱到中毒了
我只有公投前呼籲週遭的親友一定要去投 想跟我討論的我分析一大堆
但當天投完 還沒開票完 我就回到平常心了
...你為一個無法自己左右勝負的投票結果患得患失幹什麼？若結果出來不如你意 你要搬去國外還是自殺明志嗎？
日子還不是要照過
>不然這之前我焦慮到失眠
證明你政治狂熱到中毒了
我只有公投前呼籲週遭的親友一定要去投 想跟我討論的我分析一大堆
但當天投完 還沒開票完 我就回到平常心了
...你為一個無法自己左右勝負的投票結果患得患失幹什麼？若結果出來不如你意 你要搬去國外還是自殺明志嗎？
日子還不是要照過
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/12/20(一)00:05:14 ID:g8wHHUE2 No.2305881
>>2305305
>我一直搞不懂他到底做這些中二動作幹嘛
我第一次知道，原來ＪＯＪＯ立不是每個人都很適合...
>>2305486
>>2305488
>>2305526
其實也無關一流二流，稍微注意下公告中被捕的網軍
仔細查看它們的紀錄會發現這是其他陣營的網軍
可是八卦不是忽略此事不然依舊說那是DPP反串的網軍
但為什麼會這樣呢?
這跟八卦版的特性有關，如果說政黑為無條件擁護執政者
那麼八卦就是無條件監督／反政府，有著非常二元的價值觀
執政者必然是邪惡的，反對者必然是不懼權威、眾人皆醉為我獨醒
作為執政者敵人的在野者必然是被寄託希望的存在，正義的圖騰
這種特性在非常露骨，甚至有些走火露魔，也容易被人利用
不光是現在早在前幾年就存在了，我記得１６年蔡英文辯論串異常明顯
開串者頻繁的攻擊藍營參選人，同時大讚蔡英文講得好，把明明沒甚麼的發言誇上天
幾乎是演都不演了的態度非常明顯，但就是無人在乎，這就是在野者，被寄托希望的勇者身上的光環
不光是使用者，甚至連管理員也因此非常偏頗
如今年初的邀請函事件，在公布邀請函前准許發上百篇都沒問題
然而一旦情勢不利馬上鎖串禁止討論並且大量刪文，連讓人朝聖的機會都不給
露骨至極而且還雙種標準，我都懷疑是不是在耍廚了，可是最後的結果就是：沒人在乎
我想這就是執政者的原罪，在野者的免罪券吧？不論藍綠黃白
>我一直搞不懂他到底做這些中二動作幹嘛
我第一次知道，原來ＪＯＪＯ立不是每個人都很適合...
>>2305486
>>2305488
>>2305526
其實也無關一流二流，稍微注意下公告中被捕的網軍
仔細查看它們的紀錄會發現這是其他陣營的網軍
可是八卦不是忽略此事不然依舊說那是DPP反串的網軍
但為什麼會這樣呢?
這跟八卦版的特性有關，如果說政黑為無條件擁護執政者
那麼八卦就是無條件監督／反政府，有著非常二元的價值觀
執政者必然是邪惡的，反對者必然是不懼權威、眾人皆醉為我獨醒
作為執政者敵人的在野者必然是被寄託希望的存在，正義的圖騰
這種特性在非常露骨，甚至有些走火露魔，也容易被人利用
不光是現在早在前幾年就存在了，我記得１６年蔡英文辯論串異常明顯
開串者頻繁的攻擊藍營參選人，同時大讚蔡英文講得好，把明明沒甚麼的發言誇上天
幾乎是演都不演了的態度非常明顯，但就是無人在乎，這就是在野者，被寄托希望的勇者身上的光環
不光是使用者，甚至連管理員也因此非常偏頗
如今年初的邀請函事件，在公布邀請函前准許發上百篇都沒問題
然而一旦情勢不利馬上鎖串禁止討論並且大量刪文，連讓人朝聖的機會都不給
露骨至極而且還雙種標準，我都懷疑是不是在耍廚了，可是最後的結果就是：沒人在乎
我想這就是執政者的原罪，在野者的免罪券吧？不論藍綠黃白
無題 無名 22/01/01(六)00:31:54 ID:Y1xzliI. No.2311468
無題 無名 22/01/01(六)20:53:43 ID:nP6.3sZ6 No.2311799
無題 無名 22/01/01(六)20:59:59 ID:tO0ajDJ6 No.2311804
>>2305932
>政黑為無條件擁護執政者
在很多場選舉中的政黑都不是這種風向
基本還是要看當時該版的群體是什麼顏色為主
>不光是現在早在前幾年就存在了，我記得１６年蔡英文辯論串異常明顯
>開串者頻繁的攻擊藍營參選人，同時大讚蔡英文講得好，把明明沒甚麼的發言誇上天
>幾乎是演都不演了的態度非常明顯
陳明文的女兒就是專幹這種事的一份子
>政黑為無條件擁護執政者
在很多場選舉中的政黑都不是這種風向
基本還是要看當時該版的群體是什麼顏色為主
>不光是現在早在前幾年就存在了，我記得１６年蔡英文辯論串異常明顯
>開串者頻繁的攻擊藍營參選人，同時大讚蔡英文講得好，把明明沒甚麼的發言誇上天
>幾乎是演都不演了的態度非常明顯
陳明文的女兒就是專幹這種事的一份子
無題 無名 22/01/01(六)23:25:19 ID:FTe4fSx. No.2311911
>>2305390
少虛張聲勢了
綠營的是還沒有催到頂沒錯 但反綠 (不等於藍盤) 連總合的一半都沒催出來
不是綠的版圖變大 而是公投不綁大選吃了投票率衝不高的虧 而且藍+白既吸不滿反綠群眾的認同 也催不出支持者的熱情 才變成這種結果的
>>2305406
現在美中對抗 然後中在體制和道理上比美更站不住腳 逼得台灣親美 而親美也讓台灣吃到相當高的經濟紅利 算是執政黨打臉過去自己卻不會受傷的一個重要背景
>>2305280
對 這次問題其實是本來長期社會風向看起來是四個同意佔多數
(畢竟除核四以外 另三個主張是以前民進黨力推現在卻反悔的 除只會照黨走的綠鐵粉以外 覺得被喚起相關意識卻又被背叛的中間選民必然不少)
但整體明顯過半數的人卻沒有投票熱情 就是這次的一大問題癥結點
假定反DPP主張的佔六成 贊同DPP主張的佔四成 佔六成的卻只有六成願意出來投 而佔四成的被催到破九成出來投 就會變成36% vs 37~38%這種結果
實際上也真如我料
雖然綠營也沒有催出破九成的票啦 但藍白這邊連五成都催不出來 就是這次最大的敗因
我投票當天到我們這邊投開票所 看到各種年齡層的都有出來投 (包括拄柺杖要人攙的老伯伯 和騎腳踏車的學生) 本來是覺得有點感動
進投票所問選務人員 她們卻說當天投票情形不踴躍 我的一票也很重要 我就知道不妙了
果不其然
開票看十幾分鐘看到趨勢是那樣 心裡有底就不看了 最後結果也不出所料
如果投票率有五成 殺成三比一或二比二是可期的 有破六成的話 高機率變成民進黨最擔心的四個同意結局
但結果是只有四成 那在不同意方幾乎都有催出來的狀況下 低比例的同意方全部都達不到門檻非常正常
與其說民進黨擅於操弄風向 不如說會吃他們那一套的夠鐵而已 (....等綠的把自己的鐵票頂破總投票人口的四成 弄到五成附近 再來講自己變成主流民意吧)
反他們的不知是對議題不了解or不關心、對在野黨沒好感、對公投的強制力沒信心 或是覺得現在親美大風向之下台灣史無前例地好 所以懶得反對
這都還可以再討論
但總之投票結果 原本的相對多數因為自己的不作為而淪為相對少數 這點是不變的
少虛張聲勢了
綠營的是還沒有催到頂沒錯 但反綠 (不等於藍盤) 連總合的一半都沒催出來
不是綠的版圖變大 而是公投不綁大選吃了投票率衝不高的虧 而且藍+白既吸不滿反綠群眾的認同 也催不出支持者的熱情 才變成這種結果的
>>2305406
現在美中對抗 然後中在體制和道理上比美更站不住腳 逼得台灣親美 而親美也讓台灣吃到相當高的經濟紅利 算是執政黨打臉過去自己卻不會受傷的一個重要背景
>>2305280
對 這次問題其實是本來長期社會風向看起來是四個同意佔多數
(畢竟除核四以外 另三個主張是以前民進黨力推現在卻反悔的 除只會照黨走的綠鐵粉以外 覺得被喚起相關意識卻又被背叛的中間選民必然不少)
但整體明顯過半數的人卻沒有投票熱情 就是這次的一大問題癥結點
假定反DPP主張的佔六成 贊同DPP主張的佔四成 佔六成的卻只有六成願意出來投 而佔四成的被催到破九成出來投 就會變成36% vs 37~38%這種結果
實際上也真如我料
雖然綠營也沒有催出破九成的票啦 但藍白這邊連五成都催不出來 就是這次最大的敗因
我投票當天到我們這邊投開票所 看到各種年齡層的都有出來投 (包括拄柺杖要人攙的老伯伯 和騎腳踏車的學生) 本來是覺得有點感動
進投票所問選務人員 她們卻說當天投票情形不踴躍 我的一票也很重要 我就知道不妙了
果不其然
開票看十幾分鐘看到趨勢是那樣 心裡有底就不看了 最後結果也不出所料
如果投票率有五成 殺成三比一或二比二是可期的 有破六成的話 高機率變成民進黨最擔心的四個同意結局
但結果是只有四成 那在不同意方幾乎都有催出來的狀況下 低比例的同意方全部都達不到門檻非常正常
與其說民進黨擅於操弄風向 不如說會吃他們那一套的夠鐵而已 (....等綠的把自己的鐵票頂破總投票人口的四成 弄到五成附近 再來講自己變成主流民意吧)
反他們的不知是對議題不了解or不關心、對在野黨沒好感、對公投的強制力沒信心 或是覺得現在親美大風向之下台灣史無前例地好 所以懶得反對
這都還可以再討論
但總之投票結果 原本的相對多數因為自己的不作為而淪為相對少數 這點是不變的