[影視]無題 無名 ID:nUQEifjQ 16/06/04(六)00:50:39 No.527880
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-06-12 03:16:45
歷史很差
請問這電影和真實歷史相比有幾成真確?
無題 無名 ID:cATCE6xQ 16/06/04(六)00:56:29 No.527883
八成
剩下兩成你得自己查
無題 無名 ID:FZQ4pIMc 16/06/04(六)01:04:28 No.527886
資料不難查吧...
無題 無名 ID:OVNb0/Oo 16/06/04(六)01:22:33 No.527888
屠殺老弱婦孺為真
巴萬無雙超假
日軍施放毒瓦斯印象中沒演出
事變前賽德克族跟日方關係不錯,還仗勢欺壓其他部落
基本上原住民是一面倒被虐,雙方戰損不成比例
無題 無名 ID:R.ixT5Js 16/06/04(六)02:20:48 No.527895
記得日軍放毒瓦斯好像有?
印象中看過逃進山林的賽德克人嘔吐的畫面
最後上吊死的除了無力戰鬥的老弱婦孺外
也有中毒後無力再戰的青壯年男子
無題 無名 ID:dkzbw4vQ 16/06/04(六)11:37:11 No.527935 小島家滅口是掰的,只有小兒子被斬首,夫婦和兒子最後回日本安享晚年,壽命很長。
看史實部份,小島真是好人,還收了被自己族人霸凌的部落孤兒當養子栽培上學,後來長大當選了該地區的政府官員(民國時期)。
莫那在部落群間似乎是評價很差的,包括那兩個兒子……
以上從風中緋櫻和真相.巴萊這本兩書看來的。
看過史實記錄後,會不同情賽德克族的男人…平常有些行為就蠻渣渣的…可憐的是陪葬的女人和小孩,
無題 無名 ID:5gCkkh8M 16/06/04(六)11:59:59 No.527937
死人不會說話
只有活人會說話
紀錄不可看單方面的說詞
無題 無名 ID:HRsG9uH2 16/06/04(六)12:01:37 No.527938 導演真的很喜歡日本,看他拍的電影日本人都不壞
無題 無名 ID:hDPR258s 16/06/04(六)12:40:13 No.527943
光看電影 你會以為日本人死超大 但實際沒有(不過這跟導演採用原住民方面的說法有關)
無題 無名 ID:t8ioG76I 16/06/04(六)13:59:54 No.527955 我一直覺得台灣and中國人很奇怪
只要拍有關大中華歷史的電影,就一定會扯到史實正不正確
就連葉問這種娛樂電影都能扯到史實
如果不照史實拍,就會氣到懶叫彈出來大罵這歷史根本不正確
歐美電影就完全沒這問題,希特勒,林肯都能惡搞改編成娛樂電影
不知道是中國人特有的民族自卑還是怎樣
無題 無名 ID:x/67CJE6 16/06/04(六)14:09:07 No.527956
因為葉問 賽德挑起種族主義情緒阿
又不是純娛樂電影
無題 無名 ID:08lDvysw 16/06/04(六)14:09:54 No.527957
>527955西方電影哪裡沒有,像神鬼傳奇就被埃及人抗議過
模仿遊戲,末代武士,神鬼戰士,英雄本色都有不符史實
的批評聲,你自己沒看到不代表沒有
無題 無名 ID:5gCkkh8M 16/06/04(六)14:12:47 No.527960
>>No.527955這跟民族沒關係...
還有假如美化希特勒猶太人是會抗議
希特勒會來了表的是看電影的人們WWWW
簡單說電影有分娛樂會偏向史實
例如林肯殺吸血鬼連白癡到這是虛構的當然不會有問題
這樣懂的嗎
無題 無名 ID:R.ixT5Js 16/06/04(六)14:13:18 No.527961
跟自卑有什麼關係?
近代史在中臺民間都還是一段政治討論大於歷史討論的歷史
所以近代史電影才容易起爭議,都只是因為民間認識還不夠罷了
至於古代史電影,中國那邊的爭議主要涉及他們所謂的「三觀」問題(如大漠謠)
我猜多少也還有一些胡漢意識牽涉在內
無題 無名 ID:SPXW8NRs 16/06/04(六)14:31:18 No.527963
連康乃迪克鬼屋那部電影都被批評過 有西方沒再批評?
無題 無名 ID:fjhv5QoA 16/06/04(六)14:40:10 No.527964
林肯殺吸血鬼本身是小說改編作品了,要抗議不符史實先去抗議原著小說吧
無題 無名 ID:Ry.zEVbU 16/06/04(六)14:47:25 No.527965
無題 無名 ID:6xn4aiG6 16/06/04(六)15:59:48 No.527978 >No.527955
你讓我笑了,你知道連精靈寶可夢在西方都有團體抵制嗎?
更別說歷史了,連人種跟主角不一致都會被人批,
西方的衛道人士絕對比華人多很多。
半桶水響叮噹就是在說你吧。
無題 無名 ID:IbfEMmDo 16/06/06(一)03:14:01 No.528182
好看就好
要真實就去看紀錄片
無題 無名 ID:m7nGdo6A 16/06/06(一)05:39:32 No.528186
島上很多人都在犯527955那種錯誤啊
看到電視播動畫打碼就以為台灣最爛 只有台灣會做這種事
無題 無名 ID:O4MkbN.M 16/06/06(一)09:55:20 No.528196 無題 無名 ID:uSyVKRsE 16/06/06(一)22:42:00 No.528306
>No.528196笑了,超人是外星人,兩個創作者是尤太人,
美國人可能不太在乎誰演超人吧,只是是白人夠帥就好。
無題 無名 ID:g2qxNXjg 16/06/06(一)23:02:50 No.528310
>>看過史實記錄後,會不同情賽德克族的男人…平常有些行為就蠻渣渣的…可憐的是陪葬的女人和小孩
我覺得會用這種思維去批判的人,只能說沒能跳脫原有的觀念去看這部電影
賽德克族幫助日本人侵略其他部落很渣?以我們現代人的想法出發或許是這樣沒錯
但對他們來說,不過是又一個敵國要你幫忙去打另一個敵國罷了
就像鐵木瓦力斯去追殺莫那魯道,其實雙方早就有深仇大恨了
講"你們都是賽德克族不能互相殘殺"、"大家要一致對外打日本人"這種話,根本就只是很可笑的一廂情願
打不過日本人被征服,為了生存不被滅族自然只能低頭
不要講得好像他們有選擇權,說不願意去打就能不去好嗎......
無題 無名 ID:2.6uJCXM 16/06/07(二)00:38:55 No.528322 其實扯到歷史人物常常出現的狀況
就是後人為了拿該人替自己的理念觀點護航
而過度替那些先人預設立場
甚至把他們變成"某種行為的代表人物"
誰知道莫那魯道說不定是剛好吃錯藥
或者是幾杯酒下肚壓力一大一時想不開
根本沒什麼大義什麼的
>>No.527938一個國家本來什麼人都有
像是最近的熊本震災日本有些人感謝到不行
但是卻有些媒體跟政客因為自己的立場
嘗試掩蓋台灣又再度伸出援手的事實
無題 無名 ID:LkuWhRPU 16/06/07(二)11:33:54 No.528360
>527935小島是好人?你腦袋直接跳過二次霧社事件是不是...這個人的想法包括後來收留原住民孩童的事情一直頗有爭議,但也不用把他直接美化成好人。
>528322其實可以查查當時調查書就知道...莫那其實已經跟上面苦苦反應好幾次要求換掉巡查,電影裡起衝突的那個巡查很久以前跟莫那在別的部落就有過節,莫那一直擔心會被他陰掉﹝之前真的有被他射傷過﹞。
無題 無名 ID:vSsngYig 16/06/08(三)10:55:44 No.528467
莫那預謀前兩次都是失敗第三次才成功行動
日方軍的死傷沒有電影描寫的這麼嚴重
雖然是霧社事件的維基說的我也不確定
基於電影的娛樂性所以拍成史詩級動作片
所以還能接受
有沒有醜化或美化日本人要看自己的界定
裡面有些描寫是有日本人上對下的假慈悲
跟對賽德克族的輕視(你竟然稱呼他們為戰士)
這些都感覺都是大多數電影對日本人的印象
莫那魯道也是算親日番 部落間對於仇恨的描寫不夠深
所以會讓人覺得賽德克族為什麼要幫日本人感到疑惑
或是可能日本人利用之間的仇恨去以夷制夷(想不到貼切的詞)
稍稍微把莫那英雄化或是野蠻化塞德克族
如果是現代的塞德克族看到自己早年的族人
會不會覺得被野蠻化應該要問他們
無題 無名 ID:JkulMiHY 16/06/08(三)12:07:25 No.528476 日軍光登陸都屠殺幾十萬漢人了
怎麼還有人要日本統治下的賽德克人要乖乖聽話
太噁心了
無題 無名 ID:VJ1KPNgs 16/06/08(三)12:25:55 No.528478
嗯........
你可已想想看所謂的台灣光復史
真的
這種鳥是歷史上一直出現
無題 無名 ID:LLr02e8Q 16/06/08(三)12:40:35 No.528479
>No.528476 沒本事就只能乖乖聽話不是嗎
等自己實力壯大再來反啊
你以為勾踐花了多久的時間才復國
無題 無名 ID:Rw8/GE0M 16/06/08(三)18:17:31 No.528539
拿句踐比也太好笑 春秋戰國有船堅炮利嗎
電影本來就是描寫在極不對等的狀況下
賽德克族展現出不甘奴役於日本人的驕傲氣節
這是明知道不會贏卻還是堅持要戰的不屈