增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]中華航空 無名 ID:FTovLUtA 16/06/06(一)00:56:09 No.931355
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-06-08 20:43:59
附圖
安安我被希臘拒絕落地喔
中性角色版在... <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#3f4c5e585a1f6a0f50705a540d6e">無名</a> ID:UKI2A/kM 16/06/06(一)01:17:32 No.931369
回覆: >>931447
這家評價還可以
是發生啥事啊?
無題 無名 ID:aeBbxwb2 16/06/06(一)01:51:59 No.931374
一個月飛希臘的包機航班沒有被核准
說實話
這是有什麼了不起到需要發串?
又不是飛到之後希臘之後不能下機
只是沒有核准程度的話連新聞價值都沒有
無題 無名 ID:cozU47Yk 16/06/06(一)11:52:19 No.931438
回覆: >>931451
還可以?
我可不想搭著頭等艙摔下來
無題 無名 ID:z.Kr0IUY 16/06/06(一)11:54:18 No.931440
回覆: >>931451
台灣飛安事件紀錄整片都是華航在洗板
你跟我說還可以www

甘國秀被整到人間蒸發
你跟我說還可以www

這是華航工讀生吧這個www
無題 無名 ID:ixeo4drE 16/06/06(一)11:59:54 No.931443
回覆: >>931451
評價還可以咧wwwwwww
果然人是健忘了
大園空難後有一陣子大家都不敢搭華航
無題 無名 ID:9UjgEG5k 16/06/06(一)12:16:27 No.931447
>>No.931369
你那邊還來的及
記得2002/5/25那天不要坐華航去香港的飛機!!
無題 無名 ID:yTsbIZQc 16/06/06(一)12:16:59 No.931448
根本ㄏㄏ
員工權利差的航空公司飛安怎麼可能好
無題 無名 ID:t7FvlB/c 16/06/06(一)12:17:35 No.931449
當年華航可是4年一摔......要不是國營早就倒了
無題 無名 ID:QK6ttbWo 16/06/06(一)12:18:03 No.931450
說真的
復興這兩年的記錄真的刷到我都忘了
中華就算用半世紀來平均
平均每天摔死的都比復興多
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#d287e2bd9db7b9e083">無名</a> ID:UKI2A/kM 16/06/06(一)12:19:12 No.931451
回覆: >>931453
>931438
>931440
>931443
以世界角度來看
真的還算OK吧?
它有名列世界最安全的航空公司之一耶
(雖然名次完全比不上長榮)
無題 無名 ID:c7MNgmHM 16/06/06(一)12:30:00 No.931453
回覆: >>931455
>>No.931451
隨便去搜,上榜的是國泰和長榮
安全性哪裡輪的到華航
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#a1f491ceeec4ca93f0">無名</a> ID:UKI2A/kM 16/06/06(一)12:36:01 No.931455
>931453
http://travel.ettoday.net/article/650934.htm
http://www.jacdec.de/airline-safety-ranking-2016/
有啊不過是第五十八名
嗯,微妙...
應該算是能稱得上安全吧?
無題 無名 ID:8NwpwXw6 16/06/06(一)13:04:39 No.931463
回覆: >>931594
都營運了快30年竟然沒出現任何一起致命的飛安事件...
長榮真是了不起啊(傻眼)
無題 無名 ID:fHL7aDyo 16/06/06(一)13:21:45 No.931468
私營的非廉價航空公司個人覺得整體上比國營的優質
我是指服務跟硬體上, 感覺客運也是這樣
無題 無名 ID:4AxZBbFQ 16/06/06(一)14:22:20 No.931477
回覆: >>931480
長榮裡面很血汗
對飛安、服務已經到了吹毛求疵的程度
裡面很多人都做到精神衰弱,所以流動率很高
飛安等級是這樣換來的
無題 無名 ID:ICIRvnAE 16/06/06(一)14:37:56 No.931480
>>No.931477
以飛安這種會出很多人命的事情來說,
吹毛求疵是必然的。
只是要看公司能不能減少一些血汗程度比如增加人手之類的。
無題 無名 ID:Ket9f0X6 16/06/06(一)15:39:49 No.931496
不過那麼大塊鐵能飛本來就是一種奇蹟了啊
我都無法想像C5運輸機 這東西怎麼會在天上飛
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#e8bdd887a78d83dab9">No.931455</a> ID:UKI2A/kM 16/06/06(一)15:48:40 No.931497
OK!
華航的確算是OK!
應該說算是前段班的傢伙!
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%88%AA%E7%A9%BA%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
在全世界數百家的航空公司中
在前六十名內
完全符合前段班的要求
無題 無名 ID:s7C6xOVI 16/06/06(一)16:13:43 No.931501
看探索的空難片....現在的安全很多都是靠先人疊起來的...
無題 無名 ID:BYwWm3qM 16/06/06(一)17:57:42 No.931524
回覆: >>931532
討論華航的工會跟罷工還比較有趣

原本從上而下都連署好了要發動從機師,空服員到地勤的端午節聯合罷工
活動前夕公司找機師喝咖啡摸摸頭後,機師們就拿着額外的BONUS高高興興準備去上工
然後空服員看到公司開始把地勤拉到飛機上見習,以備不時之需的時候
她們就氣到發抖的罵說"怎麼可以讓那些低階人員取代我們的職務"

高階人材(機師)完全不鳥你下等人的死活,反正我還是爽爽領高薪
中階勞工(空服員)明明跟低階勞工(地勤)一樣都是被壓榨的一群,但還是莫名其妙的很有優越感瞧不起低階人員
等到發現自己的職位要被下面的人推翻了,老闆還沒動手自己馬上就開始打起了內戰www

一場罷工抗爭完全反應了目前鬼島的勞資生態,妙哉
無題 無名 ID:kgNYEQ3E 16/06/06(一)18:13:18 No.931532
回覆: >>931546
>931524
我不太懂耶,這是中階看不起低階的問題嗎?
地勤跟空服的差異有小到可以隨便抓幾個地勤去頂替空服員
隨便抓幾個空服員去頂替地勤嗎?
他們的工作內容沒有任何不可替代性?
無題 無名 ID://V7DzAA 16/06/06(一)18:46:51 No.931546
>>No.931532
一架飛機上哪有什麼真的不可取代的工作
就算是機師也一樣

但是要取代一個機師成本很高 高到不行
而要取代一個空服員的成本...
無題 無名 ID:7UumK.us 16/06/06(一)18:52:58 No.931550
其實我也想過...
地勤要受的訓其實不比機上人員少吧?
無題 無名 ID:3EHOs2c. 16/06/06(一)19:16:57 No.931558
不在航空業內不清楚
地勤跟空服員受的訓鍊會"一樣"嗎?
不是說誰比教辛苦,但是兩者面對的情況不同
空服跟地勤交換做彼此的工作,不會有小細節跟危機處理不當(或不確定如何處理)的問題?
無題 無名 ID:kQkxdqvE 16/06/06(一)19:43:25 No.931565
只有慣老闆的腦袋才會認為總機小姐跟秘書是同樣功能的吧
從訓練到工作內容都不相干,到時候出事後一定又會怪罪罷工的人
鬼島不意外
無題 無名 ID:XE87o2c2 16/06/06(一)20:34:06 No.931579
>一架飛機上哪有什麼真的不可取代的工作
我覺得空姐不是粗勇的地勤可以取代的
特別是褲襪!
無題 無名 ID:J/wFUWQM 16/06/06(一)20:50:11 No.931586
地勤當空服員
沒事就大概沒差
飛機真的出事反應一定比不過空服員

是拉轉地勤的前空服員去補
而非ㄧ開始傳的那樣
感覺就是被前輩補刀啊⋯⋯
無題 無名 ID:xAMpXAiE 16/06/06(一)20:57:58 No.931589
工運靠的就兩個字,團結(或是更狠一點像德國的工會,
直接拿會費補貼罷工成員的薪資)。

但台灣大部分勞工缺乏意識到甚至不能稱之為工賊。
無題 無名 ID:rW564I9A 16/06/06(一)21:00:39 No.931590
地勤去當空服員的話,華航還有足夠的人做地勤嗎
無題 無名 ID:I6aYeRtU 16/06/06(一)21:07:29 No.931594
>931463
但可能也到頭了。
管不了自己下半身就算了,如此位高權重的居然沒立好遺屬
遺產糾紛是家族集團衰敗的開始
王老先生2008掛,六輕2010開始出事
長榮沒整好再過幾年也會出事
無題 無名 ID:FTovLUtA 16/06/06(一)23:18:31 No.931634
說真的
搭過一次長榮或阿聯酋之類的航空
你這輩子就不會再搭華航了
根本天與地的差別
無題 無名 ID:UoI7O9BE 16/06/07(二)01:05:18 No.931678
>長榮裡面很血汗
>對飛安、服務已經到了吹毛求疵的程度

長榮很血汗我知道,但服務...?!
一個動不動就砍會員待遇的公司算服務好喔?
更不要提那超難吃的飛機餐...
生平第一個吃過最難吃的三明治就是飛沖繩的早餐
連我這個不忍心浪費食物的人都吃不下去...
你可以退我餐費嗎?