[四格]無公投

>>2265015
不重啟核四，又要三接遷離...是要靠愛發電就是了

懶人包

民進黨：國民黨說什麼我就反什麼
國民黨：民進黨說什麼我就反什麼

民眾時力：現在民眾與論強就往哪邊靠，聽起來有害的東西全都反，公投綁大選不知道有沒有害所以意見分歧

>>2265015
四格?

>>2265019
公投來說，我也不希望三接遷離，所以是OOOX。但如果三接不遷跟核四重啟都通過，那民進黨必定會先發展三接而不管核四。
真的是令人兩難的選擇。

反正不管過或不過
執政黨都是用不同說法做同一件事情
有差嗎？
還要特別出門公投染疫？

>>2265019
跟民進黨說囉
當年全部擋耶

>>2265046
民進黨版的三接已經比國民黨版的破壞更少了
不能拿來類比吧。

開核四是藍的喔 我還以為自己是綠的咧

>>2265035
反正不管支共或綠共
共產黨都是用不同說法做同一件事情
有差嗎？
還要特別到對岸舔支染疫？

>>2265021
精闢
台灣政治本質就是這樣

>>2265054
特地跑到四格版來開串，你還真以為他們有智商？

>>2265046
當年民進黨智障，現在國民黨就能跟著智障嗎
我管他哪一黨，看到智障就是罵
腦子有洞才會看黨選政見

>>2265063
我只想問一句
這孩子有GG嗎?

>>2265021
上次市長選舉開票都開始開了還有人沒投完票就是問題

雖然原因不止這點

>>2265054
為什麼不能?當年民進黨是說破壞更少就讓他過嗎?不是嘛
>>2265064
要我說三接也是智障選項啦
你他媽在一個島國選天然氣當主要電力來源
你智障喔?

>>2265063
有道理

>>2265076
不用火力、不用核能，除了天然氣之外還有什麼可用？這是刪除法問題。
我自己覺得要用火力也是可以啦，不過台中人又會靠邀

>>2265083
我選擇核能阿
>不過台中人又會靠邀
北部就不靠夭?
深澳電廠怎麼不蓋下去?

>>2265084
核能也可以啊，如果公投選項是廢核四蓋核五自己會同意
主要是對核四安全性有疑慮

>>2265076
>>島國
你要不要查一下其他島國的發電是靠什麼力當主要來源???

>>2265088
國際認證沒問題就你覺得有問題
不就好棒棒?

>>2265089
日本:你以為我重啟核電是為什麼?真以為天然氣很便宜?

>>2265015
我香港島民啦
我覺得台灣人好奇怪
為什麼都只看政黨顏色投票而不就事論事呢？
民主的壞處就是會造成國家空轉嗎？

>>2265090
國際認證？？你說那個什麼什麼互助會的嗎？找老美核能會檢測再說。現在各說各話當然還是反對，後果無法承擔

>>2265097
就事論事就是四個都同意阿
減碳的國際趨勢之下,核能絕對是第一優先
反萊豬也沒問題阿,又不是反美豬,塔綠班在靠要三小?

公投綁大選也沒問題,投票所開多一點就好
三接更是沒意義,都要減碳了還蓋天然氣幹嘛?

>>2265097
空轉跟總加速選一個吧

>>2265103
>現在各說各話當然還是反對
誰他媽跟你各說各話

>>2265021
這就是量子糾纏嗎
在測量以前都不會知道量子的狀態
一旦觀測後 糾纏的另一個量子必呈現相反的狀態

>>2265015
這些議題我都沒興趣，倒是什麼時候才要把台灣總督府拆掉啊？

>>2265109
接下來飯盒要說"你看 每個組織來評都有好幾項認證沒拿到 證明核四不安全"

我講話不夠狠不夠嗆 請其他有能島民代我發聲

還是中國好
不用煩惱和選擇
有偉大的領導做主

>>2265097
選舉讓你不會被清算 樁腳站錯邊還可以挽回
從一般組織拉出適合的人選(看情況)
至少平民還可以靠網路跟一般組織去跟某些長青樹競選
>>2265103
核能已經被國際認證綠能 現在核廢料也開始能再利用發電
問題是美國的原能會何德何能幫你處理你家核子認證
難道美國會去特地認可法國的核子電廠 這樣當地法國人才能用嗎 會不會有點搞錯負責人?

>>2265120
>問題是美國的原能會何德何能幫你處理你家核子認證
會喔,你付錢請他們來認證就好
中華民國就這麼幹了

>>2265115
不用加重語氣了
在K島 只要輕輕說出事實也可以聽到玻璃碎掉的聲音
只是那些玻璃碎掉的聲音會用怒氣來掩蓋

>>2265097
台灣人早就政治中毒了
跟這些人講大道理只會出現網軍來攻擊你
打著民主的旗號行分裂國家之實
這些人根本就不注重台灣未來到底怎麼走，只不過是用傷害對方來搶佔利益而已
台灣人對國家沒有歸屬感很大一部分也是因為政黨分割人民所造成的
台灣人沒有得到真正的民主，只不過是套在政黨的乳膠衣下發酵

>>2265015
這張圖的民眾黨說的是柯喊的內容
但他自己也有說，黨內的人支持核四比例約70%
個人也偏好核四重開

>>2265121
https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/pressrelease-pr0047.html
這算不算認證?

>>2265115
要反駁也不難阿，說沒做該項認證就好
沒看最重要的1.2.5.8.9項至少有三家認證?
第六項則更簡單,看願不願意廢爐而已
311就是不願廢爐才鬧這麼大

>>2265135
>美國核能委員會已認證，核四廠採用的這一型反應爐，其設計符合美國的建造安全標準。

>>2265130
對對對你最中壢 乳膠圖呢 王八蛋

辯論賽前分析：
核四：擁核還有反核，雙方各有利弊，辯論會變成公說公有理，僵持不下。
決勝點在於誰最先改掉己方的缺點

萊豬：
這比較偏向假議題
因為進美豬後，在食品買賣包裝上標示美豬，民眾自己買賣，這樣就三方勝利。（虧的是台灣畜牧業者）
（隱藏勢力是台灣畜牧業，將會反對三方勝利的提案）

三接：給其他人分析各勢力的利益走向

>>2265151
你自己就在耍蠢了
為什麼反萊豬會跟美豬有關係?
反的是萊豬不是美豬阿

>>2265153
辯論罵人只是降低自己得格調與選票喔
而且這次比的是「說服力」
誰說服力越高 票數越高

>>2265046
為什麼要開串後換ID回串?

>>2265133
柯的態度才是正常民主國家政黨該有的態度
黨主席可以有他的意見 但底下的人也有也有獨立思考的權利
主席對於黨內投票出來的結果即使跟他自己立場相反也是尊重並當成黨的立場
黨內只能有主席的聲音那個不叫民主政黨
那個叫共產黨

做這張圖的人根本刻意誤導

>>2265160
> 做這張圖的人根本刻意誤導
+1

>>2265135
???算啊 最後一句不就說了美國原能會也認證那台符合美國標準

還是美國標準比較低落台灣標準比較高所以不能算有認證

>>2265151
擁核派裡應該還會再分兩邊 例如我周圍有些人是同意核電但是不同易核四選址的 上面也有人提到檢驗合格與否的

>>2265163
說到這點 某政府官員說
如果核四支持方在大選勝利
要用「重新蓋一個沒問題的核四」來消弭那些問題
（畢竟一堆政治人物住北部）

投4個不同意氣死政治廚
sage

>>2265147
乳膠廚你別鬧了，這幾天下來還不夠噁心嗎
單純的謾罵並不能為你的政黨帶來利益
我能理解你要養家活口，在網路上被罵髒話也是不痛不癢
但希望你們下班後能夠以台灣整體人民的利益為重

>>2265153
你耍蠢還不給人罵?
你可以說說美豬跟萊豬有什麼必然性的關係嗎?

>>2265160
神學4談獨立思考? 對柯CF信任度97.7%的邪教徒
不要笑死人

>>2265172
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E9%80%B2%E5%8F%A3%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%82%89%E9%A1%9E%E5%95%8F%E9%A1%8C
上面是大家都看得到的懶人包
可以看看
當然懶人包有錯的話不要跟我講 我沒有什麼wiki帳號

>>2265054
這種A相對B沒那爛的發言還是算了吧，根本就沒解釋什麼
因為無論如何他都還是爛啊

我個人是
核四O>用愛發電精神論就算了吧
萊豬X>你不犧牲一點東西還想進別人小圈圈喔，他媽土匪支那都比會做人
公投綁大選X>沒必要
三接遷移O

>>2265097
只有新香港人才會一開口就說民主國家有壞處的

>>2265153
>反的是萊豬不是美豬阿
全世界都知道你他媽就是來為反而反的 妓女還想立貞節牌坊
美國豬80%是萊豬 美國自己吃萊豬也沒事 卻有智障在反
>減碳的國際趨勢之下,核能絕對是第一優先
國際趨勢她媽是增綠 全世界核電廠數量她媽還衰退 智障
弱智可能不知道國外的核能發電成本是很高的 跟鬼島完全不一樣
誰叫國外民營電廠沒辦法作假帳騙自己 畢竟沒有納稅錢救援

>>2265097
別裝了
香港是黃的不會投禮義廉，藍的不會投白鴿黨
顏色比台灣還要分明好嗎
真的香港人才不會問這種蠢問題

>>2265174
好了啦
你知道美豬進去中國是不能有萊克多八氨的嗎?
為什麼賣給中國可以這麼做賣給中華民國就不行呢?

>>2265173
辯論是對事不對人的

你討厭的人在數學課如果先喊出1+1的答案是2
搶答慢的人 如果生氣自己反應慢就算了
如果開始反駁1+1不等於2 還攻擊對方
這種喜劇般的態度只會得到奪目光的點閱率而不是選票的

北美豬牛進口與否將會牽動美台關係
大家尋找解法的時候 最不需要的是空轉

>>2265178
只有廢青才會被洗腦成民主好棒棒可以解決所有問題

好我們現在把手伸出來然後喊出自己的性癖
扶他蟲洞自幹

>>2265191
幹~你~~娘~~~~~
怎麼?我的性屁就是幹你娘啊

>>2265191
短男氣！

>>2265179
https://www.feedstuffs.com/news/tyson-moves-ractopamine-free-pork-production
>>美國豬80%是萊豬
唉，這種隨手一查就查得到的東西，也可以直接胡扯

「U.S. hog capacity now 78% ractopamine free in response to growing global demand resulting from foreign African swine fever outbreaks.」

美國豬80%是萊豬(X)
美國豬78%都不是萊豬(O)

>2265170
投4個都同意氣死政治廚
sage

>>2265179
你知道美豬進中國是不能含有瘦肉精的嗎?

>>2265207
不就是保護中國畜牧業的關稅堡壘
巨乳！

>>2265163
+1
我個人支持(有嚴格監督的)核電
但核四這個濫坑都已經爛十幾年了
根本不可能還正常
麻煩拆一拆掉

>>2265211
啥?
美豬農就為了進中國市場,特別養了批不用瘦肉精的豬

>>2265196
詳

>>2265196
詳細附圖蘿

>>2265097
扮乜嘢香港人，收皮啦你

>>2265173
柯粉獨立思考好幾次了吧
罷韓霸王罷黃刪Q散昶都是不表態甚至反對罷免浪費資源
但粉絲還不是照樣各自支持或反對
核四柯P反對還不是一堆粉絲喊同意
反觀自詡民主進步的執政黨
不問邏輯只看顏色
連中共同路人都能當副總統了
>>2265175
美國又不在CPTPP
吃萊豬是要進哪個小圈圈？
日本還在等蔡政府吞核食呢

>>2265216
那種豬 台灣也有 中國也有 很稀奇嗎？
有必要跟美國進嗎？

不用瘦肉精的豬=比較貴不一定比較好的外地豬
顧客到最後還是會選本地豬啦
一樣是關稅堡壘

>>2265231
沒有很稀奇為什麼不進沒有用萊劑的豬就好?
塔綠班的邏輯到底???

>>2265234
萊牛：什麼沒有用萊劑？

>>2265234
我不是綠的 我是藍偏紅的

>>2265213
正不正常 有沒爛掉 請找專業組織評鑑再說
拿不出實際佐證只在那邊我覺得怎樣怎樣的應屬反智精障的行為

>>2265241
只反萊豬不反萊牛ㄛ

>>2265250
等於說你的終點是紫色?

>>2265097
收皮啦,香港俾支那搞到顏色分得重厲害過台灣,你一係新移蝗一係假香港人
(滾開啦,香港被支那害到顏色分得比台灣更厲害,你要不新移蝗要不假香港人)

>>2265083
天然氣也是火力發電啊

>>2265234
同理開了也可以選擇不進阿
開放到現在有進了?
拜託跟我說哪裡能買比加豬貴的美國萊豬

>>2265021
政黨邪教化就是這樣
若討厭某政黨必須完全無條件支持自己的黨，就算自己支持的黨扔出屎來也只能吃下去並大喊好吃，從來沒有信徒去質疑政黨拋出來的東西是否是真的人民需要還是有益
時力就只是一群譁眾取寵的小丑而已，他們認為只要他們喊的夠大聲就是對的，結果到現在一個對社會國家有建設性的提案都沒有

好像公投過了民進黨就會真的照辦一樣
這年頭大法官釋憲也只是參考用

>>2265190
本來代議政治就是授權給他們解決問題 但現在公投就是把問題丟回來
而且好笑的是 投票結果一出來
順風就說順應民意
逆風也能說公投不具約束力 要做對的事

反正現在該討論的專家都討論過了
剩下的就是宗教信仰了 信什麼就投什麼

>>2265288
那幹嘛辦公投？？

>>2265234
>>ID:2ErFfiu6(16/16)
>>16/16
???

>>2265297
讓世界看見台灣人有多智障

>>2265171
燒圖跟乳膠在那邊說別人
是不是因為這圖也有白藍的意見才不敢洗?

>>2265230
美國算小圈圈?你是不是收了一堆人民幣廢紙?有種你不用美金
還只聽支那造謠說日本核食，支那排的核廢水才真的讓你吃的魚變毒的機率還比較高
說真的我個人都不同意那種多國家的貿易協定或聯合組織
因為裡面不是有支那干擾就是有一堆愛支病國家

>>2265297
政客不想扛責任而已

>>2265280
>同理開了也可以選擇不進阿
直接立法零檢出不就好了
塔綠班在2016年還在立相關法案喔

>>2265288

拿個例子 2018公投 以核養綠為多數

結果執政黨說了什麼?

https://www.ettoday.net/news/20181125/1315749.htm

還2025非核家園哩

>>2265034
排一下重要程度就清楚很多了
能源政策這種影響國家的百年大計一直都是第一順位

萊豬當初不是說得像會鋪天蓋地席捲而來 你不買也會送貨到府強迫你吃 還不吃就打成漿用針筒灌進你的直腸 根本沒錢吃飯的流浪漢福音

>>2265318
0檢出跟不開放不是一樣的嗎?
還是我理解有誤?

>>2265318
我還在等那些喊萊劑0撿出的市長什麼時候才會將開在自家的costco勒令停業來證明決心

>>2265261
牛肉肌肉10ppb為基準
前幾個月才被查緝銷毀調1000多噸

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106085004.aspx?fbclid=IwAR3xy61YHYffJCK_TVVsnENpeQMyIbGdXibUdmO3oOrHA73SVPNrvJRmOsg

豬肉要不要也來同樣的標準?

塔綠斑

>>2265346
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106085004.aspx?fbclid=IwAR3xy61YHYffJCK_TVVsnENpeQMyIbGdXibUdmO3oOrHA73SVPNrvJRmOsg

塔綠斑是不是腦袋發臭了不知道牛肉有管制?
"牛肉肌肉10ppb為基準"

>>2265349
>>2265353
你的萊豬是在哪邊買的
能告訴我嗎

https://www.youtube.com/watch?v=q7uxRk3ypQo

>>2265358
你喝得出早餐店的頂新油嗎?
答案是你喝不出來

要是不規範萊豬
換你這綠腦塔綠斑告訴我你怎麼保證我吃不到萊豬

反核就跟挺高端一樣是要給既得利益者方便的
等到TSMC要全面撤台時執政黨就知道只能含淚重啟核電
就像疫情嚴重時不讓AZ進來讓台灣死一堆人後才知道擋不住惹～
照飯盒理論來說，台灣核電現在發電量10%以下，那就全面讓核電廠停機啦～還在撐什麼？？要飯那就貫徹一點嘛

>>2265353
不是說好萊劑0檢出嗎?
新北台中的市長自己講的啊

>>2265297
好聽點叫尊重民意
難聽點就是不想扛責任(丟選票)，拖延時間

實際上政府本來就該有為了國家重大利益適當犧牲人民或被人民厭惡的心理準備，你每件事情都慢慢問人民要怎麼做?光時間就不知道被白耗多少了，然後眾所皆知人民又是很容易遭到外造因素影響的東西(愚民)，本來選妳們這些人出來就是要用妳們的智慧去讓國家變得更好，但現在變成政府機構為了選票去決定政策的大方向，甚至變得不敢下決定或為反對而反對

核四跟萊豬當然對自家人民是不好有害的，但問題是他對國家整體是有好處的，cptpp人家就是要你台灣給點誠意出來才讓你加入(至少要有付出啊)，結果你台灣在那邊拖時間，以為人家會可憐你或覺得你很重要就讓你加入嗎?在你這麼想的時候，支那已經開始灑錢拉攏人了，然後事後沒加入就"又是支那的錯"下次繼續努力，努力?努力讓別人同情你嗎?永遠只會哭哭等國際可憐你或自以為我很重要，大家都要保護我?這怎麼想都是擺爛放棄思考的行徑吧，啊~如果其他國家突然發蠢直接把你賣了怎麼辦?

>>2265365
把核四跟萊豬綁在一起？
現在1450是這樣護航的嗎

有沒有島民可以解說一下本質上開放美豬和開放美牛有沒有差別?

如果差不多的話，因為我不反美牛所以我目前來講也是不反美(萊)豬的

只是考量執政黨過去反美牛現在要過美豬也不是完全沒有想看打臉的心態就是(苦笑

>>2265374
源頭標示 公開透明就好

我不反對進有管理的豬肉

"牛肉肌肉10ppb為基準"
牛肉都有管理

憑什麼豬肉不能有10ppb管理?

那群綠共垃圾

>>2265021
不對吧？
民進黨：民進黨(執政前)說什麼我就反什麼

>>2265374
早就已經開放了
你現在想跟美國進口萊豬也可以隨你進
你想想現在跟以前有沒有差

>>2265342
就是不開放阿
不開放萊豬有什麼問題嗎?

>>2265382
塔綠斑少造謠
上個月美國牛才被查出萊劑超標 銷毀一千公噸

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106085004.aspx?fbclid=IwAR2TRypMj7VKWfd7VPvApda39Sg39KhOemZzHQTvHWhxHQZX6VzXCo_5qkI

要求美豬有同樣等級的管理 很合理吧?

>>2265015
樓上講一堆大道理字太多看不懂啦
直接給我懶人包要怎麼選比較快
等等還要開原神農素材活動

>>2265365
>cptpp人家就是要你台灣給點誠意出來才讓你加入
好了啦,塔綠班
開放美豬後TIFA有進展嗎?

>>2265374
差在瘦肉精檢測上面
而這東西說能吃也能吃（會出事，只是幾年後，當下看不出來
說不能吃也不能吃
美牛已經敲定規範了
美豬還沒
今年美豬進口一萬多噸
然後下落不明
所有人都表示我沒用

>>2265386
2021年1月1日起，台灣開放含萊克多巴胺美豬、30月齡以上美牛進口。

>造謠
蛤?

>>2265365
開始玩這套的不就是塔綠班嗎?

怎麼，現在又開始指責這樣浪費國家資源了？

那你們當初提這作啥？

>>2265387
https://www.businessweekly.com.tw/focus/indep/6005714
媒體做的懶人包
因為沒有正確答案
你就按照自己的利益去選吧

>>2265387
想讓親綠政治廚崩潰-全部同意
想讓親藍紅政治廚崩潰-全不同意
要電吹冷氣-1同意4不同意

>>2265419
投OOXX可以讓兩邊都崩潰嗎?

>>2265015
宜蘭縣長是反核四的

>>2265497
她敢支持核四就不要選了

全台灣都一樣

我們要電力，可是發電廠不能蓋我們這裡
我們要垃圾場，可是不能往我們這裡扔

>>2265097
為什麼香港人要使用其他國家的網站呢？

>>2265015
公投綁大選絕對是智障.....
上次做成那樣還不夠嗎

>>2265510
大選綁公投的用意是什麼？
看不太懂

>>2265497
所以中部人要投14 O
南部要1 O 4 X嗎?

>>2265513
減少投票次數啊

島民之前某一串才在自認理組好棒棒
結果這串還是有不少不看專家證據的

>>2265515
公投才4個…

還有萊豬早開放了，不然美國給那麼多疫苗幹嘛
只是進口商沒進口而已

>>2265502
你還少了我們要焚化爐，但是不准蓋在我家附近
我們要基地台，但是不准蓋在我家附近

>>2265524
話說
昨天輝瑞公佈了效果高達九成的新冠口服藥

>>2265021
國民黨：民進黨反的我全都全同意!
民進黨：反正我知道怎麼反對國民黨都會上釣
這也就是抗中保台很好用的原因

民眾：國民黨萬歲!

>>2265513
讓鐵票部隊更容易在公投項目上展現政治影響力

>>2265510
媽的智障
投票所加開就能解決的事,這麼簡單的事你在糾結什麼?

>>2265513
衝高投票率

>>2265510
這只證明了不少人根本沒在關心公投議題
到了投票所 甚至拿到票了才在想要蓋那個

>>2265542
沒錯!民進黨心機太重
只會讓國民黨天真之士上釣!!
打倒塔綠班!!

>>2265015
我是會投四個同意
1:為什麼要重啟，不就是當初民進黨掛保證不缺電
然後世界看好了一個禮拜斷電三次，還要靠核來撐
請問民進黨自豪的綠電呢?

2:當初民進黨說不能拿人民健康當國際籌碼
那時我可是很支持這政策的，想說投民進黨至少能擋住萊豬
原來是想把籌碼留給自己用

3:最初民進黨可是很支持公投綁大選的當時還列舉每場選舉會花費多少人民納稅錢，不該浪費人民納稅錢

4:藻礁永存原來只是來騙選票

>>2265547
應該說那次公投題目根本是在語言測驗
我記得前幾次公投也沒這麼複雜

>>2265636
不拗口黨不給過啊
要知道公投給出的版本就已經是黨審過的
即使如此還是投出了黨不滿意的結果
還是用黨的力量硬是凹過去

>>2265642
很明顯沒在看公投內容的w

>>2265083
身為民進黨的忠實支持者,我選擇用愛發電
火力核力天然氣汙染都太大,通通否決

>>2265650
光是核能那一題就夠死老百姓們邏輯死去了
一堆反轉句

吵公投有屁用?
就算投過了又如何?
執政黨不甩你 你也拿他沒辦法

上次以核養綠公投過了
然後呢?
給民進黨玩就沒有然後了
完全不甩民意

>>2265701
對，所以不要投了，反正投也沒用。

>>2265650
你要知道公投對象是全民眾，年齡20~100歲都有
各職業‵學歷都會參與到，不把題目表達簡單易懂
是設計者的疏失

>>2265701
要什麼就禁止什麼，民禁黨

>>2265701
就算過關估計就看到核四裡面各種機台架構被偷拆光
畢竟上次公投過關然後爐心棒就被“據說”送到國外拆掉了
誰知道這次不會幹的更過分

>>2265701
你知道以核養綠公投的主文是要廢除電業法95條之1而已嗎?
投票之前有先看內容嗎?

>>2265701
>>2265714
現在看起來公投是在做大型民調，費用還是直接用公款
投了也不代表什麼
希望下次大選也可以這麼做
投了也不代表什麼

理想中獲得的資訊越多，越知道該怎麼投
但實際上不只資訊永遠會不夠
自己還是會去選擇性的忽略不利自己立場的資訊

>>2265701
很有用的
去投同意，民進黨不甩公投的話或是曲解民意的話
所累積的民怨，下次選舉基本不用選
不然為什麼要花大筆費用去宣傳不同意
我猜萊劑密約已經簽好了，公投同意下去的話民進黨也會硬幹

>>2265748
喔 我知道阿
就像是中央開放機車上國道，地方不放行一樣嘛
民禁黨把燃料棒賣掉後誰知道處理完剩餘的錢進誰口袋?
把燃料棒賣掉後就鐵了心不蓋核電站啦~說是不非核家園但也不蓋核電站喔~~超尊重民意的啦~

>>2265701
民法限定婚姻一男一女也是被民進黨無視

>>2265714
民進黨其實很左
哪天推動大麻合法化
不通過一樣無視民意 Toyz有救了
塔綠班要不是面對中國 早就把台灣改造成加州維州了

>>2265502
盧秀燕:我關電廠應該不會被判叛國罪吧?台中人不是人嗎?

鄭文燦:我聽到了!台中人不用受苦啦~由桃園人接棒啦~
https://e-info.org.tw/node/218867
綠電:我們就繼續在旁邊玩沙吧

台電:這天然氣很不穩耶....日本都玩不起的說
德、日、星也怕「被斷氣」！燃氣發電的美麗與哀愁
https://www.cw.com.tw/article/5084445
日本 7 地區備轉容量僅 3%，冬季供電 10 年來最嚴峻
https://technews.tw/2021/10/27/japan-winter-power-supply/

民進黨：你專家還是我專家?

>>2265791
看這種發電比率還真會讓人以為台灣有產天然氣呢

「就算要我們拿磚頭砸殘自己的腳，我們也要懲罰下台後就能拍拍屁股走人的政府」

很好，這很阿Q

>>2265761
現在民法還是限定婚姻一男一女吧?

>>2265731
就是為了不讓你輕易看懂才故意寫這樣

>>2265886
為了現在就能懲罰民進黨
當然要投讓民進黨不爽的選項了

>>2265892
因為同婚的條文基本上就是，
除了一男一女以外其他都全部比照民法婚姻辦理，
不用花一大堆時間去周旋，就直接全比照民法處理。

>>2265892
"民法限定婚姻一男一女也是被民進黨無視"這個意思有很多種
1:民進黨的同婚政策是不完整的
2:民進黨黨內一堆人婚外情 小三 小四 包養 層出不窮
3:民進黨放任同性戀可以有跟婚姻類似的法律地位

目前只想到這幾種可能

>>2265936
4.他想幹蔡英文

>>2265924
2018那次公投根本是場災難
10個題目，一大堆反轉句以及拗口的句型
一堆人根本搞不清楚自己投的是什麼，最後只好照著愛家盟的小抄投
我進去圈票的時候直接看到一張小抄放在印泥旁邊
>>2265761
然後你就會看到這種智障根本搞不清楚自己投的題目是什麼意思
>你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？
>你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？
所以民法沒有動啊
同婚用的是專法，全稱是「司法院釋字第七四八號解釋施行法」

>>2265160
>黨內只能有主席的聲音那個不叫民主政黨
或者應該說是列寧式政黨，國民黨當初聯俄容共時抄了蘇共架構的皮毛，
民進黨成立時也抄了國民黨的很多架構，而新潮流系是去原產地取經把列寧的民主集中制徹底抄過來：
想加入必須要有推薦人，要經過政治審查
有政協會議，由政協委員行集體領導
表決需要全數決，決議通過後所有人必須無條件遵從
自稱社會民主主義，重視群眾運動，群眾路線
注重培養年輕世代，有青年組織吸收大學菁英

所以要稱呼民進黨內的新潮流系為“綠共”我是完全同意的
>>2265230
>>2265310
幸虧核食沒那麼早開放，拿來換CPTPP剛好wwww

>>2265999
民法並沒有"限定婚姻一男一女" 條文
你這智障ww

>>2265930
謝謝 我決定投讓你不爽的選項了

>>2266003
嘿智障說誰啊？

>>2265999
其實這種東西又不是當天才公布題目
老早就跟你講要投甚麼了
新聞辯論也一直報
仍然不肯去理解的人
題目再簡單
他還是照固定立場去投啦

除了第12項以外同志選項全輸
然而同婚沒啥好講的，就是個風向調查
不管結果如何，過了就進民法，沒過就專法上面寫比照民法
大法官都釋憲要限期改善的東西，民意算三小？
你們這群刁民有大法官懂什麼叫法律、公平、政治嗎

問題在土條的第16點讓人看破黨的手腳
是阿，廢了沒錯，然後實質繼續執行，你奈我何？
土條能爭取讓黨同意的公投案就是這程度而已

就像中共能投領導人阿，人選中共的人提，大家來投票哦

https://www.youtube.com/watch?v=bWyB9b-kVB0

>>2266048
兩個為台賣命的老灰仔值得一品

>>2266003
啊公投就叫民法修法啊
接著又同意立專法保障同婚
護家盟原本想禁止同婚卻北七到拿石頭砸自己的腳www

>>2266045
典型的象牙塔老害~