[綜合]無題 無名 ID:32eGviUc 2021/08/31(二) 12:23:39.400 No.24019961 評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2021-08-31 11:48:53
學工科和醫科的也是有讀過基礎科學 有實驗精神和邏輯實證精神吧?
為什麼還會去信那些乖乖迷信和鳳梨迷信?
無題 無名 ID:qw2s9ink 2021/08/31(二) 12:26:05.832 No.24019986 無題 無名 ID:tDoQfp.g 2021/08/31(二) 12:27:02.275 No.24019996 家庭教育 根深蒂固
除非老闆帶頭改不然是不會變的
然而大多老闆就是老害
無題 無名 ID:iqUdtWGA 2021/08/31(二) 12:28:14.558 No.24020003 >>24019961如果這種小小的迷信能讓生活過得更開心
工作更順利
迷信什麼的沒啥問題吧
我陪我媽住院的時候
有一陣子一直胡言亂語
我拿符水淨病床周遭被醫生看到
醫生說如果這些方法能讓病人安心他一樣會支持
亂吃亂抹藥或是不願意配合治療的
那種的才會制止勸說
無題 無名 ID:UWIYi//c 2021/08/31(二) 12:28:31.521 No.24020006
莫菲定律
無題 無名 ID:Jqcaz492 2021/08/31(二) 12:28:55.993 No.24020013
因為無法證偽的迷信符合科學邏輯
無題 無名 ID:PMtOEdDc 2021/08/31(二) 12:28:58.818 No.24020014
無題 無名 ID:ykphTZNc 2021/08/31(二) 12:29:11.389 No.24020015
無題 無名 ID:/4c0A0AI 2021/08/31(二) 12:29:26.507 No.24020021 >>24019961因為很有趣
另外理工醫科裡面迷信的人比那你想想的還多
至少上一輩的遇過不少
我這輩的就很少了
不過我還是很喜歡乖乖迷信
無題 無名 ID:qw2s9ink 2021/08/31(二) 12:33:45.228 No.24020070 >>24020003大概從哪一屆開始吧 教改要求 醫學生訓練要增加對病人的尊重關懷
其中有一條包括 尊重病人的宗教信仰
不過應該在醫學院教之前就有這種觀念了
無題 無名 ID:1RiDR8Wg 2021/08/31(二) 12:35:17.401 No.24020090
無題 無名 ID:gCrKOBaY 2021/08/31(二) 12:37:05.838 No.24020116 我到美國客戶在矽谷的公司
他們也是在Server上面擺餅乾和保久乳
日本的廠商也會在機台上貼神社的符或掛御守
這種簡單求心安的傳統哪裡都有啦
擺的東西不一樣而已
無題 無名 ID:PVU99Wgk 2021/08/31(二) 12:38:19.840 No.24020138
人類的科學還沒進步到什麼都能解釋
有時候無法解釋的靠迷信
避免自己嚇自己
無題 無名 ID:.nTxW9Qo 2021/08/31(二) 12:39:34.199 No.24020151
>>24019961變因太多 不是你一個一個可以控制的
乖乖只是拿來承擔無處宣洩的情緒
誰真的跟你信這個
無題 無名 ID:qw2s9ink 2021/08/31(二) 12:43:05.215 No.24020191 >>24020116我還以為美國人不拜機器的
以前的日本人說的
他們理論說 只有日本人傳統有萬物有靈論 美國沒有
無題 無名 ID:iqUdtWGA 2021/08/31(二) 12:44:22.106 No.24020206
>>24020070原來還有課程提到這方面
不過能理解就是了
遇過一位對面床的奶奶死都不願意給抽血
還發脾氣要打護理師
後來我過去陪對床的奶奶唸心經之類的讓她信任我
才好說歹說接受 也要神(宗教)也要人(醫療)
就說起來比服務業還頭痛
不爽不要買不買客人也不會死
但是不爽不要醫 不醫出事了還是醫生扛
無題 無名 ID:qw2s9ink 2021/08/31(二) 12:45:20.819 No.24020216
>乖乖只是拿來承擔無處宣洩的情緒
這個就是所謂的 人文素養吧
知道技術的細節同時又體貼
比一堆什麼文科的學者有人文素養太多了
無題 無名 ID:nuNBkOyQ 2021/08/31(二) 12:46:23.296 No.24020227
無題 無名 ID:BH.IFY5c 2021/08/31(二) 12:47:41.412 No.24020244 無題 無名 ID:LuOaTC.M 2021/08/31(二) 12:50:40.417 No.24020274 說穿了部分島民就社會化不夠
哪個人會把機台上面放乖乖當真
每次看到這種信誓旦旦譴責迷信封建的發文就覺得蠢
不就中元普渡公司拜拜剛好有乖乖
或者助理小妹買零食買了乖乖順手擺上去
比起求心安更多是因為趣味
連這都不能理解
有沒有出過社會?
無題 無名 ID:tdI3LOYo 2021/08/31(二) 13:05:28.508 No.24020423
可是你沒辦法證明世界必定是物質的
搞不好你看到別人放乖乖
甚至你在島上看到其他島民留言
都不過是你偶然的夢境罷了
無題 無名 ID:gzwMzCGc 2021/08/31(二) 13:08:11.615 No.24020453 愛因斯坦也相信有上帝
無題 無名 ID:1UC2GZxA 2021/08/31(二) 13:11:05.934 No.24020482
會跟自己養的實驗用動物說早安跟問牠有沒有乖乖吃飯算是迷信嗎?
我每天都會這樣做耶
無題 無名 ID:5ovN4Das 2021/08/31(二) 13:15:21.376 No.24020526
無題 無名 ID:0UTQoljs 2021/08/31(二) 13:16:05.376 No.24020533 >>24020274那是你沒遇過對這種事很嚴肅的人,或是你沒被他們影響到
另外提醒一下,言語中刻意強調出社會、社會事、社會眉角這些概念,反而會讓人覺得是社會經驗不夠,怕被看不起,才故意講給人聽
無題 無名 ID:eJS4nLS. 2021/08/31(二) 13:17:21.746 No.24020547
無題 無名 ID:0hlYrHjk 2021/08/31(二) 13:20:44.371 No.24020581 >>乖乖迷信
這種頂多就是生活樂趣等級的小事也能扯到迷信
吉娃娃嗎?
無題 無名 ID:qQPfODG6 2021/08/31(二) 13:27:17.329 No.24020651 >>24019961無神論是最自欺欺人的一種迷信
難以驗證的東西
你頂多只能說不知道
完全相信跟完全否定是同一等級的智障
無題 無名 ID:celnSQbo 2021/08/31(二) 13:27:52.955 No.24020659
有時候就是你在自己的專業領域懂越多
你就越只能寄託在迷信上
譬如說電腦故障的原因你都很清楚
你也盡一切可能排除故障的原因
但是你就是無可避免的有一定的機率買到出廠就是不良品
你也只能寄托於迷信
無題 無名 ID:gCrKOBaY 2021/08/31(二) 13:30:49.318 No.24020684
>>24020244>餅乾和保久乳 搞不好只是儲備糧
不是啦www
有問過,歐美有個擺上餅乾和牛奶
會有小精靈來幫忙工作之類的的童話還傳說
雖然跟我們的乖乖一樣最後都進到肥宅RD的肚子裡
無題 無名 ID:SPHRxk3M 2021/08/31(二) 13:32:04.353 No.24020695 無題 無名 ID:6VVJqHOY 2021/08/31(二) 13:32:34.950 No.24020699
慈濟醫院還有一堆穿醫生袍跪師父的
無題 無名 ID:1vYXkNG6 2021/08/31(二) 13:34:18.922 No.24020716
>>24020695乖乖就跟祭拜一樣是一種儀式 你把儀式亂搞 誰不生氣
而且氣得不是乖乖被動到而是他媽的有個白目
無題 無名 ID:leyKPTpE 2021/08/31(二) 13:35:07.716 No.24020725
有一個方便的東西
可以把所有出包過錯都怪在它身上
很不錯吧?
無題 無名 ID:663H9M/E 2021/08/31(二) 13:35:35.808 No.24020729
無題 無名 ID:rCb0RHk. 2021/08/31(二) 13:36:41.131 No.24020734
無題 無名 ID:tdI3LOYo 2021/08/31(二) 13:38:21.130 No.24020752
>>24020453你聽誰講的?
你知道愛因斯坦從來沒有說過上帝不擲骰子嗎?
而是用老頭子,且當時的語境只是用比較婉轉的方式
要求哥本哈根學派解釋得更清楚而非說明他相信神存在與否
而且愛因斯坦不相信基督、天主口中的上帝
雖然愛因斯坦有說過自己相信神就是了
只是那個神有點類似泛自然神論,然後再把神去人格化這樣
形象一點的話就類似George Carlin某個脫口秀中的太陽那樣,然後變成愛因斯坦版本的
總而言之大方向是那樣,但畢竟這種信仰也沒有傳教的必要,甚至能不能說上是宗教都有問題
通常都是自己對於自然的體悟,感受自然的奧妙
而自己創造一個自己相信的信仰
無題 無名 ID:2U0OcDHw 2021/08/31(二) 13:38:47.621 No.24020758 >>24019961>為什麼還會去信那些乖乖迷信和鳳梨迷信?
科學能證明鬼嗎??
為什麼沒人的地方 東西會自己動? 這種事科學能證明嗎??
無題 無名 ID:LuOaTC.M 2021/08/31(二) 13:43:16.981 No.24020793
無題 無名 ID:u0QeN5IM 2021/08/31(二) 13:46:09.581 No.24020828
Skinner box
無題 無名 ID:4ZIxbHb. 2021/08/31(二) 13:48:50.606 No.24020852
啊就因為沒有人可以絕對理性
在人類完全被AI汰除之後那個時代才會來吧 = =
無題 無名 ID:FLUPdExw 2021/08/31(二) 13:49:31.914 No.24020858
你從利益角度去思考
放乖乖沒用 浪費10塊
放乖乖有用 賺幾千萬
不放乖乖沒事 收支0
不放乖乖出事 賠幾千萬
那麼 你的決策是?
無題 無名 ID:0UTQoljs 2021/08/31(二) 13:57:55.013 No.24020974 >>24020758可以啊
共振、氣流、次聲波,甚至造假也是一種科學解釋
問題是再怎麼合理的解釋,迷信的人就硬是不接受
無題 無名 ID:qQPfODG6 2021/08/31(二) 14:09:50.421 No.24021140