增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[新番捏他]圖書館的大魔法師 31.5 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:23 No.3667854
回覆: >>3667911
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-08-13 01:46:11
附圖
瑪力加多的審查結果終於在本回終於揭曉了

因為圖片不少
還請各位拿出知識份子的耐心,等我把全部圖片給貼完
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:24 No.3667855
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:24 No.3667856
回覆: >>3668805
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:24 No.3667857
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:24 No.3667858
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:25 No.3667859
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:25 No.3667861
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:25 No.3667862
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:25 No.3667863
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:26 No.3667868
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:26 No.3667870
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:26 No.3667871
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:27 No.3667872
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:27 No.3667873
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:27 No.3667874
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:28 No.3667875
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:29 No.3667877
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:29 No.3667878
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:29 No.3667879
回覆: >>3667925
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:30 No.3667880
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:30 No.3667881
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:30 No.3667882
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:31 No.3667884
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:31 No.3667886
回覆: >>3667934
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:31 No.3667887
附圖
本文なし
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:32 No.3667889
附圖
本文なし
無念 ID:qkGUaFRY/WUe4 21/08/05(木)23:46 No.3667911
>>No.3667854
辛苦了

沒能看到黑之書裡面寫什麼感覺好可惜
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:48 No.3667913
不管是贊成派還是反對派
爭吵中的大家都是為了讓大眾能擁有一個更好的圖書館

我想,瑪力加多的審查不管來幾次都不會有共識的
最後圖書館也是由室長做出裁決而已

但是去思考「自己對瑪力加多的想法」是什麼
這件事情是相當重要的

至於黑之書
我想這就是為什麼有人說讀萬券書不如行萬里書吧
儘管用眼睛親自去查證世界相當缺乏效率
但可以有效減少“相信權威”所引導的危險

如果是沒錢四處旅行的人,那也該多閱讀跟多結交朋友
狹隘乃是萬惡之源啊
無念 ID:RG/p92QE/BTr8 21/08/05(木)23:53 No.3667921
>>No.3667911
大概就是文創歷史那種東西吧
XX人種 / XX國/ XXX 乃是萬惡之源之類的

就好像選舉時,都會突然浮出很多候選人罪證確鑿的滔天大罪
(選舉完後就不知何故消失了)
那種記載選舉人罪刑的報導就很接近黑之書了
無念 ID:Sz712zq6/dYbL 21/08/05(木)23:55 No.3667925
>>No.3667879
這讀後感讓我想到水滸傳,內容爽快又令人髮指的文學經典...
無念 ID:wxOS9wW6/BTr8 21/08/06(金)00:02 No.3667930
另外,我要拜託大家
雖然是我先提到候選人這個與政治相關的議題
但因為避免某些政治狂熱者來宣導他們的理念
我希望大家舉例與討論時盡量不要用當代的政治人物與國家

我在此預先感謝各位配合本人這樣的請求
儘管這只是一個漫畫的討論串
但你們在本串裡每個經過思考的結論
儘管微乎其微,但都會確實的提升一些些人類思維的水平
無念 ID:JNnpOqYw/5KM2 21/08/06(金)00:04 No.3667933
>>No.3667911
第一個想到的是魔女嘉莉(史蒂芬金小說)
那種混合虛構研究跟報導的寫法
無念 ID:gZhKMEmE/bDHv 21/08/06(金)00:04 No.3667934
回覆: >>3667937
>>No.3667886
臥底居然是你喔?
無念 ID:42pKgXMM/ZLUR 21/08/06(金)00:08 No.3667937
回覆: >>3667939
>>No.3667934
是十二賢者的一人嗎?
無念 ID:gZhKMEmE/bDHv 21/08/06(金)00:11 No.3667939
>>No.3667937
這批新人有一個臥底混進來
然後這批新人長翅膀的只有一個阿......
無念 ID:b/RzPZ1c/BDSE 21/08/06(金)00:13 No.3667943
回覆: >>3667945
>>No.3667911
大概就是大外宣吧
無念 ID:42pKgXMM/ZLUR 21/08/06(金)00:14 No.3667944
回覆: >>3667946
>>No.3667939
你們是怎麼判斷是本期新晉司書??
無念 ID:gZhKMEmE/bDHv 21/08/06(金)00:15 No.3667945
回覆: >>3668008
>>No.3667943
你真是白看了...
哪一個大外宣會搞到作者去自殺?
黑之書就是典型的一本正經說幹話
內容是完全的抹黑單一種族,作者大概是出於好玩寫的
結果搞出種族大屠殺這事,因為讀者當真了
無念 ID:gZhKMEmE/bDHv 21/08/06(金)00:16 No.3667946
>>No.3667944
不然這設定就沒意義了
也是這批新人進來才開始搞事
無念 ID:X89uuVdc/CqJ/ 21/08/06(金)00:19 No.3667948
>>No.3667939
不對,說考進司書的面具人沒有翅膀
而且面具外型也不同
無念 ID:H2OBIppM/APWc 21/08/06(金)00:25 No.3667955
就像是美國佬選上了Joe
無念 ID:wohZ.bpk/7LEq 21/08/06(金)01:02 No.3667991
>>No.3667948
他說的不是面具人
而是小精靈
但也不保證這就是那位新人
無念 ID:Zi6XUPeM/EWaz 21/08/06(金)01:28 No.3668008
>>No.3667945
難說喔
就算作者真的是寫爽的
讀者可不是喔
就算你突然發現玩笑開大了
想出面澄清收尾
想想那些抬轎子的人
沒有把你連轎子一起物理成神才有鬼吧
無念 ID:xCmLWzos/sKEl 21/08/06(金)05:37 No.3668087
>>No.3667948
那個骷髏面具是組織的制服,不是卡特族的傳統面具
無念 ID:hnFCSTWw/MlxH 21/08/06(金)05:46 No.3668088
孩子沒教好就不要怪小說
無念 ID:niDCIkPg/WbMg 21/08/06(金)06:11 No.3668092
>>No.3667939
大小感覺不太對
以後面的圖來看應該是正常人大小
無念 ID:.dn5wGno/DuEp 21/08/06(金)07:04 No.3668095
回覆: >>3668109
>>No.3668088
不是教的問題
因為即使是父母 也不可能天天24小時監督孩子二、三十年
更別說一旦開始接觸外在事物 就鐵定會受影響的產生自己的想法

教育只能幫孩子先建立一條符合當下道德觀的基礎道路
之後會不會歪掉 還是得看那人是怎麼決定的
而這部分 周遭環境、資訊言論都是有著一定程度的影響
就像是那些廣告中登場的XX專家 或是財經頻道的OO老師
因為其"專業(?)"背景 容易讓普羅大眾相信其話語
無念 ID:17HYVnzs/oSqu 21/08/06(金)07:17 No.3668101
黑之書怎麼描述的像我的奮鬥
無念 ID:gZhKMEmE/bDHv 21/08/06(金)07:42 No.3668109
>>No.3668095
>>No.3668088
黑之書的問題是的人都歪掉了
因為那是資訊不流通的時代,科技也不怎樣
要馬上證實太困難了,所以才引發了屠殺事件,這也是這一回想表達的
無念 ID:gZhKMEmE/bDHv 21/08/06(金)07:43 No.3668110
>>No.3668109
更正,大人都歪掉
無念 ID:rTEUfXJM/9X/M 21/08/06(金)08:37 No.3668124
回覆: >>3668125
>>No.3668109
可是就算是現在,資訊過由膨脹且掌握在媒體業身上
證實也十分困難
無念 ID:pqNX3Rog/55jx 21/08/06(金)08:45 No.3668125
>>No.3668124
就像現在常常有的假消息
都擺出什麼醫生什麼教授出來煞有其事
有人就會信了
無念 ID:sbOhbFgw/7T1L 21/08/06(金)09:02 No.3668135
這圖書館應該要以毒攻毒
找人炮製一堆看來有道理但其實很扯的書
內容避開可能引發戰爭歧視的方面
久了大家就有抗體
然後圖書館在開個闢謠的項目,這樣不但能增加話語權更能確保資訊的正確性

然後我建議很扯的書就統一交由一個書坊來出,就叫民明書坊吧!
無念 ID:42pKgXMM/ZLUR 21/08/06(金)09:22 No.3668142
青少年保護協會的發言太婊了 這是在批評市面上的垃圾網路小說
比起那些大道理 未來發展 他說的是不久後的未來會發生的事情
馬利加多帶來的影響或許就是促進出版業蓬勃發展的可能性之一 但惡性代價在現實生活中已經發生了
這篇故事真的很有意思 當我們被故事吸引 誘導思想在「法規」的完善和制定時 民間團體提出完全不同的觀點來反對 而且字字在理
無念 ID:47yFjKFA/XeDN 21/08/06(金)09:31 No.3668146
>>No.3668142
現實的狀況真的跟他說得一樣這點真的超級諷刺
無念 ID:6gERcDK6/osYO 21/08/06(金)10:18 No.3668175
回覆: >>3668182
出現一個賣的很好的傑作
大量膚淺的模仿作品出現跟著賣
年輕人購買這些作品導致感性低下

.....可惡!這是在說現實而不是漫畫吧
無念 ID:eIvCGiPk/kZot 21/08/06(金)10:25 No.3668182
>>No.3668175
這些年來的神作滿街跑.......嗯,是現實沒錯
無念 ID:Sih3fw.w/B2kl 21/08/06(金)10:31 No.3668188
>>No.3668135
operation false flag的一種
現實中的fact check就是這回事
弄出/鼓動一些立場相左的誇張智障, 自己製造假新聞/陰謀論,
然後把提出合理質疑/証據的打成同一掛的假新聞/陰謀論

>>No.3668142
身為同時有在看網小和一般小說的大叔, 禁止這件事是沒用的
先不論現代不看垃圾網小, 現代人只會去看抖陰和其他垃圾直播之類

連電視都不普及的年代, 還不是有一樣的言論批評漫畫和武俠小說等
各種規制打壓有用嗎?
結果現在留下來的就成為文化經典
無念 ID:hnFCSTWw/MlxH 21/08/06(金)11:08 No.3668211
記得哪國的電台廣播主持人開玩笑,
說火星人已登陸地球,軍隊已經潰敗,
然後一堆人拿著槍不睡覺,等著跟火星人交火。
無念 ID:7s4zaYP6/IIXH 21/08/06(金)11:31 No.3668229
>>No.3668211
記得是個電台放送的廣播劇
結果一堆人信以為真造成混亂
有改編成電影
好像就是外星人被地球病毒幹掉那部
無念 ID:hnFCSTWw/MlxH 21/08/06(金)11:50 No.3668244
>>No.3668229
忘了他們是被病毒幹掉的,
現在翻拍的話,說不定就是現在高傳染力的病毒,
然後原本甩鍋死不承認的,就會跑出來大喊專利跟功績,
還叫人要改稱英雄護球(地名)病毒。
無念 ID:qX51YY4A/3uEK 21/08/06(金)12:13 No.3668265
不是用鄉村民謠老歌嗎
無念 ID:ou3jlkBc/hnu1 21/08/06(金)12:16 No.3668266
>>No.3668211
>>No.3668229
是的, 從小說The war of worlds世界大戰改編的萬聖節廣播劇
利用了二戰前的緊張情勢達成的效果

負責這廣播劇的是奧森·威爾斯
後來以大國民Citizen Kane留名影史的名導演/演員
無念 ID:BPubwhh2/adfW 21/08/06(金)12:21 No.3668272
阿湯哥那部的外星人是被微生物 寄生蟲 細菌 病毒一起幹掉的.

真不知道外星人哪來的勇氣一登陸就當自己是貝爾看到啥就吃.
無念 ID:R9f7Y2Ao/OnM3 21/08/06(金)12:32 No.3668283
最近說教很多
嚴肅的劇情我在現實已經看煩了
二次元我只想看主角與後宮的大冒險
無念 ID:T2BIfFkI/UJPX 21/08/06(金)12:37 No.3668287
>>No.3668283
這作品一開始就政治味很重吧......
開頭就說種歧議題耶
無念 ID:6vHB6j2w/k89I 21/08/06(金)12:37 No.3668288
>>No.3668283
這部漫畫已經很親切地將最枯燥的思辨內容用最不說教的方式呈現給讀者看了啊,而且
他打從一開始就是在講思想交流與文化衝突,你怎麼現在才冒出來嫌說太嚴肅?
無念 ID:6gERcDK6/osYO 21/08/06(金)13:06 No.3668304
就好像我們找不到原作就認為原作不存在一樣
說不定真的有原作也有譯者
只是原作連載在冷門的小說雜誌然後又沒有上傳網路
所以我們找不到,但不代表不存在。

我們應該保持謙虛的心去
幹你泉光
無念 ID:1uj4Hb6s/2VkJ 21/08/06(金)13:24 No.3668322
回覆: >>3668336
>>No.3668283
那你一定壓根沒看過這部吧
這部一開始就很現實沉重
無念 ID:mgIP77vE/AW6x 21/08/06(金)13:45 No.3668336
>>No.3668322
可是既勵志又熱血
無念 ID:CCmerLA2/dYbL 21/08/06(金)13:47 No.3668339
>>No.3668272
原作有提過古代火星人的醫療科技靠杯高,結果那些祖先把火星上的病原體全滅了,後代過太爽完全忘光世界上曾存在這種會害人生病的微生命體...
無念 ID:amu236Dg/d5M. 21/08/06(金)13:51 No.3668340
這部從一開始就是這樣
現在才嫌是不是根本沒在看阿
無念 ID:a0k3Ptuk/8n94 21/08/06(金)13:51 No.3668341
附圖
黑之書
就像這部片吧
一開始片名還只有真實猛龍而且在discovery播
當初不知道拐了多少人
無念 ID:zhnz70OM/proA 21/08/06(金)15:05 No.3668409
>>No.3668283
下個月是主角跟白毛幼女的愉快語言學習生活
無念 ID:46bkRmkE/dNAz 21/08/06(金)18:44 No.3668592
>>No.3668283
>最近說教很多 嚴肅的劇情我在現實已經看煩了 二次元我只想看主角與後宮的大冒險
(遞
年少就該看水滸傳
無念 ID:aBNytR9M/udEr 21/08/06(金)19:19 No.3668607
回覆: >>3668651
附圖
黑之書就是錫安長老會紀要吧
它的存在催生不少故事背景有著秘密結社點綴的優秀作品
但過去個人社會乃至國家都有覺得這本書說的是正義的一方
用它做為自己制裁他人的信條,直到現在也有不少人依然相信這本書的內容

結果來說這本書就是個垃圾,少了它世界或許不會變更好
但起碼不會曾經慘到讓人無法直視
無念 ID:Y8lfuQgE/gBEY 21/08/06(金)20:12 No.3668651
回覆: >>3668666
>>No.3668607
這本書的問題在於,它太貼合我們現在的社會,而在任何資源都既可能是真也可能是假的前提,很難判斷它是真是假。嘛,影射黑之書的確很很好的材料
無念 ID:M.NY8CF./u93d 21/08/06(金)20:43 No.3668666
>>No.3668651
>>很難判斷它是真是假。
但至少很難再擴大成屠殺進而變成戰爭
這話也講了讓有志之士來進行訂正
需要的就是時間

過往網路不發達的時後
真的很容易因有限的消息引起紛爭
但現今在無線網路發達的現在
一旦出現類似黑之書的東西
馬上就會遭到網上各路人馬的質疑辨論
自然也很難將其擴大
當然要操弄也不是沒有
但只要網路還在就真的很難變成大規模的流血對抗..

不過如果網路被斷的話 變成大規模對抗可能性就很大了
無念 ID:/jaV6iP2/Lnva 21/08/06(金)20:52 No.3668671
>>No.3668211
不是開玩笑,那是廣播劇。現在的電台不
知道還有沒有這種東西,我國中的時候還
聽過台灣電台抄襲福爾摩斯的廣播劇。


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E6%88%B0_(%E5%BB%A3%E6%92%AD%E5%8A%87)#%E8%83%8C%E6%99%AF
無念 ID:tH8qOPfc/dNAz 21/08/06(金)21:10 No.3668676
回覆: >>3668679
附圖
>但只要網路還在就真的很難變成大規模的流血對抗..
>不過如果網路被斷的話 變成大規模對抗可能性就很大了
無念 ID:47yFjKFA/XeDN 21/08/06(金)21:20 No.3668679
回覆: >>3668698
>>No.3668666
網路有沒有斷不是問題,而是接收資訊的方式被限制
才容易發生慘劇

套用在現代社會,大部分人只關注他人「分享」的訊息
或是通訊軟體群組裡的小道消息
透過網路被動接收資訊這件事也是變相的限制資訊
就成了>>No.3668676
無念 ID:aBNytR9M/udEr 21/08/06(金)21:47 No.3668698
>>No.3668679
網路演算法為了廣告最大效益(讓你浪費在這個平台上的時間越久
會不斷推薦你關注的內容給你
久了你的世界就只剩下這些言論了
至於後來會發生甚麼事那些平台的狗屁執行長才不在乎哩
無念 ID:Fxh5cm1c/BTr8 21/08/06(金)22:17 No.3668711
>>No.3668698
畢竟相信網路等於只是相信名為網路的權威而已
在思想上依賴權威的問題還是沒有解決

而主角說的謙虛雖然是關鍵解
但實際上十分困難吧,我要怎麼知道我有沒有保持謙虛?
無念 ID:txFDzp/Q/Q60w 21/08/06(金)22:31 No.3668716
>>No.3668666

網路也可能成為另一種黑之書
當過量的偽造情報壓過真實情報的時候
就可能導致大眾聽信假情報而非真事實
就像之前美國的選戰...
無念 ID:Y.uEHvvY/iFAr 21/08/06(金)23:53 No.3668793
>>No.3668135
你說的很有意思呢
找暗樁製造謠言
自己來做正義使者闢謠

黑道白道都自己當
執政者只要善用這招掌握話語權
想陷害哪個族群就陷害哪個族群
無念 ID:deiqoEDI/M2cd 21/08/07(土)00:08 No.3668803
附圖
幹麼不在印書時加個"本書內容純屬虛構"就好了
想不加的話就附資料來審查
才不會有像黑之書這樣的仿學術書誤導人
小說大家都知道是虛構的也不會影響娛樂性
無念 ID:GCMufdfA/iFAr 21/08/07(土)00:09 No.3668805
>>No.3667856
這一回提到的議題很厲害呢

我想起之前在PTT看到的這篇「完全虛構的台灣歷史」
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618064454.A.613.html
對這個議題有興趣的推薦看看這本書的介紹

試問當時的人們要如何知道這本書是假的呢
我要怎麼知道提出反駁的專家才是真的專家
這個錯誤的歷史從廣為流傳到被徹底糾正花了多少時間


即使現代網路方便,反過來說傳遞錯誤的訊息也很快速
我們也很常見媒體第一時間報的資訊是錯誤的
假設這個錯誤給1000人吸收到

就算三天後訂正了這個資訊
難道能保證同樣1000人也看到了嗎
更何況多著是射後不理的錯誤甚至假訊息

要如何導正要徹底從基礎教育上,讓民眾學會去「質疑」
問題是,世界上真的有希望民眾懂得「質疑」的執政者嗎
無念 ID:p.otVyrY/Xe0X 21/08/07(土)00:18 No.3668810
回覆: >>3668861
>>No.3668803
黑之書就是厲害到已經知道內容是虛構的主角看了還是差點信以為真啊
現實裡也曾經有聲明是虛構而且有腳本的靈異現象直播秀,結果還是一堆人信以為真
只能說當一個作品厲害到這種程度就容易讓人真假不分
無念 ID:BUT75uAs/WFjW 21/08/07(土)00:25 No.3668815
回覆: >>3668827
所以我覺得由2ch開始的各futaba匿名留言板是有用的
匿名讓人有攻擊性,有攻擊性則敢於反抗權威
反抗權威提出批評,這些批評互相論戰才能得出比較確實可信的道理

當然...也要有一些基礎的過濾訊息技能才行www"
無念 ID:Vkf5Sxc6/t6IC 21/08/07(土)00:43 No.3668827
回覆: >>3668860
>>No.3668815
不用想匿名留言多有用啦,不如說匿名留言本身就沒有可信度了,反抗權威云云的根本只是
美化那些垃圾話(其中有的甚至是有目的性的垃圾話),到最後也只是大家自己撿自己想看
的部分拿去看,雖然沒有註冊論壇的權威帳號現象,但風氣跟風向最終就是看誰洗的最兇

而且如果真的想要達到反權威你打從一開始就不該上網尋求夥伴,網路可是現實世界還要容
易造假的空間,畢竟你又怎麼能確定未知的另一頭究竟是真的反權威還是想假借反權威的名
義做事情?
無念 ID:hPARog0o/8QtO 21/08/07(土)00:45 No.3668831
>>No.3668272
看完那個普羅米修斯之後
我相信不論哪個星球
都會有到了陌生行星之後連頭盔不帶的白痴
下船亂跑接著感染未知病原體
無念 ID:hPARog0o/8QtO 21/08/07(土)00:46 No.3668832
>>No.3668831
更正,應該是異形聖約
無念 ID:QjyPIsyE/y56g 21/08/07(土)00:55 No.3668836
聯想到之前島上吵得很兇的弓弩強弱比較w

或是一堆小時候練雙重極限的老人w
無念 ID:lQJ8ylkI/Cu.l 21/08/07(土)01:04 No.3668842
>>No.3668836
講到雙重之極限,幾年前看到還有小孩在練月步

真的是每一代就換一招
無念 ID:gtsu6.po/AW6x 21/08/07(土)01:12 No.3668844
>>No.3668836
冷兵器方面
十多年以前常見網路錯誤知識還有日本刀是很輕快的武器
板甲很笨重不好移動
十字弓可以穿甲威脅到騎士所以強到被禁用
中世紀方面還有很多
https://looknews.cc/zh-tw/lishi/492135.html

流言終結版雖然還沒死但很冷清了
無念 ID:EItnDECI/rZ.O 21/08/07(土)01:15 No.3668846
>>No.3668805
>問題是,世界上真的有希望民眾懂得「質疑」的執政者嗎
(看向李登輝和馬水母...)
無念 ID:lQJ8ylkI/Cu.l 21/08/07(土)01:19 No.3668847
>>No.3668831
你不用更正 我記得普羅米修斯也有這種白癡
無念 ID:M.SjBaOY/kuHT 21/08/07(土)01:46 No.3668860
>>No.3668827
>>不用想匿名留言多有用啦
還是有用啦
問題不在於真實 而是會不會讓人去實際行動
網路上戰一戰 多數人浪費腦力發洩完後
就比較不會想更進一步去做實際行動
常言道"萬人響應 一人到場"
光這樣就能降低衝突擴大的機會了
無念 ID:GCMufdfA/iFAr 21/08/07(土)01:53 No.3668861
回覆: >>3669315
附圖
>>No.3668803
>>No.3668810
上一回有提到
明明知道故事純屬虛構
為什麼還會開心、感動、緊張、害怕呢

這部漫畫真的鋪陳都很仔細
你想討論的都不會漏掉
無念 ID:Er8XeUQk/qPF1 21/08/07(土)09:09 No.3668951
附圖
>>No.3668805
這本書有出中譯本
https://www.books.com.tw/products/0010280611
史上首度讓世界(歐洲)看見台灣卻是捏造的根本笑死
不過當作三百年前的異世界輕小說看待還是挺不錯的
無念 ID:.iisYVjI/RUoh 21/08/07(土)11:59 No.3669008
附圖
講一堆道貌岸然的道理
結果幕後還是為了錢

真的是
嘴上滿是主義,心裡全是生意
無念 ID:ltt4glEE/uLS3 21/08/07(土)14:25 No.3669068
>>No.3669008
說都說人情義理
做都做傷天害理
無念 ID:ifobwa16/3uEK 21/08/07(土)14:49 No.3669081
>>No.3669008
所以幕後黑手是錢多到很可疑的獸控!?
無念 ID:gZuTE9CY/mN3v 21/08/07(土)14:53 No.3669084
>>No.3669008
有理想的在前線累得要死
拿錢的在後方賺得要死
無念 ID:QpJiEa3Y/xhmn 21/08/07(土)18:48 No.3669220
>>No.3668698
小島秀夫說的都是真的……
無念 ID:SuTZT3uo/S8rX 21/08/07(土)19:20 No.3669237
>>No.3669008
靠杯
怎麼聽起來跟各種打著慈善名目的各種基金會很像啊?翻開一看還會發現高層全是生意人或SJW
真正關心慈善議題的反而是沒甚麼能力去影響組織架構的基層志工
無念 ID:blTIO.Mw/M2cd 21/08/07(土)21:14 No.3669315
附圖
>>No.3668861
所以才要用標語來提醒阿
知道它是虛構的話
就算覺得它很有說服力
也會有抑止力去減少模仿它的人
無念 ID:gPik18BA/ZLUR 21/08/08(日)11:01 No.3669586
>>No.3669315
我認為應該加上警示語
比如 純屬虛構 請勿模仿 或是引用可能觸發哪幾條法律 招來多少罪責 出版社不鼓勵模仿犯罪等等
多印一兩頁插入在目次前也是一個效果
無念 ID:Rf4D4RYk/3uEK 21/08/08(日)11:21 No.3669597
登場人物全員18歲以上
國家說是18歲就是18歲
只有瑪麗亞小姐17歲
無念 ID:rC1b5Btg/7pgA 21/08/08(日)11:25 No.3669601
>>No.3669315
這是法律責任問題而已,
事實上,在民智未開的地區/年齡層,
光是一個名字、動作或是裝飾物就會讓他們覺得是在影射某名星/政客/富豪,
然後就在那分析現實中那被影射的人有沒有做故事中的事了。
無念 ID:O7kyBEWI/BTr8 21/08/08(日)11:45 No.3669624
回覆: >>3669660
附圖
>>No.3669315
就算理性上知道是虛構的
可是有影響力就是有影響力

不然就不會一堆小學生在練阿邦式快速劍/龍翔閃/水之呼吸了
無念 ID:Pcx.gzZk/5h2b 21/08/08(日)11:54 No.3669638
說到這個覺得反串其實危害也滿大的
尤其是在公開討論區玩反串,可能大多數人不具備足夠的知識去辨別,結果那些人又擴散出去
久了就一堆人當真變成新流言了
無念 ID:U/tVb.DM/79j/ 21/08/08(日)12:23 No.3669660
>>No.3669624
對小學生要求理性會不會太苛刻了,況且練必殺技這件事..我也練過雙重極限啊(抹臉
比起理性,我想"願意負責"比較是出版社加上警語的目的,選擇做這件事的後果無論好壞都要承擔,而不是把鍋甩給他人或書籍或電玩,好像自己什麼責任都沒有。