[四格]無題

[四格]無題無名 21/08/04(三)18:04:21 ID:y6yV0BwE No.2136182

回覆: >>2136190 >>2136212 >>2136215

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-08-04 19:42:43

無本文

無題無名 21/08/04(三)18:11:37 ID:Q6NzbJ52 No.2136190

回覆: >>2136192 >>2136195

>>2136182
讓選手坐經濟艙去打奧運，
一條就全部GG了，可憐阿。

無題無名 21/08/04(三)18:12:55 ID:aNqwlaG. No.2136192

回覆: >>2136194

>>2136190
就算八成的經費都落到高層手上
至少有兩成給選手
已經比KMT時期好很多了

無題無名 21/08/04(三)18:14:43 ID:7fSu1Goc No.2136194

回覆: >>2136198

>>2136192
為何要跟0分的比及格60分這麼困難嗎

無題無名 21/08/04(三)18:15:23 ID:5qiBnx3M No.2136195

回覆: >>2136197

>>2136190
主要戰犯民間的中華奧會的問題
體育署有發文要求安排選手搭商務
結果中華奧會還是招標經濟艙
次要戰犯是體育署監督不力

無題無名 21/08/04(三)18:17:20 ID:c04mXJic No.2136196

怎麼又管得到了？

無題無名 21/08/04(三)18:17:44 ID:jGYWlrdw No.2136197

回覆: >>2136207 >>2136214 >>2136224

>>2136195
中華奧會到底什麼來頭這麼尾大不掉？

無題無名 21/08/04(三)18:18:08 ID:7uupw.wA No.2136198

回覆: >>2136203 >>2136208 >>2136210 >>2136217

>>2136194
不然你要選0分?

無題無名 21/08/04(三)18:24:07 ID:MJvb2WwQ No.2136203

>>2136198
不然你要選KMT???

無題無名 21/08/04(三)18:26:09 ID:5qiBnx3M No.2136207

>>2136197
之前要改中華隊名的時候
中華奧會直接威脅中央及選手說如果改名號
就會向國際奧會提出申訴受到政治壓力影響
將不會派運動員參加奧運

無題無名 21/08/04(三)18:26:27 ID:ytCaCR6I No.2136208

>>2136198
QED
想贏零分很簡單比他多1分就好
所以民進黨再怎麼擺爛
只要看起來比國民黨好就能過關

無題無名 21/08/04(三)18:28:41 ID:cjn.Gjbo No.2136210

>>2136198
兩個都是0分你在說那個?

無題無名 21/08/04(三)18:28:53 ID:84A0wDqI No.2136212

>>2136182
怎麼沒有寫用幻象兩千迎接金牌選手的事蹟呢

無題無名 21/08/04(三)18:29:34 ID:.pLM93.2 No.2136214

>>2136197
中華奧會是民間組織，就這樣

無題無名 21/08/04(三)18:29:41 ID:N8VDEqNg No.2136215

>>2136182
所以為什麼官員坐商務艙球員坐經濟艙?

無題無名 21/08/04(三)18:32:15 ID:qWV3Xyjo No.2136217

>>2136198
兩個被死當的在比誰分數最低w

無題無名 21/08/04(三)18:36:51 ID:vG6AW9T2 No.2136224

>>2136197
就那條規則阿
當政治力介入，IOC(國際奧運會)可以直接禁止該國參賽奧運

照書面資料是...
並非政府完全不能參與或監督，也非不接受改革
主要是組織運作是否因政治力介入，運作模式被強迫改變

問題在於怎麼認定?

組織直接通報IOC遭強迫改變就直接出局
這種情況下想大手筆改革，除非願意痛個十幾年
組織本身八成是反對的，然後選手怕不能參賽多數也會跟著反對
能完全改革才怪