增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:1ZGBDfZQ 2021/07/18(日) 21:11:00.311 No.23441441
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-07-19 11:05:00
附圖
為什麼女人戴項圈會這麼好看?
有什麼原理嗎?
無題 無名 ID:mw8CXFeE 2021/07/18(日) 21:12:09.452 No.23441458
你可以叫智障嬸帶
無題 無名 ID:MFZ93W9o 2021/07/18(日) 21:13:46.829 No.23441485
附圖
無本文
無題 無名 ID:1ZGBDfZQ 2021/07/18(日) 21:29:19.034 No.23441728
附圖
為什麼!
無題 無名 ID:1ZGBDfZQ 2021/07/18(日) 21:39:26.827 No.23441891
附圖
自我分析的理由是
1.項圈代表非人的家畜,一種身份tag
2.女人通常不會自願戴這個,是被逼迫的
3.手腳自由卻不敢自己脫下項圈,說明行為並不自由,依然是受人擺佈的
4.綜合以上所述,一個項圈便已經足夠暗示這個女人已經受過一段時間的調教訓練了
無題 無名 ID:xbBTbxts 2021/07/18(日) 21:41:21.847 No.23441923
回覆: >>23441999
就算不是項圈
就首飾 本來就會好看 跟帶蝴蝶結等等的差不多
無題 無名 ID:uNfsvzQ. 2021/07/18(日) 21:45:26.806 No.23441984
蔡英文戴項圈會不會變好看?
無題 無名 ID:1ZGBDfZQ 2021/07/18(日) 21:46:28.900 No.23441999
附圖
>>23441923
有嗎?
那種東西會防礙呼吸
女人還是會選項鍊吧?
項圈的不舒服也象徵這是個懲罰
大概也只有韓國人會選項圈了
無題 無名 ID:nWE/soVw 2021/07/18(日) 21:46:43.720 No.23442001
附圖
無本文
無題 無名 ID:Qr50xFms 2021/07/18(日) 21:51:20.318 No.23442068
假想衣領
無題 無名 ID:1ZGBDfZQ 2021/07/18(日) 21:52:23.883 No.23442086
回覆: >>23442103
附圖
征服感也是其中的原因吧?
無題 無名 ID:FEysblqI 2021/07/18(日) 21:53:35.525 No.23442103
>>23442086
肥龍也是嘛
無題 無名 ID:K6XiKhqc 2021/07/18(日) 21:56:03.175 No.23442139
回覆: >>23442214
附圖
無本文
無題 無名 ID:1ZGBDfZQ 2021/07/18(日) 22:01:54.116 No.23442214
附圖
>>23442139
無法停止勃起了.jpg
無題 無名 ID:o739WX.g 2021/07/18(日) 22:05:15.790 No.23442266
>>23441441
這繪師的畫永遠少了什麼
無題 無名 ID:uURp5sr6 2021/07/18(日) 22:06:55.892 No.23442295
附圖
>>23441441
>為什麼女人戴項圈會這麼好看?

掃描證實比基尼讓男人將女人視為物品
>腦部掃描研究顯示,衣著暴露的女性照片會導致男性大腦中與使用工具相關的區域亮起。
>這意味著這些男性認為女性 “很性感,但不會考慮她們的思想”
>他們的大腦活動並沒有顯示出他們認為比基尼女郎是有思想和意圖的人類。

https://www.nationalgeographic.com/science/article/bikinis-women-men-objects-science
無題 無名 ID:Bc8Ruhg. 2021/07/18(日) 22:11:56.672 No.23442364
回覆: >>23442534
>>23442295
又是一個鬼扯的狗屁偽科學報導
無題 無名 ID:2bUYGAjA 2021/07/18(日) 22:12:36.550 No.23442375
回覆: >>23442538
>>23442295
我光是看你這樣寫就硬了
幹本來就該這樣

順便說一下 男畫師跟男讀者的關係也是這樣 並不是什麼甲甲關係
是兩個男的看到的都是工具
這就是為什麼二次元勝過三次元 二次元更是一個工具
無題 無名 ID:uURp5sr6 2021/07/18(日) 22:26:12.610 No.23442534
回覆: >>23442589
附圖
>>23442364
>又是一個鬼扯的狗屁偽科學報導
看報導左上角的圖標
這項實驗是在09年多次測試至今, 並在最後正式成文於心理學書藉中的報告。
順帶一提, 腿能成為一大性廦的原因, 在於腦部負責腿相關的部份極為貼近思考性相關的部份, 也就是說在思考性事相關時會導致你誤以為自己也喜歡腿。
男性大概每半分鐘就會觸發思考與性有關的記憶, 女性大概一天一次, 這也是為什麼與性有關記憶更少的正統宗教徒更能格守紀律。
無題 無名 ID:1ZGBDfZQ 2021/07/18(日) 22:26:31.087 No.23442538
附圖
>>23442375
比較像繪師借出自己的女兒給讀者意淫吧?
無題 無名 ID:Rso08I3s 2021/07/18(日) 22:30:54.039 No.23442589
回覆: >>23442807
>>23442534
心理學有七成是特例當通例
剩下都是用幻想加上不嚴謹實驗做的虎爛學
通常都是女人在信
無題 無名 ID:RlLM0yKs 2021/07/18(日) 22:35:50.252 No.23442658
附圖
>>23441441
因為母狗屬性的女生都很棒
無題 無名 ID:.kIoiMIY 2021/07/18(日) 22:38:59.348 No.23442696
附圖
無本文
無題 無名 ID:uURp5sr6 2021/07/18(日) 22:46:48.806 No.23442807
附圖
>>23442589
當個人能夠以準確數字"七成"來描述現代心理學現況, 那其實想看的不是從1879年後開始確立的心理科學
而是附圖的閃電風暴。

*科學三大特點:可重複驗證、可證偽、自身沒有矛盾。
而該實驗中測試的不是個人主觀思考問卷調查, 而是大腦皮層素描。

https://www.youtube.com/watch?v=AuadsdlCp70&t=10s
https://www.youtube.com/watch?v=o3PeP-Qgc3Q
無題 無名 ID:1ZGBDfZQ 2021/07/18(日) 22:46:55.154 No.23442810
附圖
無本文
無題 無名 ID:1ZGBDfZQ 2021/07/18(日) 23:30:09.568 No.23443495
回覆: >>23443875
附圖
無本文
無題 無名 ID:LcrVtN6k 2021/07/18(日) 23:33:25.960 No.23443556
>>23442266
大概少了閃電?
無題 無名 ID:m4mKO99E 2021/07/18(日) 23:43:17.656 No.23443702
回覆: >>23443772
>>23442295
>考慮她們的思想
>認為比基尼女郎是有思想和意圖的人類
這些就不會讓人硬啊= =
想幹砲的時候誰會去想這些
無題 無名 ID:Hr.I8zn. 2021/07/18(日) 23:44:53.220 No.23443724
>>23442266
大概是他前戲永遠都畫了9成的篇幅 插進去1 2頁就結束了
無題 無名 ID:LSNM.812 2021/07/18(日) 23:48:35.290 No.23443772
>>23443702
甲甲被幹的時候會覺得是有人在動他的腦筋
所以沒辦法用自慰取代
無題 無名 ID:1ZGBDfZQ 2021/07/18(日) 23:50:54.652 No.23443793
附圖
無本文
無題 無名 ID:hkWItWvc 2021/07/18(日) 23:51:11.213 No.23443797
回覆: >>23443852
附圖
你不覺得自己令人噁心嗎
無題 無名 ID:1ZGBDfZQ 2021/07/18(日) 23:55:03.605 No.23443852
附圖
>>23443797
這只是我喜歡看的作品類型而已
不代表我想在現實做一樣的事
人中之龍的玩家也不會在路上跟人幹架啊
總不能連想像的空間都要限制吧?
無題 無名 ID:aVaR/GXc 2021/07/18(日) 23:56:03.673 No.23443875
>>23443495
不佳拉提= = 你在幹嘛
無題 無名 ID:1ZGBDfZQ 2021/07/18(日) 23:56:20.317 No.23443881
回覆: >>23443908
附圖
而且性癖很少有不噁心的吧?
無題 無名 ID:aO31eGC. 2021/07/18(日) 23:58:44.446 No.23443908
回覆: >>23443990
>>23443881
kiss啊 很浪漫耶= =
無題 無名 ID:beE.Ky6s 2021/07/19(一) 00:03:31.609 No.23443990
附圖
>>23443908
說啥= =
性癖又不是能自由選擇的
幹嘛像個SJW一樣強求別人要怎麼思考?
我不受教啦