增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[歡樂惡搞]無題 無名 21/07/09(五)17:37:37 ID:vGYewZCk No.2227679
回覆: >>2227727 >>2227736 >>2227813 >>2227859
評分：-2, 年：-2, 月：-2, 週：-2, 日：-2, [+1 / -1] 最後更新：2021-07-25 10:18:59
附圖
無本文
無題 無名 21/07/09(五)18:10:05 ID:5I3uTtCw No.2227681
回覆: >>2227736
科你媽學家
無題 無名 21/07/09(五)18:13:04 ID:Hyde1.qI No.2227682
附圖
無本文
無題 無名 21/07/09(五)18:30:52 ID:IBd.rAyk No.2227683
回覆: >>2227717 >>2227722 >>2227882
兔子剃毛剪耳塞內臟之後大概也那樣吧
之前一直覺得科學家好像不是很重視
生活型態帶來的軟組織演化
無題 無名 21/07/09(五)21:26:42 ID:Wctbo84g No.2227717
>>2227683
應該是說軟組織不易保存，只能按照骨架去拼湊可能的樣貌。
所以才會出現這種情況。
無題 無名 21/07/09(五)22:10:36 ID:dafqw/E6 No.2227722
回覆: >>2227723 >>2227831
>>2227683
就跟以前以為恐龍是類似爬蟲類的表皮

但以最新研究血緣最近的雞來看，你把侏儸紀公園的所有恐龍都想成毛茸茸的比較好
無題 無名 21/07/09(五)22:12:37 ID:9mj99dak No.2227723
回覆: >>2227725 >>2227831 >>2227920
>>2227722
所以暴龍其實就是超大型雞嗎
無題 無名 21/07/09(五)22:14:14 ID:dafqw/E6 No.2227725
回覆: >>2227807
>>2227723
沒錯，手還可以想成是雞爪

並且是食腐動物，因為暴龍的體型和移動方式，很難自行狩獵
無題 無名 21/07/09(五)22:19:38 ID:W3l696hY No.2227727
回覆: >>2227733
>>2227679
這種低能的圖還存在喔
無題 無名 21/07/09(五)22:45:23 ID:dU9bujbY No.2227733
回覆: >>2227734 >>2227735 >>2227751 >>2227793
>>2227727
要說低能嗎?
其實還好
畢竟復原這種事情沒有正確答案
甚至我們所有知道的恐龍原本可能都是別的樣子
無題 無名 21/07/09(五)23:01:04 ID:IBd.rAyk No.2227734
>>2227733
也有可能他就是個引戰的
無題 無名 21/07/09(五)23:02:36 ID:iSVRvWSU No.2227735
回覆: >>2227760 >>2227774 >>2227897
>>2227733
你爸是人還是兔子這件事才沒有正確答案

之前村田畫河馬復原圖時就一堆討論了
https://pansci.asia/archives/121690
無題 無名 21/07/09(五)23:10:27 ID:OCjhL1W6 No.2227736
>>2227679
>>2227681
科你媽學家+1
無題 無名 21/07/09(五)23:28:14 ID:W3l696hY No.2227751
回覆: >>2227760
>>2227733
再怎麼樣也不會像那張圖那樣差那麼多
骨頭上面很多地方可以推敲出肌腱肌肉等等的分布
無題 無名 21/07/10(六)00:07:02 ID:salCP5Y2 No.2227760
回覆: >>2227803
>>2227735
狶科目前認為最近近親是河馬
你看看舊版狶科復原長怎樣
不會亂復原不代表你不會吃版本修正能一步到位

>>2227751
把你家的狗毛剃光試試
恐龍復原後腿和尾巴間有一根突出的骨頭
舊版都復原成謎之突起
直到近期復原才發現那裏有肉
無題 無名 21/07/10(六)01:27:17 ID:ahThJT2Q No.2227774
>>2227735
好厲害
無題 無名 21/07/10(六)02:53:23 ID:fSsVefFI No.2227793
>>2227733
當然 滅絕的動物除非找到DNA復活 不然根本猜不出樣子
無題 無名 21/07/10(六)06:45:37 ID:BFhuoLSQ No.2227803
回覆: >>2227816 >>2227819
>>2227760
科學就是能接受證偽阿
沒看棘龍的生態位一直在變

至於村田的圖就只是半桶水程度不到的偽科學唬爛而已
無題 無名 21/07/10(六)06:59:04 ID:cgJY0a1o No.2227807
回覆: >>2227831
>>2227725
他那小短手到底是不是真的?
無題 無名 21/07/10(六)07:36:06 ID:uD2ZhncI No.2227813
>>2227679
兔子，好吃
無題 無名 21/07/10(六)07:50:30 ID:XszfjR2Q No.2227816
回覆: >>2227819
>>2227803
最好笑的就是一堆人拿他的圖來嘲笑考古學家揣測恐龍樣貌
無題 無名 21/07/10(六)08:26:12 ID:zrKnNQSk No.2227819
>>2227803
>>2227816
然而還是有人拿論破田村那個先射箭在畫靶的東西說，古生物還原不會有問題不接受偽證
無題 無名 21/07/10(六)09:23:47 ID:ikT2U7Q6 No.2227826
回覆: >>2227833 >>2227854
總是有人要拿"漫畫家"的想法去嘲諷專業領域的"專家"
無題 無名 21/07/10(六)09:48:33 ID:JgXYBUa6 No.2227831
回覆: >>2227926
>>2227722
>>2227723
小隻的應該有毛
但是大型恐龍因為體溫不易散熱
加上當時地球氣溫很高
實在很難想像這種巨獸身上有毛

>>2227807
蛇都能把手腳退化成一根小爪子了
暴龍退化成小雞爪也沒什麼吧?
無題 無名 21/07/10(六)09:52:22 ID:Qo7cNjlA No.2227833
>>2227826
我只是想畫個會拉出巧克力的二次元罷了
就是有正義魔人說這不可能,煩死了
無題 無名 21/07/10(六)12:26:59 ID:0GIsW30k No.2227854
>>2227826
>專家 x
>拿專家來背書的路人 o

我說那個刃齒虎的牙齒？
無題 無名 21/07/10(六)12:46:39 ID:racErcN6 No.2227859
回覆: >>2227879 >>2227980
附圖
>>2227679
該動物真容
無題 無名 21/07/10(六)14:53:00 ID:F0xUh70M No.2227879
附圖
>>2227859
剛剛沒看清楚，可以再變一次嗎?
無題 無名 21/07/10(六)15:08:31 ID:DyNdrwao No.2227882
回覆: >>2227895
>>2227683
就算是科學家也不可能把沒有遺留物的東西重現出來吧
無題 無名 21/07/10(六)16:01:12 ID:Ic7ZsmAc No.2227895
回覆: >>2227897
>>2227882
不過能用其他知識猜
無題 無名 21/07/10(六)16:14:02 ID:A1gvoo86 No.2227897
回覆: >>2227902
>>2227895
只要你邏輯能說服人就是對的
但你永遠不知道真實樣貌長怎樣

像>>2227735那篇反駁了抹香鯨的後頸
但卻沒提到鰭的部分會不會出現誤差
無題 無名 21/07/10(六)16:48:12 ID:Ic7ZsmAc No.2227902
回覆: >>2227904
>>2227897
可能有點事後諸葛不過還是說吧

還原抹香鯨的人沒有把額頭骨的碗狀結構(ex:骨盆)
與頸後的流體力學想進去

然後河馬的部分則是沒有把外露/內藏的
骨/蛋白質磨損考慮進去
無題 無名 21/07/10(六)16:56:51 ID:Ic7ZsmAc No.2227904
回覆: >>2227923
>>2227902
再來 鯨魚尾部的部分
從那特大脊椎骨能看出那是左右擺的
而且膜狀背鰭也不實用加上沒有下肢骨

所以那動物不會有海象的水平腳
而且如果有舵狀構造的話因為沒有尾鰭骨
所以一定很大片 而且是軟組織
不過有可能演化出某種指甲般的皮組織構造
無題 無名 21/07/10(六)17:38:41 ID:U0SPcHwk No.2227906
回覆: >>2227921 >>2227940
大象的化石應該猜不出來有長鼻子跟大耳朵
無題 無名 21/07/10(六)17:56:15 ID:EIxsAypk No.2227913
海底的生物要復原就是有難度
像是水母那樣的
沒親眼看到活物~根本猜不出他們的存在
但陸地上的生物要復原
除了骨頭化石以外~還可以拚拚看能否找到木乃伊
冰凍型的木乃伊能保存的資訊最多
但恐龍時代到現在經過的冰河期間冰期和板塊移動太多
找不到有地方能一直被冰凍著
乾燥型的木乃伊跟龐貝型的還可以找找看
無題 無名 21/07/10(六)18:36:50 ID:QCcIFbgE No.2227920
>>2227723
一隻身長15m的雞，感覺就算是一個全武裝的遊騎兵小隊也會被全滅
無題 無名 21/07/10(六)18:38:14 ID:Ic7ZsmAc No.2227921
回覆: >>2227923
>>2227906
看膝蓋方不方便蹲跟嘴夠不夠低?

耳朵就不清楚了 不過肯定有演化上的理由
散熱也好索敵也好頭不需要埋草埋土等等
無題 無名 21/07/10(六)19:04:34 ID:oMnpshkg No.2227923
回覆: >>2227928
>>2227904
其實大部分魚 海爬的尾鰭長怎樣都不確定
看尾巴折下去我們能知道上面還有一塊
所以上面那塊長怎樣? 鬼才知道

>>2227921
大象的長鼻還好
貘那種長度的鼻子有沒有是無法確定的
能復原出來幾乎是靠近親推
無題 無名 21/07/10(六)19:37:51 ID:qFLWOBQI No.2227926
>>2227831
近年的研究顯示那兩隻小手手是貼身戰用的
其實超級壯
無題 無名 21/07/10(六)19:55:14 ID:A1gvoo86 No.2227928
>>2227923
有袋類的育幼袋
斑馬的條紋
毛皮的問題幾乎是無解
無題 無名 21/07/10(六)20:03:03 ID:Ic7ZsmAc No.2227929
回覆: >>2227945
鰭的形狀能用流體力學推
貘的鼻子可能還能用牙齒的形狀推

斑馬就算是棕色的骨頭也不會變吧...
除非能知道那種生物跟熊貓有一樣的顏色
還有牠們平常住在長草區
無題 無名 21/07/10(六)21:00:57 ID:48SThP56 No.2227940
回覆: >>2227944
>>2227906
那麼為什麼我們知道長毛象有長鼻子還有很長的毛?
無題 無名 21/07/10(六)21:16:21 ID:A1gvoo86 No.2227944
附圖
>>2227940
因為有完整屍體
無題 無名 21/07/10(六)21:16:35 ID:H8Ic7C36 No.2227945
>>2227929
很抱歉
每個人都能用一樣的物理原理推出不同的尾鰭形狀
主要取決於棲息地和生態位判定不同
無題 無名 21/07/11(日)00:32:01 ID:qBPc3hN2 No.2227979
回覆: >>2227985
附圖
這種根本沒有完整骨架只靠跟近親比較就推算出可能外表的才厲害吧
無題 無名 21/07/11(日)00:43:03 ID:jl1/xau2 No.2227980
>>2227859
給我變回去!
無題 無名 21/07/11(日)01:19:40 ID:9oAL3im2 No.2227985
>>2227979
有人質疑再把村田搬出來立稻草人就好