增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[軍武]聊彈藥 無名 21/06/08(二)19:07:59 ID:.kq2Lqzc No.1112508
回覆: >>1112511 >>1112539 >>1112628
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-06-17 21:24:45
附圖
去網路上看，美國那邊的民間使用者是把

馬卡洛夫手槍彈跟380acp相比的，威力完全比不上9x19mm

等於蘇聯時期的特種部隊之類的單位一直都用著跟380acp差別不大威力的彈藥

想想真有趣
無題 無名 21/06/08(二)19:34:48 ID:XVR1Khj2 No.1112511
回覆: >>1112519 >>1112544
>>1112508
就尺寸上和只比9*19短一點9*18
為啥差這麼多
用的火藥不同?
無題 無名 21/06/08(二)20:20:50 ID:Ky5X4ySM No.1112519
>>1112511
嚴格來說.380 ACP換成公制也是9*17mm就是
無題 無名 21/06/08(二)23:57:39 ID:n2eceEac No.1112539
回覆: >>1112547
>>1112508
俄國人發現9×18mm Makarov不夠看以後
他們就發明9×21mm Gyurza出來
但這個彈藥的性能又是不是可以和9×21mm IMI相比？
無題 無名 21/06/09(三)00:42:08 ID:oy.eM0Sw No.1112544
>>1112511
好像後來有設計一種增加裝藥量的版本

威力增加，但是不知道舊款馬卡洛夫手槍可以用嗎？
無題 無名 21/06/09(三)00:48:21 ID:GIGF6fCo No.1112547
回覆: >>1112549
>>1112539
9x21 IMI有和9x21 SP10 SP13同級的穿甲彈嗎？
無題 無名 21/06/09(三)01:04:36 ID:33UUBmyY No.1112549
回覆: >>1112565
>>1112547
那個不是用來應對義大利法律的東西？

跟9x19沒什麼太大差別吧？
無題 無名 21/06/09(三)07:35:03 ID:GIGF6fCo No.1112565
回覆: >>1112624 >>1112730
>>1112549
9x19倒是有俄國專門開發的7N31穿甲彈
其實以美國民間公司技術
用9X21變出同級或更強的穿甲彈也是可以 應該
無題 無名 21/06/09(三)18:46:11 ID:cYwN24YE No.1112624
回覆: >>1112627 >>1112968
>>1112565
不懂俄國人那麼愛在手槍彈上面做文章幹嘛

便宜的ak74u倉庫裡應該很多吧？
無題 無名 21/06/09(三)19:36:20 ID:2Eg2bNSQ No.1112627
回覆: >>1112631 >>1112632
>>1112624
特種部隊的第二武器
你沒辦法把AKS-74U放在手槍套裡
無題 無名 21/06/09(三)19:36:54 ID:dagsgtsM No.1112628
附圖
>>1112508
講到這 現在俄羅斯特種部隊也在用glock…
好懷念8 90年代各種手槍齊放的時代
無題 無名 21/06/09(三)19:55:02 ID:iMAatuYs No.1112631
回覆: >>1112674
附圖
>>1112627
其實可以

好我承認我來亂的
就算可以插進槍套掛在腰際也不代表有手槍的反應速度
無題 無名 21/06/09(三)20:02:45 ID:najP8ANk No.1112632
回覆: >>1112637 >>1112641
>>1112627
但也不該期待用手槍射穿防彈板吧？
無題 無名 21/06/09(三)20:45:31 ID:MVCBi6cE No.1112637
回覆: >>1112643
>>1112632
打打軟式防彈衣和防彈頭盔 車輛的門還是可以的
FN57 P90 MP7也只能打打這樣的目標 對上3 4級插板一樣沒用
無題 無名 21/06/09(三)20:52:58 ID:a7.xrHZE No.1112641
回覆: >>1112643 >>1112664
>>1112632
但低階防彈衣現在不就靠更小的子彈
硬穿過防彈纖維
MP7用的子彈就是這種概念
無題 無名 21/06/09(三)20:58:48 ID:b22kCLN. No.1112643
回覆: >>1112664 >>1112678
>>1112637
>>1112641
話說買了P90的單位不知道是不是都有買FN Five-seveN???
無題 無名 21/06/10(四)00:14:19 ID:2MY13H6I No.1112664
回覆: >>1112702
>>1112643
應該沒有吧 根本沒看過什麼部隊有裝備FN57
>>1112641
防彈纖維應該是非插板的吧 那個有到3級嗎? 好像最多就3A級 那麼俄國牌穿甲手槍彈和歐美PDW彈的穿透力估計相去不遠

客觀來說 俄國7N31 SP13都是中間穿甲彈芯 外面包一層擊中目標後會破開的彈托 的確是你說的更小的子彈穿過防彈纖維
M855A1也類似
無題 無名 21/06/10(四)08:46:18 ID:0SBXHQjI No.1112674
回覆: >>1112677
>>1112631
我曾經在MGSPW裡看見過這一款背心，攻佔美軍緊急撤退的飛彈基地時的蘇軍有穿著類似的背心。
無題 無名 21/06/10(四)11:02:09 ID:shR6Ytls No.1112677
附圖
>>1112674
穿卡其色西裝打領帶，載上俄羅斯戰車兵帽

當初看了真的是印象深刻
無題 無名 21/06/10(四)11:15:17 ID:Rts1dyks No.1112678
>>1112643
沒必要吧
而且印象中彈藥實際上不通用, 手槍彈是減裝版
無題 無名 21/06/10(四)19:17:47 ID:D6MWSXn2 No.1112702
回覆: >>1112703
>>1112664
記得之前有個在美國軍營
阿拉花瓜的美軍軍醫，
作案就是用FN Five Seven
無題 無名 21/06/10(四)19:27:49 ID:D6MWSXn2 No.1112703
>>1112702
自己回答自己
他的FN Five Seven是自己買的
不是公發
無題 無名 21/06/11(五)00:55:54 ID:Ft9wBfkg No.1112730
回覆: >>1112733 >>1112735
>>1112565
所以說俄國人是想外銷賺錢

所以才選9x19，然後又不滿意想搞出穿甲性能？
無題 無名 21/06/11(五)03:56:23 ID:38hMOTog No.1112733
附圖
>>1112730
開發新制式手槍標案的時候要求要穿甲能力
原本要求通用四種口徑(兩款9x18和7.62x25 TT還有9x19)，可以模組化切換口徑，每個口徑都要能穿甲
但這時俄國窮得很，根本不可能滿足這樣的開發需求，喬了幾年決定只打9x19，並指定要能發射7N21穿甲彈
MP443得標後，一起競標的兩個同志SR-1和Gsh-18也通過俄軍測試獲得採用，主要是特種部隊和政要保護單位有買
SR-1是9x21，能發射SP10和SP13兩種穿甲彈(塔科夫裡堪比5.7x28 SS190)
Gsh-18專配9x19 7N31穿甲彈
這三把都專門為了發射高膛壓高裝藥子彈設計
無題 無名 21/06/11(五)06:07:11 ID:38hMOTog No.1112735
回覆: >>1112738
>>1112730
補充:所以應該不是為了外銷賺錢，這幾款槍只有賣到兩三個鄰國友邦
以俄國人對穿甲彈的技術，另外三款彈藥應該也能搞出高裝藥穿甲彈（然後拿去裝舊槍讓舊槍變超猛www，雖然要擔心炸滑套或是槍管膛線更快磨平）

至於這些手槍穿甲彈能不能跟歐美兩種PDW彈比，應該是射程不行，但同樣距離（手槍最多打５０米吧）應該是同樣能打穿IIIA頭盔（絕大多數的現役頭盔）或3A防彈衣
無題 無名 21/06/11(五)06:26:35 ID:38hMOTog No.1112738
>>1112735
https://www.youtube.com/watch?v=nyKnKbhAyu0
防彈方面
舊頭盔能擋5.7x28
https://www.youtube.com/watch?v=ul1QeHXfF00&t
新的頭盔就擋不住5.7穿甲彈了

因為俄國沒有把SP13和7N31外流給人測 所以目前不知道到底有多能穿
無題 無名 21/06/15(二)00:25:08 ID:UrR3w7fs No.1112968
回覆: >>1112969
附圖
>>No.1112624
現在很少看到執法單位用74U，應該大部分都被勇士取代了
無題 無名 21/06/15(二)00:31:41 ID:kyyYH4Mo No.1112969
>>1112968
卡賓槍跟衝鋒槍定位不一樣吧？