[四格]肺炎抉擇

[四格]肺炎抉擇無名 21/05/24(一)18:09:38 ID:LvO6hG8M No.2043335

回覆: >>2043747 >>2043787

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-05-25 18:55:55

日本盡刑逝

無題無名 21/05/24(一)18:20:38 ID:ZdNWbD5s No.2043348

回覆: >>2043362 >>2043382

這圖的作者腦袋只有屁眼大吧
肺炎又不是只選老人殺，普通人也有一定危險
病情不停傳下去只會引發封城

無題無名 21/05/24(一)18:31:50 ID:7JxIHofY No.2043362

回覆: >>2043378 >>2043454

>>2043348
是指老人死亡率特別高,所以放生武肺就能用少量年輕的換走一大堆老害吧
然而這圖只有考慮死亡率,沒有考慮到那些死不成半殘掉的
實際上武肺最大威脅就是讓醫療需求過大而令醫療系統整個崩潰
就算武肺殺傷力突然退化成感冒的等級,你想想如果全國有一半人突然同時感冒,全部沒法出門上班上學的話會有多恐怖

無題無名 21/05/24(一)18:42:15 ID:o2.AoB0c No.2043378

回覆: >>2043383

>>2043362
日本是就算感冒也要上班上課的民族吧

無題無名 21/05/24(一)18:44:27 ID:Qjr1eMdg No.2043382

回覆: >>2043787

>>2043348
你的腦袋才屁眼大圓餅圖都看不懂?什麼叫只選老人殺
那張圖是說老年人更容易因為得病而死這也是符合目前的研究數據
所以同時暴露在危險下老年群體會死更快
這張圖蠢的是假設殺完老人群體後疫情就沒了所以年輕族群
能享受老人釋出的紅利但實際上更可能是死到停不下來

無題無名 21/05/24(一)18:45:19 ID:qKgUo6sY No.2043383

回覆: >>2043448 >>2043451

>>2043378
去上班了又能怎樣?
你以為感冒會被當成病是當好玩的?

無題無名 21/05/24(一)19:34:00 ID:VKXbYkas No.2043448

>>2043383
所以才說日本就是這樣炸鍋的啊

無題無名 21/05/24(一)19:35:45 ID:VKXbYkas No.2043451

>>2043383
是日本老闆以為感冒會被當成病是當好玩的

無題無名 21/05/24(一)19:38:56 ID:dkUOYIeQ No.2043454

>>2043362
你還漏算感染基數變大後病毒的突變機率也就跟著變大
看看當初放推的英國種跟現在的印度種就知道了

無題無名 21/05/24(一)19:42:22 ID:TQg37Qyk No.2043464

回覆: >>2044561

既然是日本的老害高層要求員工帶病上班的,那被感染死了也是活該吧

無題無名 21/05/24(一)23:24:37 ID:Iog4iVUg No.2043747

回覆: >>2043778

>>2043335

無題無名 21/05/24(一)23:36:19 ID:173CdpAg No.2043766

日本人很愛說武肺是小感冒

無題無名 21/05/24(一)23:42:00 ID:.CvBoEiU No.2043776

日本的現實是年長的大老闆都躲回去自肅
繼續壓榨年輕人上班增加風險
所以死的還是年輕人

無題無名 21/05/24(一)23:45:29 ID:P3MWUuIY No.2043778

回覆: >>2043804

>>2043747
難道平行宇宙裡的日本沒有出現個更好的令和時代嗎？

無題無名 21/05/24(一)23:54:40 ID:Slp4/sBg No.2043787

回覆: >>2044521

>>2043335
>>2043382
>是指老人死亡率特別高,所以放生武肺就能用少量年輕的換走一大堆老害吧
其實原則上就是不論老人年輕人, 死人越多人均可用資源越多。
理想情況下是老人全死, 實際執行中老人年輕人73比也能接受。

中國有個比較值得玩味的張獻忠理論, 簡單而言: (內捲=為爭奪有限資源而付出的超額無意義勞動)
內捲率25%，生育為第一生產力。
內捲率50%，科技為第一生產力。
內捲率75%，暴政為第一生產力。
內捲率100%，大屠殺為第一生產力。

漫畫版的紫薯俠不是沒試過用手套能量將資源增長成一倍而不是靠殺人解決問題, 但問題就在28理論...
20%人中的20%人中的20%人中的人拿98%, 你讓80%人中的80%人中的80%人中的人共享那多出來的2%毫無意義, 最後那個世界還是滅亡了。
關鍵不在資源而在隨時間複式增長的分配比例問題。

無題無名 21/05/25(二)00:11:32 ID:3qrrGhrc No.2043804

回覆: >>2044640

>>2043778
除非有能完美解決貧富懸殊和少子化惡性循環的平行世界

不然就算老害死光，也只是定義老害的平均年齡下降，不會有多少差別的

無題無名 21/05/25(二)14:56:39 ID:hKWLxDk. No.2044521

回覆: >>2044563 >>2044609

>>2043787
為什麼大屠殺跟暴政是生產力？

無題無名 21/05/25(二)15:38:07 ID:CflPaA8k No.2044561

>>2043464
想得太美高層根本不在公司
老害為什麼是老害
就因為他們專門透過犧牲年輕人讓自己活下去

無題無名 21/05/25(二)15:40:05 ID:tftd.LdU No.2044563

>>2044521
奪取資源產生生產力吧

無題無名 21/05/25(二)16:33:58 ID:wXGCZkp. No.2044609

>>2044521
因為只剩這個會消費