評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2021-05-20 06:58:51
島民
政府的三接外推方案應該取消才對
原方案的三接 預定明年10月可以初步供氣 搭配大潭電廠底8號燃氣機組明年底完工
台灣就可以多一具發電機組
但現在做了外推方案 多花幾百億 工期又往後延 意義在哪?
人民也了解到用電緊張的情況 現在是國家生死存亡之際 實在沒必要跟環團妥協了
多花錢讓工期往後延 天下有這荒唐事?
現在改還來的及 免得浪費錢又能提前時程 我們不應該讓政府的能源政策一錯再錯了
政府的三接外推方案應該取消才對
原方案的三接 預定明年10月可以初步供氣 搭配大潭電廠底8號燃氣機組明年底完工
台灣就可以多一具發電機組
但現在做了外推方案 多花幾百億 工期又往後延 意義在哪?
人民也了解到用電緊張的情況 現在是國家生死存亡之際 實在沒必要跟環團妥協了
多花錢讓工期往後延 天下有這荒唐事?
現在改還來的及 免得浪費錢又能提前時程 我們不應該讓政府的能源政策一錯再錯了
無題 無名 ID:Uxmnta9k 2021/05/19(三) 17:05:37.666 No.22619338
還幫台灣的永續環團搞自己，民進黨是在白癡什麼，最重要就是要先有電
無題 無名 ID:Z..ayTwU 2021/05/19(三) 17:08:08.228 No.22619364
環團不就民進黨以前為了反KMT而捧起來的wwwww
只不過又一個迴力鏢飛回來砸在臉上而已
只不過又一個迴力鏢飛回來砸在臉上而已
無題 無名 ID:gpiiR.tk 2021/05/19(三) 17:08:26.735 No.22619367
無本文
無題 無名 ID:RRlLyzO6 2021/05/19(三) 17:09:06.406 No.22619373
不是民進黨在白癡什麼
當年帶頭在亂不惜編謊杯葛造成台灣如今缺電的主事者
就是民進黨自己
當年帶頭在亂不惜編謊杯葛造成台灣如今缺電的主事者
就是民進黨自己
因為那時環團聲勢太強，政府覺得自己會輸，就主動示弱改設計
現在應該有機會照原方案來做
但政府要先拉下臉承認自己對於能源使用的預估錯了
我看很難
現在應該有機會照原方案來做
但政府要先拉下臉承認自己對於能源使用的預估錯了
我看很難
無題 無名 ID:3TuznaU6 2021/05/19(三) 17:18:33.106 No.22619507
如果明天公投我還是會投護藻礁啦
我也不想把台灣用電逼死啊
可是不這樣打不醒反核，反核不死透台灣能源就永遠沒有未來
長痛不如短痛，不如用這幾年的犧牲讓能源政策走回正軌
我也不想把台灣用電逼死啊
可是不這樣打不醒反核，反核不死透台灣能源就永遠沒有未來
長痛不如短痛，不如用這幾年的犧牲讓能源政策走回正軌
現在的台共出了包就是裝死 並要媒體禁聲
反正忍一個月過後大家就忘了
看看太魯閣事故 現在還有誰有在討論的?
真的堪比鮫島事件了
反正忍一個月過後大家就忘了
看看太魯閣事故 現在還有誰有在討論的?
真的堪比鮫島事件了
無題 無名 ID:Od4aH2KE 2021/05/19(三) 17:20:06.136 No.22619528
我是人 我反對用肺發電
無題 無名 ID:5MMqBOWE 2021/05/19(三) 17:20:30.600 No.22619532
給你一張圖 算一下基載 就算蓋了還是缺啦
你就算毀了大譚 觀新還有白玉的藻礁群 電一樣是缺啦
你基載不升反降就是要看綠電的臉色
你就算毀了大譚 觀新還有白玉的藻礁群 電一樣是缺啦
你基載不升反降就是要看綠電的臉色
看來有些人為了反DPP連環團是民進黨捧起來的謊言都能講出來呢
無題 無名 ID:8A9GGX3o 2021/05/19(三) 17:29:51.115 No.22619649
>>22619602
這反串夠狠 佩服
這反串夠狠 佩服
無題 無名 ID:mKwrBlsc 2021/05/19(三) 17:32:14.812 No.22619685
沒辦法
環團就左膠阿
不理他們只會越來越激烈
環團就左膠阿
不理他們只會越來越激烈
無題 無名 ID:fff5XZL2 2021/05/19(三) 17:32:50.488 No.22619691
無題 無名 ID:Vv3Kf8qs 2021/05/19(三) 17:36:37.168 No.22619734
>>22619684
時空背景不同
時空背景不同
明明可以省大家的稅金，離岸近點蓋發電廠
左派硬是要把石頭扯成藻礁
多出來的費用請護礁聯盟和國民黨出吧，我可不想去背這爛鍋!
左派硬是要把石頭扯成藻礁
多出來的費用請護礁聯盟和國民黨出吧，我可不想去背這爛鍋!
無題 無名 ID:DFvT8m5w 2021/05/19(三) 17:40:28.541 No.22619785
>>22619753
好了啦 你又海洋大學了喔 藻礁探勘是海洋大學找的
好了啦 你又海洋大學了喔 藻礁探勘是海洋大學找的
無題 無名 ID:ni0uQ8bU 2021/05/19(三) 17:41:53.620 No.22619806
自從新科技點到核廢料再重複利用發電
核能就變綠能了
核能就變綠能了
無題 無名 ID:l0K0RkOM 2021/05/19(三) 17:44:59.241 No.22619851
無題 無名 ID:9mXzcTw6 2021/05/19(三) 17:45:36.712 No.22619861
>>22619846
wwww
wwww
>>22619769
如果政府承認錯誤，讓核二核三延役的話
核電機組再全力轉起來，是不是備載容量就會提升了？
現在缺電的情況，我覺得原因有三
1.核電廠準備要退役，發電機組降載
2.中火因環保問題停機
3.新增之燃氣機組尚未上線
基本上第2點重啟燃煤機組可以馬上來做，但第3點沒辦法，再快也要明年底
至於第1點要把準備除役的機組再度拉高發電量，技術面上不知道是否可行？
若第1、2點能做到，現在的用電窘境應該會舒緩不少？
如果政府承認錯誤，讓核二核三延役的話
核電機組再全力轉起來，是不是備載容量就會提升了？
現在缺電的情況，我覺得原因有三
1.核電廠準備要退役，發電機組降載
2.中火因環保問題停機
3.新增之燃氣機組尚未上線
基本上第2點重啟燃煤機組可以馬上來做，但第3點沒辦法，再快也要明年底
至於第1點要把準備除役的機組再度拉高發電量，技術面上不知道是否可行？
若第1、2點能做到，現在的用電窘境應該會舒緩不少？
無題 無名 ID:5aoaiMM. 2021/05/19(三) 18:59:18.756 No.22620841
>>22620461
還有某北七政黨阻礙新的燃煤電廠建設
還有某北七政黨阻礙新的燃煤電廠建設
>>22620461
你說的跟上面的圖無關 上面的圖已經排除2.3的最理想狀態 基載比2018還少 那就代表就算蓋完只會跟現在一樣
你說的跟上面的圖無關 上面的圖已經排除2.3的最理想狀態 基載比2018還少 那就代表就算蓋完只會跟現在一樣
無題 無名 ID:5aoaiMM. 2021/05/19(三) 19:17:08.176 No.22621071
>>22620873
現在是想要想辦法解決「現在」的問題
中火可以再運轉，核電還沒停可能可以拉一下（？
要想辦法從既有機組去榨出發電量
深奧電廠來不及惹....假設就算通過了，現在應該也還在蓋，跟三接一樣，遠水救不了近火的
現在是想要想辦法解決「現在」的問題
中火可以再運轉，核電還沒停可能可以拉一下（？
要想辦法從既有機組去榨出發電量
深奧電廠來不及惹....假設就算通過了，現在應該也還在蓋，跟三接一樣，遠水救不了近火的
無題 無名 ID:9UGR3MTo 2021/05/19(三) 19:22:22.337 No.22621145
外推不錯阿
很多國家也是外推
很多國家也是外推
>>22620927
上面的圖妳是指>>22619541 嗎？
確實無關啊
我不但沒有要非核家園
我還想要讓核二核三延役把基載撐高，占比看能不能拉到20%？
看現有的設備有哪些，就讓他全速轉起來
不過核電機組已經降載準備除役了，再度拉高我不知道能不能做到.....
上面的圖妳是指>>22619541 嗎？
確實無關啊
我不但沒有要非核家園
我還想要讓核二核三延役把基載撐高，占比看能不能拉到20%？
看現有的設備有哪些，就讓他全速轉起來
不過核電機組已經降載準備除役了，再度拉高我不知道能不能做到.....
>>22621249
沒錯就是那張 你那張就是DPP理想狀態 然後咧然後一樣不夠
沒錯就是那張 你那張就是DPP理想狀態 然後咧然後一樣不夠
>>22621271
我又不鳥什麼DPP的理想狀態，他的理想幹我屁事= =
我要的是有足夠電用的生活，那才是我的理想狀態！
所以我們的所有機組，除去像水力、有安全疑慮的或技術上無法再提升的，能動的能用的，通通給我全力轉起來啦幹
不然現在每天下午就在那「恐」限電「恐」停電，現在才5月耶
總要想個可以解決「現在危機」的方法吧
我又不鳥什麼DPP的理想狀態，他的理想幹我屁事= =
我要的是有足夠電用的生活，那才是我的理想狀態！
所以我們的所有機組，除去像水力、有安全疑慮的或技術上無法再提升的，能動的能用的，通通給我全力轉起來啦幹
不然現在每天下午就在那「恐」限電「恐」停電，現在才5月耶
總要想個可以解決「現在危機」的方法吧
>>22621491
不可能就這樣 一定有黑暗期 馬英九時期的規劃正常走就不會有現在的問題 核電廠延役問題在蔡英文第一任的時候就否決了 火力在圖表裡就已經是最完整狀態 所以根本沒辦法解決就這樣
不可能就這樣 一定有黑暗期 馬英九時期的規劃正常走就不會有現在的問題 核電廠延役問題在蔡英文第一任的時候就否決了 火力在圖表裡就已經是最完整狀態 所以根本沒辦法解決就這樣
無題 無名 ID:qLYq7efg 2021/05/19(三) 19:51:22.837 No.22621565
你怎麼不說幾年前蔡英文別跟環團在那藻礁永存三接搞不好早就蓋好不缺電了
現在就算不擋三接也是來不及蓋好就是缺電啦
幹破你娘
現在就算不擋三接也是來不及蓋好就是缺電啦
幹破你娘
無題 無名 ID:T/8AD.qw 2021/05/19(三) 20:11:10.726 No.22621822
無題 無名 ID:CIjMigG. 2021/05/19(三) 20:14:15.252 No.22621879
>>22621812
我是反對把核電趕鴨子上架 蔡英文第一任有五六年以上的時間可以檢查阻隔體 把焦點指向侯友宜暫時儲存場的處理問題 但就是沒這麼做 現在剩三年多 老實說就是遲了慢了不用想了
我是反對把核電趕鴨子上架 蔡英文第一任有五六年以上的時間可以檢查阻隔體 把焦點指向侯友宜暫時儲存場的處理問題 但就是沒這麼做 現在剩三年多 老實說就是遲了慢了不用想了
無題 無名 ID:T/8AD.qw 2021/05/19(三) 20:15:23.130 No.22621892
>>22621491
用電大戶減產就解決了 叫經濟部長去談吧
用電大戶減產就解決了 叫經濟部長去談吧