[綜合]無題 無名 ID:ebQMOZ2E 2021/05/06(四) 13:40:16.120 No.22449781
評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2021-05-06 13:30:58
無本文
無題 無名 ID:gxOcvlHk 2021/05/06(四) 13:43:15.053 No.22449808
自己可以製造卻還硬要領養
這些人是走火入魔了是嗎
這些人是走火入魔了是嗎
無題 無名 ID:fnZwqF6M 2021/05/06(四) 13:44:06.128 No.22449817
>>22449808
審查通過了再說我不要了 自己生
審查通過了再說我不要了 自己生
自由主義1.0——民族的、明顯的資本主義的、務實的、個人主義的以及在某些方面自由意志主義的——從此被判定為“反常”。少數服從多數的民主，言論和思想的充分自由，表達任何立場的開放的可能性，信仰任何宗教的權利，建立家庭的權利，在任何宗教或世俗的基礎上組織性別關係的權利——所有這一切，在自由主義1.0中得到充分承認的價值，如今變得不可接受。
從此，尊奉政治正確與“取消文化”，而所有不接受這種左翼自由主義，不將其視為必要、合理且正常的人，都會受到羞辱。
所以，自由主義2.0已經逐漸演變成了有極權主義色彩的事物。在與更明確的極權主義意識形態作鬥爭時，它並不顯現出極權主義，至少看起來不是。但在只剩下自由主義之時，它自身就表現出了它意想不到的特點。如果自由主義1.0不是極權主義，那麼自由主義2.0就是極權主義。
舊自由主義會立即反駁這樣的論調，因為極權主義明顯地直接違背了以自由選擇為基礎的自由主義思想基礎。做非自由主義者的權利曾和做自由主義者的權利一樣受到尊重。但現在不是這樣了，不再是這樣了。
所以，從最近川普離開白宮的那一刻，一種自由主義已經結束。另一種自由主義從現在開始了統治。在這裡，自由不再是自由的，而是一種強制。而自由的含義也不是誰都能定義的。它現在是由新執政的自由主義（2.0）精英們明確規定的。誰要是不同意，誰的觀點就注定要被廢止。
從此，尊奉政治正確與“取消文化”，而所有不接受這種左翼自由主義，不將其視為必要、合理且正常的人，都會受到羞辱。
所以，自由主義2.0已經逐漸演變成了有極權主義色彩的事物。在與更明確的極權主義意識形態作鬥爭時，它並不顯現出極權主義，至少看起來不是。但在只剩下自由主義之時，它自身就表現出了它意想不到的特點。如果自由主義1.0不是極權主義，那麼自由主義2.0就是極權主義。
舊自由主義會立即反駁這樣的論調，因為極權主義明顯地直接違背了以自由選擇為基礎的自由主義思想基礎。做非自由主義者的權利曾和做自由主義者的權利一樣受到尊重。但現在不是這樣了，不再是這樣了。
所以，從最近川普離開白宮的那一刻，一種自由主義已經結束。另一種自由主義從現在開始了統治。在這裡，自由不再是自由的，而是一種強制。而自由的含義也不是誰都能定義的。它現在是由新執政的自由主義（2.0）精英們明確規定的。誰要是不同意，誰的觀點就注定要被廢止。
>>22449808
你是說複製失敗者造成社會問題 你為了做愛要全台人民陪葬？
你是說複製失敗者造成社會問題 你為了做愛要全台人民陪葬？
無題 無名 ID:lotbi9Yo 2021/05/06(四) 13:47:14.491 No.22449848
幫別人養小孩跟幫別人養老婆有啥不同?
無題 無名 ID:ytQUNaZ6 2021/05/06(四) 13:48:41.595 No.22449863
然後就是從自由主義1.0向自由主義2.0過渡的最後一個要素。歡迎來到喬治·索羅斯的世界。諷刺的是，“索羅斯”這個名字在匈牙利語中是“下一個”的意思。索羅斯成為自由主義2.0的象徵性人物真可謂一個正確的選擇。
索羅斯是卡爾·波普爾的學生，正如索羅斯自己承認的那樣，波普爾對他的思想產生了決定性的影響。索羅斯成了波普爾的信徒，並把在全世界各地推廣“開放社會”作為自己的人生目標。在這裡，我們面對的是一個全面的“自由主義社會工程”（這在哈耶克眼裡是個矛盾），它甚至比波普爾的社會工程更具侵略性、激進性和攻擊性。
波普爾把他的行動主義限制在表達自己的觀點上。而索羅斯通過金融投機成為世界上最富有的人之一，他把“開放社會”的原則應用於全球政治。索羅斯為他的基金會選擇了“開放社會”這個名字，它是一個全球性的進攻性自由主義網絡的保護傘，試圖在世界範圍內影響、控制、領導和顛覆政權。
有了索羅斯，自由主義就成了真正的極端主義。只要他認為某政權是開放社會的敵人，他就會毫不猶豫地贊助針對該政權的顏色革命、起義、政變等等。這種標準是什麼？由誰來評判？標准在索羅斯的聖經——波普爾的《開放社會及其敵人》一書中有所表述。法官就是索羅斯本人，他是自由主義社會工程及其實際執行的主要仲裁者。
同時，我們可以注意到索羅斯及其全球帝國的意識形態立場的一些變化。索羅斯已經開始越來越多地接近極左自由主義者、徹底的後現代主義者和極左活動家。也許是因為他認為他們參與政治活動更多——這是實現自由主義社會工程的全球目標所必需的。或者他對整個資本主義制度的看法有所改變。
索羅斯最近的著作，與他本人及其所支持的組織的政治行為，更證明了一種日益增長的左派傾向——包括公開批判資本主義這種極左派思想。索羅斯積極推動後人類主義、性別政治、文化取消、女權主義以及各種反宗教運動。他以進步的名義對這些主張進行倡導。
因此，有了索羅斯，我們就在某種程度上到達了自由主義的另一端。如果說波普爾類似於哈耶克，索羅斯類似於波普爾，那麼索羅斯和哈耶克就顯得是兩個極端。哈耶克支持傳統，從根本上反對任何形式的社會工程，對進步持懷疑態度（因為沒有人能夠確定某件事情是否是進步）。索羅斯則相反，他贊成進步和自由主義社會工程，甚至我們可以稱之為極左自由主義。
他們三個人都反對第二政治理論和第三政治理論，但似乎在這些理論被戰勝之後，蛇就轉過身來咬自己的尾巴。索羅斯幾乎攻擊了哈耶克所珍視的、所認為是必須的一切觀點。
這在川普的案例中體現得淋漓盡致。索羅斯認為川普是他的大敵，也就是說，他也會認為哈耶克是自己的大敵。川普畢竟不是非自由主義者。在他本人和他的立場中，沒有任何民族布爾什維克主義的東西。他是一個純粹的自由主義者——是哈耶克那種，而不是索羅斯那種。
這裡是哈耶克（自由主義1.0）和索羅斯（自由主義2.0）的分水嶺。
索羅斯是卡爾·波普爾的學生，正如索羅斯自己承認的那樣，波普爾對他的思想產生了決定性的影響。索羅斯成了波普爾的信徒，並把在全世界各地推廣“開放社會”作為自己的人生目標。在這裡，我們面對的是一個全面的“自由主義社會工程”（這在哈耶克眼裡是個矛盾），它甚至比波普爾的社會工程更具侵略性、激進性和攻擊性。
波普爾把他的行動主義限制在表達自己的觀點上。而索羅斯通過金融投機成為世界上最富有的人之一，他把“開放社會”的原則應用於全球政治。索羅斯為他的基金會選擇了“開放社會”這個名字，它是一個全球性的進攻性自由主義網絡的保護傘，試圖在世界範圍內影響、控制、領導和顛覆政權。
有了索羅斯，自由主義就成了真正的極端主義。只要他認為某政權是開放社會的敵人，他就會毫不猶豫地贊助針對該政權的顏色革命、起義、政變等等。這種標準是什麼？由誰來評判？標准在索羅斯的聖經——波普爾的《開放社會及其敵人》一書中有所表述。法官就是索羅斯本人，他是自由主義社會工程及其實際執行的主要仲裁者。
同時，我們可以注意到索羅斯及其全球帝國的意識形態立場的一些變化。索羅斯已經開始越來越多地接近極左自由主義者、徹底的後現代主義者和極左活動家。也許是因為他認為他們參與政治活動更多——這是實現自由主義社會工程的全球目標所必需的。或者他對整個資本主義制度的看法有所改變。
索羅斯最近的著作，與他本人及其所支持的組織的政治行為，更證明了一種日益增長的左派傾向——包括公開批判資本主義這種極左派思想。索羅斯積極推動後人類主義、性別政治、文化取消、女權主義以及各種反宗教運動。他以進步的名義對這些主張進行倡導。
因此，有了索羅斯，我們就在某種程度上到達了自由主義的另一端。如果說波普爾類似於哈耶克，索羅斯類似於波普爾，那麼索羅斯和哈耶克就顯得是兩個極端。哈耶克支持傳統，從根本上反對任何形式的社會工程，對進步持懷疑態度（因為沒有人能夠確定某件事情是否是進步）。索羅斯則相反，他贊成進步和自由主義社會工程，甚至我們可以稱之為極左自由主義。
他們三個人都反對第二政治理論和第三政治理論，但似乎在這些理論被戰勝之後，蛇就轉過身來咬自己的尾巴。索羅斯幾乎攻擊了哈耶克所珍視的、所認為是必須的一切觀點。
這在川普的案例中體現得淋漓盡致。索羅斯認為川普是他的大敵，也就是說，他也會認為哈耶克是自己的大敵。川普畢竟不是非自由主義者。在他本人和他的立場中，沒有任何民族布爾什維克主義的東西。他是一個純粹的自由主義者——是哈耶克那種，而不是索羅斯那種。
這裡是哈耶克（自由主義1.0）和索羅斯（自由主義2.0）的分水嶺。
無題 無名 ID:IwAsKfis 2021/05/06(四) 13:48:56.147 No.22449867
幹你娘8+9隨便生隨便丟是有什麼資格膩
無題 無名 ID:ytQUNaZ6 2021/05/06(四) 13:50:29.742 No.22449885
性別政治從這裡出發，巧妙地改變了個人概念的本質。後現代主義者首先指出，自由主義的個人概念是一種男性化的、理性主義的構造。為了使它更加“人性化”（在這裡我們仍然是在人的區域內），新的解放實踐不僅要克服性別是否平等的問題，而且要完全用一種新的、奇怪的、（甚至可能看起來）變態的構造來替代舊的、好的個人。這種簡單的男女性別的社會可能性和功能的平等化，包括自由隨意改變性別的權利，並不能解決問題。 “傳統的”父權制仍然會在界定理性、規範等方面佔上風。
所以，後現代主義者如德勒茲（Deleuze）、瓜塔里（Guattari）等人得出的結論是：解放個人是不夠的。下一步是要把人類解放出來，或者更確切地說，把“生命實體”（living entity）從個人中解放出來。
現在，我們可以用能選擇性別的根性實體（gender-optional rhizomatic entity）來替代個人，這種實體是一種網絡身份。而最後一步將是用後人類的怪人——機器、嵌合體、機器人、人工智能以及其他種類的基因工程來取代人類。
在20世紀70、80年代，這些是法國前衛哲學家的前衛研究。而在90年代，這種思潮已經成為西方國家社會文化領域的重要潮流。在拜登的競選活動中，它已經是一種完全成型的、進攻性的意識形態，它所歌頌的不再是個人（如自由主義1.0），而是新的、正向我們湧來的後人類實體：以技術為中心的、能選擇性別的、後個人的分裂個體（dividual）。
安東尼奧·奈格里（Antonio Negri）和邁克爾·哈特（Michael Hardt）（他們的研究都由索羅斯贊助和推動）等左翼作者為這些概念準備了知識土壤。但現在，這些概念被大資本所接受，儘管這些概念最初是針對大資本本身的。
個人與分裂個體之間的界限，或者說“仍然是人”與“已經是後人類”之間的界限，是自由主義1.0向自由主義2.0範式轉變的主要問題。
川普是一個人類個人主義者，在仍然是舊式的人類語境中捍衛個人主義。也許他是最後一個人類個人主義者。拜登則支持後人類主義和分裂個體主義（dividualism）的全面來臨。
所以，後現代主義者如德勒茲（Deleuze）、瓜塔里（Guattari）等人得出的結論是：解放個人是不夠的。下一步是要把人類解放出來，或者更確切地說，把“生命實體”（living entity）從個人中解放出來。
現在，我們可以用能選擇性別的根性實體（gender-optional rhizomatic entity）來替代個人，這種實體是一種網絡身份。而最後一步將是用後人類的怪人——機器、嵌合體、機器人、人工智能以及其他種類的基因工程來取代人類。
在20世紀70、80年代，這些是法國前衛哲學家的前衛研究。而在90年代，這種思潮已經成為西方國家社會文化領域的重要潮流。在拜登的競選活動中，它已經是一種完全成型的、進攻性的意識形態，它所歌頌的不再是個人（如自由主義1.0），而是新的、正向我們湧來的後人類實體：以技術為中心的、能選擇性別的、後個人的分裂個體（dividual）。
安東尼奧·奈格里（Antonio Negri）和邁克爾·哈特（Michael Hardt）（他們的研究都由索羅斯贊助和推動）等左翼作者為這些概念準備了知識土壤。但現在，這些概念被大資本所接受，儘管這些概念最初是針對大資本本身的。
個人與分裂個體之間的界限，或者說“仍然是人”與“已經是後人類”之間的界限，是自由主義1.0向自由主義2.0範式轉變的主要問題。
川普是一個人類個人主義者，在仍然是舊式的人類語境中捍衛個人主義。也許他是最後一個人類個人主義者。拜登則支持後人類主義和分裂個體主義（dividualism）的全面來臨。
>>22449876
所以說差在哪你還是沒正面回答阿
所以說差在哪你還是沒正面回答阿
無題 無名 ID:GxO9cziY 2021/05/06(四) 13:53:55.885 No.22449914
如果領養來的也可以當老婆那我就支持~
SJW終於連要不要生小孩也要管了嗎？
無題 無名 ID:lotbi9Yo 2021/05/06(四) 13:58:45.068 No.22449963
>>22449935
不生主義不是sjw拉幹
不生主義不是sjw拉幹
無題 無名 ID:yoxUGm6Q 2021/05/06(四) 14:01:31.940 No.22449986
自己不想生還要強迫別人也不生
無題 無名 ID:Begz5oOo 2021/05/06(四) 14:04:26.649 No.22450020
>>22449781
島又輸燒
島又輸燒
無題 無名 ID:BZ0KdZOo 2021/05/06(四) 14:04:43.222 No.22450023
島民也太大驚小怪了吧
都加了個請字 就是希望人們領養代替繁殖
最後那句話也很有建設性
自己都活得苦了 為何還要繁衍下一代繼續受苦？
都加了個請字 就是希望人們領養代替繁殖
最後那句話也很有建設性
自己都活得苦了 為何還要繁衍下一代繼續受苦？
真的該推行生小孩資格審查
審查沒過就不准生 或是交給國家養
審查沒過就不准生 或是交給國家養
無題 無名 ID:Begz5oOo 2021/05/06(四) 14:08:08.385 No.22450050
>>22449967
都是垃圾不用分這麼細www
都是垃圾不用分這麼細www
無題 無名 ID:bU7kRIGY 2021/05/06(四) 14:13:08.286 No.22450094
無題 無名 ID:F02dBfGU 2021/05/06(四) 14:38:11.516 No.22450275
無題 無名 ID:jEXEg6dg 2021/05/06(四) 14:42:05.890 No.22450297
>>22449979
你悟了
你悟了
無題 無名 ID:UkWPycH. 2021/05/06(四) 14:43:38.575 No.22450305
>>22450128
因為黑道治國,8+9才符合國家標準
因為黑道治國,8+9才符合國家標準
無題 無名 ID:J5WUK5Zo 2021/05/06(四) 14:49:43.496 No.22450359
那麼製造小孩給人領養的任務由誰負責呢?= =
無題 無名 ID:qH7XehEA 2021/05/06(四) 14:50:58.143 No.22450370
>>22450128
你不懂 現在是綠色治國 黑道的天下 8+9前途大好
你不懂 現在是綠色治國 黑道的天下 8+9前途大好
且慢
這篇文的重點不是"領養他人的小孩"
而是"你各位有沒有養小孩的能力"吧?
是上面很多人都看不懂 還是我藍色窗簾了
這篇文的重點不是"領養他人的小孩"
而是"你各位有沒有養小孩的能力"吧?
是上面很多人都看不懂 還是我藍色窗簾了
無題 無名 ID:T2iXWIPY 2021/05/06(四) 15:38:24.198 No.22450740
>>22449781
..........這是管理者是中國人翻牆開的FB專頁
..........這是管理者是中國人翻牆開的FB專頁
政府就不懂
給肥宅領養蘿莉
五年十年後生育率就暴增了
還在擔心有沒有人口
給肥宅領養蘿莉
五年十年後生育率就暴增了
還在擔心有沒有人口
無題 無名 ID:EPua5kQE 2021/05/06(四) 15:57:45.864 No.22450874
>>22450860
第一胎就難產雙亡了要怎麼暴增
第一胎就難產雙亡了要怎麼暴增
無題 無名 ID:N/0u57aQ 2021/05/06(四) 16:03:01.815 No.22450907
單身男島民到底可不可以領養小女孩？(認真)
無題 無名 ID:YyMAVzfA 2021/05/06(四) 16:05:22.207 No.22450930
>>22450872
之前才有一篇神級木工爺爺教出一堆不識貨把高價家具拿去當柴燒或擺爛發霉腐朽的故事
之前才有一篇神級木工爺爺教出一堆不識貨把高價家具拿去當柴燒或擺爛發霉腐朽的故事
無題 無名 ID:OEUAAaHQ 2021/05/06(四) 16:15:02.334 No.22451008
>>22450915
其實法律沒特別限制但是申請不易通過
其實法律沒特別限制但是申請不易通過
無題 無名 ID:lU637mE. 2021/05/06(四) 16:17:20.116 No.22451024
無題 無名 ID:lU637mE. 2021/05/06(四) 16:17:51.577 No.22451028
>>22450982
死精障尼特還在幻想 生小孩賺錢都沒時間了還有時間玩手遊玩玩具？ 你這種處男永遠破不了處啦
死精障尼特還在幻想 生小孩賺錢都沒時間了還有時間玩手遊玩玩具？ 你這種處男永遠破不了處啦
無題 無名 ID:1PIpLrOA 2021/05/06(四) 16:19:22.817 No.22451046
>>22449906
插肛門比較好
插肛門比較好