增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[歡樂惡搞]無題 無名 21/04/28(三)16:12:26 ID:QNcKb/gE No.2212056
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2021-05-06 09:21:26
附圖
忽然發現人類的軍事科技是不是很久沒有炫砲的進步了?
鋼鐵人的動力外骨骼裝甲?沒有
會變形合體的戰鬥機?沒有
奈米級灰飛煙滅炸彈?沒有
外太空衛星雷射砲?沒有
全世界的軍火業界都不想努力了嗎
無題 無名 21/04/28(三)16:17:59 ID:.XMi2aGo No.2212060
軍火業界:軍火太強會導致戰爭結束啦
無題 無名 21/04/28(三)17:20:51 ID:JRYvUCbg No.2212071
我們要永續經營
和品牌售貨服務
顧客都死光玩啥
無題 無名 21/04/28(三)17:33:49 ID:pAx8.7ZA No.2212074
真做出來也不會公布給你這死老百姓知道啊
無題 無名 21/04/28(三)18:13:14 ID:jfL4ziw2 No.2212086
幾十萬架無人機架著槍算不算炫砲?
殺人效率保證比上世代好很多
無題 無名 21/04/28(三)18:25:26 ID:atF7Vvck No.2212088
>>2212056
電影看太多了
無題 無名 21/04/28(三)18:57:10 ID:eeHFVO62 No.2212092
回覆: >>2212149
star link系統算不算?
無題 無名 21/04/28(三)22:12:26 ID:2zPPj0z. No.2212124
現在征服其他國家已經很難帶來利益了
無題 無名 21/04/28(三)22:28:40 ID:pDVJm2fw No.2212125
有也輪不到你知道
無題 無名 21/04/28(三)22:36:25 ID:2gj.Zh.M No.2212127
回覆: >>2212173
>>2212056
像是磁浮戰車早已有概念以及原型
不過成本很高 所以就沒有這兵器出來
無題 無名 21/04/28(三)22:39:25 ID:Y2B6pBM6 No.2212129
回覆: >>2212183
天基動能武器終究只是夢嗎....
無題 無名 21/04/28(三)22:49:16 ID:oRoe4RT. No.2212132
>>2212056
每年用AK換非洲鑽石就飽了花錢研究幹嘛非洲人又買不起
無題 無名 21/04/28(三)23:20:04 ID:GJ1LD3FM No.2212137
從補給的角度來說
我們連全世界的人都能吃飽或是
大家有乾淨的水喝都還達不到喔
無題 無名 21/04/28(三)23:29:47 ID:iy1tgF1M No.2212139
回覆: >>2213049
有戰爭就能刺激軍事科技進步

像舊時代的戰艦
從第一艘軍用鐵甲艦上戰場到二戰打完宣告戰艦時代的結束
不到一百年變化卻非常非常大
幾乎可以說每隔2~3年推出的戰艦性能就會更好
若是差10年的話性能快到被海放的水準

以至於國力不夠強的根本玩不起
玩到最後只有美英兩國還能持續推出更新更好更多的戰艦
法義日德雖然也有努力推出更新更好的戰艦
但量不夠多就輸了
更別說美國那根本開作弊密技的等級
無題 無名 21/04/28(三)23:42:30 ID:qant9nI6 No.2212141
回覆: >>2212400
>>2212137
其實應付全球人口的食物供應是有的,
還有人吃不飽和沒有乾淨水是個別國家的政治因素和社會貧富懸殊的問題, 和產量無關吧
無題 無名 21/04/29(四)00:00:32 ID:7otm9g5I No.2212149
>>2212092
馬斯克距離間諜片裡的大壞蛋只有一步之遙
無題 無名 21/04/29(四)01:02:14 ID:WqaXV/A6 No.2212166
>>2212149
衝著你這解釋我TSLA繼續加碼了
無題 無名 21/04/29(四)01:55:03 ID:PfLE4qH6 No.2212173
回覆: >>2213062
>>2212127
想起某電影裏的氣墊戰車
因為漂浮,開砲根本沒穩定性
後面作假挖坑給死對頭跳(轉調格陵蘭基地
無題 無名 21/04/29(四)04:07:17 ID:F2/TXR8k No.2212183
>>2212129
除非能直接捕捉外太空隕石加工
不然要丟多少質量之前就得先把那些質量送上太空
這樣為啥我不直接裝在飛彈裡面往我要的地方扔呢?
無題 無名 21/04/29(四)07:19:49 ID:akNdOGjM No.2212189
>>2212056
冷戰結束很久了
無題 無名 21/04/29(四)11:32:03 ID:oqVYq94I No.2212225
回覆: >>2212423
>>2212056
你知道有核彈就夠了嗎?
核彈炸下去~一個國家就毀了
每個國家全都炸一圈~地球就毀了
無題 無名 21/04/29(四)11:36:33 ID:Y7PjzYHk No.2212228
回覆: >>2212230
>外太空衛星雷射砲?沒有

蘇聯哭哭喔 被美國騙
燒了一堆錢 蘇聯解體
無題 無名 21/04/29(四)11:43:02 ID:K5bsGlpE No.2212230
>>2212228
蘇聯解體主要是輸給阿拉花瓜好嗎
無題 無名 21/04/29(四)17:05:44 ID:nslh0U26 No.2212322
有關注前陣子的亞美尼亞vs阿薩拜疆就知道了

現代戰爭已經有點改變
雙方科技等級相似、兵力接近、都有2X多顆飛彈當底牌,空軍實力差不多


大多數的戰況雙方都用偵查兵小隊帶著無人機開圖,發現敵人(營地、裝甲車、戰車)就呼叫砲擊轟到死

對應手段就是需要派遣獵殺偵查兵的小隊截擊無人機偵查,變成永無止境的偵查兵追獵戰
非常注重裝甲車載運兵力快速部屬、撤出戰區

整場戰役只有一次雙方裝甲師約戰,成功打了一場轟轟烈烈的坦克戰役

戰爭後期,亞美尼亞無人機單位消耗殆盡,只能依靠傳統目視偵查,裝甲車和戰車不斷的被開圖然後用砲擊摧毀

接連損失許多重兵器,亞美尼亞動用所有的飛彈直接摧毀許多阿薩拜疆軍事駐地和生產設施
但是戰線依然不斷的被開圖和砲擊壓縮,最後必須徵招國民動員兵入伍的時候俄羅斯介入調停戰爭
亞美尼亞投降及割讓土地做為結束。

前面所說的無人機,就是市面上買的到的白色遙控無人機,可以用搖桿和平板連線操作,飛太遠、沒電還會自動折返的普通無人機
搭配37C使用竟然讓傳統砲兵變成主要輸出,真的很令人意外
無題 無名 21/04/29(四)17:09:58 ID:8d1DUh4o No.2212324
>>2212137

早可以了
你知道光台灣每年吃不玩要丟掉的食物有多少嗎...
那些拿去救濟難民可以讓吃上幾個月了
更別堤歐美國家 浪費的更多

上述都是完整包裝 合格的商品 還不是廚餘
無題 無名 21/04/29(四)17:20:17 ID:uo8hbwKY No.2212330
>>2212322
無人機超像譚雅戰記的魔導師定位
無題 無名 21/04/29(四)17:24:23 ID:nslh0U26 No.2212332
>>2212322
補充:
1.空中因為雙方全時段監控+地上一堆手持式防空飛彈,直升機意外的沒啥表現機會
;空軍沒有打總力戰,大概是因為空戰若輸掉整場戰爭就輸定了。

2.飛彈是一種必殺武器,發射就是必中+絕對爆擊,被轟到的地方都很慘,可是對方吃下去沒死感覺就沒甚麼效果

3.雙方作戰時有劃出作戰區域,只停留在野地戰鬥,基本上沒有波及到平民,還處於相當紳士的作戰層級。

4.阿薩拜疆沒有動用任何一顆飛彈便打贏戰爭。
無題 無名 21/04/29(四)18:00:17 ID:8ndHbd6. No.2212341
現在科技反而是管理和蒐集部分更厲害
大數據分析 各種生物辨識 資訊定位
無題 無名 21/04/29(四)21:44:17 ID:D0X6FOFw No.2212393
>>2212332
這更凸顯了衛星開圖的恐怖
無題 無名 21/04/29(四)22:03:29 ID:DtlLCRdE No.2212398
>>2212149
這一串下來最中肯應該是你了
無題 無名 21/04/29(四)22:09:21 ID:QLGFMZPM No.2212400
>>2212141
>>2212324
是阿 你們都說了現實上的各種因素 實際上就是做不到啊 拜託不要這麼急著嗆人 補給的成本 路線 都是大問題 我可從來沒說食物產量不夠阿

兵馬未動 糧草先行
Youtube上 軍糧開箱的也是一堆 問題是技術這麼多年了還是沒什麼進步 便攜式最多也就那樣 最後還是高熱量食物取向 這種東西連續吃幾個月身體絕對受不了

我個人認為與其走向大艦巨砲主義 後勤技術的突破更有意義 科幻小說裡吃一顆就飽的藥丸 瞬間治療 肢體再生 能達到10~20%的水準都能大幅改變戰爭型態
無題 無名 21/04/29(四)22:21:51 ID:aD2Fl8tM No.2212402
>>2212324
物流費你要出嗎
無題 無名 21/04/29(四)22:29:30 ID:k7C2uY1o No.2212403
回覆: >>2212405
>>2212400
>>實際上就是做不到
做不到跟不願去做是兩碼子事
像發明永動機就屬於做不到,你就算有錢有意願也做不出來
要讓全世界人吃飽喝足這事情做不做得到? 
可以,但要花一堆錢,沒人肯去做
無題 無名 21/04/29(四)22:36:25 ID:QLGFMZPM No.2212405
>>2212403
我實在不想吵架 你要無視基本經濟學 然後說這是花一堆錢做得到的事 那就算我錯好了 這可是所有第三世界居民每天吃喝的費用並且永久的持續下去
順便說一下 你要是能夠節省光是3~5%的運輸費用 航運跟美軍估計都會排隊招攬你
無題 無名 21/04/29(四)22:40:04 ID:xENJo9LY No.2212408
回覆: >>2212410
>>2212400
>>便攜式最多也就那樣 最後還是高熱量食物取向
其實光是把體積縮到現在這樣,還能滿足一日所需,更能加熱,也已經是科技進步的展現了

你不解決存放問題,不論是體積還是重量還有存放時間,就別妄想可以再更有進步

而高熱量取向...本來就是軍事目標用的,那是給在外面沒得去營區或營地餐廳的士兵吃的

本來就沒打算讓你吃上數個月,有營地吃營地,沒營地才讓你吃MRE
無題 無名 21/04/29(四)22:43:17 ID:QLGFMZPM No.2212410
>>2212408
謝謝你的補充 我對軍糧的論述的確不夠嚴謹
無題 無名 21/04/30(五)00:04:38 ID:zkNwlhp2 No.2212423
>>2212225
地球是不會毀啦,毀的是適合人類居住的環境
無題 無名 21/04/30(五)00:17:54 ID:D8ib2PII No.2212429
附圖
>>2212149
像是Dr. Evil?
無題 無名 21/05/03(一)09:25:05 ID:kJHnxXPI No.2213045
回覆: >>2213050
>>2212056
>>鋼鐵人的動力外骨骼裝甲?沒有

軍用外骨骼很多...一般的標準是載重50KG
但很多是後勤用途(彈藥裝載,搬運...)不是讓你真的穿著外骨骼上戰場用的
無題 無名 21/05/03(一)09:43:34 ID:HFAqY2gk No.2213049
>>2212139
+1,沒戰爭為何要強調軍事科技
與其花錢研發,倒不如把研發好的在精簡化
省下開銷比較實用

不過這五年的國土安全變數很大,美國因為女人當選總統
目前各國擔憂支那對外圍的擴張
印度本可拿人口去跟支那拼的優勢,而武肺讓印度現在燒的的很大,比美國還誇張

南海局勢本來就不安穩,現在支那也開始動作
歐洲嘴上制裁支那,也開始有了些許的行動
而中東往支那靠攏

或許五年間軍事科技會用另一種方式展現
無題 無名 21/05/03(一)09:44:10 ID:MlfyIRGk No.2213050
>>2213045
它缺少的只是有個人把它從後方拉向前線罷了!
履帶拖車那時候一戰也只是拿來拖彈藥車和重砲而已,之後邱吉爾才給它裝上裝甲板跟機槍火砲,變成現在的戰車。
飛機那時候也只是拿來飛到敵人頭上偷窺拍照的偵察機器,之後才有人給它手動裝上步槍,之後發現步槍不夠力,才換機槍,最後甚至是炸彈
無題 無名 21/05/03(一)10:16:21 ID:UdbY8fEo No.2213051
回覆: >>2213053
>>2212056
>會變形合體的戰鬥機
要這種垃圾幹嘛
可變型結構會增加不穩定因素
加上戰鬥機常常要高速飛行
你坐種東西出來要嘛飛得慢 要嘛就是飛太快解體
無題 無名 21/05/03(一)10:22:20 ID:bz0MJ54Y No.2213053
>>2213051
傾轉旋翼機某方面來說就是可以變形的
在直升飛機與定翼飛機之間轉換
無題 無名 21/05/03(一)10:28:57 ID:ptpEr/o. No.2213055
回覆: >>2213078
現在卡住的其中一樣是電池/儲能技術
之前鋰電池實用化就帶動了一波進步
軍武來說動力外骨骼和磁軌炮都被算是被供能直接卡住實用化
無題 無名 21/05/03(一)10:36:48 ID:skmQWOxs No.2213058
回覆: >>2213073
>>2212324
美國油土伯有一個類型就是去超市垃圾箱撿報廢
確實有很多包裝完好的食品..
無題 無名 21/05/03(一)10:59:07 ID:fmUNMZf6 No.2213062
>>2212173
所以巨大人形兵器的子彈
初速在演出上其實飛很慢(側跳就能躲過...)

然後小說故事嘴說那些槍跟現實武器一樣快
嗯!都文豪在嘴嘛
無題 無名 21/05/03(一)11:26:46 ID:ptpEr/o. No.2213073
>>2213058
這其實沒什麼好嘴的
店家/市場放滿食物, 讓你什麼時候想吃什麼都能買來吃
代價就是過期沒人買的都要丟
除非有人能接受完全食物配給制, 或者食物供不應求,
不然怎麼都會有這種"浪費"

當然不是說就不能改善
不過這和遠方的飢荒基本上沒有直接關係
先進國所有人都不再浪費食物, 也只會令農產業萎縮, 食物只會更貴
本來買不起食物的依舊買不起
無題 無名 21/05/03(一)11:29:58 ID:pXBuUpog No.2213074
>>2213049
你在說什麼??
就是因為沒戰爭才更要強調軍事科技好嗎
你以為和平是別人給的啊?自己擁有讓人無法侵犯、或是對方得付出同等慘痛代價才能贏的軍事科技,才是確保和之道。

不要這麼天真以為全世界人都是好人好嗎。
無題 無名 21/05/03(一)11:33:37 ID:TpIUTNKA No.2213075
回覆: >>2213161
>>2213073
其實我覺得
可以分一下

像我這種人你給我什麼我都會煮
我就不介意買到的東西是什麼
唯一的要求就是新鮮

有些人吃個飯GGYY不能A不能B
那這種人就多花錢去挑

還有些人不會煮也不會挑
那這種人就看最後有什麼就給他吃

以後就開始做個食物登記
然後看每個人的要求是什麼
要求太GY的就多付一點看誰要做
而沒有要求的人就隨便吃
無題 無名 21/05/03(一)11:35:34 ID:C4dt1HUk No.2213078
>>2213055
現在需要新電池
出來後 手機爽玩巫師三不怕沒電
飛行滑板可以滑一天而不是只有兩小時
無題 無名 21/05/03(一)11:55:52 ID:IStgDspE No.2213083
回覆: >>2213164
>>2213078
化學反應有物理極限
你想的那種能量密度只能出現在夢裡
無題 無名 21/05/03(一)12:05:48 ID:ptpEr/o. No.2213086
>>2213078
>手機爽玩巫師三不怕沒電
其實switch技術上就是台android平板...
這算是現在就能做到的
無題 無名 21/05/03(一)13:54:45 ID:4HAUiBIQ No.2213123
>>2213073
遠方的飢荒
單純只是糧食運不過去而已
如果你要不計成本也要讓飢荒消失是辦得到的
但目前還沒有人要扛這個費用
無題 無名 21/05/03(一)14:00:53 ID:xBIGDGqk No.2213126
回覆: >>2213193
>>2213123
遠方的貧窮
單純只是錢送不過去而已
如果你要不計成本也要讓貧窮消失是辦得到的
但目前還沒有人要扛這個費用

這你明白所謂的"讓飢荒消失是辦得到的"是什麼意思了
無題 無名 21/05/03(一)14:13:08 ID:JKeEM.Zg No.2213129
那些東西能做出來
但根本不想去做

開三台航母到你家門口停你就會投降了
而且你知道人家航母出港往你家開
但你也沒辦法阻止人家來打你

這種戰力極度不平衡的局面 把錢丟進水溝研發武器
不如丟進華爾街變成經濟黑洞把全世界經濟強制跟美國掛勾
誰敢惹美國不爽? 再怎麼不願意 你國家的經濟一定會受美國牽連
無題 無名 21/05/03(一)14:46:51 ID:NVcdwsnY No.2213137
>>2212056
>>鋼鐵人的動力外骨骼裝甲
材料不夠輕 動力源不夠輕/持久
>>會變形合體的戰鬥機
機構不夠輕 沒有意義 空力算不出來
>>奈米級灰飛煙滅炸彈
沒有比核融合更不占體積又能長期保存的物質 反物質好像有但是只有實驗室能保存
>>外太空衛星雷射砲
大氣干擾 沒有那麼大的能源來源或太陽反射裝置能送上軌道

簡單來說全部都是材料和能源問題 去讀理論物理或工科系吧
無題 無名 21/05/03(一)15:27:16 ID:kN1JlYR. No.2213152
>>2212056
外骨骼已經在實用了
只是跟你想像的可能差很多就是了
無題 無名 21/05/03(一)15:45:46 ID:kN1JlYR. No.2213159
回覆: >>2213259
>>2213049
武肺是不是中國研發最成功的兵器?
無題 無名 21/05/03(一)15:48:03 ID:kN1JlYR. No.2213161
>>2213075
其實現在也差不多了
伙食費如果都吃垃圾其實佔開銷很低

不過昂貴的不只是口味

健康與新鮮也是很貴的

除非你選擇住在產地
但產地也只是某幾項產品而已

運費很貴喔
無題 無名 21/05/03(一)16:04:24 ID:JFnjJVpg No.2213164
回覆: >>2213186
>>2213083
[反物質對消滅電池]

星星星最新推出的旗艦手機「超新星Note7」配搭反物質對消滅電池,原廠充電後100年也不用充電﹗(?
無題 無名 21/05/03(一)17:46:17 ID:ShZPJVFQ No.2213186
>>2213164
電池發生意外自己也會被消滅嗎?
無題 無名 21/05/03(一)18:10:16 ID:TpIUTNKA No.2213193
>>2213126
>>2213123
還有戰爭
就算你有錢也沒幾個人願意賭命為了幾個快死的人送午餐

除非你有錢到把整個國家的人都剷掉
但那又會有新問題發生了
無題 無名 21/05/03(一)19:07:56 ID:Uok7TCLE No.2213201
回覆: >>2213218
我倒很希望可以發生外星種族 入侵地球的情況

比如星海的蟲族之類的
那時候我相信地球的科技應該可以超快速的突破
無題 無名 21/05/03(一)20:05:45 ID:BqSBfbVg No.2213208
>>2212056
非軍事科技也沒有進步啊
無題 無名 21/05/03(一)20:41:08 ID:MuQ7spMU No.2213214
>>2212056
>>動力外骨骼裝甲

這個有了 但是還沒那麼強
無題 無名 21/05/03(一)20:47:27 ID:RiG8hHbI No.2213218
>>2213201
電影都演人類贏 但現實面來看能星際航行的種族根本不是人類科技能對抗的
人家如果直接在其他行星開二礦你要人類怎去拆
無題 無名 21/05/03(一)22:44:51 ID:Jzf3t9pE No.2213259
>>2213159
算是也不算是,因為他們自己也控制不了
但是懂得就算控制不了還是利用到盡
無題 無名 21/05/03(一)23:38:07 ID:1jooVbdg No.2213268
回覆: >>2213458
>>2213218
就像阿凡達 原住民能打贏真的是祖靈保佑

別說各種先進武器了 光是近地軌道上丟東西下來就夠地球人受的了
無題 無名 21/05/04(二)17:35:51 ID:eHHyY24I No.2213442
回覆: >>2213454
>>2212332
這樣來看現實戰爭不就跟rts一樣
誰的偵察做的徹底誰就會贏
無題 無名 21/05/04(二)18:57:47 ID:Hyd5fqdQ No.2213454
>>2213442
不開圖本來就沒法打仗 加上現代火炮支援的射程很廣 開完圖後在三個畫面外都能砲死你
RTS反而不太會讓人這樣玩 都要視線內作戰
無題 無名 21/05/04(二)19:01:15 ID:GIhbz6zo No.2213456
>>2213218
太空陸戰隊 登陸星球佔領
太陽系能用的行星很少 水星是烤爐 金星是酸海 幾乎只有火星一顆能用
無題 無名 21/05/04(二)19:05:11 ID:GIhbz6zo No.2213458
回覆: >>2213460
>>2213268
阿凡達是輸給大地之母
原住民已經輸掉了
無題 無名 21/05/04(二)19:18:30 ID:hX8ZBtMw No.2213460
回覆: >>2213461
>>2213458
說真的阿凡答如果有後續
人類方一定先搞死大地之母
只要打死大地之母
阿凡達們也只有等死一途
無題 無名 21/05/04(二)19:31:04 ID:pwtqZ282 No.2213461
>>2213460
潘朵拉星已經是整個精神網路了
除非把整個地表全面燃燒
無題 無名 21/05/04(二)19:36:41 ID:LLQbMVSg No.2213463
生化武器算嗎?
已經散佈全球了
不過bow還沒有出現就是了