[影視]粉絲請願要求查克史奈德停止執導《正義聯盟(上)》

[影視]粉絲請願要求查克史奈德停止執導《正義聯盟(上)》 CCH ID:2b/R.WTY 16/04/08(五)18:06:03 No.518160

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-04-09 04:26:32

《蝙蝠俠對超人》自3月25日上映以來，獲得了兩極化的口碑。電影在爛番茄網站上的好評率僅有29%，爆米花指數70%，在Metacritic上的評分僅有44分，而在 IMDb上「Top 1000 voters」這一條目的評分也只是5.8的不及格分。影迷內部尚且兩極分化，而媒體更不客氣，大部分給出了差評。在這種情況下，國外影迷近日向華納公開請願，要求《蝙蝠俠對超人》導演查克•史奈德不要再執導《正義聯盟（上）》，甚至讓他以後不要再擔任DC超級英雄宇宙電影的導演。

然而《正義聯盟（上）》最近已經投入了拍攝，網友的請願尚未得到華納和DC以及導演本人的回應。

無題 CCH ID:2b/R.WTY 16/04/08(五)18:07:20 No.518162

有媒體稱《蝙蝠俠對超人》上映之前，華納就對電影上映後的評價略感緊張，只是沒想到劣評來的如此猛烈。媒體曾分析華納會將查克•史奈德從《正義聯盟（上）》的導演位置上撤下來，電影延後拍攝上映。但事實上，電影在2017年的上映時間並沒有改變，查克史奈德也在重重壓力和反對聲中依舊任職該片的導演。

很多影迷認為將DC宇宙全部壓在查克•史奈德肩上，對於這位導演來說過於難以承受了些，有的人甚至認為他應該在《超人：鋼鐵英雄》之後就停止接拍DC超級英雄電影了。影迷間的這種想法不斷膨脹，於是就出現了在change.org網站上的兩封請願書，希望華納炒掉查克史奈德。

無題 CCH ID:2b/R.WTY 16/04/08(五)18:09:36 No.518163

第一個請願來自美國粉絲Bryan Curz，這封信已經得到713位支持者，而追隨者也正隨著事件的發展而不斷增加。在信中他寫道：「查克•史奈德不是那個將《正義聯盟》帶到大銀幕上的人。他曾有過兩次機會來改編DC的角色，但兩次的結果都非常平庸。這是華納和DC面臨選擇的時間，他們要考慮是不是應該雇一個不會讓電影產生如此兩極化評價的導演……查克•史奈德不能夠執掌DC最宏大最重要的電影（《正義聯盟（上）》）。」

無題 CCH ID:2b/R.WTY 16/04/08(五)18:10:53 No.518164

不光是美國影迷對查克史奈德繼續執導DC電影而感到失望，印度影迷Taufique Radhakrishnan也在change.org發表了一封請願書，措辭要遠比上一封激進，也受得了314位網友的支持。這個請願不僅針對華納影業，同時還針對影業CEO凱文•特蘇哈拉。「查克•史奈德已經用《超人：鋼鐵英雄》和《蝙蝠俠對超人》兩部重要的失利之作毀掉了整個系列。他是個非常棒的視覺藝術家，卻不會好好講故事。唯一補救DC超級英雄宇宙的方法，就是雇一個不像史奈德這樣極端化的導演，一個能夠真正理解角色，而不會讓角色游離於主題之外，平衡未來電影基調的導演。」

無題 CCH ID:Hjb4.hU6 16/04/08(五)18:14:39 No.518165

兩封請願書都發表早於《蝙蝠俠對超人》全球上映之前。事件的核心現在似乎全部指向了華納，媒體和影迷甚至導演也許都在等待華納的最終決定—是否要在《正義聯盟（上）》已經開拍的情況下，替換掉查克史奈德。事實上，這種影迷上書請願反對某位導演的情況在之前並不少見。曾經有25482名網友支持讓《侏儸紀世界》導演科林•特萊沃退出執導《星際大戰9》，而讓喬治•盧卡斯代替其執導該片。不過迪士尼影業和盧卡斯影業並沒有理會這一要求。
http://news.mtime.com/2016/04/08/1554209.html

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#a3d0c2c4c6">無名</a> ID:WUGMez/c 16/04/08(五)18:23:40 No.518168

我覺得這有點……莫名其妙耶

BvS的缺點和大多數的問題
應該改正的是劇本和編劇
而不是導演吧……難道很多人以為劇本是導演寫的嗎？
那堆彩蛋也是高層想塞的這應該也不是導演能決定的吧

無題無名 ID:qBe65Z8g 16/04/08(五)18:28:17 No.518171

如果挑了這些影迷認為可以的導演,然後電影又失敗,他們不知會不會怪自己?

或許華納該挑挑別人認為不可能的人來當導演!當然前提是人家願意的話!
像是克林伊斯威特或者吳宇森,甚至是盧貝松以及華卓斯基姐妹!
不然法蘭西斯柯波拉也行!這樣他可以利用權力把亨利換掉,
讓他的姪子凱吉叔來演夢寐以求的超人!

無題無名 ID:/AoOOwNQ 16/04/08(五)18:40:25 No.518178

問題不是出在導演而是劇本+1
那鳥劇本換個導演也不會比較好

無題無名 ID:3OzQow.c 16/04/08(五)18:41:42 No.518180

真的有這麼糟?
是有問題,我覺得還不錯呀

不久之前的AOU和蟻人無聊到底罵的卻沒幾個人?

無題無名 ID:1dzMMXJ6 16/04/08(五)18:52:15 No.518183

罵屁辣
我就是超愛查克史奈德的
華納有史奈德有幫他們導演根本就該感到榮幸好嗎
用他獨具特色又高強的拍攝手法
拍出濃烈神話色彩的DC故事，不就是大家所期望的嗎

或許BvS拍壞了，但打戲跟畫面質感還是很棒啊
再給他一次機會將功贖罪又不會怎樣
說要替換的到底有沒有想過後果
是還有人能把畫面拍的這麼好的嗎？

無題無名 ID:O6bdEbc2 16/04/08(五)18:53:27 No.518185

導演是負責整個作品的整合
最後影片出來一定是經過導演確認

編劇寫好劇本後，不論好壞都會經過導演的敘事方式和鏡頭剪接修正一次
所以最終呈現的故事好不好還要看導演的表現

劇本不錯->導演拍的爛->導演要負責，編劇不用
劇本很爛->導演同意拍->導演編劇都要負責
投資商亂給意見->導演同意拍->導演還是要負責

通常一部片成功導演也是最容易被關注的
在享受這種待遇時，也得承受壓力

無題無名 ID:UXsLWZsU 16/04/08(五)18:58:46 No.518188

>不久之前的AOU和蟻人無聊到底罵的卻沒幾個人
很現實的問題
因為BvS的粉絲等得比較久
期待越深，失望也就越……

回到查克
我覺得導演要背的黑鍋也太多了吧………
的確他也要負一部分的責任(雖然這方面我覺得問題沒那麼大)
但是整部片的成敗都算在導演頭上也太冤了

無題無名 ID:GlA3mJ0M 16/04/08(五)19:09:01 No.518189

回覆: >>518253

你知道該找誰來導？

Mel Gibson

無題無名 ID:MhhjYKGQ 16/04/08(五)19:34:55 No.518194

回覆: >>518195 >>518196 >>518201

劇本和剪接的問題確實很大
但是大多數人真正的理由就是爆米花程度不足
沒有他們所需要的爽度

本來查克史奈德就不是那種會屈就於拍爆米花片的人

無題無名 ID:8O7.7FhY 16/04/08(五)19:41:25 No.518195

>>No.518194

爽度嗎?

可是BvS的動作場景也算精彩了，扣掉超人到處趴趴走。中間飛車追逐、蝙蝠俠救老媽、當然還有最後的末日戰都不錯

阿，我故意跳過阿蝙跟超人互毆那段(y)

無題無名 ID:7M5wAvsc 16/04/08(五)19:44:49 No.518196

回覆: >>518201

> No.518194
會嗎？我覺得爽度很夠耶
查克導的戰鬥畫面真不是普通的爽
如果是說沒幽默和詼諧等的輕鬆場面就的確是啦

劇情上的硬傷和bug是很多
至於剪輯的問題，我看過有人說節奏太快
也有人說節奏太慢
不管是哪一種都證明節奏確實怪怪的就是了

無題無名 ID:TAmMxkmo 16/04/08(五)19:48:55 No.518198

回覆: >>518222

我們看看兩個編劇..大衛·S·高耶和克里斯·泰瑞歐
後者不太認識沒關係..但前者可是寫黑暗騎士的故事的人阿

我是覺得他們在編劇本的時候塞了太多東西在裡面...(OS轉折等等)
還有華納給的壓力...
又加上查導喜歡的那種意境.漫畫式拍法...

全部加起來就變成現在的BVS了....如果可以
我是希望連編劇部分查導也能自己下去編
而不是別人寫好故事..再挑出來改...
這跟自己也參予其中差蠻多的....

最後一點...查導就是標準個人特色非常強烈的導演
喜歡的超喜歡..不喜歡的就很不喜歡
跑去請願他下台...那他們有沒有想過另外一群希望他繼續導的人

無題無名 ID:QF440cjo 16/04/08(五)19:59:54 No.518199

華納給的壓力算很少了

另外那些被說節奏很奇怪的彩蛋
也是導演那群自己打算加的

無題無名 ID:TAmMxkmo 16/04/08(五)20:00:49 No.518201

>No.518194
這點有點跟龍貓導演很像(環太導演名子不好打XDD.所以省略打)
都是個人風格強烈的導演...
也因此他們常常是風格特殊.喜歡的會愛上...
但票房不會高到哪裡去的那種類型的導演...
>No.518196
節奏確實怪了點...但認真看其實也還好...
前面的鋪陳其實我還看得挺有味道的..並不是說沒有意義
最怕的是萬一不想思考.只想看嘴砲.耍幽默.大爆炸?!
但前面的鋪陳鐵定看的很痛苦...只是偏偏這類觀眾佔多數
也不排除大家習慣漫威那種電影風格就是了

無題無名 ID:EllU7Ar. 16/04/08(五)20:04:34 No.518202

導演應該是不會換的，不過BVS全球票房很難達到10億美金
Warner Bros. Mulls Releasing Fewer Films as 'Batman v. Superman' Stalls
http://www.hollywoodreporter.com/news/warner-bros-mulls-releasing-films-881265
One says the filmmakers naturally will evaluate what went wrong with BvS, but when it comes to Justice League, "we're not going to take a movie that's supposed to be one thing and turn it into a copycat of something else."

無題無名 ID:HtdPn51M 16/04/08(五)20:06:54 No.518203

蝙蝠車的車頭那兩把槍我不滿意
其他的應該還是能看啦

無題無名 ID:MKhcAXHM 16/04/08(五)20:14:16 No.518205

回覆: >>518214

最終戰是大敗筆
前一段才把超人打得叫媽媽的蝙蝠俠
接下來對毀滅日被打得抱頭鼠竄
我相信在場粉絲想看得是蝙蝠俠怎樣在絕對弱勢中找到一兩個能抗衡毀滅日的方法
而不是只能逃命

無題無名 ID:8d6mJGz. 16/04/08(五)20:37:42 No.518213

回覆: >>518215

...當蝙蝠俠是神人家只是普通人..

無題無名 ID:8O7.7FhY 16/04/08(五)20:40:27 No.518214

>>No.518205

氪石矛跟氪石但都是他做的，第一個想到用把末日引到氪石矛附近的也是他

只是露易絲先跑去拿還失敗，超人便中離，剩下來的女超人跟蝙蝠俠只好先引怪。等女超人跟蝙蝠俠好不容易牽制住末日時，超人就已經拿氪石矛刺上去了

無題無名 ID:MKhcAXHM 16/04/08(五)20:40:39 No.518215

>>No.518213
所以當正義聯盟要打darkseid時蝙蝠俠的工作是在一邊玩沙就好?

無題無名 ID:8d6mJGz. 16/04/08(五)20:48:13 No.518217

難道要蝙蝠俠肉身擋嘛wwwwwwwwwwwwwwwww

無題無名 ID:1dzMMXJ6 16/04/08(五)20:50:09 No.518218

放心，只要對手是宇宙級別的
老爺的智力會自動連跳十級
三秒頓出達叔的弱點然後打爆他
because...

無題無名 ID:M9FwLXr. 16/04/08(五)21:02:49 No.518219

放心，只要對手是宇宙級別的
老爺的智力會自動連跳十級
三秒頓出達叔的弱點然後打爆他
because...

這是動畫才會演的劇情好嗎
真人電影版就是只能一直逃命
被摸到大概直接舉行葬禮

無題無名 ID:7w5uG8CE 16/04/08(五)21:07:19 No.518222

>518198
衛斯理史奈普:"那個大衛高耶你給我小心點！不要被我堵到！"

無題無名 ID:xgg9Cayo 16/04/08(五)21:07:33 No.518223

>所以當正義聯盟要打darkseid時蝙蝠俠的工作是在一邊玩沙就好?
魔王面對普通人的時候比較容易老馬...

無題無名 ID:91rRHemw 16/04/08(五)21:15:00 No.518227

整部片的問題實際上就是華納自己太怕失敗
你人一怕失敗往往綁手綁腳
最後真的失敗
華納怕這部片輸太多
把太多的好劇情放進同一部電影裏
結果時間壓縮一個故事都沒說好
史奈德不是不能導好電影
看守護者就知道
只是他很吃編劇的問題還是沒解決
你給他神劇本他就拍出神片
你給他爛劇本他的畫面也救不起來

無題無名 ID:zifhKU8w 16/04/08(五)21:31:11 No.518229

蝙蝠俠能夠閃掉一堆毀滅日的攻擊已經很神了

無題無名 ID:xMo6nWlk 16/04/08(五)21:32:45 No.518231

怪編劇勒，編劇生出的腳本還得過導演這關大刀削成他的形狀
放行爛劇本本來就是導演的責任
是假面騎士看太多以為導演都只負責拍動作戲喔？

無題無名 ID:IPvIm.Xg 16/04/08(五)21:40:09 No.518236

回覆: >>518267

樓上大概以為導演有無上的權力可以擋掉所有劇本的設定吧

無題無名 ID:TOvanKpk 16/04/08(五)22:24:05 No.518253

回覆: >>518261

>>No.518189
找賣靠杯一切搞定(眼神死

無題無名 ID:MKhcAXHM 16/04/08(五)22:46:00 No.518261

>>No.518253
找他只會看到大家都在喝舒化奶

無題無名 ID:HtdPn51M 16/04/08(五)22:49:15 No.518262

喝舒化奶還無所謂我也看不到
像鄧肯那樣喊出產品名字我就發現在打廣告了

無題無名 ID:zB9oEcvA 16/04/08(五)23:06:59 No.518267

>No.518236
知道為什麼好萊塢編劇要罷工嗎？

無題無名 ID:wYJL5ycA 16/04/08(五)23:22:50 No.518272

視覺美術方面查克史奈德已經交足功課，電影的色調偏沉可以說是他個人風格(雖然個人來說不喜歡)

至於節奏混亂方面也許真的不關他事，有時面對製片或電影公司的胡搞瞎搞，沒有最終剪接權的話你找詹姆斯卡麥隆來還是得死
而華納在超級英雄片這一塊上胡搞瞎搞又不是這一天半天的事了XD

但是若說導演完全無權干涉編劇，不能影響劇情走向卻又說不過去
個人覺得因為他是導演就要他背負所有責任很不公平，但是在劇情、人物描寫或者故事取向方面的惡評多少還是得找他算帳

無題無名 ID:liC4P4qY 16/04/09(六)00:00:57 No.518287

回覆: >>518304

要說
本片問題要不要怪罪在Zack身上,請大家等無Cut版DVD
現在戲院的Batman v Superman算是剪接版的
原片要3小時,WB嫌太長不合觀眾胃口(2小時左右),要Zack把內容砍了30分鐘

無題無名 ID:vGDEjszE 16/04/09(六)02:48:51 No.518304

回覆: >>518347

>>No.518287
只要完整版有露易絲的ㄋㄟㄋㄟ我就原諒導演

無題無名 ID:lYZlF1PU 16/04/09(六)12:22:39 No.518347

>No.518304
我好像也可以原諒了