評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-04-22 01:24:18
無本文
結果都唱一堆昭和特攝曲目
無題 無名 21/04/20(二)16:37:43 ID:5wGyKpvk No.2001855
《盲人少女街頭藝人還是個有著美女童年回憶的正妹》
無題 無名 21/04/20(二)17:03:21 ID:FtyaQ.iY No.2001880
>>2001870
開啟了感應能力
開啟了感應能力
明明撿街頭少女的本很常見
只是有一個不幹下去當女兒養就一堆人戰起來了，真神奇
只是有一個不幹下去當女兒養就一堆人戰起來了，真神奇
無題 無名 21/04/20(二)19:09:49 ID:g62SibGY No.2001970
無題 無名 21/04/20(二)21:10:13 ID:AXsf/bxc No.2002122
>>2001798
凱留 是你嗎?
凱留 是你嗎?
無題 無名 21/04/20(二)21:14:23 ID:HLhvVu26 No.2002130
>>2001987
謝謝你陳到大將軍!
謝謝你陳到大將軍!
無題 無名 21/04/20(二)23:00:02 ID:bRYSXpSU No.2002250
>>2002239
零式系統告訴我"去問五飛"
零式系統告訴我"去問五飛"
無題 無名 21/04/20(二)23:00:30 ID:ADXxiyqg No.2002251
>>2001987
是你守護了島民嗎!陳到?我的英雄!
是你守護了島民嗎!陳到?我的英雄!
無題 無名 21/04/21(三)00:01:06 ID:fzaYzLD. No.2002292
>>2001987
你判逃到四格了？陳將軍！
你判逃到四格了？陳將軍！
https://twitter.com/gomieros/status/893544738393018368
(´◓Д◔`) < 這髮型讓我想到這位
( っ ธิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์c )
(´◓Д◔`) < 這髮型讓我想到這位
( っ ธิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์์c )
>>2002248
沒有甚麼是所謂的「薄本題材」
有些題材可以作為情色展開的導入，可是不是一定要用成人情節來接
就像相親相愛的兄妹發現雙方沒有血緣關係，也不一定要相幹，可以繼續維持兄妹關係啊
連這麼簡單的道理都不懂，就是你們這些反廚的根本問題
沒有甚麼是所謂的「薄本題材」
有些題材可以作為情色展開的導入，可是不是一定要用成人情節來接
就像相親相愛的兄妹發現雙方沒有血緣關係，也不一定要相幹，可以繼續維持兄妹關係啊
連這麼簡單的道理都不懂，就是你們這些反廚的根本問題
琴帶是綁在那個位置的嗎?
>>2002416
事實上就是這樣啊
明明創作是自由的，但有些讀者就是硬要給創作者加上限制，說著「XXX是裡本題材你搬上表番」、「女主是個公車傷害讀者感情」等等
事實上只要不直接牽涉到性，任何題材都可以從表番方向發展
例如A片最喜歡的時間停止器，男主角可以在得到它後不傷害/性侵任何人，反而在看到危機時用它幫人
然後女主角看到主角異常的位置改變，於是跟蹤男主想找出真相，被男主發現後就明著纏住男主要他說出真相
之後還可以讓當初制造時間停止器的邪惡組織登場進入主線，看男女主怎樣合力抵抗威脅之類
催眠的話之前就有畫師畫過了，肥宅獲得催眠能力後讓家人和同學好好過活，老師用催眠讓學生有自信地參加考試等等
>>2002406
殺啊，然後目擊一切的女騎士的躲起來的弟弟決心殺光所有歐克，接Orc Slayer線
事實上就算哥殺把所有強姦劇情去掉，劇情都依然能進行下去
那些強姦戲碼……好聽點說就是增加緊張感和殘酷感，難聽點說就……
所以真的沒有所謂的「薄本題材」，只是看你有沒有創意而已
事實上就是這樣啊
明明創作是自由的，但有些讀者就是硬要給創作者加上限制，說著「XXX是裡本題材你搬上表番」、「女主是個公車傷害讀者感情」等等
事實上只要不直接牽涉到性，任何題材都可以從表番方向發展
例如A片最喜歡的時間停止器，男主角可以在得到它後不傷害/性侵任何人，反而在看到危機時用它幫人
然後女主角看到主角異常的位置改變，於是跟蹤男主想找出真相，被男主發現後就明著纏住男主要他說出真相
之後還可以讓當初制造時間停止器的邪惡組織登場進入主線，看男女主怎樣合力抵抗威脅之類
催眠的話之前就有畫師畫過了，肥宅獲得催眠能力後讓家人和同學好好過活，老師用催眠讓學生有自信地參加考試等等
>>2002406
殺啊，然後目擊一切的女騎士的躲起來的弟弟決心殺光所有歐克，接Orc Slayer線
事實上就算哥殺把所有強姦劇情去掉，劇情都依然能進行下去
那些強姦戲碼……好聽點說就是增加緊張感和殘酷感，難聽點說就……
所以真的沒有所謂的「薄本題材」，只是看你有沒有創意而已
無題 無名 21/04/21(三)10:06:36 ID:RT9oYT1s No.2002515
>>2002501
我覺得你是濫用了樣式美這概念
難道你想說「撿到家出少女就一定要幹」才是「定番」、「樣式美」？真的是這樣就不會一堆人嗆主角為何不報警
要構成「樣式美」，至少要有大部分人認同這個展開並對此習以為常（「定番」），還要從這展開感受到「美」
單是從現在主流傾向都在批判男主不報警那刻起就不構成「定番」這條件
再說，也多得是通過破壞「既定發展」來展開並成功的故事吧
就因為一套作品不跟從定番就批判，實在不合理吧
我覺得你是濫用了樣式美這概念
難道你想說「撿到家出少女就一定要幹」才是「定番」、「樣式美」？真的是這樣就不會一堆人嗆主角為何不報警
要構成「樣式美」，至少要有大部分人認同這個展開並對此習以為常（「定番」），還要從這展開感受到「美」
單是從現在主流傾向都在批判男主不報警那刻起就不構成「定番」這條件
再說，也多得是通過破壞「既定發展」來展開並成功的故事吧
就因為一套作品不跟從定番就批判，實在不合理吧
>>2002534
>難道你想說「撿到家出少女就一定要幹」才是「定番」、「樣式美」？
>真的是這樣就不會一堆人嗆主角為何不報警
創作物的定番跟現實的定番不一樣，而且拿現實邏輯去吐槽創作物的邏輯也是一種定番
驚悚片就是典型的案例了
每次一定要有人故意落單在被殺人犯殺死，每次說某某地點很危險就硬要闖，硬要去開不能開的封印
觀眾還不是照樣吐現實哪有人會這樣花式找死
>難道你想說「撿到家出少女就一定要幹」才是「定番」、「樣式美」？
>真的是這樣就不會一堆人嗆主角為何不報警
創作物的定番跟現實的定番不一樣，而且拿現實邏輯去吐槽創作物的邏輯也是一種定番
驚悚片就是典型的案例了
每次一定要有人故意落單在被殺人犯殺死，每次說某某地點很危險就硬要闖，硬要去開不能開的封印
觀眾還不是照樣吐現實哪有人會這樣花式找死
>>2002534
那作品的問題在
男主撿他回家後為他做了什麼吧
放在家裡只是一直爛,對改善現況沒有幫助
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618940044.A.557.html
看到這篇突然驚醒夢中人,主角的確是完全沒建樹阿
那作品的問題在
男主撿他回家後為他做了什麼吧
放在家裡只是一直爛,對改善現況沒有幫助
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618940044.A.557.html
看到這篇突然驚醒夢中人,主角的確是完全沒建樹阿
無題 無名 21/04/21(三)10:57:29 ID:mabyPhwk No.2002568
>>2002394
民謠吉他是
民謠吉他是
無題 無名 21/04/21(三)10:57:36 ID:4BOjFo/I No.2002569
無題 無名 21/04/21(三)10:58:54 ID:tth9VeVg No.2002573
無題 無名 21/04/21(三)11:07:02 ID:m10IK3nw No.2002578
>>2002504
丟給座狼當飼料
丟給座狼當飼料
>>2002564
沒錯，吐槽創作物的邏輯的確是一種定番，我完全能認同
但那些看驚悚片的人也不會片中人的行為而批評作品本身吧，因為大家能理解這是為了讓劇情演下去必要的
但現在剃鬚整個作品被批判，反方的主要論點就是「裡本題材搬上表番」和「男方為何不報警」
前者我已經指出不合理之後，後者就像你說的，這是讀者的定番反應，但不應該成為這作品被劣評的理由，不是嗎？
要是劇中人行為愚蠢的作品應該被批判，那不止恐怖片，一半以上的作品都要列入批判名單了
更別說現在的疫情就充份證明人類可以比創造物的角色還要蠢……
沒錯，吐槽創作物的邏輯的確是一種定番，我完全能認同
但那些看驚悚片的人也不會片中人的行為而批評作品本身吧，因為大家能理解這是為了讓劇情演下去必要的
但現在剃鬚整個作品被批判，反方的主要論點就是「裡本題材搬上表番」和「男方為何不報警」
前者我已經指出不合理之後，後者就像你說的，這是讀者的定番反應，但不應該成為這作品被劣評的理由，不是嗎？
要是劇中人行為愚蠢的作品應該被批判，那不止恐怖片，一半以上的作品都要列入批判名單了
更別說現在的疫情就充份證明人類可以比創造物的角色還要蠢……
無題 無名 21/04/21(三)11:28:30 ID:1hEQF2Us No.2002594
定番和樣式美背後其實就是代表最大公約數觀眾喜歡的展開
也可以稱之為王道
為何xxx要這樣展開?
因為好賣阿
也可以稱之為王道
為何xxx要這樣展開?
因為好賣阿
無題 無名 21/04/21(三)11:29:06 ID:cfgisdAc No.2002596
>>2002566
你是不是不知道甚麼叫「建立信賴關係」啊
實際上頭三集動畫就證明了這刻的沙優還未完全信賴吉田，不相信有這種無私的幫助，所以還想用身體回報他
小說第一卷是讓兩人正式互相信任，第二三卷分別從壞人側和好人側批判男主的行為，加深了兩人的感情和覺悟
第四卷過去揭曉，同時女主大限已到，女主正式踏出脫離現況的第一步
雖然我也不覺得這作者寫得很好
有些設定讓人感覺是後加上去的，有些決定也（讓我覺得）脫離了角色性格只為了營造緊張感
但整體來說，我還是覺得這是個溫馨的故事。看到現在我只希望男女主幸福
不管兩人將來是當父女還是當情侶，只要他倆能接受我都覺得是GE了
可是不仔細理解這套作品，只憑個人觀感和雙重標準去批判它，我覺得實在不應該
你是不是不知道甚麼叫「建立信賴關係」啊
實際上頭三集動畫就證明了這刻的沙優還未完全信賴吉田，不相信有這種無私的幫助，所以還想用身體回報他
小說第一卷是讓兩人正式互相信任，第二三卷分別從壞人側和好人側批判男主的行為，加深了兩人的感情和覺悟
第四卷過去揭曉，同時女主大限已到，女主正式踏出脫離現況的第一步
雖然我也不覺得這作者寫得很好
有些設定讓人感覺是後加上去的，有些決定也（讓我覺得）脫離了角色性格只為了營造緊張感
但整體來說，我還是覺得這是個溫馨的故事。看到現在我只希望男女主幸福
不管兩人將來是當父女還是當情侶，只要他倆能接受我都覺得是GE了
可是不仔細理解這套作品，只憑個人觀感和雙重標準去批判它，我覺得實在不應該
無題 無名 21/04/21(三)11:29:51 ID:l7ggX/1A No.2002599
>>2002593
那部最大的問題就是拔掉那設定故事也能發展下去，而且女角顯得不會那麼蠢
那部最大的問題就是拔掉那設定故事也能發展下去，而且女角顯得不會那麼蠢
>>2002588
了不起的焦點轉移
看到一半我就棄了的家有女友，我沒資格評論
鐵血被批評就是因為角色群突然違反了一直以來的角色建立和定位才被詬病（巧克力腦殘化，團長不要停下來）
如果他們一開始就那麼蠢，那鐵血第一季就不會演成這樣，也不會有這樣的人氣
SAO就更不用說了，這根本和角色的行為無關，就只是作者給了C8763絕大的威能和御都合讓讀者反感
當然SAO的反派也不聰明，但觀眾討厭的不是那些反派，是C8763備受寵愛啊，這當然是怪作者
好了，你有沒有好一點的舉例？
了不起的焦點轉移
看到一半我就棄了的家有女友，我沒資格評論
鐵血被批評就是因為角色群突然違反了一直以來的角色建立和定位才被詬病（巧克力腦殘化，團長不要停下來）
如果他們一開始就那麼蠢，那鐵血第一季就不會演成這樣，也不會有這樣的人氣
SAO就更不用說了，這根本和角色的行為無關，就只是作者給了C8763絕大的威能和御都合讓讀者反感
當然SAO的反派也不聰明，但觀眾討厭的不是那些反派，是C8763備受寵愛啊，這當然是怪作者
好了，你有沒有好一點的舉例？
>>2002593
>>這部只是劇中所有人都不討喜
終於出現了，「反正我就是不喜歡這作品的角色喇！」
唔，我明白的，但這真的是個人觀感問題
如果真的如你所說他們是客觀的「不討喜」，也不會有像我這樣的讀者看下去並衷心希望他們得到幸福了
所以我只能說：我完全尊重你的感受，但這不是批判一套作品的理由，因為對人設的喜好真的是個人喜好問題
>>這部只是劇中所有人都不討喜
終於出現了，「反正我就是不喜歡這作品的角色喇！」
唔，我明白的，但這真的是個人觀感問題
如果真的如你所說他們是客觀的「不討喜」，也不會有像我這樣的讀者看下去並衷心希望他們得到幸福了
所以我只能說：我完全尊重你的感受，但這不是批判一套作品的理由，因為對人設的喜好真的是個人喜好問題
無題 無名 21/04/21(三)11:45:27 ID:cfgisdAc No.2002618
>>2002605
SAO被吐槽的哪止微波爐頭盔w
真要吐槽SAO吐一天也吐不完，我自己也不喜歡這部作品
但你捫心自問，要是SAO把微波爐頭盔改成一個更合理的裝置，你對SAO的厭惡會因此減少（那怕一點點）嗎？
我相信不會，因為就我所見，大家討厭SAO的主因（之一？），就是作者寫故意完全是繞著銅人展開
銅人會獲得所有的好處（包括技能、道具、女性），任何問題只有他能解決，他就是虛擬世界的救世主
（最多加個「幸」給他的過去來點悲劇要素，但我們都知道這和冰箱裡的女人無異）
很多人是討厭這一點才討厭SAO的
所以問題不是角色的行為合不合理，是作者的描寫重心是甚麼
SAO被吐槽的哪止微波爐頭盔w
真要吐槽SAO吐一天也吐不完，我自己也不喜歡這部作品
但你捫心自問，要是SAO把微波爐頭盔改成一個更合理的裝置，你對SAO的厭惡會因此減少（那怕一點點）嗎？
我相信不會，因為就我所見，大家討厭SAO的主因（之一？），就是作者寫故意完全是繞著銅人展開
銅人會獲得所有的好處（包括技能、道具、女性），任何問題只有他能解決，他就是虛擬世界的救世主
（最多加個「幸」給他的過去來點悲劇要素，但我們都知道這和冰箱裡的女人無異）
很多人是討厭這一點才討厭SAO的
所以問題不是角色的行為合不合理，是作者的描寫重心是甚麼
無題 無名 21/04/21(三)11:47:16 ID:clU9UQlo No.2002621
>>2002406
突然想起某本魔法少女的本子，有個黑長直綁馬尾的魔法少女戰敗後大叫你殺了我吧，然後對方直接下殺手，留下她拍檔拚死求饒
突然想起某本魔法少女的本子，有個黑長直綁馬尾的魔法少女戰敗後大叫你殺了我吧，然後對方直接下殺手，留下她拍檔拚死求饒
>>2002616
看來你的閱讀能力不夠好
「但觀眾討厭的不是那些反派，是『C8763備受寵愛啊』，這當然是怪作者」
我指出觀眾討厭的是「作者偏愛單獨角色」這個行為，不是C8763本人
說人打臉之前先練一下閱讀能力吧w
看來你的閱讀能力不夠好
「但觀眾討厭的不是那些反派，是『C8763備受寵愛啊』，這當然是怪作者」
我指出觀眾討厭的是「作者偏愛單獨角色」這個行為，不是C8763本人
說人打臉之前先練一下閱讀能力吧w
>>2002638
你這個「差不多」就和「人和狗都是哺乳類所以差不多」同級
我上面那段都已經解釋了觀眾討厭SAO/鐵血的理由和現在觀眾討厭剃鬚的理由不一致了（我都直接複製貼上這一句了）
>>剃鬚被罵是因為發展不合乎邏輯，別再說某個房仲了，他已經被抓了
你舉房仲就更好笑了，正是因為他幹了收養家出少女的事才被抓
更證明了「視乎情況有人會做出像吉田一樣的決定」，所以不是「不合乎邏輯」
他被抓不是因為「不合乎邏輯」，是因為「不合法」，這兩點完全不同
如果你要說「作品不應該出現主角做出違法行為」，那恭喜你，你又一竿子打翻了一堆作品了
>>2002639
像我所說，就算如此有些恐怖片依然會得到高評價，因為有時角色作蠢事才能讓故事推進下去
你這個「差不多」就和「人和狗都是哺乳類所以差不多」同級
我上面那段都已經解釋了觀眾討厭SAO/鐵血的理由和現在觀眾討厭剃鬚的理由不一致了（我都直接複製貼上這一句了）
>>剃鬚被罵是因為發展不合乎邏輯，別再說某個房仲了，他已經被抓了
你舉房仲就更好笑了，正是因為他幹了收養家出少女的事才被抓
更證明了「視乎情況有人會做出像吉田一樣的決定」，所以不是「不合乎邏輯」
他被抓不是因為「不合乎邏輯」，是因為「不合法」，這兩點完全不同
如果你要說「作品不應該出現主角做出違法行為」，那恭喜你，你又一竿子打翻了一堆作品了
>>2002639
像我所說，就算如此有些恐怖片依然會得到高評價，因為有時角色作蠢事才能讓故事推進下去
>>2002640
>>觀眾討厭作者偏愛桐人所以不爽作者，難道就會爽桐人了?
所以我才說你要練邏輯能力嘛
觀眾討厭作者偏愛桐人所以不爽作者，引伸觀眾討厭桐人，這確實有可能
但邏輯上這不能引申為「因為觀眾討厭桐人，所以觀眾討厭SAO」
這是邏輯能力不好的人常犯的錯誤，建議你注意一下
>>2002640
>>糞作還要和以前的糞作理由一樣劇情一樣才能叫糞作喔
又一次轉移焦點
我先指出挑判剃鬚的人的論點的不合理之處
有人(>>2002588)指出這些作品可以作為我的論點的反例
於是我指出兩者情況並不相似，所以反例不成立
然後你就反過來說「不相似不代表不是糞作」
直接無視掉前面所有論點，只是單方面述說你的個人感想
這已經不止邏輯問題了，是根本上你的思考水平還沒成熟到可以和人「討論」的地步
當然你等一下可以跳出來說「哈哈你被我釣到了」，反正這展開我也看膩了
說不定這也是一種樣式美呢（笑）
>>觀眾討厭作者偏愛桐人所以不爽作者，難道就會爽桐人了?
所以我才說你要練邏輯能力嘛
觀眾討厭作者偏愛桐人所以不爽作者，引伸觀眾討厭桐人，這確實有可能
但邏輯上這不能引申為「因為觀眾討厭桐人，所以觀眾討厭SAO」
這是邏輯能力不好的人常犯的錯誤，建議你注意一下
>>2002640
>>糞作還要和以前的糞作理由一樣劇情一樣才能叫糞作喔
又一次轉移焦點
我先指出挑判剃鬚的人的論點的不合理之處
有人(>>2002588)指出這些作品可以作為我的論點的反例
於是我指出兩者情況並不相似，所以反例不成立
然後你就反過來說「不相似不代表不是糞作」
直接無視掉前面所有論點，只是單方面述說你的個人感想
這已經不止邏輯問題了，是根本上你的思考水平還沒成熟到可以和人「討論」的地步
當然你等一下可以跳出來說「哈哈你被我釣到了」，反正這展開我也看膩了
說不定這也是一種樣式美呢（笑）
無題 無名 21/04/21(三)12:26:28 ID:en0Sr5kI No.2002665
>>2002564
難說喔...（望向台灣的交通法規
難說喔...（望向台灣的交通法規
>>2002662
>>你的論調基本上都跳脫不出這兩點
怎麼會跳不出呢？
>>正常人不會做這種事
這是創作不是現實耶
如果所有角色都只能像「正常人」那樣行動
那首先所有熱血系男主都自動出局，沒有正常人會主動跳入危險幫助不認識的人
（是不是很耳熟？這就是吉田對沙優做的事啊）
>>第二就是也不是沒有，但是基本上都會被法辦
再重申，這是創作不是現實耶
像我上面說的，你又不是第一次看到ACG作品中主角做出各種違法行為（鬥毆，破壞公物，把天降女主帶回家和吉田一樣法律上算「誘拐」）
我倒是沒怎麼看過觀眾投訴主角沒被法辦，真神奇
>>你的論調基本上都跳脫不出這兩點
怎麼會跳不出呢？
>>正常人不會做這種事
這是創作不是現實耶
如果所有角色都只能像「正常人」那樣行動
那首先所有熱血系男主都自動出局，沒有正常人會主動跳入危險幫助不認識的人
（是不是很耳熟？這就是吉田對沙優做的事啊）
>>第二就是也不是沒有，但是基本上都會被法辦
再重申，這是創作不是現實耶
像我上面說的，你又不是第一次看到ACG作品中主角做出各種違法行為（鬥毆，破壞公物，把天降女主帶回家和吉田一樣法律上算「誘拐」）
我倒是沒怎麼看過觀眾投訴主角沒被法辦，真神奇
>>2002669
所以你的意思是，「現實的題材」所有角色都要遵守法律？
龍與虎的大河擅闖民居、傷害他人，破壞公買，龍兒和大河私奔也犯了誘拐罪
大老師青春物語，葉山恐嚇幼童，男主指示他人犯罪（恐嚇）
這些同樣也是犯罪行為，也同樣沒被追究
所以你的意思是，「現實的題材」所有角色都要遵守法律？
龍與虎的大河擅闖民居、傷害他人，破壞公買，龍兒和大河私奔也犯了誘拐罪
大老師青春物語，葉山恐嚇幼童，男主指示他人犯罪（恐嚇）
這些同樣也是犯罪行為，也同樣沒被追究
>>2002676
你可以不用遵守法律阿
但是代價呢？
至於大河喔
你不知道當年他被噴的要死嗎？連跟會長私鬥那段也被噴得很慘
你當年沒參與到討論嗎？
更別說你還沒發現你舉的例子跟剃鬚有個決定性的不同，那就是主角已經成年了，而且快30了，不可能還用未成年的角度來寬待他
你可以不用遵守法律阿
但是代價呢？
至於大河喔
你不知道當年他被噴的要死嗎？連跟會長私鬥那段也被噴得很慘
你當年沒參與到討論嗎？
更別說你還沒發現你舉的例子跟剃鬚有個決定性的不同，那就是主角已經成年了，而且快30了，不可能還用未成年的角度來寬待他
>>2002660
就是結果相似一樣惹人厭只是理由不同，跳針理由不一樣所以不算的就是你啊，不然我哪來後續理由不相似不代表結果會不糞的論述
混淆結果和理由一不一樣，瘋狂模糊焦點的是你吧
接下來你要跳針什麼?要回去理由不一樣所以不算的部分嗎?
就是結果相似一樣惹人厭只是理由不同，跳針理由不一樣所以不算的就是你啊，不然我哪來後續理由不相似不代表結果會不糞的論述
混淆結果和理由一不一樣，瘋狂模糊焦點的是你吧
接下來你要跳針什麼?要回去理由不一樣所以不算的部分嗎?
>>2002672
你居然說得出「通常」也太厲害了
你應該很清楚要是我們現在一對一數出有被法辦vs沒被法辦的例子，你是穩輸的吧？
魔法禁書目錄（別說學園都市，第三次世界大戰他通街跑都沒被法辦過）
Durarara（後來主角黑化，經營的社團開始行使暴力，他也沒被抓）
打工魔王（他直接用魔力還原現場+催眠目擊者遺忘事件）
好了我先舉三個，你慢慢跟上
你居然說得出「通常」也太厲害了
你應該很清楚要是我們現在一對一數出有被法辦vs沒被法辦的例子，你是穩輸的吧？
魔法禁書目錄（別說學園都市，第三次世界大戰他通街跑都沒被法辦過）
Durarara（後來主角黑化，經營的社團開始行使暴力，他也沒被抓）
打工魔王（他直接用魔力還原現場+催眠目擊者遺忘事件）
好了我先舉三個，你慢慢跟上
無題 無名 21/04/21(三)12:42:53 ID:l7ggX/1A No.2002688
無題 無名 21/04/21(三)12:45:39 ID:l7ggX/1A No.2002694
無題 無名 21/04/21(三)12:51:20 ID:l7ggX/1A No.2002703
>>2002710
因為那三個「怪力亂神的作品」是針對「熱血的人有啊，但是通常會被法辦」而回應
至於「現實的作品」，我就舉了《龍與虎》和《大老師青春物語》，夠現實了吧
那為甚麼我沒看到一堆人批評《龍與虎》和《大老師青春物語》沒人坐牢呢？你解釋看看
因為那三個「怪力亂神的作品」是針對「熱血的人有啊，但是通常會被法辦」而回應
至於「現實的作品」，我就舉了《龍與虎》和《大老師青春物語》，夠現實了吧
那為甚麼我沒看到一堆人批評《龍與虎》和《大老師青春物語》沒人坐牢呢？你解釋看看
無題 無名 21/04/21(三)12:59:29 ID:l7ggX/1A No.2002717
無題 無名 21/04/21(三)13:00:07 ID:l7ggX/1A No.2002718
無題 無名 21/04/21(三)13:00:11 ID:cfgisdAc No.2002719
不過拜兩位所賜，這下見上司要準備的材料就快要趕不上了
謝謝兩位繞了那麼久的圈子，等我下班再慢慢和你們討論
謝謝兩位繞了那麼久的圈子，等我下班再慢慢和你們討論
無題 無名 21/04/21(三)13:05:01 ID:uA7Gc5eI No.2002725
窩不在意:十幾個回應
窩稍微回一下:幾十個回應
你們到底...
窩稍微回一下:幾十個回應
你們到底...
無題 無名 21/04/21(三)13:05:44 ID:rZ0VrjQQ No.2002727
無題 無名 21/04/21(三)13:08:03 ID:hjlthdvs No.2002730
無題 無名 21/04/21(三)13:11:00 ID:hlHhR1Kc No.2002734
我只想知道
hjlthdvs跟cfgisdAc什麼時候發帖請島民喝喜酒
hjlthdvs跟cfgisdAc什麼時候發帖請島民喝喜酒
誒我看不懂
cfgisdAc自己都說作者寫不好了，他是要反擊什麼?
"寫不好的理由不一樣"這點而已嗎?
cfgisdAc自己都說作者寫不好了，他是要反擊什麼?
"寫不好的理由不一樣"這點而已嗎?
無題 無名 21/04/21(三)16:26:21 ID:3atPa8mU No.2002928
>>2002887
不懂為甚麼故事角色不能犯法+1
古今中外的小說，不論現實虛幻，多的是角色違反法律的描寫
但你很少看到哪個書評會說「因為主角犯法了所以我給這作品差評」
因為故事是虛構的，探討他在現實的後果毫無意義
應該討論的是角色的動機和他對故事的影響
不懂為甚麼故事角色不能犯法+1
古今中外的小說，不論現實虛幻，多的是角色違反法律的描寫
但你很少看到哪個書評會說「因為主角犯法了所以我給這作品差評」
因為故事是虛構的，探討他在現實的後果毫無意義
應該討論的是角色的動機和他對故事的影響
老實說下完班回來我已經覺得白天在這邊和你們爭的自己太幼稚了，而且我超睏
但說好放工了再回來戰，不戰而逃也不是我的風格，所以我還是簡單的回應一下，然後就去睡了
>>2002787
>>"寫不好的理由不一樣"這點而已嗎?
說實在的就是這樣沒錯
在我看來，這套作品確實是有缺點的。但我覺得那缺點絕對不是甚麼「女主為甚麼要當公車」、「男主為甚麼不要不顧安全收養女主」和「用神待少女這種裡番敏感題材當表番來寫不恰當」
神待少女現實本來就有，所以女主的行徑並無不可能之處
說男主不顧安全和社會性死亡的風險收養女主是「不合理」和「不合邏輯」，但事實上還真的有那個地產經記人收養家出少女
是的他被抓了，但他確實在明知這個風險下也選擇教育這些少女，證明現實中真的會有人不顧安危去幫她們
那男主會這樣做，有甚麼奇怪的呢？
應該說，就是因為男主是那萬中無一會去把女主帶回家疼的人，才有了這個故事。這和人擇原理是一樣的
至於那些吵男主犯法應該被抓去關的，我也懶得再和他們爭了，那麼想把現實法律扣在故事上就隨他們便吧
但至少「男主把女主撿回家」這個展開在故事發展上是完全說得通的，絕對不是「不合理」或是「不合邏輯」的舉動
我想堅持的其實只是這一點
當然我還有一些個人看法例如「男主沒必要一定要坐牢」喇、「女主雖然笨但也是很可憐」喇之類的個人觀點
但我發現這些都偏向主觀，和人爭真的沒完沒了，我就放棄了
以上，上面兩位還要戰就儘管來吧，我去睡了明天再覆
但說好放工了再回來戰，不戰而逃也不是我的風格，所以我還是簡單的回應一下，然後就去睡了
>>2002787
>>"寫不好的理由不一樣"這點而已嗎?
說實在的就是這樣沒錯
在我看來，這套作品確實是有缺點的。但我覺得那缺點絕對不是甚麼「女主為甚麼要當公車」、「男主為甚麼不要不顧安全收養女主」和「用神待少女這種裡番敏感題材當表番來寫不恰當」
神待少女現實本來就有，所以女主的行徑並無不可能之處
說男主不顧安全和社會性死亡的風險收養女主是「不合理」和「不合邏輯」，但事實上還真的有那個地產經記人收養家出少女
是的他被抓了，但他確實在明知這個風險下也選擇教育這些少女，證明現實中真的會有人不顧安危去幫她們
那男主會這樣做，有甚麼奇怪的呢？
應該說，就是因為男主是那萬中無一會去把女主帶回家疼的人，才有了這個故事。這和人擇原理是一樣的
至於那些吵男主犯法應該被抓去關的，我也懶得再和他們爭了，那麼想把現實法律扣在故事上就隨他們便吧
但至少「男主把女主撿回家」這個展開在故事發展上是完全說得通的，絕對不是「不合理」或是「不合邏輯」的舉動
我想堅持的其實只是這一點
當然我還有一些個人看法例如「男主沒必要一定要坐牢」喇、「女主雖然笨但也是很可憐」喇之類的個人觀點
但我發現這些都偏向主觀，和人爭真的沒完沒了，我就放棄了
以上，上面兩位還要戰就儘管來吧，我去睡了明天再覆
無題 無名 21/04/21(三)23:38:41 ID:NRkv.d1E No.2003404
無題 無名 21/04/21(三)23:59:29 ID:bqXr4hqk No.2003430
>>2003397
有人喜歡看故事裡的元素 有人喜歡看故事外的場外戰 不衝突啊
有人喜歡看故事裡的元素 有人喜歡看故事外的場外戰 不衝突啊
>>2003367
>這個展開在故事發展上是完全說得通的，絕對不是「不合理」或是「不合邏輯」的舉動
>我想堅持的其實只是這一點
上面那位房仲或是台灣的白凜
他們做這些事都有一個想法,那就是這不是辦法,我得幫他們做點什麼
所以你看到房仲叫他們讀書
白凜帶他們去山上放空,親近自然
這個主角呢?居然你他媽的什麼都沒想,就這樣放在家裡
你是打算放到什麼時候?
一個二次元角色居然比三次元還廢?
如果要說他不合邏輯就是在這了
收留神待也算行動力夠強了
結果只停在收留這階段,都沒想過下一步怎麼走?
>這個展開在故事發展上是完全說得通的，絕對不是「不合理」或是「不合邏輯」的舉動
>我想堅持的其實只是這一點
上面那位房仲或是台灣的白凜
他們做這些事都有一個想法,那就是這不是辦法,我得幫他們做點什麼
所以你看到房仲叫他們讀書
白凜帶他們去山上放空,親近自然
這個主角呢?居然你他媽的什麼都沒想,就這樣放在家裡
你是打算放到什麼時候?
一個二次元角色居然比三次元還廢?
如果要說他不合邏輯就是在這了
收留神待也算行動力夠強了
結果只停在收留這階段,都沒想過下一步怎麼走?
無題 無名 21/04/22(四)00:12:34 ID:Y.DT2aZo No.2003453
>>2003451
簡單的說就是自不量力阿
簡單的說就是自不量力阿