[男性角色]魏德聖 無名 21/02/17(三)23:44:19 ID:jK8ADujQ No.2118181 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-03-02 03:08:19
https://star.ettoday.net/news/1892636#ixzz6mkA6ytJW
我認真的計算過,光是台灣園區的點,一場假設300人平均6成滿、一天放個5場,總共4個廳,10年就回本
我可以有50年可以放,後面40年是自己收尾。
有人會質疑:「一部電影放個2年就沒人看了!」是嗎?
那百老匯的音樂劇,你到英國還是要看,它放個50年、60年還是有人看,為什麼我們就不行?
------------------------------------------------------------------
呃……這人是認真的嗎??一部片要放映50年……
無題 無名 21/02/17(三)23:48:44 ID:0DTyCSXU No.2118186
至少他還做夢的閒時
我們只能打工還房貸
無題 無名 21/02/17(三)23:50:04 ID:fpq7J4IU No.2118187 無題 無名 21/02/17(三)23:50:43 ID:9j5h8k32 No.2118189 我想五十年後還是有九品芝麻官可以看
無題 無名 21/02/18(四)00:17:07 ID:TVZh9EAc No.2118203
無題 無名 21/02/18(四)00:43:48 ID:vsfobUR6 No.2118211 把物價漲跌算進去了嗎?
噗我看是沒有吧
自卑到極限產生的自大大概就是他現在最好的形容
高產嗎?新技術嗎?省錢大師嗎?大場面調度嗎?畫面魔術師嗎?
你大導演好像都不是耶?
祝美夢長眠不醒
哈!
無題 無名 21/02/18(四)01:14:41 ID:DTffQo5. No.2118223 >>百老匯的音樂劇,你到英國還是要看,它放個50年、60年還是有人看
百老匯不好賣的劇連一個禮拜都活不到 他真的覺得他的電影有那個價值嗎...
無題 無名 21/02/18(四)01:16:50 ID:uj05RTGQ No.2118224
無題 無名 21/02/18(四)02:04:44 ID:9rP2AOSQ No.2118253 > 為什麼我們就不行?
來看看有那些富老頭上當,他們為了小情夫能送車送屋。
無題 無名 21/02/18(四)04:35:32 ID:Mdg6r626 No.2118281 >>2118223還有一點百老匯是現場演出
而且不像電影這樣狂出新片
整個表演方式與業界環境完全不同
無題 無名 21/02/18(四)08:05:31 ID:2Q2x/wJI No.2118311 有哪個歷史片可以在影院放50年的
無題 無名 21/02/18(四)08:17:33 ID:ZAVCPJgk No.2118316
>>我認真的計算過
超像失意中年男會做的事
無題 無名 21/02/18(四)08:21:30 ID:nmgUYdlM No.2118320 幹 那他怎不把海角七號拿來重新上映個10年來籌錢
搞得好像電影院都欠他的要配合他一樣
無題 無名 21/02/18(四)08:36:30 ID:QOZqwoqU No.2118325 無題 無名 21/02/18(四)10:18:13 ID:uwQXROgA No.2118374
無題 無名 21/02/18(四)13:14:09 ID:E59zC2bM No.2118459
>>2118311有限上映的話就洛基恐怖秀吧(4X年)
但能上映那麼久也是建立在死忠粉絲的支持和特殊的觀影體驗上
無題 無名 21/02/18(四)13:36:06 ID:SHlLd24U No.2118475 >>2118253他找得到人贊助是他的本事,沒什麼好酸的,
其實反對他的人擔心的是……到時是用稅金來維持他那個園區。
無題 無名 21/02/18(四)18:10:07 ID:H3cFukTU No.2118631 島民
百老匯有什麼推薦的節目嗎?
無題 無名 21/02/18(四)18:42:00 ID:oz0oDTuE No.2118646 無題 無名 21/02/18(四)18:59:09 ID:XvUAy34g No.2118656
無題 無名 21/02/18(四)19:15:13 ID:7Oxn099w No.2118669
>>2118631百老匯沒甚麼接觸
對德奧音樂劇有興趣的話
推薦
伊莉莎白Elisabeth
莫札特Mozart!
吸血鬼之舞Tanz der Vampire
這部真的大推 現在德國應該做不出這麼白爛(稱讚)又政治不正確的作品了 附上初代伯爵的經典曲目
https://youtu.be/Auk2i5_P6qw
水管上打關鍵字都找的到
無題 無名 21/02/18(四)19:18:01 ID:F/Uob38w No.2118671 無題 無名 21/02/18(四)19:42:02 ID:qeKAr3WQ No.2118689 無題 無名 21/02/18(四)19:49:21 ID:hsIisfII No.2118693
>>2118631不曉得現在有沒有場 但推薦南方公園二老主創的book of mormon
https://www.youtube.com/watch?v=OKkLV1zE8M0
https://www.youtube.com/watch?v=Of5cgecGIhg
無題 無名 21/02/18(四)20:02:37 ID:.yeuxGPU No.2118697 >>2118671不是劇情很爛 而是本來就幾乎算是沒有劇情
因為貓就真的只是一部讓人單純看爽的華麗歌舞秀
如果其他劇目是講求深度的文藝片 那貓就是熱鬧有趣的商業片
所以電影版把劇情這部分"完全照搬"的結果就悲劇了
>>2118689造型只是不管有沒有看過舞台劇貓的人都能噴的部分
電影另一個糟糕點是沒有考量和舞台劇演出之間的差別
(可以參考日本真人電影這個算是狀況反過來的例子)
無題 無名 21/02/18(四)20:14:09 ID:urtnrIDo No.2118702
>>2118631Anastasia 其實還好 可是這個演員演得很有魅力
https://www.youtube.com/watch?v=lc9v7aB9tjo
RENT
https://www.youtube.com/watch?v=KLtaxFmNkdc
無題 無名 21/02/18(四)20:48:49 ID:mv/nkprk No.2118715 >>2118211還可以啦
誰叫台灣沒一個能打的
比起那些只會拍賀歲片、學生戀愛、消費宅男的垃圾導演
魏德聖算不錯了啦
無題 無名 21/02/18(四)21:12:29 ID:kKypdVaM No.2118722
無題 無名 21/02/18(四)21:30:09 ID:Dx1.VAYY No.2118734 無題 無名 21/02/18(四)21:53:12 ID:M6XxIH16 No.2118751
>>2118187>>其實有不少港片過了四五十年都還有人在看啦
這個時候的收益就不是一個人收250這種價了
放在MOD上面還能不能剩下1/10都不知道
無題 無名 21/02/18(四)22:01:09 ID:KTafl54M No.2118758 >>2118715問題是這些能穩定產出跟獲利的賀歲片學生戀愛拔剌片才是產業需要的
暴起暴落築夢式的豪賭煙火對電影工業是毒藥
無題 無名 21/02/18(四)22:01:41 ID:PcLwhGvM No.2118759
無題 無名 21/02/19(五)02:49:25 ID:lkX84lx2 No.2118881 >>2118758先等這所謂的電影工業叫起來全面抵制再說啦,不然當個觀眾誰管那麼多?沒他當年海角起來後那幾部,整個真的就是進電影院昏睡也要挺國片的文青鬱悶味
無題 無名 21/02/19(五)03:00:54 ID:VKO4nvtE No.2118883 >>2118181300人*0.6滿座率*5場*4廳*5天(假設週休二日)*52週*10年
=936萬人次
這樣大約是全台超過1/3的人都看過 也太厲害
無題 無名 21/02/19(五)03:09:00 ID:5zZA.n86 No.2118885
除了稅金維護園區
50年都要有人跑去遊樂園去看電影 並每天維持一定的人數...
目前想到的辦法就是和政府合作 鄉里旅遊安排這個行程
等於變相還是用稅金去補那錢坑
超級吸金計畫
無題 無名 21/02/19(五)03:41:10 ID:W0m78qEc No.2118888 >>2118883以當時海角七號的熱門程度
1/3不好說,票房5.3億表示台灣看過的(不算刷場)大概有1/7,加上電影台重播跟看盜版,全台1/2都看過應該不誇張
無題 無名 21/02/19(五)03:47:16 ID:boB1J/8o No.2118889
無題 無名 21/02/19(五)08:15:52 ID:U26q/2Rg No.2118912
原來你想搞舞台劇啊,我還以為你要拍電影呢
無題 無名 21/02/19(五)08:25:18 ID:KsEhIzTM No.2118916 當一個人失敗的最慘的時候
原因往往是他過於高估自己的能力
無題 無名 21/02/19(五)09:37:57 ID:s2BVH0ds No.2118938
看這金額
就算有足夠的金援
那也不會是一般平民來的
就看哪些富商大老嫌自己錢太多丟出來當節稅這樣
無題 無名 21/02/19(五)09:56:06 ID:KJehBjY2 No.2118948
>>2118883台灣很多人看不是問題
問題再沒辦法回本
就像當年聖石傳說, 看的人很多票房也破億
但問題是台灣的消費人口基數就是不可能回本變大虧
無題 無名 21/02/19(五)10:01:34 ID:DGWcYDbI No.2118951
無題 無名 21/02/19(五)21:43:12 ID:qAEuDgSo No.2119332
也沒什麼好罵的拉~就讓他拍啊
反正虧錢也是那群投資者在虧(誰叫你要上賊船~)
沒有人向他一樣圓夢試錯電影業以後不就一攤死水,
至於園區的稅金...到時候再罵民進黨就好了嘛WWW
無題 無名 21/02/19(五)22:13:13 ID:n8.fLh5g No.2119351
我覺得是魏導看透了台灣人的天性
直接劃個天下大餅澎風亂喊當作廣告
稱讚也是一種人氣 討罵也是一種人氣
他說的那些什麼鬼園區我看他自己也不想搞
其實只是想中規中矩的拍幾部大型台史題材片而已
不然依他的經驗 他也不會不知道他在說不可能的事情
看他採取的是募資而非找需要回收成本的商業投資大概就知道了
而且什麼先拍小片累積名聲跟資金他也試過了
後續幾部也都是不出評論家殿堂的不賣座好瓶作
今天他不這樣放屁能募跟一億嗎?
無題 無名 21/02/19(五)22:58:35 ID:UzIoTZdg No.2119374 https://aqua.komica.org/04/pixmicat.php?res=694302
耶耶影視版現在有個自演畜生在那邊開嘲諷有餘力的還不快去跟他玩玩
這個是精障還是黨工還是都是?
無題 無名 21/02/20(六)03:25:48 ID:EDfU/5mM No.2119446 無題 無名 21/02/20(六)04:04:36 ID:Z5og.zQM No.2119449
>>2118888去電影院
跟去外縣市付兩張門票錢完全是不同的難度
而且全台有那麼多間遊樂園在搶客
魏導是當自己未來的主題樂園是迪士尼嗎?
無題 無名 21/02/20(六)05:50:58 ID:lxKWw4NQ No.2119457
買門票入園在裡面看電影還要另外付電影票嗎?
無題 無名 21/02/20(六)07:14:40 ID:lYTJJvEA No.2119460
>>2119446魏德聖應該沒壞到請工讀生來帶風向吧? 大概是黨工或廚
魏德聖不知道是因為花太多 被罵太慘有點崩潰還是真心認為這樣有效呢?
無題 無名 21/02/20(六)14:24:49 ID:HINStP/k No.2119659 >>2118181各位可能都沒想到
如果魏導的這個"樂園"搞起來的話,會有一個最大的長期主顧...
國高中小學的畢業旅行
這個政治正確到不行的"遊樂園",到時一定會排入年級旅行或畢業旅行的行程裡面
最後搞不好還會變成新一代年輕學子的共同回憶
"幹,你也有去過台灣新樂園喔wwwwww"
到時魏導躺著數錢就好啦啊科科~~~~
無題 無名 21/02/20(六)14:41:07 ID:YkOu9LQo No.2119670 無題 無名 21/02/20(六)15:04:13 ID:Z59utoko No.2119683 無題 無名 21/02/20(六)15:08:35 ID:XxlGeBeU No.2119689
無題 無名 21/02/20(六)15:28:08 ID:YkOu9LQo No.2119700 無題 無名 21/02/20(六)15:30:17 ID:t4vMykmg No.2119703
無題 無名 21/02/20(六)15:33:38 ID:Mpnj.zug No.2119707 剛剛去看魏德聖的募資網頁
已經募到超過一億兩千萬台幣了
無題 無名 21/02/20(六)18:01:48 ID:07eHVwkM No.2119812
無題 無名 21/02/20(六)18:03:45 ID:EDfU/5mM No.2119814
無題 無名 21/02/20(六)18:16:58 ID:uwo5yMrw No.2119825
>>2119670其實我個突然發現這個樂園魏德聖可能不用花錢
他已經先放風聲他要蓋一做遊樂園
之後就會有縣市首長為了衝刺政績找他來合作蓋遊樂園
名目有了之後和當地建商和民代合作規劃遊樂園順便做土地區分重劃
這樣一波下來民代和建商光是農地變建地炒地皮炒出來的錢都賺到歪掉
給個幾千萬蓋個破樂園給魏導圓夢有何不妥
無題 無名 21/02/20(六)20:45:55 ID:0gCUpjV2 No.2119894
無題 無名 21/03/01(一)14:14:19 ID:RY3MVXX2 No.2125389
>>2119374影視版那個就固定兩人不斷換IP位址護航罷了
那兩個傢伙用語和論點都差不多很快就重複開始鬼打牆
辯不下去就開始一貫的反中圖文 這一看就是DPP網軍手筆
不過在跟他們戰的其中也摻了西瓜哥在裡面 所以你很難明確看出哪方有理 因為兩邊都在耍廚
把耍廚的去掉才能看出問題的本質
無題 無名 21/03/02(二)02:05:43 ID:KTlCsqnY No.2125733
>>2119374怕之後原串連結失效 補個komicolle紀錄版
https://komicolle.org/c/143598
那邊的管理員在串的最底下有把鬧版智障的底揭出來
把西瓜和公關公司護航網軍的自演砍光光以後篇數直接砍半www
花了好幾天不分晝夜的狂洗就為了壓倒對方或帶亂風向 那些廚還挺賣力的嘛www