[新番捏他]不倫勇者 10話

[新番捏他]不倫勇者 10話 ID:nRhpwHwo 21/02/11(木)19:10 No.3514367

評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2021-02-22 15:02:38

https://www.sunday-webry.com/detail-yoru.php?title_id=1285

"真の仲間" wwww

無念 ID:vlSFw1OQ/1ely 21/02/11(木)19:15 No.3514370

這在日本也是知名單詞了吧

無念 ID:NU73rS7M/0cdw 21/02/11(木)19:23 No.3514375

回覆: >>3514390

說真的當初若是他們倆直接結為夫妻會比較理想，對他們個別的生活在各方面也比較合拍。
只不過若真這麼搭配，這部作品就不可能出現了www

無念 ID:QwlKtdrc/nISp 21/02/11(木)19:42 No.3514390

回覆: >>3514565

>>No.3514375
不太可能讓她當正妻吧

無念 ID:PF7x8w9Q/8bIz 21/02/11(木)22:29 No.3514543

回覆: >>3514565

確實不可能畢竟兩個人可說是王國最強的戰力，
而且又有名望，一旦結合對王室來說就是個威脅。

無念 ID:FzgSSxOU/5o11 21/02/11(木)22:37 No.3514546

回覆: >>3515470

公主有沒有可能是為了將來抵擋勇者的巨炮才增重變胖

無念 ID:qZ/TDMCo/M/pH 21/02/11(木)22:48 No.3514551

馬場和籐島也說讚

無念 ID:NU73rS7M/0cdw 21/02/11(木)23:07 No.3514565

回覆: >>3514578

>>No.3514390
我說的就是指男主若只跟女戰士結為夫妻在一起的話這作品就不會出現了。
>>不太可能讓她當正妻吧
我也這麼認為。
以這部專走外遇向劇情來看，身為男主的正妻的公主八成也不會接受女戰士當男主的二房或情人。
就是要瞞著公主去和女戰士偷情外遇才是這部的醍醐味。

>>No.3514543
其實用樂觀的角度去假設，假如公主可以容忍男主納女戰士為二房的話，政治上也算是把王國兩大主戰力都攏絡在王室裡，對王權內外維持都有穩定效用。
然而男主不僅不用為了解決高昂的性需求而只能和女戰士偷偷摸摸的來，還能以此深化他當下任國王的責任感。

只不過若劇情走得這麼理想就，作為這部主菜的外遇反而會失色許多。

無念 ID:32SG9Tn6/TziP 21/02/11(木)23:09 No.3514569

等男主做了國王，就搞情婦放題了吧。我記得中世紀歐洲的國王大公們都是光明正大的搞情婦

無念 ID:znmRwMPA/oE9u 21/02/11(木)23:20 No.3514577

回覆: >>3514677

女戰士有未亡人屬性
王室身份不能亂娶吧?

無念 ID:OPaannJ./oOJI 21/02/11(木)23:20 No.3514578

回覆: >>3514585 >>3514598 >>3514635

>>No.3514565
前面的說法應該是如果一開始勇者就娶戰士行不行
不過根據劇中設定這兩人應該一開始就對各自結婚對象比較有感情
我覺得如果當初是這兩人相愛也不是不行啦
如果要把政治和戰力掛在一起
事實上照一樣套路應該將女戰士許配給國內貴族才對啊

後段的話，這還是不合邏輯的，因為有王室血統的是公主而勇者不過是個外人
要當戴綠帽角色的只能是勇者而不會是公主
再加上繼承人太少問題是來自於勇者不便行房
那公主更有理由自己去找情夫生小孩作為接班人候補

不喜灣就離婚啊...
比起什麼權利智約五四三
按照真實歷史應該要擔心法律和民風保守對於外遇和離婚零容忍吧

無念 ID:WuwIC.9k/wYnS 21/02/11(木)23:33 No.3514585

回覆: >>3514590 >>3514681

>>No.3514578
女戰士喜歡勇者
但勇者被神諭去跟公主結婚了
女戰士才跟一直喜歡自己的法師結婚

這是說的是比較現實的實力問題
勇者+女戰士的戰力恐怕能直接把王國拆了
王權在武力差距前沒有意義

越是原始的社會對男人多找幾個就越寬容
更何況這邊去出軌的還是人類兵器勇者這種東西

無念 ID:OPaannJ./oOJI 21/02/11(木)23:42 No.3514590

回覆: >>3514610

>>No.3514585
還是沒解釋要怎麼在幫王室制度做解套，你不能拿男人多情是天性這種邏輯去強押
畢竟很現實的這部不是外遇王子和忠貞王妃這樣壓倒性的組合

而勇者和公主的婚姻當出也是建立在合意上
現在就腦捕和後設這段婚姻必須考量政治理念云云未免太腦補了
我說現在勇者就只是放縱性慾沒有要搞什麼政治內戰啊...

無念 ID:NU73rS7M/0cdw 21/02/11(木)23:53 No.3514598

回覆: >>3514610 >>3515511

>>No.3514578
>>事實上照一樣套路應該將女戰士許配給國內貴族才對啊
我也有想過這點，但女戰士即使沒選男主也已另有大魔導士這個人選，王室若強行另排婚姻拆散勇者隊員之間的感情萌發只會適得其反，從宮廷到民間容易留下王室對救世的勇者隊員們恩將仇報的負評。
即使沒男主強大，但王室若一次就開罪大魔導士和女戰士確非明智務實之舉，反之成全他們在一起留在王國任職更為有利王國政局安穩。
>>因為有王室血統的是公主而勇者不過是個外人
別忽略了神對男主的要求和約定。
打從神把男主送到異世界並給他勇者力量、還讓他和王室有高度往來要他討伐魔王救公主，就表示他已非外人而是會深化和王室間的關係的要人。

有神的綁約在，男主就不可能輕易和公主離婚，除非他已徹底有覺悟面對違背神約後可能會降臨的未知代價。

>>那公主更有理由自己去找情夫生小孩作為接班人候補
說真的我是比較希望公主自己其實也有在找情夫，如你說的她其實也有足以外遇的原因在，但不管實際上是不是真的如此，目前的劇情主場還是在男主和女戰士偷情。

無念 ID:hrrCB9us/wYnS 21/02/12(金)00:04 No.3514610

回覆: >>3514736

>>No.3514590
實際上中世紀歐洲還真的是出去偷情理所當然
這邊就要看作者怎麼寫了

畢竟本作都目前就只是出軌偷情啪啪啪而已
會想多點可以寫的橋段也是沒辦法的
>>No.3514598
公主自己也有在找情夫就變成兩邊各自去出軌的展開沒啥好寫的
要公主真的愛著勇者,讓勇者有糾結才有戲演吧?

當然也可能作者只是想畫偷情啪啪啪,全是我們想太多

無念 ID:YxT3QmW2/XKWs 21/02/12(金)01:35 No.3514635

>>No.3514578
>>事實上照一樣套路應該將女戰士許配給國內貴族才對啊
女戰士並沒有封爵(升為貴族)，而是當禁衛軍兵士隊長=>軍務大臣(軍方高官)。所以沒有王室把她許配貴族的問題。
封建體系，貴族爵位跟任官官位是兩回事。
譬如中國親王/郡王/貝子/貝勒...公／侯／伯／子／男是貴族爵位，司馬/司徒/司空...是官位。

無念 ID:4c2Gueb./dxXu 21/02/12(金)04:28 No.3514669

哇幹
這兩話短短幾格比畫師自己的H漫還實用...
這是印象中最讚的豐唇輕熟女了
個人不太愛豐唇但她實在讚

無念 ID:YxT3QmW2/XKWs 21/02/12(金)05:27 No.3514677

回覆: >>3514703

>>No.3514577
>>女戰士有未亡人屬性
>>王室身份不能亂娶吧?
側室沒差
正室在某些狀況也有娶未亡人的
(像劉備稱帝立的皇后吳氏，是吳懿之妹，刘瑁遗孀)

無念 ID:lnK0cUpk/EWgJ 21/02/12(金)06:16 No.3514681

回覆: >>3515511

>>No.3514585
婚姻制度的原始目的
是確保父親的財產權力能穩當的傳給下一代
拿希臘羅馬來說，血親的遺產不收稅，但養子的遺產要收稅
因為前者被認為是自然法理，後者不是。
不是只有希臘羅馬如此，血緣的財產繼承在人類各歷史文化中是一種普遍性法則

真要說一夫多妻的制度比一夫一妻更為複雜
而原始部落根本沒有相關制度
說到底石器時代那種採集狩獵的生活，根本無法保存財富
雖然並不是說游牧就無法發展成父系社會
但是人類大規模的進入父系社會是從進入農業時代才開始的

因為定居使得財富的儲存方式得以發展
所有的文化都會面臨男人的大筆遺產歸屬制度問題
很抱歉，母系制度無法解決這個問題，這就是結婚制度由來

這個道理來到現在也是一樣
基於血緣的財產繼承是普遍性法則，說穿了他跟基本人權的道理一樣
即使因為一時的極端宗教信仰婚姻制度被倒退回母系制度，大多數父親最終也會自己尋找出路尋找手段把財產留給自己的親生小孩

而這個手段一定是基於父權的
因為只有父親有需要確認血緣有需要社會制度制訂保障這個權利，而沒有母親生下小孩後社會還不能理解她是小孩的親生母親的她有權利的

因此真要說，這方面制度往父權才是進步，而往女權是原始倒退

無念 ID:xLrBfQC2/doJd 21/02/12(金)06:33 No.3514699

回覆: >>3514702 >>3514706 >>3514736

感覺他們一點罪惡感也沒有
雖然出事也沒人能拿他們如何就是了

無念 ID:lnK0cUpk/EWgJ 21/02/12(金)07:26 No.3514702

>>No.3514699
他們幹了一整晚還想幹不是嗎？
罪惡感這東西要等冷靜下來才會表現出來

無念 ID:M73LUh52/bEJN 21/02/12(金)07:28 No.3514703

>>No.3514677
妾和側室是有分別的
側室的孩子名義上有繼承權
妾則沒有

無念 ID:yTPyTNMk/P/QL 21/02/12(金)07:31 No.3514704

要講的話
這種英雄單位戰力>>>>凡人軍隊的世界觀
哪來的弱雞王室？

無念 ID:rQZ1vP26/mnbH 21/02/12(金)07:38 No.3514706

回覆: >>3515511

>>No.3514699
這兩個罪惡感低也很合理吧
未亡人就不說了
男主本來娶公主也只是因為政治理由
他也努力與公主過了
但結果卻是他這個有大功的未來要忍一輩子
這種情況他最終決定偷情罪惡感也很難有多高

無念 ID:MQMvR.Vc/XT2o 21/02/12(金)09:47 No.3514729

回覆: >>3514907

話說歐洲王公貴族有「側室」這回事嗎？不是只有「夫人」和「情婦」嗎？

無念 ID:nM7.qwAk/8uGv 21/02/12(金)10:08 No.3514736

>>No.3514610
你不會天真地以為任何外遇戲碼有得寫就是只能建立在一夫一妻裡其中一方絕沒外遇的感情意識前提上吧?
由王公貴卿政商達官等等所構成的名流層裡
當事人對另一半搞外遇有所牴觸的原因是可以有感情以外的損益因素和考量的
例如權力財力分配或血統問題或是家風門面對下屬族群的領導能耐受動搖等等
像王族這種屬名流層的族群外遇不會只有個人感情層面問題
即使雙方早沒了感情仍會有其他攸關自身重視損益而被當成即使自己外遇依舊反對另一半外遇的理由
所以不怕創作家在這方面的外遇戲沒梗沒得寫也不怕不被選來寫
只怕創作家能力不夠還選來寫結果最後寫不好還不如當初別這麼寫而已

>>No.3514699
若除去這對男女主角的個人良知和對王室的忠誠
真有辦法的大概就只剩神而已了
女戰士不講不過主角的勇者之力算是向神簽約所得的

無念 ID:O67VP7QE/x30u 21/02/12(金)14:22 No.3514907

回覆: >>3514914

>>No.3514729
因為宗教因素是一夫一妻，但「夫人」和「情婦」其實就是「側室」
「側室」本來就不會特別辦「正式儀式」，在法律上也不會有什麼權利或義務，完全取決於丈夫的恩寵，這點不論東西都一樣
說穿了她們就只是（因為受寵）地位高到不需要工作的奴婢

無念 ID:nM7.qwAk/8uGv 21/02/12(金)14:32 No.3514914

>>No.3514907
難怪會有貴族小姐到宮廷當女僕時仍期許自己被王家的人看上
明明是貴族出身卻寧可獲得在暗處求取王子恩寵也不介意如此攀情時有沒有堅守符合名份

無念 ID:QvGYRWEY/zBw6 21/02/13(土)02:07 No.3515406

公主那個德行
主角還忍了10年才偷情
已經算是很厲害了

無念 ID:RGcSYgqI/6aA5 21/02/13(土)10:04 No.3515470

>>No.3514546
我是覺得是因為大井昌和的性癖啦XD

無念 ID:52kMLdGc/oOJI 21/02/13(土)12:44 No.3515511

回覆: >>3515523 >>3515532

>>No.3514706
前面已經有人點到了吧...公主和勇者結婚時基本還是互有好感的
或許政治考量出自於國王或者民眾的可能有
但那畢竟是在這段婚姻建立之後才出現的附加利益

而且現在是勇者不倫已經很有事了
如果他只是看上公主的身家而娶她那在客觀視角裡根本就是大反派渣男

根據前面行房失敗的過程比較像是公主和勇者因此落入冷局
一開始還是對婚姻有期望吧？

>>No.3514598
劇情上神的力量和條件也是沒錯
不過劇中公主等當事人的觀點還沒有釐清
可能比較像是勇者從神那裏得到一個選擇
但公主視角裡只是順水推舟認識了一個理想的結婚對象

>>No.3514681
要說父權的話現在劇情強調勇者才是下任國王而非公主這個直系血親
大概就是父權的體現了

日本文化裡有些企業家族實行婿養子
但日本皇室感覺應該寧可立女王也不會讓平民女婿代立為王吧
比較合乎歷史脈絡的應該是白手起家的初代國王剛好娶了個公主之類的

無念 ID:jJlANaFo/bEJN 21/02/13(土)12:55 No.3515520

回覆: >>3515524 >>3515528

借串問一下,看下來王家的嫁娶很講血統
那平民嫁入王家然後孩子繼承大統這種事有可能嗎

無念 ID:jylvFiy2/mnbH 21/02/13(土)13:03 No.3515523

>>No.3515511
勇者娶公主一開始本來不就是因為神嗎？
所以政治考量才是最大吧

無念 ID:mWA7M/F2/gOTJ 21/02/13(土)13:06 No.3515524

>>No.3515520
如果身為王家的配偶堅持讓那孩子當繼承人或是只有那個孩子的話機率就很大

無念 ID:lvONdls6/1ely 21/02/13(土)13:18 No.3515528

>>No.3515520
當然是可能有繼承順位者造宣稱開戰
不過這部要宣戰勇者有點難贏

無念 ID:tY9XFfY2/G/m2 21/02/13(土)13:30 No.3515532

回覆: >>3515548

>>No.3515511
勇者這種超級力量還硬是忍了十年這樣哪裡算渣男啊?
十年耶??

無念 ID:BMf8fMRs/SEuk 21/02/13(土)14:22 No.3515548

回覆: >>3515555 >>3515557 >>3515564 >>3515565 >>3515569

>>No.3515532
忍十年很了不起?他事前有獲得配偶允許嗎?
事後有向配偶報告取得宥恕嗎?
照你這樣地說法
那些結婚十年以上的中年夫婦
有一方出軌都可表示我忍很久了
我沒有錯!錯的是我的屌或屄不聽使喚!
可笑至極

無念 ID:CEJPM2jo//zoZ 21/02/13(土)14:38 No.3515555

>>No.3515548
這作品能引起這樣的爭議，表示他成功了。

無念 ID:DIzdPMZU/mnbH 21/02/13(土)14:46 No.3515557

回覆: >>3515568

>>No.3515548
其實如果你要論這個
那勇者也不是想要忍十年啊？
勇者不像沒跟配偶表達需求過
配偶又不給他滿足
也沒有想些配套措施滿足他
就只是一直利用勇者的責任心要他忍
這樣真的也算冷暴力的一種了
最近這種性愛冷暴力也有被受到重視
不肯履行彼此義務就是等同放棄
你不能又不想滿足又指望對方永遠忍下去

無念 ID:tY9XFfY2/G/m2 21/02/13(土)15:08 No.3515564

回覆: >>3515568

>>No.3515548
說真的在這種世界觀底下勇者在戰力上與凡人根本是完全不同層次的生物
沒直接幹掉國王奪權都算很強了
何況是遷就無性生活十年?

無念 ID:yWr37lS6/fGy6 21/02/13(土)15:13 No.3515565

回覆: >>3515568

>>No.3515548
不履行夫妻義務是可以告上法院訴請離婚的喔w

無念 ID:BMf8fMRs/SEuk 21/02/13(土)15:18 No.3515568

回覆: >>3515574 >>3515576

>>No.3515557
>>No.3515564
>>No.3515565
那勇者怎麼不去訴請離婚?
我老婆不和我行房
然後我就跑去通姦
邏輯都死了，硬要扯w

無念 ID:P5tVTmg6/BDF3 21/02/13(土)15:18 No.3515569

回覆: >>3515580

>>No.3515548
有一條叫不履行夫妻義務
擺明了公主那裏沒有意願維持婚姻關係
目前靠的就是勇者的責任感
和國王的權威綁著
判決離婚的話基於通姦除罪化
應該就是婚後財產平分後離婚

無念 ID:P5tVTmg6/BDF3 21/02/13(土)15:25 No.3515574

回覆: >>3515575

>>No.3515568
你考錯問題和解決方事了
你性慾高漲
不是找女人、用手、用R20
而是跑去離婚?
I服了YOU

無念 ID:BMf8fMRs/SEuk 21/02/13(土)15:27 No.3515575

>>No.3515574
繼續扯w
你自己都講了
那勇者打手槍緩解性慾就就好了
為什麼要跑去通姦w

無念 ID:ZwdemXkA/TziP 21/02/13(土)15:31 No.3515576

回覆: >>3515579

>>No.3515568
不通都通了你要待怎樣？舉手向老師提告呀（翻白眼

無念 ID:AHZQueQU/LXd. 21/02/13(土)15:37 No.3515579

>>No.3515576
然後神還真的把勇者丟回去當骨灰就靠北了

無念 ID:BMf8fMRs/SEuk 21/02/13(土)15:38 No.3515580

回覆: >>3515582 >>3515593

>>No.3515569
法盲還自己腦補劇情
首先就現實的法律觀點
夫妻之間是沒有必須發生性行為的義務
這只是同居義務的擴張解釋
台灣實務上目前沒有出現任何因為"有故"且有履行同居義務的配偶
違反夫妻義務而裁判離婚的案例

然後從這劇情的觀點是，公主顯然體力和精力不堪負荷
是為有故，且有履行同居義務
至於"公主那裏沒有意願維持婚姻關係
目前靠的就是勇者的責任感
和國王的權威綁著"這段全是你自己在腦補

反倒是勇者有向配偶或國王反應他的雞雞快爆掉了
即使打手槍也不能緩解的問題嗎?沒有!
他有試著陳述因為自己性慾不能滿足而造成身心上的痛苦嗎?
不，他沒有選擇用理性溝通的方式解決問題
而是用通姦的方式破壞婚姻

無念 ID:6ecdbzNw/dJvT 21/02/13(土)15:44 No.3515581

回覆: >>3515583

這部作品重點不就是在幻想世界的王國裡通姦搞不倫不是嗎?
拿現實要面對的法律與道德問題來嘴勇者的作為會不會太離題了??

無念 ID:ZwdemXkA/TziP 21/02/13(土)15:48 No.3515582

回覆: >>3515583 >>3515585

>>No.3515580
這位小風紀幹嗎用台灣法律放去奇幻王國⋯
還有向國王反應咧⋯⋯
我在想像軍務大臣在大殿上單膝跪地向國王稟告自己的性生活得不到滿足⋯⋯

無念 ID:BMf8fMRs/SEuk 21/02/13(土)15:51 No.3515583

>>No.3515581
>>No.3515582
去上面看誰先說夫妻義務的w

無念 ID:BMf8fMRs/SEuk 21/02/13(土)15:53 No.3515585

回覆: >>3515587

>>No.3515582
自己的性生活得不到滿足
不能向自己的配偶和丈人反應?
你有溝通障礙就直說不會笑你的w

無念 ID:ZwdemXkA/TziP 21/02/13(土)15:58 No.3515587

回覆: >>3515591

>>No.3515585
丈人是國王耶，你當是一般家庭關係？
妻子的話，不就反應了嗎？結果給搧巴掌說身為下期國王別搞這些有的沒的。
你到底有沒有真的看過這作品？

無念 ID:ZwdemXkA/TziP 21/02/13(土)16:02 No.3515589

劇情都明講了自從王子出生後公子就和丈夫分房睡不給碰十年。甚麼溝通是一方的責任哦？即是要明講「你再不給碰我出去偷情了」這樣？

無念 ID:.13eh0Xo/SEuk 21/02/13(土)16:06 No.3515591

回覆: >>3515595

>>No.3515587
又在斷章取義
這個行為叫溝通?
睡覺的時候把人挖起來說要幹炮
小處男?

無念 ID:tVTyNnHk/mnbH 21/02/13(土)16:08 No.3515593

回覆: >>3515599 >>3515604

>>No.3515580
等等
你以為真的沒有一方不肯做愛所以允許離婚的事情喔
有喔
我查了一下
最高法院93年度台上字第2504號民事判決
這是可以的
至於你堅持的那個「有故」
問題是精力所以十年不給的話法院還真的不管
就這樣

無念 ID:Skh5Gc4A/84u3 21/02/13(土)16:13 No.3515595

>>No.3515591
在沒有電燈的年代，就寢時間差不多是酉時（晚上五點至七點間）。所以夫妻房事也主要在這時候。
日出寅時（3～5）起床，卯時（5～7）上班點卯。

無念 ID:P5tVTmg6/BDF3 21/02/13(土)16:24 No.3515599

回覆: >>3515604

>>No.3515593
別說了~
反正法律規定沒寫對方懶的查實例
法匠不就是這麼回事

無念 ID:.13eh0Xo/SEuk 21/02/13(土)16:30 No.3515604

回覆: >>3515616

>>No.3515593
>>No.3515599
繼續扯，餵狗餵很久w 法盲只會餵狗
這案例原告是女方喔，還誣指男方不能人道
而且雙方多年不僅沒有性行為也沒有子女
且性能力均正常，自然可以認為是不能維繫婚姻的重大事由
和劇情的情狀有一樣?

無念 ID:lpMsuGJ./mnbH 21/02/13(土)16:40 No.3515616

>>No.3515604
你覺得法律會管男女嗎
台灣法律現在推性別平等
然後性功能
來啦這兩方有那方不正常？
公主的理由你覺得真的過得了法律那關喔

無念 ID:52kMLdGc/oOJI 21/02/13(土)16:43 No.3515617

回覆: >>3515625 >>3515636

就算不談法律
公主和王室方面發現勇者出軌肯定就是開罵啦
無性婚姻是很難過但勇者可不能自己大剌剌說出自己有理由外遇
畢竟他該自己知道要去怪神而不是跑去發洩

無念 ID:ADxlQEz6/Yi2X 21/02/13(土)17:03 No.3515625

回覆: >>3515631

>>No.3515617
王室不好說但公主很大機率不會罵吧
如果王室知道勇者忍了十年搞不好也罵不下去

無念 ID:52kMLdGc/oOJI 21/02/13(土)17:16 No.3515631

回覆: >>3515653

>>No.3515625
都是實際看人說了
這串下來的問題不在於當事人會不會寬恕而是大眾並沒有立場苛責配偶不寬恕
以眼下來說公主拒絕行房並非實質等同允許外遇

無念 ID:nxpf5Tbg/xjN6 21/02/13(土)17:21 No.3515635

>勇者娶公主一開始本來不就是因為神嗎？
總覺得勇者如果真跟公主離婚.那神力可能會消失.臨時就變成另一個地獄了...

無念 ID:6tRVeem6/mnbH 21/02/13(土)17:23 No.3515636

>>No.3515617
王室那邊就要看他們多疼公主了
因為實際上
講難聽點公主的功能就是政治婚姻
看起來公主似乎沒有其他職位
就是個花瓶
所以公主與勇者結婚應該是綁住勇者這個戰力的手段
這是她身為公主的責任
因此在勇者外遇但還有意隱瞞
明顯有意願繼續維持就算只是表面婚姻時
王室要不要罵就看他們有多疼公主
願不願意為了公主讓勇者不開心

無念 ID:ZwdemXkA/XT2o 21/02/13(土)17:36 No.3515647

回覆: >>3515648 >>3515649

本來王室的婚姻就是99.8% 政治 0.2%感情。
招勇者來做夫婿就是為了勇者的聲望和戰力，就算知道了勇者在偷情，在政治利益考量也肯定是幫他遮掩，甚至為他行方便提供場所時機之類咧。
反過來講，很多有政治實力的王室姻親根本就是領正牌偷情的，畢竟那段婚姻本身就是給王室帶來莫大好處的交易。

無念 ID:52kMLdGc/oOJI 21/02/13(土)17:43 No.3515648

回覆: >>3515651 >>3515661

>>No.3515647
除非勇者對國家是威脅不然大可以切割乾淨換掉這個外來種
換一個名聲清廉的新女婿啊
要照這理論天下有錢人家的外遇都要隱忍了

現在七成責任都在勇者（三成在神）應該不會有人想幫勇者解套吧
九成五成王道不倫連續劇的主角都是善良的綠帽耶

無念 ID:fxYNRpLE/Yfak 21/02/13(土)17:46 No.3515649

>>No.3515647
不是說歐洲貴族的睡房
是有暗道去各自情婦情夫的房間

無念 ID:ZwdemXkA/XT2o 21/02/13(土)17:49 No.3515651

回覆: >>3515653 >>3515662

>>No.3515648
甚麼隱忍，本來有錢人家就是外遇搞到翻天覆地的，這是社會常識。

無念 ID:52kMLdGc/oOJI 21/02/13(土)17:52 No.3515653

>>No.3515651
>>No.3515631
＞問題不在於當事人會不會寬恕而是大眾並沒有立場苛責配偶不寬恕
你的常識是你的常識
你要別人沒同意的情況下去迎合你的說詞或解套嗎...

無念 ID:Z3VNP8EI/nAcp 21/02/13(土)17:57 No.3515656

回覆: >>3515659

>除非勇者對國家是威脅不然大可以切割乾淨換掉這個外來種
勇者就是威脅不然你以為王室為甚麼讓他娶公主
你有看過嗎

無念 ID:yhfFFxA2 21/02/13(土)17:58 No.3515657

回覆: >>3515659

說得頭頭是道
結果換島民親自來寫這種情節會是什麼下場
在安價版已經有目共睹了

無念 ID:52kMLdGc/oOJI 21/02/13(土)18:03 No.3515659

回覆: >>3515671

>>No.3515657
現在就是追求觀感刺激的不倫劇啊
又沒說一定要像妻子的誘惑那樣寫非常王道的倫理交戰劇情

>>No.3515656
現在沒劇情這麼說明吧？
這也在上面說過了大多是故事會理解成
> 在這段婚姻建立之後才出現的附加利益
所以你要說賽爾達那一類的故事其實不是HAPPY END啊...

無念 ID:ZwdemXkA/XT2o 21/02/13(土)18:04 No.3515661

回覆: >>3515663

>>No.3515648
就算勇者不是王室的威脅，他也可以是用來應付王室威脅的強力武器。
至於甚麼清廉名聲更加是屁都不值。首先名聲是可以塑造出來的，控制消息欺騙愚民這些方法要多少有多少。其次公主要離異再婚本身已經是一個天大的醜聞，嫁過生過的公主本身就是要降價甩賣的二手貨，用這種褪色籌碼能做到甚麼好交易？有名望的王子大公憑甚麼要撿這種爛貨？除非全宇宙就只有你一個國家有一個公主了。
這勇者不只有逆天戰力，還有聲望，以及實權（元軍務大臣耶，根本手執重兵）；更甚的是連他的情婦都一樣有這種勢力。王室要付多大的代價和冒多大的風險去挑事，為了區區一個已經生了繼承人的公主？如有這麼不會搞政治的王室，國家一定臨近滅亡呢。

無念 ID:jJlANaFo/bEJN 21/02/13(土)18:07 No.3515662

>>No.3515651
賭王表示

無念 ID:52kMLdGc/oOJI 21/02/13(土)18:08 No.3515663

回覆: >>3515665 >>3515666

>>No.3515661
回到劇情氛圍上還沒捉姦之前國王眼中勇者就是個很正常正直的好女婿人選
並沒有"不管勇者這人人品多爛我都得犧牲女兒的未來好保全我的政權"這個基礎存在
如果國王發現女婿不倫經過一番內心掙扎之後有你說的想法那事之後的事情
然而這並不是這段婚姻的基礎也不能當作大家都已經同意了

無念 ID:ZwdemXkA/XT2o 21/02/13(土)18:09 No.3515664

要弄掉一個權臣本身就是大賭博，你要不成為康熙，就是變成漢獻帝。
然後出發點只因為這人偷情？笑。

無念 ID:ZwdemXkA/TziP 21/02/13(土)18:16 No.3515665

>>No.3515663 國王眼中勇者就是個很正常正直的好女婿人選
那國王倒不如到老死都不要發現好了，那比較幸福，畢竟發現了也不能怎樣。
大家都是成年人了就要像大人一樣計算利害得失，是非曲直是講給小孩子聽的。

無念 ID:BGTAuSwk/USq9 21/02/13(土)18:20 No.3515666

回覆: >>3515668

>>No.3515663
只是送出家中的女人就可以延續王權，我覺得這個非常有利無壞，只要給勇者加個附馬名份，只要生出正統王族繼承人，他背後怎樣搞女人也沒差。

無念 ID:52kMLdGc/oOJI 21/02/13(土)18:23 No.3515668

>>No.3515666
換個角度也可以說繼承人有了你可以滾了XD
還沒算因為不能行房所以不能生更多候補繼承人這筆帳咧

無念 ID:Z3VNP8EI/nAcp 21/02/13(土)18:30 No.3515671

回覆: >>3515674

>>No.3515659
劇情都已經表示勇者有最高武力與聲望與實權
這本身就是對王室的威脅
勇者是在與公主結婚前就已經有了這些
所以這根本不像是在這段婚姻建立之後才出現的附加利益
而更像是因為他是這樣的勇者所以王室才讓他娶了公主
兩者婚姻本身更像互相之間誠意的保證
除非劇情有再特別表示王室根本不需要勇者的這些利益啦
不然怎麼看王室都是為了勇者背後的這一切才搞聯姻

無念 ID:52kMLdGc/oOJI 21/02/13(土)18:36 No.3515674

回覆: >>3515679 >>3515680

>>No.3515671
附加利益的意思是應該是兩人有婚姻意願＋王室欣賞看好
有種我女兒喜歡的男人剛好是全國第一狀元真是喜上加喜的感覺

因為沒有詳細回想過程
所以如何辨別"公主是被政治因素慫恿嫁給勇者"這樣的設定存在就是問題了
反過來說就是"如果你不是勇者我才不會同意你們婚事"之類的

只是回到這個不倫劇的基礎就是忤逆這段金貴的王室婚姻
所以一直討論王室必須接受勇者不倫不僅沒基礎也和不倫劇的本質相違就是了

無念 ID:ZwdemXkA/XT2o 21/02/13(土)18:41 No.3515679

回覆: >>3515683

>>No.3515674
這不倫劇的本質明顯就是用各種幻想技能偷偷啪啪啪好爽好刺激的小電影情節。
扯政治是相違扯道德一樣。
道德在小電影中本來就是像七味粉一樣用來加點刺激的調味料。

無念 ID:Z3VNP8EI/nAcp 21/02/13(土)18:46 No.3515680

回覆: >>3515683

>>No.3515674
>只是回到這個不倫劇的基礎就是忤逆這段金貴的王室婚姻
完全不是好嗎
勇者不想忤逆這段王室婚姻才是這個不倫劇的前提
不然憑勇者能力
他與女戰士直接遠走高飛就好
以他倆戰力我實在很難想像他們能過得不好
但是現在勇者希望能保持表面婚姻才會造成需要不倫的現況

無念 ID:52kMLdGc/oOJI 21/02/13(土)18:52 No.3515683

回覆: >>3515722

>>No.3515680
我說的忤逆是指行為和劇情上不是意志上XD 你的說法基本沒錯

>>No.3515679
也就是現在這故事其實就是放縱沒給太多線索細節
所以爭論國王公主這些背景角色真實想法沒啥意義

話說那個實習生人設就是後面會被逼下海的樣子...

無念 ID:FLp7k94A/grZo 21/02/13(土)19:07 No.3515687

不要吵架啊，
我進來是想看他們幹砲的!!

無念 ID:lu9TMWhQ/Hh1F 21/02/13(土)20:22 No.3515722