增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[四格]無題 無名 21/02/11(四)11:04:32 ID:nA6JcdeM No.1932771
回覆: >>1932776 >>1932787 >>1932788
評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2021-02-12 10:41:10
附圖
←現在 - 20年前→

https://twitter.com/DC41715997/status/1359544036537688065
無題 無名 21/02/11(四)11:14:28 ID:Yd1Q8yJc No.1932776
回覆: >>1932786 >>1932789
>>1932771
感覺以前的色彩比較漂亮
無題 無名 21/02/11(四)11:29:00 ID:u3zkXnwI No.1932786
>>1932776
CRT本來就比LCD的畫質要好
無題 無名 21/02/11(四)11:29:34 ID:qcxg/ebs No.1932787
>>1932771
色情
無題 無名 21/02/11(四)11:31:54 ID://qty4Ik No.1932788
回覆: >>1932791 >>1932808
>>1932771
原來CRT彩度那麼高喔
無題 無名 21/02/11(四)11:34:24 ID:kRYNHl.M No.1932789
回覆: >>1932906 >>1932920
>>1932776
要比亮度、對比度、分辨率、逼真度，CRT都能狂扁LCD，或是用較低的成本達到相同的效果。
無題 無名 21/02/11(四)11:35:58 ID:qfnG/1IM No.1932791
>>1932788
CRT的優勢，而且反應速度也比LCD快
無題 無名 21/02/11(四)11:41:05 ID:hxFshSOI No.1932795
回覆: >>1932913
附圖
映像管出了重量以外其餘的都屌打LCD
無題 無名 21/02/11(四)11:41:27 ID:dt.VhYcc No.1932797
回覆: >>1933134
證明了比較好的產品不見得就會留下來
無題 無名 21/02/11(四)11:57:55 ID:Sc3PdhGc No.1932807
那如果用右邊的螢幕跑左邊的遊戲呢?
無題 無名 21/02/11(四)12:00:24 ID:vlERlrOg No.1932808
回覆: >>1932943
>>1932788
你有沒有看過黑暗房間中播電視的映像管螢幕
差不多整間房間都能照亮 表現起來當然漂亮了
只是對人體也容易有不良影響 又大又重
所以液晶才會稱霸
無題 無名 21/02/11(四)12:04:01 ID:3HP91LYY No.1932811
回覆: >>1932815 >>1932823 >>1932824 >>1932837 >>1933383
老害又在把10幾年前的過時資訊當寶炫耀了
展現冷知識會有優越感這點我能理解
大部分島民也很喜歡做這件事
但不更新訊息跟查證的話跟老高有什麼差別
也難怪島民會討厭老高，畢竟宅宅相輕嘛
尤其做一樣low的事對方卻能賺錢
無題 無名 21/02/11(四)12:08:27 ID:qfnG/1IM No.1932815
回覆: >>1932819
附圖
>>1932811
那麼高貴又聰明的你也該提供跟上時代的資訊
只會嘴人又不提供資訊不是比上面島民還糟糕嗎
無題 無名 21/02/11(四)12:11:01 ID:3HP91LYY No.1932819
回覆: >>1932821 >>1932822
>>1932815
沒有手沒網路不會自己查?
另外怎麼樣都比只會誤導的低能強
無題 無名 21/02/11(四)12:13:09 ID:paXZgRCs No.1932821
>>1932819
所以....是不是可以視為其實你自己也不知道也在等別人找給你看啊？
無題 無名 21/02/11(四)12:13:59 ID:qfnG/1IM No.1932822
>>1932819
懂了，只需要嘴人，不需要替自己準備資料來源是高貴又聰明的行為
我有證據你的資料來源是錯誤的，但你得自己去查資料
神邏輯，難怪是高貴又聰明的高級島民
無題 無名 21/02/11(四)12:14:01 ID:yC.SjGIA No.1932823
>>1932811
但是現在沒用手機google去查CRT為什麼比LCD顏色還好的人是你

你才是什麼話都講不出來的老害吧?
無題 無名 21/02/11(四)12:18:50 ID:vGRekB.Y No.1932824
>>1932811
你也是一種老害的樣子啊
自以為是的這方面 不願意承認自己不懂
無題 無名 21/02/11(四)12:37:34 ID:7S3lb/zY No.1932837
回覆: >>1932841
>>1932811
>>但不更新訊息跟查證的話跟老高有什麼差別
>>沒有手沒網路不會自己查?
無題 無名 21/02/11(四)12:44:20 ID:2UvS9WGQ No.1932841
回覆: >>1932843 >>1932851
>>1932837
= =

3HP91LYY

說的才是實話好ㄇ

現在lcd和oled的對比 響應時間 都比CRT好太多
大概只有固定解析度和可視角還有亮度輸ㄅ
不過CRT又重又耗能 只有智障才想用
無題 無名 21/02/11(四)12:48:08 ID:2UvS9WGQ No.1932843
>>1932841
但CRT的圖像殘留又比oled還慘= =
用久了比i11還可憐
無題 無名 21/02/11(四)12:50:45 ID:2UvS9WGQ No.1932845
回覆: >>1932917
附圖
但還是有濃濃的科幻感
無題 無名 21/02/11(四)12:55:54 ID:yC.SjGIA No.1932851
回覆: >>1932857
>>1932841
你似乎完全沒搞懂CRT優劣跟愛好者的喜好就在吠叫
https://www.youtube.com/watch?v=V8BVTHxc4LM

你寫個文章自己去反駁Digital Foundry如何?
不 你辦不到
無題 無名 21/02/11(四)13:01:37 ID:2UvS9WGQ No.1932857
回覆: >>1932905 >>1932918
>>1932851
我單純反駁上面對於CRT對比和響應的問題阿= =
你會覺得CRT的FPS比較快只是因為他沒有Display lag
但其實他的Response time 比lcd大
無題 無名 21/02/11(四)13:22:24 ID:P2VV4rNg No.1932884
回覆: >>1932893 >>1932908
ADV這種遊戲類型
似乎過在多年很難消失
特別是成人遊戲界
無題 無名 21/02/11(四)13:32:17 ID:k7zmjqBE No.1932893
回覆: >>1932912 >>1932938
>>1932884
沒消失但已經沒落了
畢竟製作門檻不高大家都能做
但弄成輕小說形式更賣
無題 無名 21/02/11(四)13:46:48 ID:dj72d8Fg No.1932905
回覆: >>1932926
>>1932857
外行人想到一件事: 有沒有支援HDMI的CRT啊?
無題 無名 21/02/11(四)13:48:44 ID:jITl2dxk No.1932906
>>1932789
>分辨率
解析度?
無題 無名 21/02/11(四)13:51:41 ID:jITl2dxk No.1932908
>>1932884
>似乎過在多年很難消失
似乎過(再)多年(也)很難消失

現代人的中文越來越奇怪了呢
無題 無名 21/02/11(四)13:58:06 ID:QSaNEqwg No.1932912
>>1932893
而且現在接受大量看文字的人不多了
就算肯看的也有一堆對認真劇情沒興趣
只喜歡後宮啊轉生啊無雙啊這種多半單純中二無腦作的
會拿出幾小時乖乖坐好,認真仔細欣賞劇情的人愈來愈少了...
無題 無名 21/02/11(四)13:59:22 ID:r9PAx6VU No.1932913
>>1932795
還有輻射
無題 無名 21/02/11(四)14:05:30 ID:3XJVYsiM No.1932917
>>1932845
這個webm的時間長度也很有魔幻感
無題 無名 21/02/11(四)14:06:40 ID:yC.SjGIA No.1932918
回覆: >>1932952
>>1932857
你說Response time
哪一台CRT對比哪一台LCD啊??
無題 無名 21/02/11(四)14:07:18 ID:7.lvo8BI No.1932920
>>1932789
在體積、重量上CRT就完全贏不了
而LCD想要同等級的畫面也可以靠錢堆上去

CRT是適合品味很高，但是口袋不深的人
無題 無名 21/02/11(四)14:10:30 ID:0xyTBRHI No.1932926
回覆: >>1932929
>>1932905
CRT純類比, HDMI就別想了
無題 無名 21/02/11(四)14:12:47 ID:D/drOHcM No.1932929
回覆: >>1932940
>>1932926
你可以在裡面裝數位轉類比的晶片
沒有能不能做，只有想不想做
無題 無名 21/02/11(四)14:21:46 ID:8Gg4/CWU No.1932938
回覆: >>1933178
>>1932893
ADV其實沒有沒落，反而現在才是ADV最發光發熱的年代，因為ADV實在太便宜了，現在差不多9成的手遊都是用ADV來講述劇情的，都是廣義上的ADV遊戲

真的沒落的是那些跟不上時代，只靠H GAME吃飯的公司
無題 無名 21/02/11(四)14:24:21 ID:0xyTBRHI No.1932940
附圖
>>1932929
找了一下還真有...
很稀有就是了
無題 無名 21/02/11(四)14:25:30 ID:0xyTBRHI No.1932942
附圖
背面
無題 無名 21/02/11(四)14:25:30 ID:jgdH.AlA No.1932943
回覆: >>1932971
>>1932808
大概就像無反相機的崛起那樣?
無題 無名 21/02/11(四)14:26:52 ID:iQl9Jqf. No.1932944
現在房間越來越小,追求最大的空間利用的話,這也是沒辦法的事

這就好像傷害溢出的重型武器一樣,人對畫質的要求也有個極限在
無題 無名 21/02/11(四)14:27:54 ID:mWNY6.O2 No.1932945
CRT:
耗電高
使用過程產生大量廢熱
電流過大時會放射X-ray
體積重量比LCD LED OLED大4~5倍不止
維修過程有危險
無題 無名 21/02/11(四)14:32:16 ID:2UvS9WGQ No.1932952
>>1932918
說錯ㄌ= =

CRT和OLED才對
無題 無名 21/02/11(四)15:06:34 ID:3XJVYsiM No.1932971
回覆: >>1933096 >>1933098 >>1933107
>>1932943
無反的成像還是贏不了單反吧
不過攜帶方便真的不錯
無題 無名 21/02/11(四)17:41:12 ID:cXtZC7N2 No.1933096
>>1932971
並沒有，入射角度造成的畫質減損已經不是肉眼看得出來的了
無題 無名 21/02/11(四)17:43:32 ID:/J6xvVIs No.1933098
>>1932971
想太多了
光是沒有移焦問題就足以把單反扔掉
看看單反時代多少人有移焦的困擾
無題 無名 21/02/11(四)17:48:33 ID:.y3pKFFA No.1933107
>>1932971
無反跟單反的差別只有續航
因為有反光鏡少一個EVF吃電
成像方面根本沒差好嗎
核心都是CMOS啦
無題 無名 21/02/11(四)17:54:34 ID:Xpn0haew No.1933109
我覺得與其說是螢幕問題
不如說是遊戲問題吧
左邊上色一片死白
無題 無名 21/02/11(四)19:00:35 ID:E9Ir4bk2 No.1933134
回覆: >>1933201 >>1933211 >>1933259
>>1932797
>證明了比較好的產品不見得就會留下來
機械鍵盤都能變成邪教逆襲了
CRT也有機會回歸嗎?
無題 無名 21/02/11(四)20:06:07 ID:KPq2rnbo No.1933178
>>1932938
連對魔忍都轉型了
無題 無名 21/02/11(四)20:43:45 ID:jITl2dxk No.1933201
回覆: >>1933538
>>1933134
電競不是都堅持要用CRT螢幕嗎
無題 無名 21/02/11(四)20:58:48 ID:omDKiXj. No.1933211
>>1933134
鍵盤小型傳產工廠就做得出來 又不會明年就變兩倍鍵位
CRT至少都是面板廠等級 要每年推新規格出來才有可能保證獲利
前年台灣才倒了一家華映
無題 無名 21/02/11(四)22:22:34 ID:lvu5256I No.1933259
回覆: >>1933282
>>1933134
機械鍵盤沒有體積問題 但CRT有
無題 無名 21/02/11(四)22:45:48 ID:y7aQdeOc No.1933282
回覆: >>1933314 >>1933315 >>1933320 >>1933535
>>1933259
所以現在要是有廠商發明了只比液晶厚一點的CRT螢幕是不是賺翻了?
無題 無名 21/02/11(四)22:56:00 ID:D8xPH2mI No.1933288
回覆: >>1933318
記得很多年前有個CRT笑話
外星人看到我們一定覺得地球人都瘋了
我們居然每天用荷電粒子砲轟自己
無題 無名 21/02/11(四)23:52:27 ID:Sc3PdhGc No.1933314
>>1933282
CRT從根本上就沒辦法壓縮吧
無題 無名 21/02/11(四)23:52:42 ID:HH0l8Ygc No.1933315
>>1933282
CRT的體積重量是物理限制問題
無題 無名 21/02/12(五)00:06:50 ID:apHaI3aQ No.1933318
>>1933288
我小時候是有想過能不能拆下來當武器
無題 無名 21/02/12(五)00:08:53 ID:R6.oofvY No.1933320
回覆: >>1933523 >>1933524
附圖
>>1933282
Toshiba與Canon合作的SED-TV 一個可能有前景但是因專利、供應和生產困難為由而消失的東西
https://electronics.howstuffworks.com/sed-tv.htm
無題 無名 21/02/12(五)04:39:15 ID:1P88cEZ. No.1933383
>>1932811
精障釣魚
你跟那些島民一樣垃圾
無題 無名 21/02/12(五)11:30:39 ID:6jJNFttI No.1933523
回覆: >>1933541
>>1933320
所以現代的科技樹，是因為專利權所以演變成現在這樣?
無題 無名 21/02/12(五)11:30:40 ID:6jJNFttI No.1933524
>>1933320
所以現代的科技樹，是因為專利權所以演變成現在這樣?
無題 無名 21/02/12(五)11:39:27 ID:1DYO2O4s No.1933535
>>1933282
這是物理上的不可能......
無題 無名 21/02/12(五)11:42:57 ID:Sm2GlpXs No.1933538
回覆: >>1933720
>>1933201
馬上就有人示範什麼叫活在過去wwww
無題 無名 21/02/12(五)11:46:19 ID:Aj1MZb8s No.1933541
>>1933523
不見得，這東西如果沒有其他廠商也下去玩
可能也是跟電漿電視一樣收場
無題 無名 21/02/12(五)17:14:40 ID:JeHlKO/I No.1933720
>>1933538
我漫想活在過去的
因為狗屁倒灶的事只會隨年齡越變越多
無題 無名 21/02/12(五)17:22:21 ID:UEH5UNLc No.1933722
兩張圖根本不一樣是在比什麼彩度啦
而且所謂CRT比LCD好是指剛世代交替那時候的事了
那些色準和反應速度比LCD好的CRT也不便宜