增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]太苦了 無名 21/02/02(二)10:48:53 ID:GuhhinJ2 No.1923439
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-02-03 03:44:39
附圖
https://twitter.com/U_S_O/status/1355999300950450176?s=20
無題 無名 21/02/02(二)13:43:20 ID:x5flMqyw No.1923599
回覆: >>1923764
週休二日太少了
無題 無名 21/02/02(二)14:14:21 ID:RqrZ1uCE No.1923633
真的太少了
有沒有辦法搞週休三日
或至少多一個半天假
放在周三或周五就好了
無題 無名 21/02/02(二)15:23:03 ID:.kBp3qu6 No.1923704
回覆: >>1923710
>>1923633
看看芬蘭那精美的4天工作制
無題 無名 21/02/02(二)15:26:40 ID:hG8ZUcz2 No.1923710
>>1923704
不是有什麼統計數據表示這個制度的工作效率還比五天制高嗎?
為什麼沒有普及起來
無題 無名 21/02/02(二)15:29:11 ID:LRUok7Ks No.1923713
>>1923710
因為那是假的
無題 無名 21/02/02(二)15:30:08 ID:ZvOvcjC2 No.1923714
>>1923710
因為資方到最後依舊只願意相信工時長等於做的東西更多
4天工作效率比5天高? 說明5天制的你們都在混 為什麼不學學人家4天制的高效率用在5天制上(ry
無題 無名 21/02/02(二)15:30:51 ID:yrxmqx1Q No.1923716
回覆: >>1923871
>>為什麼沒有普及起來
當然是資方不願意給放啊
花錢請人來就是希望把他的可用時間壓榨到極限
無題 無名 21/02/02(二)16:07:15 ID:FhHNWPnc No.1923749
>>1923710
因為絕大多數資方的決策者腦袋都裝屎
無題 無名 21/02/02(二)16:20:06 ID:wpzs.p6Y No.1923761
>>1923439
所以這本本啥時出?
無題 無名 21/02/02(二)16:24:25 ID:40LLBXgg No.1923764
>>1923633
>>1923599
為什麼不行?
這樣只要你一~四每天12小時工作就好
無題 無名 21/02/02(二)16:25:19 ID:fhwvWxm6 No.1923765
>>1923710
總產量啊
無題 無名 21/02/02(二)16:28:54 ID:5QEB5qyc No.1923770
回覆: >>1923781
>>1923710
因為芬蘭只是deep state創作的假烏托邦
無題 無名 21/02/02(二)16:38:16 ID:6xjOdpDU No.1923776
>>1923710
看得懂那些的就不會是老害高層了
無題 無名 21/02/02(二)16:38:26 ID:igzbhXXA No.1923777
>>1923710
因為資方希望你用四天制的效率上五天班
無題 無名 21/02/02(二)16:43:18 ID:wiV/JBy6 No.1923781
回覆: >>1923845
>>1923770
你要討論四日工時的話
好歹也先舉日本微軟或是台灣圓神出版社
現在也還沒哪個國家正式全面性的實行四日工時吧
無題 無名 21/02/02(二)17:30:19 ID:AlGXSDOQ No.1923822
>>1923439
這畫風
他是不是喜歡騙人又愛畫腳腳……?
無題 無名 21/02/02(二)17:45:23 ID:ykktfjBo No.1923838
>>1923710
效率高是有多高?
有五天制的1.25倍高嗎?
改四天制員工手腳動的就會快1.25倍讓生產線可以跑1.25倍速嗎?
水泥會以1.25倍速乾嗎?麵包會以1.25倍速發酵嗎?
別蠢了好嗎?
無題 無名 21/02/02(二)17:56:21 ID:igbseDQY No.1923845
>>1923781
我建議實行周休七天,並由AI機械輔助工作
效率最佳
無題 無名 21/02/02(二)18:19:45 ID:zvbqffpc No.1923866
附圖
>>芬蘭

說真的,台灣人怎麼會對這個會叫醉漢去主持兒童節目的國家有這麼不切實際的幻想。

https://www.youtube.com/watch?v=83deAfLB9O8
無題 無名 21/02/02(二)18:23:16 ID:8gwEzx8I No.1923871
>>1923716
如果有人可以用半年的時間搞定他一年的工作
那就算下半年他都放假我薪水照給也不是不行
無題 無名 21/02/02(二)18:27:58 ID:sHqdefbE No.1923872
回覆: >>1923882
>>1923871
難怪你不是老闆
換成其他人就是趕快想辦法再多找一年的工作給他
然後錢不變
無題 無名 21/02/02(二)18:50:58 ID:GohC9TrA No.1923882
>>1923872
為甚麼人的頭腦會想出這種慣老闆思想啊...
雖然我相信還有更過分的就是了
無題 無名 21/02/02(二)18:51:22 ID:igbseDQY No.1923884
回覆: >>1923889
>>1923871
你怎會有這種想法
什麼叫「一年的工作」?就是「你需要一年的時間幹的工作」
你用半年能完成的工作只做「半年的工作」

所以為什麼一堆有能力的員工寧願把工作拖著做?
因為做超快的話,「一年的工作」就會變成「半年的工作」了
無題 無名 21/02/02(二)18:58:27 ID:pp1QXZMM No.1923889
>>1923884
說起來以時計薪卻要求效率本身就很怪了
無題 無名 21/02/02(二)19:55:11 ID:P1A.a6mI No.1923962
>>1923882
因為一般來說這種狀況只會有兩種走向

1就是像他說的一樣去壓榨員工覺得員工隨便撿都有的北七
2就是壓榨客戶,然後讓有能員工去做更多事

三觀正常的人會選2,能半年完成的事跟你開一年慢慢磨,客戶急著完工就會說我們最近案子比較多,如果要優先處理你的案子就要多請工人還是設計師之類的要多收多少多少
然後讓有能的員工去接更多新案子,然後給他多發獎金留著他

正常不會有老闆一個月能賺100萬的能耐卻叫員工只做30萬就停下手邊所有營運大家一起休假去的

你這種畫地自限的玩法只會害自己公司被同行吞掉而已
你的超人員工去別的公司可就不能爽領薪水了
然後你自己要去撿回收度日
可不是什麼好老闆阿www

阿不過話說回來
很有能力還願意被壓榨的北七還真的滿多的
所以選1再去壓榨客戶兩邊賺的公司絕對比你想的多就是
無題 無名 21/02/02(二)20:03:59 ID:iwoA9vZQ No.1923971
>>1923710
哪門子的統計數據?
以加工業為例,工具機速度是一樣的,你少一天就是少了一天的工時,不可能補得回來
以公務為例,很多工作時間都是綁死的,車程都是固定的
這些都無法縮短

結論,會信那個腦袋都裝屎
無題 無名 21/02/02(二)20:13:03 ID:4a7ZF9dc No.1923973
>>1923889
時薪制(勞基法規定)、員工薪資低於這一條可以讓勞工局勞檢,老闆如果資料有缺漏可能被罰錢、還要被公開登記,老闆會很不爽。
以量計價(內部規定)、員工產出低於產量標準會被老闆故意找碴、而且勞工局很難抓到、員工只能自己滾、老闆又省了資遣費。
無題 無名 21/02/02(二)20:21:48 ID:ilMnFsVc No.1923979
>>1923882
因為這是現實
無題 無名 21/02/02(二)20:40:16 ID:1XWhKbgM No.1923989
>>1923889
除非是產品有公訂價要不然計算更麻煩
像是台灣健保點數制:同類病給同樣錢
外國有修車flat rate 會有預估工時 修慢修快都一樣錢 但是修太慢會被催