增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[新番捏他]你遭難了嗎? 101 ID:pFCkfQK6/7QU2 21/01/31(日)00:29 No.3503252
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-02-05 05:41:35
附圖
https://ebook.tongli.com.tw/reader/Firebase2.html?bookID=987b0d8a-3dda-4a4f-bec1-08d8b7ad0da0&isLogin=false&isSerial=true

離開小島後在海上航行,果然不會如預期想像的一路順利
海面上突然颳起了強風
無念 ID:pFCkfQK6/7QU2 21/01/31(日)00:30 No.3503253
附圖
大自然的強悍讓譽也繃緊了神經

可能進入颱風的暴風圈內了
無念 ID:pFCkfQK6/7QU2 21/01/31(日)00:31 No.3503254
附圖
譽設想到可能會出現這個情況,將船做的能夠排水不會翻
無念 ID:pFCkfQK6/7QU2 21/01/31(日)00:31 No.3503255
附圖
本文なし
無念 ID:pFCkfQK6/7QU2 21/01/31(日)00:32 No.3503257
附圖
但狀況越來越危急,竟然飄來了大量的廢棄物撞上了小船
無念 ID:pFCkfQK6/7QU2 21/01/31(日)00:33 No.3503259
回覆: >>3503391
附圖
前所未有的險峻狀況,到底該怎麼度過?
無念 ID:d8c9iJ.U/We0f 21/01/31(日)00:39 No.3503264
這種物資也沒有囤的小木筏
是想死在海上嗎…
無念 ID:0YOjXfi./aNHI 21/01/31(日)00:40 No.3503265
>>No.3503264
你根本沒在看吧....
無念 ID:pFCkfQK6/7QU2 21/01/31(日)00:44 No.3503268
回覆: >>3503271
附圖
>>No.3503264
罰你重看船的結構圖,譽都把物資分配完全了
無念 ID:3ujPgY4w/VplM 21/01/31(日)00:49 No.3503271
>>No.3503268
說實話
以遭難的資源來說能做成這樣確實是有研究過
實用度也不差
但是要跨海.....這作者知道10節以上的海風
海面的浪就會超過45度嗎.....
大海真正的恐怖是那種不夠堅固的船根本無法航行的海浪阿

不過對漫畫這麼認真好像就輸了.....
無念 ID:gVCJ1JS6/sad1 21/01/31(日)00:49 No.3503272
譽生存技能MAX但就是缺了運氣....
無念 ID:C.BsYyG2/I1Cf 21/01/31(日)00:57 No.3503279
回覆: >>3503443
>>No.3503271
也不用講得太誇大, 又不是要跨過整個太平洋
況且作者也沒明講她們是在哪個海域
風速造成的浪跟洋流方向也有關
而跨越近洋是新石器時代前人類的小筏就做到過的事情
無念 ID:LAi2msMY/ePiT 21/01/31(日)01:02 No.3503282
應該還是撐過了暴風雨然後開始釣旁邊的廢棄物造垃圾浮島
無念 ID:qrErZru6/u3hS 21/01/31(日)01:09 No.3503286
畢竟所謂的突發狀況並不是啥都設想到就都沒問題的,
認為只要準備萬全就能應付所有狀況根本是膚淺的想法。
無念 ID:3lmagQvA/9d44 21/01/31(日)10:37 No.3503391
回覆: >>3503423
>>No.3503259
幸好的是繩子斷了 結構部分可以說是無損傷
等撐過暴風雨後 再重新綁繩子就可以了

不幸中的大幸是海洋廢棄物裡有什麼需要的材料來補充
無念 ID:TCvPTGIA/EGSG 21/01/31(日)11:08 No.3503419
>>No.3503264
抓到了吧雲讀者,雲喔雲喔~~~先嘴再說就是雲~~~
無念 ID:6vM02pX6/f1y0 21/01/31(日)11:17 No.3503423
回覆: >>3503478
>>No.3503391
但現在其中一角結構散開
小船就會傾斜
船上的人就會更容易掉到海中
圖中也看到已經有物資掉到海中(這個也是問題)
無念 ID:PPIAQres/1NMv 21/01/31(日)11:59 No.3503443
>>No.3503279
她們有撿過日本製的寶特瓶
所以譽認為他們很靠近日本,才會製作筏冒險出海
無念 ID:EJLhzWbA/D5VT 21/01/31(日)12:08 No.3503450
真是衰到極點了
要是能活下來簡直是奇蹟
無念 ID:3lmagQvA/9d44 21/01/31(日)12:54 No.3503478
回覆: >>3503506
>>No.3503423
只有木頭才會有問題 一邊倒容易翻船
但這船是竹子做的 浮力比較高 又有可排水
無念 ID:ROI1luiY 21/01/31(日)14:14 No.3503502
回覆: >>3503518
>>No.3503271
鍵盤求生專家你好
那怎麼不去玩海上求生還在這看漫畫?

到底人生是過得多廢才會對虛構作品要求合理性來尋求優越感?
無念 ID:6vM02pX6/f1y0 21/01/31(日)14:21 No.3503506
>>No.3503478
我是指"傾斜"很危險
傾斜就表示需要更多體力去保持穩定
物資掉到海中也是大問題
不是說沒翻船就不危險
無念 ID:B1f/NdMs/.qyx 21/01/31(日)15:06 No.3503518
>>No.3503502
這種作品好看就在基於合理性上的戲劇性吧
無念 ID:pnoraHBI/mnbH 21/01/31(日)15:15 No.3503521
>>No.3503518
別傻了
這種作品好看是在基於有一定程度虛構上
合理性反而是只要過得去就好
不然就一點啦
這些少女們如果要讓她們有合理的外表
那大概在前五話就該變成亂糟糟髒女孩
也就是這作品延續這種不合理外表直到現在
但沒畫成這樣會有多少人看?
無念 ID:qrErZru6/u3hS 21/01/31(日)15:24 No.3503523
>>No.3503518
作品只要不是那種貶他作捧自己的高二病品味,
在不太出戲的前提,基本上讀者不會沒事拿放大鏡去看作品要多合理。
無念 ID:4s0SP0lI/qWIg 21/01/31(日)15:32 No.3503528
回覆: >>3503536
>>No.3503518

按照實際合理性來畫,三個字,不可能

這類型的漫畫給出來的東西,頂多算是生存知識而已
本質上還是美少女漫畫,不可能拿掉ご都合主義
真的要講求合理性,這漫畫基本上會撐不過十週而腰斬

像漫畫前期譽拿裝水保特瓶靠太陽折射生火那一段
實際上就算是生存專家來弄,就要花掉一整天的時間
真的要看一整回都在生火嗎?哪來的時間跟三女打情罵翹

另外四女都是喝生水,除了譽以外,都是都市小孩
沒人發生拉肚子脫水,還真是不可思議
無念 ID:PPIAQres/1NMv 21/01/31(日)15:50 No.3503536
回覆: >>3503543
>>No.3503528
沒在看的人可以說一聲"又"舉手嗎?
譽也說過越是上游的水就越沒病菌才喝了沒事
但剛好有雷包明日香讓她們喝下游水就拉肚子的劇情
怎麼還有人來說一些543好不可思議等屁話,麻煩看過再來好嘛
無念 ID:4s0SP0lI/qWIg 21/01/31(日)16:10 No.3503543
>>No.3503536

草,都說是ご都合主義
理論上可行,實際施行會問題很多

了不起就是靠雨水小島,只要不下雨,小溪就乾涸
你以為是什麼秘境湧泉喔?水質都不會變濁變髒喔
那你要不要去喝喝看,自來水都沒這麼威好嗎?

書櫃上就擺一套,倒底是誰沒看過?
無念 ID:PPIAQres/1NMv 21/01/31(日)20:30 No.3503701
>>No.3503543
那你要不要再看一次漫畫小島都下雨過幾次了?人家也有喝雨水
你這麼懂拜託你去跟原作者講啊
人家還是生存專家跟獵人勒,你是什麼?鍵盤求生家?
無念 ID:mFOuOi2c/cfHH 21/02/01(月)09:33 No.3504150
>>No.3503543
原作者是日本貝爺你敢嘴
無念 ID:gMprputg/5KM2 21/02/01(月)15:36 No.3504425
另一個角度看
如果真的這麼大風浪
他們待在島上搞不好也沒比較安全