增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[四格]數學家 無名 21/01/22(五)23:18:46 ID:7D5ZaJcw No.1913368
回覆: >>1913371 >>1913372
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-01-23 02:44:55
附圖
無本文
無題 無名 21/01/22(五)23:21:30 ID:7D5ZaJcw No.1913369
附圖
無本文
無題 無名 21/01/22(五)23:23:13 ID:0/NStuEA No.1913371
>>1913368
然後証明這個無解,又有一堆人去証它...
無錯,沒有終結就是終結,這就是數學家的替身[驗證體驗鎮魂曲]
無題 無名 21/01/22(五)23:23:13 ID:0/NStuEA No.1913372
>>1913368
然後証明這個無解,又有一堆人去証它...
無錯,沒有終結就是終結,這就是數學家的替身[驗證體驗鎮魂曲]
無題 無名 21/01/22(五)23:24:17 ID:0OBORevo No.1913374
回覆: >>1913377
有解跟無解都是答案，都是數學家肯花一輩子追尋的寶藏

但如果是別人證明的而不是自己，那他們就不會開心
會哭哭自己找一輩子的寶藏被別人先拿走了
無題 無名 21/01/22(五)23:27:01 ID:b3XnRdqE No.1913377
回覆: >>1913385 >>1913390
附圖
>>1913374
有解比較容易，機器跑一下窮舉也許就來了，無解涉及完整邏輯驗證，意味著這個規則恆不變。

例如牛肉湯麵沒有牛肉。
無題 無名 21/01/22(五)23:42:25 ID:jxudaGsM No.1913385
回覆: >>1913386 >>1913387 >>1913393
>>1913377
假如把牛肉磨成粉，泡成牛肉湯
那麼這樣的牛肉湯麵還算不算沒有牛肉呢
無題 無名 21/01/22(五)23:44:45 ID:CJXKBLS2 No.1913386
>>1913385
這樣不能被稱為牛肉湯麵
它依然是牛肉麵
而肉以粉末狀存在
無題 無名 21/01/22(五)23:45:54 ID:b3XnRdqE No.1913387
附圖
>>1913385
牛肉湯有牛肉，牛肉麵也有牛肉，可是牛肉湯麵沒有牛肉....
無題 無名 21/01/22(五)23:48:12 ID:6Pnk9QOY No.1913390
>>1913377
精障又在掛圖洗版了
無題 無名 21/01/22(五)23:49:30 ID:bEf8ZjMY No.1913393
回覆: >>1913404
>>1913385
牛肉在廣義上可以被定義成牛身上的身體組織
而狹義上則特指牛身上用於運動的肌肉組織總稱

上述兩者的定義都可以在生物學上轉換成牛身上由蛋白質組成的構造,或稱為牛細胞合成的蛋白質或胺基酸
如果說煮牛肉湯是把牛的組織(包括骨頭和肉)用高溫水煮使其釋出各類營養物質(當然,包括上述的蛋白質和胺基酸)的話,那麼廣義來說牛肉湯的美味成分當然也包含牛肉在內,你喝牛肉湯就等同於吃牛肉,只是牛肉幫你用湯稀釋過了
無題 無名 21/01/22(五)23:55:55 ID:b3XnRdqE No.1913404
回覆: >>1913422
附圖
>>1913393
但牛肉場沒有牛肉....
無題 無名 21/01/23(六)00:24:23 ID:Lz2cAPLA No.1913422
>>1913404
沒什麼啦，汔車零件殺肉場也沒有肉啊
無題 無名 21/01/23(六)01:23:21 ID:sXCgBuLQ No.1913446
怎麼由數學問題變成[白馬非馬]之類哲學問題了?