增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[四格]21世紀的新突擊步槍 六把 20/12/20(日)23:19:53 ID:X8UlgOlM No.1881028
回覆: >>1881043 >>1881415 >>1881533
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-12-21 14:53:38
附圖
中川臉.jpg
連臺灣跟中共這幾年研發的突擊步槍也類似這種樣版，感覺未來幾十年的新槍大部分都會設計成這樣了吧
無題 無名 20/12/20(日)23:23:52 ID:dmtFtQKs No.1881032
65K2:
動不動就掉內褲的菜逼巴
無題 無名 20/12/20(日)23:29:01 ID:rWkZSvSo No.1881036
回覆: >>1881044 >>1881145 >>1881178 >>1881285
附圖
其實我一直想吐槽遊戲裡的槍很多都體現不出射程和穿透力的差別 最多就是彈容和傷害差異 那幹嘛還分這麼細要突擊步槍 衝鋒槍 輕機槍等等
全部統稱機關槍（machine gun）不好嗎？
無題 無名 20/12/20(日)23:33:21 ID:nKMmwvmI No.1881043
回覆: >>1881150
>>1881028
中川的話會分得到吧
畢竟是槍械收集家
不過為何每家外型都在抄SCAR啦
無題 無名 20/12/20(日)23:34:16 ID:wmDpUjhE No.1881044
回覆: >>1881224 >>1881254 >>1881575
附圖
>>1881036
無題 無名 20/12/21(一)00:42:17 ID:eBTFN67Y No.1881128
附圖
宇宙世紀的光束步槍
無題 無名 20/12/21(一)01:02:04 ID:BJlFxi/c No.1881145
回覆: >>1881265
>>1881036
某遊戲的AR LMG PDW DMR還是很好分的啦
就是carbine不知道和AR到底有什麼區別
是說附圖的槍真帥
無題 無名 20/12/21(一)01:08:09 ID:MeaxFLRc No.1881150
回覆: >>1881152 >>1881161
>>1881043
>>中川的話會分得到吧
>>畢竟是槍械收集家

還有這設定？
無題 無名 20/12/21(一)01:10:45 ID:MigkP88g No.1881152
回覆: >>1881159 >>1881169
>>1881150
中村還是個隨便就開槍的瘋子警察呢，你說呢
無題 無名 20/12/21(一)01:27:56 ID:ZVk2PSA6 No.1881159
回覆: >>1881427
>>1881152
鄭捷也是隨就砍人的瘋子呀，你覺得他像懂得區分刀子的種類嗎？
無題 無名 20/12/21(一)01:30:51 ID:zTa8qyw6 No.1881161
>>1881150
記得算是很早期的設定吧??

像是動畫初登場好像也是自己帶自己的槍登場??
無題 無名 20/12/21(一)01:38:01 ID:MeaxFLRc No.1881169
回覆: >>1881274
>>1881152
只知道他初期設定會亂開槍+把公發手槍換成自購的，但也就這樣了，就單比用過的槍械種類，別說兩津了，跟左近寺、Volvo甚至所長都不能比吧。
無題 無名 20/12/21(一)01:46:25 ID:qUCxniJY No.1881178
回覆: >>1881269
>>1881036
通常還有可操作性的差異
然後因為很多遊戲的戰鬥距離都在100m以內所以SMG跟AR的差別還真的看不太出來
無題 無名 20/12/21(一)04:09:59 ID:GKRUNI/A No.1881224
>>1881044
少前不要亂射精啦wwwww
無題 無名 20/12/21(一)06:40:52 ID:KExR6TJ2 No.1881254
>>1881044
ㄘ窩的Б-4啦!
無題 無名 20/12/21(一)07:26:40 ID:ZXYAA0YI No.1881265
>>1881145
ARMA III ?
無題 無名 20/12/21(一)07:48:22 ID:usfqQ9iM No.1881268
回覆: >>1881276 >>1881290 >>1881294 >>1881467
附圖
說真的實在是不喜歡這種槍管外露太多的設計，比較喜歡護木和槍管差不多一樣長的設計

是說犢牛式步槍沒成功的成為主流還真可惜
無題 無名 20/12/21(一)07:56:12 ID:Bi.oEJTI No.1881269
>>1881178
SQUAD?
無題 無名 20/12/21(一)08:10:24 ID:RBiSk046 No.1881274
>>1881169
第一次到中川家時他有秀出一整房間的槍械收藏
沒有特別畫出他逐一帶上靶場打過的畫面就是了

兩津第一次問中川家的背景時他的回答是
"我也不清楚 好像某個祖先是貴族什麼的樣子"
無題 無名 20/12/21(一)08:12:19 ID:szaceyF. No.1881276
回覆: >>1881294 >>1881509 >>1881521
>>1881268
https://moptt.tw/p/GirlsFront.M.1546089663.A.FDB
https://kknews.cc/zh-tw/military/9ayb5l.html
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E7%8A%A2%E7%89%9B%E5%BC%8F_(%E6%A7%8D%E6%A2%B0)

孤狗下去就有很多分析犢牛式優缺點的文了
實戰帶來的血肉經驗遠勝造型
無題 無名 20/12/21(一)08:37:43 ID:oLx.Wmyg No.1881285
附圖
>>1881036
我覺得要區分衝鋒槍和突擊步槍的話遊戲至少得有
1.足夠大的戰場去表現子彈初速和彈道衰退，像戰地風雲那樣
2.像絕對武力那樣的護甲穿透屬性用來區分使用手槍彈的衝鋒槍和使用步槍彈的突擊步槍
無題 無名 20/12/21(一)08:43:29 ID:jpfrzQTU No.1881290
>>1881268
槍管露那麼多也有一些因素：
要嘛像圖中一樣長的槍管方便安裝刺刀；或是可以安裝短槍管變成短突擊步槍，通用一樣的槍身減少成本
無題 無名 20/12/21(一)08:51:17 ID:V9/veh6E No.1881294
回覆: >>1881434 >>1881440
>>1881268
>>1881276
戰爭型態不如當年的預想，所以犢牛式自然就被淘汰了
不過哪天要是發生全面核戰爭，你們就可以看到犢牛式滿街跑了w
無題 無名 20/12/21(一)11:14:41 ID:huCxO95M No.1881415
回覆: >>1881435
>>1881028
記得當初認識SCAR是從CRYSIS一代看到的
以前沒什麼注意SCAR有什麼魅力
結果到了2020竟然大家全都一致用SCAR當樣板來開發次世代步槍阿
無題 無名 20/12/21(一)11:25:57 ID:1n0mkouc No.1881427
回覆: >>1881434
>>1881159
他有研究過哪種刀比較有殺傷力應該分得清楚
無題 無名 20/12/21(一)11:32:45 ID:klSXD9z. No.1881434
>>1881294
犢牛式的優點相對有托的太少了
>>1881427
中川是昂貴類產品專家
很早期就有槍宅設定
無題 無名 20/12/21(一)11:34:49 ID:qUCxniJY No.1881435
回覆: >>1881452
>>1881415
可是crysis的SCAR長得比較像XM8捏
無題 無名 20/12/21(一)11:38:06 ID:KHnczxb. No.1881440
回覆: >>1881447 >>1881449
>>1881294
不好意思好奇想了解一下
為什麼會說如果發生全面核戰爭的話會增加對犢牛式的需求?
故障排除不易的犢牛式在環境惡劣的戰場不會更難使用嗎?
無題 無名 20/12/21(一)11:45:21 ID:qUCxniJY No.1881447
>>1881440
當初研發及配裝犢牛式步槍是因為當時的短槍管步槍性能不足，而NATO預期的是蘇聯核打擊後鋼鐵洪流入侵西歐，士兵會需要長時間待在裝甲車內
標準長度的突擊步槍在防輻射裝甲車內部很佔空間，而犢牛式槍枝可以在保有槍管長度(維持射擊精度)縮短槍枝總長度才被採用
現在短槍管步槍沒那些問題了，講實話犢牛式是不太可能大放異彩
無題 無名 20/12/21(一)11:45:47 ID:puCgbUO6 No.1881449
>>1881440

NBC環境下步兵必須長時間依靠載具移動
需要頻繁上下車
犢牛式可以在縮短整體長度的同時保留槍管長度（約等於準確度
無題 無名 20/12/21(一)11:46:36 ID:8N4BvpHw No.1881452
回覆: >>1881470
>>1881435
美軍推出SCAR標案時不少人都猜是為了讓卡了好幾年的XM8正式服役，HK也真的推出了符合SCAR標案規格的XM8，結果中選的是FN的SCAR…
無題 無名 20/12/21(一)12:01:02 ID:sC7E18SY No.1881467
>>1881268
WA2000真的很漂亮....
無題 無名 20/12/21(一)12:05:03 ID:lLFGmz1g No.1881470
回覆: >>1881479 >>1881493
>>1881452
說到XM8
OICW還有後續發展嗎
無題 無名 20/12/21(一)12:17:39 ID:CTimGlWc No.1881479
>>1881470
除非蘇聯等級的威脅復活不然很難
現在槍枝發展全都是反恐戰爭方向設計
精準、任務模組客製化、智慧產品連結

而不是冷戰時期的大規模量產優先+重火力
無題 無名 20/12/21(一)12:25:54 ID:8N4BvpHw No.1881493
>>1881470
美國的OICW取消好幾年了
南韓的K11正式服役後大爆死現在只能摸摸鼻子繼續用K2
中共吹了好幾年的QTS-11系統，結果去年公佈的新制式步槍還是用了傳統式設計
無題 無名 20/12/21(一)12:34:11 ID:LM0OODEQ No.1881509
回覆: >>1881516
>>1881276
21世紀被刺刀衝鋒擊潰......

這到底是三小ww
無題 無名 20/12/21(一)12:38:23 ID:qUCxniJY No.1881516
>>1881509
因為上刺刀的那群是SAS，而且彈藥已經用光了
簡單的說就是天佑女皇!
無題 無名 20/12/21(一)12:45:23 ID:41iEOSY2 No.1881521
回覆: >>1881551 >>1881553
>>1881276
這幾篇文提到的問題很多都有辦法解決...
換彈莢不順牽涉到習慣,拋殼方向可以改
瞄準的瞄具過高可以改,刺刀現代都是裝心安的
真的難以改善的問題是瞄準線的距離與故障排除
無題 無名 20/12/21(一)13:02:08 ID:NXNca1HE No.1881533
>>1881028
台灣最近幾把試做型槍枝是抄SCAR沒錯
不過等正式量產後總覺得會變半吊子的東西
像是陸軍上級又腦洞要求裝提把
無題 無名 20/12/21(一)13:19:25 ID:UQcNpBVU No.1881551
回覆: >>1881557
>>1881521
無解的還有一個板機複雜, 手感太差
現實是這些問題都沒有必要解決, 除了像英國等沒辦法換槍硬要改良,
犢牛式唯一一個必要的優點"短全長+長槍管",
傳統步槍用折疊托就解決了, 現在的聚合物槍身+折疊托已經可以同時達到輕便和穩固
現在反而是大口徑狙擊槍還保有更多的類犢牛式設計來減長減重
無題 無名 20/12/21(一)13:22:09 ID:Rympt97M No.1881553
>>1881521
還有一個問題是沒有辦法針對射手體型去做調整

像是TAR21我拿剛好但我女友拿起來會太大把，左手沒辦法抓穩護木
無題 無名 20/12/21(一)13:25:03 ID:Hv.xdj9U No.1881557
回覆: >>1881569
>>1881551
看過l85的分解影片

扳機到後面槍機用了好幾跟長的連桿

連動，感覺很複雜
無題 無名 20/12/21(一)13:33:02 ID:qUCxniJY No.1881569
>>1881557
犢牛式的原罪
無題 無名 20/12/21(一)13:49:30 ID:uac/PRPo No.1881575
>>1881044
哪些是正確的?