增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]無題 無名 20/12/14(一)13:43:50 ID:of4RrdZY No.1873882
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-12-15 23:48:54
附圖
無本文
無題 無名 20/12/14(一)13:49:17 ID:gCzVgZN6 No.1873892
>>1873882
好陣營
無題 無名 20/12/14(一)14:11:10 ID:SgzR/TW. No.1873915
右上右下是奴隸制
左下中間很sjw
無題 無名 20/12/14(一)14:19:57 ID:HBV/Wj9w No.1873920
要是真的能達到中下那種世界就好了....
無題 無名 20/12/14(一)15:20:47 ID:Xm8jcQ/Q No.1873960
>>1873920
球員表示:
無題 無名 20/12/14(一)15:27:09 ID:EQWBHlS. No.1873967
>>1873920
被暴投打到算誰的?
無題 無名 20/12/14(一)15:27:24 ID:XXbS68sU No.1873968
回覆: >>1874303
買票才是正解!!

看啥免費的!!
無題 無名 20/12/14(一)20:50:14 ID:9KCxBvAY No.1874303
回覆: >>1874357
>>1873968
右中下
正常社會應有的樣子
無題 無名 20/12/14(一)21:07:18 ID:FmP3tVVQ No.1874319
>>1873920
話說只有中下的最高那個也是短褲有什麼含義嗎?
無題 無名 20/12/14(一)21:47:30 ID:e4Nw1Lo2 No.1874357
回覆: >>1874580
>>1874303
「社會」何來「正常」
那只是你的價值觀剛好在那個點而已
無題 無名 20/12/14(一)23:11:20 ID:QzO3ZXU6 No.1874448
>>1873882
那個…誰來解釋中上那是啥意思?
暗之惡魔膩
無題 無名 20/12/14(一)23:13:24 ID:xMGs0iT. No.1874451
>>1874448
我爛 大家也要一起爛 不准有人翻身
無題 無名 20/12/14(一)23:13:54 ID:cO57vKmk No.1874454
回覆: >>1874596
>>1874448
齊頭式平等
無題 無名 20/12/15(二)01:48:52 ID:G5xhukuc No.1874580
回覆: >>1875220
>>1874357
所以你是打算將買票進球場看比賽的
全都當作傻子是吧?
無題 無名 20/12/15(二)02:14:27 ID:yC2.OKiU No.1874596
回覆: >>1874603
>>1874454
左右X軸是左膠跟右派
那上下Y軸呢?
無題 無名 20/12/15(二)02:23:29 ID:ZhZimu5s No.1874603
回覆: >>1874619
>>1874596
上專制 下自由
無題 無名 20/12/15(二)02:55:08 ID:IefrRh8w No.1874616
回覆: >>1874618
附圖
政治陣營之我見
無題 無名 20/12/15(二)02:57:36 ID:n0/pBAno No.1874618
>>1874616
同性結婚不干我的事
所以沒去投公投票
無題 無名 20/12/15(二)02:57:36 ID:YFUaXLyc No.1874619
回覆: >>1874625
>>1874603
左下的另外兩個人到哪裡去了?
無題 無名 20/12/15(二)03:31:00 ID:yEbba3Wg No.1874625
回覆: >>1875055
>>1874619
和其他觀眾一樣去看別的比賽去了
無題 無名 20/12/15(二)03:34:15 ID:Ul0V/zqw No.1874628
>>1873882
現實的多數正常的人類國家都是正中或中左
福祉國家如日台歐則都是中左

只有支那是左上+右下+右中
這種詭異的奴隸社會制度
無題 無名 20/12/15(二)03:36:14 ID:Ul0V/zqw No.1874629
附圖
順便附一下之前島民貼得台灣的和支那的意識形態
無題 無名 20/12/15(二)03:39:20 ID:Ul0V/zqw No.1874630
附圖
台灣版本的不知道誰做的

感覺沒有很精闢就是了
無題 無名 20/12/15(二)06:06:27 ID:NVNelGSw No.1874650
回覆: >>1874653
>>1874630

因為在台灣,統獨座標軸比左派/右派 威權/自由更重要

雖然統獨和 威權/自由 有一些相關,但不相等
無題 無名 20/12/15(二)06:34:39 ID:t5nUDwMU No.1874653
>>1874650
反極權但不反中國的我該怎麼在統獨座標軸找自己的位置?
無題 無名 20/12/15(二)07:08:59 ID:gf8lw6Fw No.1874663
>>1874653
極左或極右
因為兩者的反向就是彼此
無題 無名 20/12/15(二)07:30:59 ID:/yV9PYOM No.1874670
>>1874630
我倒是覺得挺中肯的。
無題 無名 20/12/15(二)07:43:29 ID:VzeiXa7o No.1874677
>>1874653
那就在X軸(左派右派) 和Y軸(民主極權)之外加個Z軸(統一獨立)
變成三維坐標系就好了
無題 無名 20/12/15(二)08:29:22 ID:m8PztTSA No.1874692
回覆: >>1874778
>>1874630
明明是台灣版卻是全英文
是用來跟老外解說用的?
無題 無名 20/12/15(二)10:22:52 ID:eYcABEkc No.1874778
>>1874692
他指中文那張台版沒很精確
所以貼了原版做比較
無題 無名 20/12/15(二)13:33:58 ID:ZcPzHKxg No.1875055
>>1874625
喔喔
不說我還沒注意到觀眾席空了
無題 無名 20/12/15(二)16:34:03 ID:TIkgveXE No.1875220
回覆: >>1875229
>>1874580
代表你沒搞懂什麼叫做資本主義與社會主義。
無題 無名 20/12/15(二)16:44:41 ID:0nujfAw2 No.1875229
>>1875220
說起來到底什麼是資本主義?
逛了幾個政治社團,說法都像是,
社會主義.共產主義都是亂源,
凡是好的都是資本主義,
實現資本主義就是創造烏托邦的樣子?
無題 無名 20/12/15(二)16:52:24 ID:KKby78pE No.1875235
>>1875229
資本主義在二戰前已經被人論定為毒瘤主義
不然你以為好端端怎馬克思等一堆思想家跳出來想新的思想去拯救社會
不然你以為社會主義為什麼那時有一堆知識份子深信那是救世良藥

現在之所以覺得資本主義好,純粹是因為社會主義一發毒死了所有人
雖然資本主義很毒瘤,但因為沒其他更好的方法才勉為其難在用而已
世界被資本家把持這點還是完全沒改變
無題 無名 20/12/15(二)16:55:19 ID:tGQ6QjgU No.1875238
回覆: >>1875294
>>1874630
哪個多益滿級分的來翻譯一下啊
無題 無名 20/12/15(二)17:00:42 ID:heXkjuNA No.1875245
>>1875229
所有的福利政策都是社會主義思想
無題 無名 20/12/15(二)17:01:45 ID:IefrRh8w No.1875249
回覆: >>1875569
>>1875229
強調自由、規則、財產權
我的財產就是我的財產
你不能用任何理由(ex.那個黑人好可憐快幫幫他)強迫我捐出我的財產
我可以跟任何對象自由進行任何交易,不該被道德、身份地位等東西束縛
現代人習以為常的社會規律大多都是資本主義

本來大家覺得這就只是單純的自由與規律
但後來發現這樣的規則對有錢人超級有利,有錢就無所不能(包含賺錢)
才開始把這種社會稱為資本主義

非資本主義的社會型態有:
封建社會:身份凌駕於自由,賤民再有錢都是賤民,不可以做僭越你身份的生意
社會主義:正義比你的財產權重要,政府要徵收你的部分財產拿去救濟窮苦人
共產主義:你沒有財產權,你的錢就是政府的錢,要吃飯請去人民公社

現在的多數國家都是資本主義為主、偏一點社會主義
大部分時候允許你自由經濟,但對於某些看起來實在很不道德的行為做出限制
例如禁止買賣黑奴

以原PO圖來說
右上是封建社會,資源(箱子)要無條件讓給貴族(白人)
右下是純資本主義,球賽是我開的我就可以不准你看,你是我買的奴隸我就可以在你脖子上套鐵鍊
中右下是主流妥協版資本主義,我可以不准你看我的球賽,但是買賣黑奴太過分了被禁止
無題 無名 20/12/15(二)17:02:13 ID:c9/9jDZ6 No.1875250
回覆: >>1875265
>>1875229
你逛的是什麼鬼同溫層社團= =
沒有一種主義是完美的
實行到後來總是會有弊端和體制內的蛀蟲
只是人們經過20世紀將近一百年的超大型實驗之後
最終得出把資本主義和社會主義加起來湊合著用可以撐比較久
無題 無名 20/12/15(二)17:05:33 ID:x.9U/R1E No.1875254
>>1875235
人類仍然跳脫不了歷史
現在的不完美 於是我們換一個上去 把所有有疑慮的都打成黑五類
然後上去的救世主把社群網站搞成了文字獄 社會救濟措施變成賺錢措施 你稍有不滿就跟那些極權國家一樣壞
然後他們對極權國家甚至說好到要把逃出來的人遣送回去
無題 無名 20/12/15(二)17:14:38 ID:q3OzD9Is No.1875262
回覆: >>1875313
>>1875235
本來就兩邊都不能走極端
不存正真正的資訊對等的自由市場, 新自由主義只會被企業獨佔壓搾
社會/共產主義政體必然走向強權寡頭獨裁
較理想的是有社會主義思想平衡的資本主義制度民主社會

但現實是他媽的取其糟粕, 共產政體大搞裙帶資本主義
自由世界的左翼長年被政商複合體騎劫洗風向, 變垃圾SJW
無題 無名 20/12/15(二)17:19:40 ID:KKby78pE No.1875265
回覆: >>1875268
>>1875250
>資本主義和社會主義加起來湊合著用可以撐比較久
真的就撐比較久而已
資本主義發展下去,遲早會變成政府都會受資本完全掌控
變成像現在韓國那種狀況

現在還會因為「怕暴動做成的損失」而勉強維持社會福利等東西
但假如勞動和武裝能力能由機械或AI完全代勞的話
資本家就能直接把所有人貶為賤民奴隸,因為暴動不再是威脅,勞動力不再欠缺
所有非資本階級的都只是垃圾或資本家的裝飾品
無題 無名 20/12/15(二)17:21:59 ID:RWsYGD0U No.1875268
回覆: >>1875280
>>1875265
所以說阿
為了抵制這種行為
不婚不生好好享受日子才是真的

等到除了資本家以外沒有別人的時候
他們擁有了全世界
但也沒有了人為他們服務
無題 無名 20/12/15(二)17:28:19 ID:TIkgveXE No.1875280
>>1875268
拿錢去揮霍享受這件事本身就是在推崇資本主義了
無題 無名 20/12/15(二)17:44:47 ID:P.csV5Go No.1875291
回覆: >>1875295
>不婚不生好好享受日子才是真的
真的也只有年輕時有本錢講這種話
等老了病了沒有家人照顧還享受個屁...
無題 先說,我覺得這個做的不好 20/12/15(二)17:47:14 ID:qm9aiADk No.1875294
>>1874630
>>1875238
順序都是
1 2 3
4 5 6
7 8 9

*右上:
1.軍隊高層:繼續投給最不需要他服務的KMT
2.記得大陸是啥樣的老榮民:「你有聽過國光計畫嗎?」
3.死忠鐵藍:「今天反攻大陸,明天收復蒙古!」
4.空軍高層:「哈哈哈!F-16V飛呀~~」
5.皇民:「為什麼美國不直接把我們留給日本就好了?」
6.大閩南主義者:「原住民?甸甸啦,阮祖宗十八代瓏系漢人!」
>沒有檳榔、高粱和便宜爛菸就活不下去
7.DPP老人:「阿就已經獨立了啊,回家睏啦~」
8.KMT智庫:「我們只需要等中國內鬥到垮掉,就可以重新收拾舊山河啦,超簡單的。」
9.黨國商人:「大陸都不裝共產了啦。」

*左上:
1.真的共產黨:[五零年代時就被軍隊抓上車了,從此沒人看過他。]
2.五毛:「各位中国台北的同胞们过得还好吗?」
3.『死忠鐵藍』:「不!!!我們不能搞獨立!我們還得解放大陸!!你們這樣是在背叛國父三民主義!!!!」
4.原住民工人:「要是再有白浪跟我說投KMT是在自害的話我就打斷他的牙齒的啦。」
5.反共威權左:「不!才沒有什麼腐敗黑金!!KMT那時得要動員一切資源來防止共匪入侵啊!!這是戰時措施!」
6.獨派教會:「什麼是LGBT,台灣蘆洲工商銀行嗎?」
7.時力左派:「大陸都不裝共產了......」
8.川粉:「不只直接致電,還有新的軍購案?救主終於姍姍來遲啦~~」
9.時粉:「怎麼還沒獨立啊氣氣氣氣」

左下:
1.鴿派:「不!中國仍是社會主義啊,他們只是需要建立工業基礎!」
>超怕服兵役的
2.鷹派:>熟讀每一篇有關「台灣如何打贏台海戰爭」的文章
>已經服完他私底下痛恨的兵役了
3.消防替代役:「哈哈哈消防車衝啊~~」
4.綠黨:「打贏選戰不重要,消滅核能萬事興啦。」
5.自由左新保守派:「我憑什麼不為了一個沒有童工、宗教自由、言論自由和允許LGBT結婚的國家而流血?」
6.『民間』科學家:「可靠研究進碎紙機啦啦啦?」
7.癮君子*:「不能呼麻的話我們跟奴隸有啥區別!」
8.絕望左:「有很重要嗎?兩邊都是資本家啊。」
「就算很重要,我們八成又贏不了。」
9.社會自由主義者:「獨立?我們都有同婚了,那很重要嗎?」

*四月二十號時有一場大麻合法化遊行

右下:
1.義務役:「幹!!浪費一年的人生!!!」
2.武器商:「正式外交關係?我沒聽過這種錢耶。」
3.獨派商人:「唯一一種好阿共是從上海來的投資客。」
4.新自由主義北七:「我們是亞洲之虎捏,應該是北京要被我們統,不是我們被統啦。」
5.新自由主義者:「說的好像我們需要你們才能抵抗武漢肺炎一樣,滾啦!」
6.新自由主義智障:「對啊,我覺得台灣用香港的模式才會繁榮。」
7.檳榔西施:「要是再有外豆仔把老娘當站壁的話.....」
8.外籍棒球員:「在這種二線聯盟打球就能年收百萬,還有人把我當明星?!我愛死這個國家了!」
9.死變態:>插入美國肥宅要空姐給他擦屁股的新聞
無題 無名 20/12/15(二)17:47:45 ID:q3OzD9Is No.1875295
>>1875291
說真的, 那年輕顧好身體和多儲錢/投資才是重點
無題 無名 20/12/15(二)17:54:46 ID:WMI.hInk No.1875305
>>1875294
鴿派服完兵役變成鷹派笑死
無題 無名 20/12/15(二)17:57:19 ID:qm9aiADk No.1875307
回覆: >>1875318
>>1875294
啊我"自由左新保守派"那邊翻的不好,應該要說「我憑什麼不為了一個沒有童工、有宗教自由、有言論自由和允許LGBT結婚的國家而流血?」
無題 世上本來就沒有什麼六七十年的繁華盛世 20/12/15(二)18:03:47 ID:qm9aiADk No.1875313
回覆: >>1875462
附圖
>>1875262
你以為沒有中國這種變態國家開放市場、還主動壓榨自己人民勞動力的話,九零年代以後的資本世界能走得這麼順風順水嗎?

不過沒意外的話,這樣的世界也要在接下來的十年走到盡頭了。我們就跟三四零年代的歐洲人一樣,很有希望看到下一個秩序階段的誕生,是好是壞就看造化了。
無題 無名 20/12/15(二)18:04:36 ID:9SQez7ls No.1875314
回覆: >>1875315
>>1875294
左下3跟6是什麼比喻嗎?
無題 無名 20/12/15(二)18:07:15 ID:qm9aiADk No.1875315
>>1875314
3我想他是拿替代役對照義務役。6應該是指那種自己做些"研究"就在說核能不好(他碎掉的那張紙上寫的是增值)、瘦肉精害你老二小那種人。
無題 無名 20/12/15(二)18:08:38 ID:NDfirkZA No.1875318
回覆: >>1875360
>>1875294
>>1875307
好人幫幫忙
順便把翻譯內容
鑲進>>1874630的圖裡
方便島民們傳播
無題 無名 20/12/15(二)18:52:35 ID:3VcUvXPk No.1875360
回覆: >>1875443
>>1875318
剛好跟我朋友翻完又看到ID:qm9aiADk比較順
再用了
無題 無名 20/12/15(二)20:06:09 ID:3VcUvXPk No.1875443
附圖
>>1875360
謝謝qm9aiADk的翻譯
搞好了
無題 無名 20/12/15(二)20:28:18 ID:2fc6e3qg No.1875462
>>1875313
中國人受壓搾,自己會去跳樓解決問題
印度人被壓搾,廠商自己要付出代價

自由萬歲
無題 無名 20/12/15(二)20:42:32 ID:D6hQ9H5c No.1875484
>>1875443
看完後覺得自己最像的是新自由主義
這算好事嗎?
無題 無名 20/12/15(二)20:54:34 ID:9SQez7ls No.1875492
>>1875443
話說這表可以跟原本的意識形態測驗圖重疊嗎
這幾年做了幾個網站的結果都是中間左下之間徘徊
用這張圖表示的話大概是左下2、3、5、6之間
而台灣版的我發現我似乎也是在這之間
還是只是剛好?
無題 無名 20/12/15(二)20:56:00 ID:d8vdaXOY No.1875493
>>1875443
感謝嵌字
無題 無名 20/12/15(二)20:58:36 ID:Gb0fjpwk No.1875496
>>1875294
>>1875443
感謝翻譯跟嵌字
無題 無名 20/12/15(二)21:05:14 ID:huOLfPs6 No.1875504
附圖
無題 無名 20/12/15(二)21:26:50 ID:stTd19yM No.1875526
>>1875443
萬分感謝
無題 無名 20/12/15(二)21:43:24 ID:EU9W6RY6 No.1875548
>>1874448
看起來很SJW
無題 無名 20/12/15(二)21:56:52 ID:8OiJdChc No.1875569
回覆: >>1875603
>>1875249
可是所謂的財產權,本來就是拳頭大的說得算吧?
無題 無名 20/12/15(二)22:24:55 ID:IefrRh8w No.1875603
回覆: >>1875641
>>1875569
所謂的社會
就是大家各出一份力(稅),組成一個拳頭超級大的公權力
制裁所有以為自己拳頭大就可以亂講話的8+9

這在任何一種社會型態裡都是一樣的
差別在於公權力介入的時候會袒護誰
封建社會會袒護貴族
社會主義會袒護比較平等的人
共產主義的公權力本身就是剝奪者
(理想的)資本主義的公權力則是不分貧富貴賤地保護每個人的財產權
讓大家都可以按照規則來自由交易

當然事情久了都會開始變質
資本主義社會裡面有些人錢多到可以賄賂公權力、成為規則的破壞者
就多了一個詞彙叫裙帶資本主義
稱呼這種平常看似公平,實際上卻要靠關係才能享有真正完整的公權力保護的社會
無題 無名 20/12/15(二)22:39:50 ID:KKby78pE No.1875641
>>1875603
別把資本主義說得那麼好聽,加個括號不會令你整段話變得不是在捧資本主義
>封建社會會袒護貴族
>社會主義會袒護比較平等的人
>共產主義的公權力本身就是剝奪者
資本主義會袒護有錢人

你這幾種主義的比較下,資本主義的結論就僅僅是這種
真要談理想的話
理想的封建社會是英明的領袖領導所有人不分貧富貴賤地保護一切
理想的共產主義會是政府不分貧富貴賤地平等地保障所有人的權益
加個括號,然後把理想和腐敗的不同主義擺在一起暗捧,你是妓者嗎?