[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:TJZY8dls 2020/12/13(日) 15:12:39.256 No.20888776

回覆: >>20888978 >>20889091

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-12-13 17:32:57

其實我不懂為什麼護航民進黨的支持者可以精神分裂成這樣子

youtube管制美國大選假訊息影片
菸粉：youtube不演了喔？開始搞言論審查了嗎？youtube是獨裁極權黑手的幫兇！！

NCC嚴管網路？數位通訊傳播法捲土重來
菸粉：NCC做的對，網路言論本來就應該被政府管制啊，不然要放任支那人造謠嗎？

無題無名 ID:eTjhKGF6 2020/12/13(日) 15:16:03.635 No.20888803

回覆: >>20888811

我也不懂很多人為什麼完全沒有判斷能力
像你這種

無題無名 ID:I3KyRKfg 2020/12/13(日) 15:17:03.040 No.20888810

回覆: >>20888821 >>20888979

因為支那是敵人你這兩個不衝突
Youtube如果開始管制支那外宣他們也不會罵

無題無名 ID:TJZY8dls 2020/12/13(日) 15:17:48.789 No.20888811

回覆: >>20888851

>>20888803
你可以具體一點描述嗎?
如果真的是我判斷能力或邏輯有問題，我想清楚地知道是哪邊錯了

而不是單純被貼標籤

無題無名 ID:25wMhcQU 2020/12/13(日) 15:18:36.755 No.20888815

小菸=女人

無題無名 ID:hUTEhpsM 2020/12/13(日) 15:19:02.510 No.20888821

>>20888810
你太認真了
他只是投國民黨的精障而已

無題無名 ID:xwU0EKZA 2020/12/13(日) 15:20:34.600 No.20888834

幸好川普輸了不然讓這些垃圾增長下去對未來堪憂

無題無名 ID:3EC9hTGA 2020/12/13(日) 15:20:49.697 No.20888839

回覆: >>20888956

比喻不倫不類
youtube的審查有公開聽證會？有受議會監督？
審查委員名單有誰？

更何況當年NCC還是國民黨用人數優勢拔掉當時民民進黨執政的新聞局
是民意機關授權依照法律行使的公權力

無題無名 ID:gGDVX2t6 2020/12/13(日) 15:22:41.804 No.20888851

回覆: >>20888956

>>20888811
youtube是用假新聞為由封鎖和自己立場不同的影片,完全不管是真是假
而中天是連續違反規定屢罰不改被吊銷執照

這兩種能混在一起講你乾脆說蔡英文讓警察抓人,希特勒也讓警察抓人,所以蔡英文就是希特勒比較聳動

無題無名 ID:a1Uhtv9s 2020/12/13(日) 15:27:02.969 No.20888881

支式邏輯二分法
不認同就是雙標w

無題無名 ID:TJZY8dls 2020/12/13(日) 15:34:30.359 No.20888956

回覆: >>20888998 >>20889106 >>20889280

>>20888851
幹我就不挺中天整篇也不是在講中天你是在靠盃三小?

>>20888839
現在的問題是，「數位通訊傳播法」草案涉及民眾常用的Facebook、YouTube、Instagram等平台業者

等於是授權平台業者對平台言論自主審查
平台自主審查就變成你說的第一點不受監督、沒有審查委員名單了，現在「數位通訊傳播法」就是在搞概括授權審查言論的東西

無題無名 ID:u8UY56O2 2020/12/13(日) 15:36:53.451 No.20888978

>>20888776
一看就知道是支那賤畜

無題無名 ID:TJZY8dls 2020/12/13(日) 15:37:04.426 No.20888979

回覆: >>20889021

>>20888810
我們的敵人是支那，是因為支那想併吞台灣
並不是因為知那是獨裁國家

所以我們為了對抗敵人讓自己逐漸獨裁也沒有違背民進黨的核心價值
是這樣嗎?

無題無名 ID:hJiDCTlw 2020/12/13(日) 15:38:44.046 No.20888998

回覆: >>20889056

>>20888956
笑死 FB的亞洲總部在上海
台灣是管得到逆

無題無名 ID:FDsWPXJU 2020/12/13(日) 15:39:21.767 No.20889001

嗯嗯
sage

無題無名 ID:ex4moWJE 2020/12/13(日) 15:41:04.555 No.20889021

回覆: >>20889242

>>20888979
我覺得這樣可以
不然要像老美那樣被滲透弄到被自己的制度玩死嗎
面對非常敵人要有雷厲手段
永遠支持DPP

無題無名 ID:Dzss.xnY 2020/12/13(日) 15:44:18.684 No.20889054

回覆: >>20889103

你們一直說中天是紅媒
但又沒有證據說他們的錢是支那來的啊
說違規罰款的話你們可以去比較三立啊
同樣違規三立都是限期改善
中天都是直接罰大錢

無題無名 ID:TJZY8dls 2020/12/13(日) 15:44:23.997 No.20889056

回覆: >>20889065

>>20888998
FB管不到，PTT總管的到了吧?
現在那邊實名制一堆反政府的文章，「數位通訊傳播法」一出來就是打算要清算反對者的你看不出來嗎?

牛肉麵事件、屏東豬農、信功肉品、爐渣米的檢舉者
你是忘記了還是害怕想起來?

無題無名 ID:FfwwrbHU 2020/12/13(日) 15:45:28.417 No.20889065

回覆: >>20889120 >>20889242

>>20889056
腦殘

無題無名 ID:vOE7qI/g 2020/12/13(日) 15:47:30.568 No.20889091

回覆: >>20889242

>>20888776
好了啦
支那賤畜

無題無名 ID:s0i.MhSw 2020/12/13(日) 15:48:39.255 No.20889100

還好啦

早上聽政治廚吹台灣不需要獨立因為他就是獨立國家
下午再聽政治廚說台灣不能獨立都是民退黨以外的人打壓

基本上不用在意弱智兒在想什麼

無題無名 ID:ex4moWJE 2020/12/13(日) 15:48:49.194 No.20889103

回覆: >>20889172 >>20889242

>>20889054
為什麼要證據
給你機會繼續統戰嗎?
你當台灣人都跟美國左派一樣蠢?
中天去死就對了
All Hail DPP

無題無名 ID:wBsIM4Mc 2020/12/13(日) 15:49:07.067 No.20889106

回覆: >>20889242

>>20888956
笑死說的好像現在FB和YT就不會亂搞亂刪一樣

你是那種在FB上說要到捷運幹大事或總統府放炸彈被抓後喊政府限制言論自由的那種低能吧www

無題無名 ID:xO4PfRv2 2020/12/13(日) 15:49:41.146 No.20889113

好了啦賤畜
垃圾假新聞霉體封一封剛好啦

無題無名 ID:tX0A1t3Y 2020/12/13(日) 15:50:27.517 No.20889120

回覆: >>20889152

>>20889065
1450無法正面回應開始潑糞了
看來這場辯論是1450輸了

無題無名 ID:zYzho05M 2020/12/13(日) 15:52:55.837 No.20889152

回覆: >>20889242

>>20889120
智障一邊潑糞一邊堅持對手是1450
看來這場智障大賽是1450輸了

無題無名 ID:Dzss.xnY 2020/12/13(日) 15:54:10.107 No.20889172

回覆: >>20889181 >>20889211

>>20889103
民主的核心價值就是依法行政
當你沒有證據卻定別人罪時就已經是獨裁啦

無題無名 ID:xT94QBVQ 2020/12/13(日) 15:55:10.248 No.20889181

回覆: >>20889192 >>20889202 >>20889238

>>20889172
你要什麼證據
旺旺收中共政府補助又不是新聞w

無題無名 ID:LnH7iHhM 2020/12/13(日) 15:56:24.726 No.20889192

>>20889181

無題無名 ID:nf3yZ95E 2020/12/13(日) 15:56:24.895 No.20889193

有個前提有沒有國家意識再來討論什麼藍綠左右派
藍想當別人的一個省綠的還有國家意識

無題無名 ID:Dzss.xnY 2020/12/13(日) 15:57:12.307 No.20889202

回覆: >>20889223 >>20889244

>>20889181
證據拿出來再說嘛
以後是不是只要批評政府就說你有收中共的錢然後就把你抓去關
這樣就沒有反對的聲音啦

無題無名 ID:ex4moWJE 2020/12/13(日) 15:57:45.703 No.20889211

>>20889172
輪不到沒民主的韭菜對我國民主說三道四

無題無名 ID:xT94QBVQ 2020/12/13(日) 15:59:07.846 No.20889223

>>20889202
財報裡面都有你怎麼不自己去看看還沒有補助原因咧w

無題無名 ID:s0i.MhSw 2020/12/13(日) 16:00:08.242 No.20889238

回覆: >>20889313

>>20889181
好了啦綠共
啥時才要解除ECFA讓支那滅亡?

無題無名 ID:TJZY8dls 2020/12/13(日) 16:00:38.048 No.20889242

回覆: >>20889274

>>20889021
>>20889065
>>20889091
>>20889103
>>20889106
>>20889152
我不反對DPP的支持者，因為目前DPP視堅決反共的
但有沒有想過，如果立了這樣的法
之後國民黨上台國會勢力又不彰由誰來阻止政府藉不實言論管制言論自由呢?

台灣現在應該幹的是 : 讓誰上台都沒辦法破壞民主跟獨立以及違反三權/五權分立
而不是 : 讓非民進黨或其他黨的勢力上不了台吧?

無題無名 ID:ex4moWJE 2020/12/13(日) 16:00:54.609 No.20889244

>>20889202
就不給你你想怎樣
幹你韭菜

無題無名 ID:ex4moWJE 2020/12/13(日) 16:03:59.441 No.20889274

>>20889242
美國大法官都被搞定了還在騙
襙你媽
什麼三權五權都假的
消滅支畜才是真的

無題無名 ID:3EC9hTGA 2020/12/13(日) 16:04:28.762 No.20889280

回覆: >>20889367 >>20889388

>>20888956
>等於是授權平台業者對平台言論自主審查
>平台自主審查就變成你說的第一點不受監督、沒有審查委員名單了，現在「數位通訊傳播法」就是在搞概括授權審查言論的東西

你說的平台例如PTT各版和k島
原本就有版主自由心證的刪文權力
之前都鬧過多少次爭議了

你說的數位通訊傳播法我還沒看到正式的法條
目前只有看到有人造謠的話刊登的平台要附連帶責任
沒看到你說的平台要自主審查

而且這幾年國外也在討論給媒體言論免責是不是合理
https://www.inside.com.tw/article/20103-US-Justice-Department-proposes-laws-to-weaken-protections-for-social-media-firms
因為太多媒體利用平台壟斷和媒體免責的漏洞

無題無名 ID:xT94QBVQ 2020/12/13(日) 16:07:07.508 No.20889313

回覆: >>20889327

>>20889238
你看到路邊有條狗快死了會故意去踹幾腳讓他上路嗎w

無題無名 ID:rmpCRMPI 2020/12/13(日) 16:08:11.098 No.20889327

回覆: >>20889339

>>20889313
要看那條狗平常會不會狂追你不跑

無題無名 ID:xT94QBVQ 2020/12/13(日) 16:09:21.687 No.20889339

回覆: >>20889354

>>20889327
只會吠我是完全不想弄髒自己啦
畢竟她看起來好像身上還有很多病w

無題無名 ID:rmpCRMPI 2020/12/13(日) 16:10:42.619 No.20889354

>>20889339
那就拿根棍子送牠上路阿別讓牠再受苦了你這是在幫牠阿

無題無名 ID:L2jcrWTU 2020/12/13(日) 16:11:20.795 No.20889367