[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:h07oJFpA 2020/12/08(二) 14:10:33.763 No.20834723

回覆: >>20834768 >>20834780 >>20834820 >>20834879 >>20835096 >>20835278 >>20835318

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-12-08 19:18:14

島島我支持廢死啦原因如下
1. 冤獄，即使司法在進步，還是有冤獄的可能。我不希望這種事發生。
2. 身為一個國家的公民，死刑對我來說也算我殺了人，不管分母多小。我本身沒辦法接受這種行為。
3. 死刑無嚇阻力或嚇阻力很小，如犯下隨機殺人案的鄭捷本來就一心求死了。大部分喊著死刑有嚇阻能力的都是報復心態。
4. 精神疾病患者是真正失去判斷能力，我有認識的朋友有思覺失調症，發作時是真的失去辨識幻覺與現實的能力，邏輯思考也會下降，犯下嚴重的殺人案時很多時後並不如他們所願。

我支持以下配套方案
1. 因精神疾病失去判斷能力犯下殺人罪者，應終生強制接受醫院治療隔離。
2. 重大情節殺人罪犯，應無條件徒刑不得假釋。

無題無名 ID:HYfVHbEk 2020/12/08(二) 14:11:10.384 No.20834729

支持廢死（非主流版本）
https://www.youtube.com/watch?v=rrlr02YDr5A

無題無名 ID:GynKNNzs 2020/12/08(二) 14:12:56.440 No.20834740

回覆: >>20834779

是不是複製文？

無題無名 ID:H.R/hPxA 2020/12/08(二) 14:15:24.954 No.20834765

你縮的真蚌！！！
無限支持死刑犯人體實驗！

無題無名 ID:QzWx3s/. 2020/12/08(二) 14:15:39.486 No.20834768

>>20834723
左膠給我滾

無題無名 ID:OxG7ByBw 2020/12/08(二) 14:16:37.429 No.20834779

>>20834740
其實算是
因為目前主流論點也就那些，教授、文章講的都是那些
某些人聽了看了打了一堆其實都馬了無新意
卻好像自己說的東西一樣

事實上就是複製而已，頂多再多一句"我支持"＝　＝

無題無名 ID:QzWx3s/. 2020/12/08(二) 14:16:51.253 No.20834780

回覆: >>20834825

>>20834723
犯人全給你養就讚成

無題無名 ID:3LAkOcK2 2020/12/08(二) 14:16:53.724 No.20834781

回覆: >>20834825

不就鼓勵自殺不能解決問題但能不解決問題的偏激版
以後遇到問題去殺人就解決了還不會被判死反正有稅金養著

無題無名 ID:BS1dtagA 2020/12/08(二) 14:19:11.753 No.20834799

回覆: >>20834825

無本文

無題無名 ID:rtt6HyZQ 2020/12/08(二) 14:21:12.458 No.20834820

>>20834723
廢死至少要有終身監禁替代
可是終身監禁浪費錢 = 你還是把他斃了吧

無題無名 ID:vTSlFZaI 2020/12/08(二) 14:21:47.049 No.20834823

1.現在搞到被冤獄算你衰
2.干我屁事
3,4.別放瘋子或精神病上街
論破

無題無名 ID:h07oJFpA 2020/12/08(二) 14:22:14.107 No.20834825

>>20834780
>>20834781
台灣監獄環境這麼差又不像北歐那種天堂式的監獄
是能有多爽==
>>20834799
我他媽根本沒說可教化啊

無題無名 ID:TGYUInvo 2020/12/08(二) 14:28:37.260 No.20834879

>>20834723
14.汽車喇叭成對安裝

無題無名 ID:3l4yfSZE 2020/12/08(二) 14:28:55.963 No.20834882

回覆: >>20834943 >>20835017

為啥左膠總覺得把人活活關到死比死刑更人道

無題無名 ID:YQEV3nUw 2020/12/08(二) 14:35:52.034 No.20834943

>>20834882
因為通常無期徒刑不會真的關到死

無題無名 ID:vQg56.ZQ 2020/12/08(二) 14:37:30.038 No.20834955

1. 以後變冤無期而已，那是調查技術的瓶頸問題，冤案又真的很少
2. 要被判死刑通常也是殺了人，還是殺了好幾人，還要再嗆法官，還要沒有悔意，還要再沒有後臺
3. 死刑沒了剩無期在嚇阻，無期沒了剩有期在嚇阻，有期沒了大家就要開始玩國定沙鹿日了。嚇阻力一直都有，比無期高一點點
4. 這是另一個議題吧

>1. 因精神疾病失去判斷能力犯下殺人罪者，應終生強制接受醫院治療隔離。
>2. 重大情節殺人罪犯，應無條件徒刑不得假釋。
已經有了

無題無名 ID:7JYnBWOg 2020/12/08(二) 14:39:37.421 No.20834978

如果你很享受K島的匿名自由
那意味著你也是個廢死左

無題無名 ID:I9yT6A1k 2020/12/08(二) 14:41:47.359 No.20834995

回覆: >>20835020 >>20835050

廢死左膠就是慷他人之慨來滿足自己虛榮的渣滓

無題無名 ID:PAWArY2g 2020/12/08(二) 14:44:02.152 No.20835017

>>20834882
台灣沒有不得假釋的規定ㄛ

無題無名 ID:7JYnBWOg 2020/12/08(二) 14:44:12.187 No.20835020

回覆: >>20835246

>>20834995
如果你很享受K島的匿名自由
那意味著你也是個廢死左

無題無名 ID:6.8Y4ecA 2020/12/08(二) 14:48:17.623 No.20835050

>>20834995
跟環保團體一樣

無題無名 ID:s3sbLZP6 2020/12/08(二) 14:53:39.682 No.20835094

費用支持廢死的出就沒任何問題

無題無名 ID:PMW1fEhg 2020/12/08(二) 14:53:49.540 No.20835096

回覆: >>20835318

>>20834723
判死刑的條件可以嚴苛一點，但不能廢除啦
冤獄跟死刑有啥關係，造成冤獄是檢警辦案草率好嗎

精神病患要怎麼驗啊？到後來根本各說各話啊

無題無名 ID:F3V/Qs.k 2020/12/08(二) 14:56:24.659 No.20835122

我贊成
應該終身犯罪奴隸化取代

無題無名 ID:4Nhx9Yzs 2020/12/08(二) 14:59:02.725 No.20835157

我支持死刑
我的理由跟基哥一樣！

無題無名 ID:SZoJgl.Y 2020/12/08(二) 15:03:24.703 No.20835211

所以養犯人的錢誰出?

無題無名 ID:L0kzxEos 2020/12/08(二) 15:04:12.520 No.20835217

阻止冤獄跟死刑又不衝突
在攝影機前光明正大的殺人，難道還有冤枉的可能?
再來我覺得精障殺人犯就該滾出人類社會，不要浪費資源

無題無名 ID:GF03GiW6 2020/12/08(二) 15:05:29.970 No.20835235

回覆: >>20835254 >>20835367

法律的出發點不是為被害者討公道
出發點是維持社會整體秩序的

無題無名 ID:rZ.2hb7s 2020/12/08(二) 15:05:51.895 No.20835242

我只有不支持唯一死刑而已

無題無名 ID:qcMRnDus 2020/12/08(二) 15:06:06.561 No.20835246

回覆: >>20835566

>>20835020
又一個光譜只有三原色的智障

無題無名 ID:s3sbLZP6 2020/12/08(二) 15:07:22.851 No.20835254

>>20835235
小熊維尼幫你點了讚

無題無名 ID:FBowWWsw 2020/12/08(二) 15:10:36.812 No.20835278

>>20834723
沒把那個挺廢死的菜龜頭拉下來講再多都一樣啦

無題無名 ID:jwU9AmfA 2020/12/08(二) 15:15:53.622 No.20835318

回覆: >>20835378

>>20834723
補充一下啦
在容易變成行政凌駕司法的華人社會
廢死或多或少可以抑制暴政孳生犯罪
>>20835096
主張用精神病逃避刑責的強制隔離吧

無題無名 ID:DgLT0ECU 2020/12/08(二) 15:21:06.327 No.20835367

>>20835235
那麼如果要幫被害者討公道
人們應該怎麼做呢

無題無名 ID:PMW1fEhg 2020/12/08(二) 15:21:57.639 No.20835378

>>20835318
https://forum.ettoday.net/news/1713130
嘉義殺警案，嫌犯兩次送驗的結果不一樣欸，要聽誰的？

無題無名 ID:s4ZqzvHE 2020/12/08(二) 15:26:31.041 No.20835408

島島我不支持廢死啦原因如下
1.支持廢死的人會失業

無題無名 ID:NdijfGDo 2020/12/08(二) 15:31:04.526 No.20835441

廢死刑
改成在監獄終生強制醫藥實驗吃死不賠錢
才能造福大眾

無題無名 ID:CCBTQkdo 2020/12/08(二) 15:40:52.830 No.20835518

時間過著麼久了還有人記得鄭捷

難怪急著槍斃

如果讓他以死刑犯的身分活到現在

說不定已經成為某種程度上的民意領袖了

無題無名 ID:NNfM.YgE 2020/12/08(二) 15:45:57.685 No.20835566

>>20835246
那打房算不算左派
自助餐左派嗎
台灣人就是左派還死不承認
要罵廢死沒問題硬扯左派

無題無名 ID:6rSiVAK2 2020/12/08(二) 15:47:20.019 No.20835577

我認為法律存在的目的是為了還被害者一個公道
自古以來不管什麼樣的社會裡
殺了人都是要償命的
這本來就是人性的一部分
結果到了現代一群人說要廢死
完全不考慮被害人家屬要養殺人犯的心情

無題無名 ID:humcWFY6 2020/12/08(二) 15:49:36.820 No.20835590

回覆: >>20835615

>支持以下配套方案
>配套方案
我看得夠多了知道這個時候應該吐槽什麼

配套方案現在進度呢
配套方案現在進度呢
配套方案現在進度呢

無題無名 ID:k4SNOgRA 2020/12/08(二) 15:52:18.402 No.20835613

講的都幹話= =
大家同嘛知道配套措施要做就做到絕
什麼吃藥啦追蹤啦，戴手環腳環雞雞環
重大犯罪不能假釋等等沙小的
問題是經費這關就過不了，每年預算中央能給多少？
選址也是個問題，監獄、精神病院一堆人靠北別蓋他家隔壁
配套措施終究只是說來自慰用的，根本沒考慮現實面執行難度

無題無名 ID:8Bp2eQGo 2020/12/08(二) 15:52:31.712 No.20835615

回覆: >>20836529

>>20835590
沒有啊丟給政府去解決配套
就像法官只管判決才不管要怎麼教化

無題無名 ID:GuXV9kDQ 2020/12/08(二) 16:07:38.147 No.20835761

說到底也是錢的問題，不如改成基金會模式給想廢死的人捐錢，只要資金不夠就一個一個殺

無題無名 ID:9vrhLp2s 2020/12/08(二) 17:22:14.625 No.20836529

>>20835615決配套

無題無名 ID:Y0LnCYvs 2020/12/08(二) 17:55:15.973 No.20836909

我反廢死.
台灣特殊的遭受統戰大量黑道投共環境不適合.
黑道最愛用精神病當作馬前卒.

我反而要特別針對王景玉類型精神病做安樂死.
其他沒到王景玉這步,但上街就是常暴力相向與威脅路人的地區瘋子要摘除腦部相關組織.

務必把所有的免死金牌黑道馬前卒全數消滅與變殘廢.

我強調這是針對台灣特殊環境下的過渡政策.
將來共匪垮了後再思調整.

目前情況我反對廢死.

無題無名 ID:OrjOKm/. 2020/12/08(二) 18:04:06.819 No.20836995

我支持死刑，但是有附帶條件，要由家屬親自行刑，不要只會打著什麼要給家屬正義的口號，實質上就是叫別人替你殺人