增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]法國軍隊 無名 20/10/30(五)18:12:25 ID:Xndw5Dy2 No.2033980
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-10-31 22:41:46
附圖
一個有能力使用國產戰機

戰車等等各式武器幾乎都能自產的國家

現在單兵槍械缺幾乎都是外國產品……
無題 無名 20/10/30(五)18:38:51 ID:PZ4JrHMs No.2033997
>>2033980
德國步槍
奧地利手槍
元首地下有知一定也會喜極而泣的
無題 無名 20/10/30(五)18:42:20 ID:ypmk5A4g No.2034000
若可替代性高,有什麼非要自產的理由嗎?
無題 無名 20/10/30(五)18:47:17 ID:fGB4A9Mg No.2034005
>>2034000
嗯……面子?
無題 無名 20/10/30(五)18:51:53 ID:DOIZsXRk No.2034012
>>2034000
怕被惡意斷貨之類的吧
無題 無名 20/10/30(五)19:12:59 ID:9nC7iFSw No.2034020
回覆: >>2034022
>>2033980
一個角色能用的配點是有限的
無題 無名 20/10/30(五)19:19:50 ID:hcLGbIdA No.2034022
回覆: >>2034026
>>2034020
JOJO 我開四轉啦!!!
無題 無名 20/10/30(五)19:23:08 ID:ATB.S1sM No.2034025
回覆: >>2034197
>>2034000
養軍工產業啊
國貨賣不出去,自家政府又不挺的話
就是等著自家廠商倒光了
強如波音、米格也是得靠政府養的
無題 無名 20/10/30(五)19:23:34 ID:weTF7icY No.2034026
>>2034022
だが断る
無題 無名 20/10/30(五)20:09:39 ID:aLvUwwWQ No.2034048
>>2033980
最少人家有實戰經驗
戰力有保證的
反觀隔壁德國.....
無題 無名 20/10/30(五)20:10:15 ID:JD29PSAo No.2034049
說到這個別國哈HK貨哈的要死
德國好像喜歡找自家HK麻煩是怎麼回事?
無題 無名 20/10/30(五)20:17:32 ID:xo9lqkv. No.2034057
>>2034049
之前找G36麻煩其實是因為國防部想換新槍又沒法從國會(社會風氣反戰又亂七八糟)得到經費,只好搞這種可笑的鬧劇
無題 無名 20/10/30(五)20:19:33 ID:33RF7FzA No.2034061
>>2034000
問問習近平?
無題 無名 20/10/30(五)20:25:23 ID:IKmYmmxU No.2034062
回覆: >>2034191
>>2034049
想培養國內第二第三大槍廠
美國就是被柯爾特綁架太久久到上從元老院議員下到尼哥軍人都是AR-15形狀
甚至標案結果柯爾特不滿意就直接上法院讓五角大廈重跑一次流程
無題 無名 20/10/30(五)23:22:19 ID:lA.Uatlc No.2034191
附圖
>>2034062
一直在想AR-15這種保養不易又容易故障的過時老玩意到底甚麼時候才要淘汰
改用ACR這種外觀潮到不行性能又優秀的槍不好嗎?
XM8這種外型有未來科技感的也不錯啊?
無題 無名 20/10/30(五)23:30:16 ID:GeLmaaBo No.2034197
>>2034000
>>2034025
一方面也是為了技術保存與傳承
就算自己家造的槍沒有比較好還是需要持續不斷地繼續造
這樣才不會忘了怎麼造槍造彈藥
進入戰時動員體制時這些工廠也才有能力爆裝備...
無題 無名 20/10/30(五)23:53:31 ID:PZ4JrHMs No.2034209
>>2034191
ACR賣給雷明頓後只有一開始的品質比較好
後來製造的一堆品管跟狗屎一樣打一打會自己大部分解
而且之前島了最近才又被收購
無題 無名 20/10/31(六)00:04:30 ID:D5FT7RuY No.2034218
>>2034191
AR-15可以再戰百年
無題 無名 20/10/31(六)00:22:34 ID:gx35SOmY No.2034232
>>2033980
笑死想偷酸找不到點
只好拿不用自家槍械來說嘴喔
人家自主性還是比你強啦不用你假好心
無題 無名 20/10/31(六)01:15:26 ID:H.q0gbBw No.2034266
>>2034191
SCAR不是正在取代AR-15嗎?
無題 無名 20/10/31(六)01:33:53 ID:V9djY9og No.2034271
比起AR-15
我更想知道英國什麼時候才要把SA-80系列換掉
雖然L85的問題已經在A2改型的時候修正掉了
不過真的有投資A3型的必要嗎?
現代的戰爭型態,犢牛式也不真的這麼吃香了吧?
另外說來,當年英國到底是被什麼毒電波打到才會搞出L85A1這種鬼東西?是有弊案偷工減料或投標案不公還是怎樣...
無題 無名 20/10/31(六)01:38:31 ID:v8QdIBQI No.2034273
>>2034266
SCAR定位跟AR不一樣
無題 無名 20/10/31(六)01:46:59 ID:lLrGNwZk No.2034276
>>2034271
不,其實是因為L85表現糟透了,英國就算靠自己整修弄出L85A1也還是很慘,然後才去找德國人幫忙
無題 無名 20/10/31(六)01:48:24 ID:aQUqw5Pw No.2034277
>>2034266
太貴,你說短活塞AR開始取代直噴AR才是真的
無題 無名 20/10/31(六)01:52:21 ID:V9djY9og No.2034278
>>2034276
我就是在問英國怎麼會搞出L85這種東西啊
英國的造槍工藝再怎麼說也是累積了好幾百年的,怎麼會捅出這種簍子
L85可是爛到你會懷疑它到底是怎麼走出武器試驗場的
無題 無名 20/10/31(六)02:03:46 ID:lLrGNwZk No.2034281
>>2034278
照wiki來看的話,就是最初生產L85的兵工廠對精細槍械製造經驗不足(恩飛皇家輕武器工廠後來還倒閉了),L85A1也是同樣的問題
A2這些問題就大幅減少,可能真的是英國兵工廠技術問題
無題 無名 20/10/31(六)02:10:13 ID:1Uh8v..E No.2034286
>>2034266
沒有
美軍當初買了5.56跟7.62 NATO的SCAR給特種部隊
使用後士兵們說5.56還是用AR-15比較順手
不過7.62的SCAR倒是很多人喜歡所以就用它來取代Mk14了
無題 無名 20/10/31(六)02:19:14 ID:haIX6aRM No.2034289
>>2034281
a2記得是德國人改進的?
無題 無名 20/10/31(六)02:25:06 ID:V9djY9og No.2034291
回覆: >>2034720
>>2034289
德國公司H&K負責的
不過這間公司當年是屬於英國航太的
無題 無名 20/10/31(六)03:02:37 ID:hauPYDeU No.2034298
FAMAS大小姐為什麼沒有外銷?
同期的三大犢牛步槍她不是問題最少的?
無題 無名 20/10/31(六)03:08:04 ID:a.ALulao No.2034301
>>2034191
錢啊
比起換一代就有極為明顯的差異的飛機軍艦這些先進玩具
不管什麼時候基層猿人們拿的制式步槍都是最不急著換的
反正只要可以dakka dakka,打出去的子彈能打死人就沒啥差別
而且十萬百萬把步槍換下去也是好大一筆錢

另外AR-15一族其實已經放出權利給第三廠做同樣構型的步槍了
所以Colt以外有各式各樣的牌子在民用市場可買
很多人都會買活塞上機匣來換掉原本的直噴
前幾年就有Wolf跟台灣進貨T-91的上機匣去賣
無題 無名 20/10/31(六)03:52:58 ID:x0rfdT6I No.2034313
>>2034298
因為沒有外銷所以問題最少??
無題 無名 20/10/31(六)03:58:15 ID:bA4aysfI No.2034315
>>2034278
因為當年為了政治因素,把設計好的EM2換掉,急就章搞了一隻AR-18 bullpup 測試都沒做完就走出測驗場裝備給軍隊
無題 無名 20/10/31(六)05:26:44 ID:/uk/zJ.E No.2034327
>>2034298
法國不會在民間市場賣正在服役的槍
FAMAS短時間內不會拿出來賣因為海軍還在用
無題 無名 20/10/31(六)05:53:24 ID:/uk/zJ.E No.2034336
>>2034278
L85是政治角力跟醜聞
當時英國基於二戰經驗想要中口徑步槍,確信EM-2可以勝選。
但美國說:中口就是給娘娘腔ㄉ!.308才是男人該有的口徑!
相傳英美同意步槍用7.62手槍用9mm,英國方想要上訴但被邱吉爾阻止了,同樣基於二戰經驗,三戰一定要跟美國買武器所以步槍口徑就這麼同意了,然後英國買了L1A1(FN FAL)
結果M14是坨屎美國越戰經驗讓他們尋找中口徑步槍,所以科特就賣了剛剛從Armalite買到的設計AR15推薦給陸軍,從此變成M16美國象徵
此時英國EM2計畫已經超過30年,花了一堆錢沒有成果至少沒有議會能理解的成果。恩菲爾德只好把成果拚一拚,左省一點錢右省一點材料,再加上設計經驗不足SA80成了著名糞作,一開始政府還想隱瞞,直到被當作醜聞爆開
無題 無名 20/10/31(六)06:53:08 ID:8SgteI/s No.2034344
法國人居然能造出核潛艇 那射出來的東西會是法國麵包嗎?
無題 無名 20/10/31(六)07:17:41 ID:gc0OLyPo No.2034347
回覆: >>2034350
科普一下:
目前的原子鐘是世界最準確的計時儀器,
而目前世界最準確的原子鐘,來自於中國大陸自己的研發技術。
原子鐘的精準度直接影響衛星導航的定位精準度,從而影響導彈命中的精準度。
無題 無名 20/10/31(六)07:19:13 ID:gc0OLyPo No.2034348
附圖
抓到了,罪魁禍首,錯誤的政策比「貪污」還可怕
無題 無名 20/10/31(六)07:20:17 ID:gc0OLyPo No.2034349
比裝備老舊更嚴重的問題是:聽信台灣課本網路新聞台,誤把大陸當敵人,加以挑釁導致備戰。不論裝備新舊,原就會因使用頻繁度增加,而提高折損率。把大陸當敵人將導致不必要的折損。
無題 無名 20/10/31(六)07:20:23 ID:NDPK2gPc No.2034350
回覆: >>2034363
>>2034347
支支滾好嗎
無題 法棍沾橄欖油超棒的 20/10/31(六)07:21:12 ID:Ao1h9Kxk No.2034351
>>2034344
他們還造的出除了美國以外唯一(國家跟數量上都是)的核動力CV你說呢
無題 無名 20/10/31(六)07:34:21 ID:gc0OLyPo No.2034363
回覆: >>2034459
>>2034350
若審視今年以來所謂中共軍機頻頻侵犯我西南航空識別區,
幾乎都是離大陸近離台灣遠,是當初美軍極離譜的識別區劃設方式。
而蔡美豬為了保全面子,激起反中仇中意識,硬連這種不合理都讓空軍飛官伴飛驅離,宣誓虛假主權,反而搞死自己空軍!
誠所謂:將帥無能,累死三軍!
無題 無名 20/10/31(六)07:43:38 ID:gc0OLyPo No.2034374
回覆: >>2034459
魚叉反艦飛彈射程300公里,台灣海峽寬400公里。
知道解放軍開戰會先飽和攻擊、精準打擊我們的海空軍基地、港口、跑道、飛彈設施、雷達偵測設備、甚至是高山電塔,癱瘓台灣的電力與海空軍,然後航母與海軍包圍台灣島,中遠程飛彈覆蓋瞄準西太平洋海域及琉球、日本,正式警告美日與所有國家不得進入兩岸內戰戰區,直到這時台灣人都還沒看到半個解放軍;只要一個禮拜缺水缺電, 加上台灣島內部人民對台獨引起的戰爭有嚴重認知分裂,島內會是什麼情況?
真相是台獨之戰在國際上沒有朋友支援、台獨之戰在島內台灣人跑光光,大勢底定後1450、817通通舉五星旗大喊我是堂堂正正的中國人。
武統後教育課綱撥亂反正,去美去日史觀,恢復正確的中國史觀,不出二十年,全台灣人都自認是堂堂正正的中國人;就像香港一樣,國安法一下,風平浪靜,秩序恢復,每個人該幹嘛就幹嘛、誰都不敢鬧,美國、台灣、英國不但不支援,紛紛收緊對香港的聲援與難民救助,情報機關大舉撤退離開香港。
給你九二共識不要,堅持搞台獨,結局就是直接被武統,也不用兩岸對等談判搞幾十年,談來談去、殺價來殺價去,老共現在覺得武統反而更乾淨俐落;後籐新平說台灣人易騙難教,貪財怕死愛做官,到時看台灣那些政客願意配合,選一個乖的直接任命特首,聽命中南海。
消滅中華民國幫助中共統一台灣的就是台獨民進黨。
無題 無名 20/10/31(六)07:43:55 ID:/oWPggqE No.2034375
>>2034348
時空背景不同啦
你沒有台灣價值
無題 無名 20/10/31(六)08:30:10 ID:wuj8QquI No.2034395
>>2034348
果然4%仔真的可悲到為了反綠連馬英九拉的屎都吃
馬英九執政八年都擺爛直到要卸任才大撒幣要買國外飛機
而且啥進度都沒有簡單說就是丟個爛攤子要蔡英文解決
簡單說就是要等蔡英文真的花大錢買國外高教機再批浪費錢
看看F16V藍白是怎樣酸浪費的
反觀蔡英文一上任馬上拍板國造高教機再幾年就可以全數汰換
看看多少退役退黨的正常退將都在罵馬英九以前在軍備怎樣擺爛
4%仔可悲到要拿韓粉的圖來自慰活該被當柯韓糞
無題 無名 20/10/31(六)09:23:44 ID:otDYCOgs No.2034432
>>2034348
2016年底才開始放話說要買,而且說2019年就能全面汰換
這種話能相信屎都能吃了
喔對了,的確有人吃的很開心
無題 無名 20/10/31(六)09:28:34 ID:WZrYpMn6 No.2034436
>>2034395

我本來沒打算參與這種政治話題看到你這個真的忍不住了
>>反觀蔡英文一上任馬上拍板國造高教機再幾年就可以全數汰換
>>看看多少退役退黨的正常退將都在罵馬英九以前在軍備怎樣擺爛

別傻了,事實就是台灣根本沒有辦法做出來
你知道idf的降落速度非常不友善嗎?
比f-16速度還高,你飛控還不如老美,你拿這種來當教練機?
(老美惡搞引擎防止拿來尻大陸,為了達到爬升率之類目標只好在氣動構型上昰手腳,機體各種動手腳減阻以換取足以取代F-104的爬升率,結果造成低速操控性不良,落地速度偏高)
台灣以前是靠大量外省飛官撐著+他們本來就是素質好才比較無所謂,問題是以前飛這玩意的都是老兵等級

你拿這個來當新手訓練飛機是在哈囉?
是嫌飛行員太多是不是啊
>>軍備怎樣擺爛
m1a2是馬英九任內建案的,別說的好像蔡英文的功勞
無題 無名 20/10/31(六)10:10:19 ID:J7SoJeVQ No.2034451
>聽信台灣課本網路新聞台,誤把大陸當敵人,加以挑釁導致備戰
太平洋沒加蓋趕快游過去好嗎
無題 支那賤畜 20/10/31(六)10:24:10 ID:cGDgfmEM No.2034457
>>2034349
支那賤畜
無題 無名 20/10/31(六)10:29:55 ID:5BMBmtPg No.2034459
>>2034363
>>2034374
這是複製文對吧,既視感好重
就算不論政治的部分,軍武的部分能吐槽的地方也太多了
菸粉已經墮落到要反串貼複製文再開分身吐槽來自演了嗎?
無題 無名 20/10/31(六)10:32:03 ID:rGw4t/8o No.2034460
>>2034344
可以一次殺死百萬人的法國麵包
怕了吧
無題 棄買M-346研發勇鷹高教機 義大利氣炸 20/10/31(六)10:39:42 ID:eFiubP7I No.2034465
回覆: >>2034468
>>2034395
義大利釋善意 願合作生產高教機

空軍現役AT-3教練機於1980年代服役,已達服役壽限,且缺乏先進戰機具備的線控飛行系統,因此馬政府第二任期開始尋找接替機種,將花600多億採購66架高級噴射教練機接替AT-3,當時軍方盤算是外購成熟機種。為了搶食高教機訂單,在參觀完漢翔生產線後,李奧納多於2015年拋出願意與漢翔合作生產高教機,並於同年「台北航太暨國防工業展」漢翔攤位上展出M-346教練機模型。

李奧納多指出,對台灣而言,M-346還有兩個關鍵性優點,一個就是採用F124發動機,這是IDF經國號使用的F125發動機無後燃器版本,我國本身就有生產使用,在維修後勤上可完全無縫接軌。同時,M-346使用的兩具F124發動機,不僅操作安全係數高於單發動機構型,在無外載時具備1:1的重量與推力比值,使得飛機具有優異的機動飛行性能,能與其他戰鬥機進行高仿真度的異機種對抗訓練。M-346在無外掛副油箱的狀況下,具有2.5小時的續航能力,能夠完全滿足飛行訓練的需求。

同時M-346配備了先進的數位航電系統,搭配獨家研發的內建戰術模擬系統(ETTS)與地面訓練系統(GBTS),運用虛擬與資料鏈技術,堪稱是全世界目前最先進的訓練模擬系統。李奧納多公司指出,M-346能模擬現有的歐美新型戰機,包括歐洲的颱風戰機、瑞典的JAS-39戰機、法國的飇風戰機,以及美國的F-16、F/A-18、F-22、F-35戰機等,而且訓練成本將減少40%。

政黨輪替 高教機改「國機國造」

2016年政黨輪替,民進黨蔡英文政府上台後,為了扶持航太工業,高教機採購政策急轉彎,取消與義大利合作生產,轉向「國機國造」,漢翔以經國號為藍本生產XT-5「藍鵲」高教機。之後空軍舉辦票選命名活動,正式命名為「勇鷹」高教機。

為了讓台灣政府回心轉意,李奧納多公司願意把相關技術與經驗輸出給台灣,讓漢翔擁有維護M-346機隊的完整能量,並有能力進行客製化修改與性能提升,也將協助台灣航太廠商納入零件供應鏈,以協助台灣航太產業的發展。不過,漢翔董事會於2016年8月通過提案,堅定支持國防部「國機國造」政策,並獲全體董事一致支持。

當時除了M-346外,韓國航太工業公司(KAI)也與長榮集團合作,推出T-50「金鶯」(Golden Eagle)教練機有意投標我國高教機。雖然T-50是美國洛克希德馬丁與韓國合作研發,並非純韓系戰機,但是考量民族情感,國軍採購韓製武器裝備的機率極低。

2016年11月2日,時任國防部長馮世寬在立院外交及國防委員會備詢時,被問到高教機籌獲一事,馮世寬表示,漢翔的XT-5教練機,預計在2020年原型機試飛,2023年量產,保證可以如期、如質交機。他重申,所謂的「國機國造」,「國機」是指國產的飛機,因此M-346、T-50金鶯式(Golden Eagle)教練機都確定遭淘汰。

M-346教練機除義大利採購外,至2016年也獲得波蘭、以色列與新加坡總計68架訂單,其中以色列採購30架最多,如果能獲得台灣66架高教機訂單,將成為M-346教練機問世之後最大一筆合約。為了促銷M-346教練機,李奧納多公司除了聘請台灣公關公司宣傳外,還大手筆邀請軍事記者前往義大利參觀生產線,廠方盼這場競標是場「公平競爭」。

在蔡英文政府確定以經國號戰機為藍本,研發新式高教機後,李奧納多公司方面極為不滿,多次在新加坡航展上向前去採訪的台灣記者抱怨,高教機採購案遭到背棄。今年2月,新冠肺炎開始全球蔓延,義國政府下令禁止台灣航班進入義大利,但卻未禁止台灣人入境,部分人士因而開玩笑,這是義大利在報M-346教練機未能拿到台灣訂單之仇。

其實空軍最想要的是M346,而不是國造T-5教練機,T-5這種拿不出數據的飛機空軍根本不想要
無題 無名 20/10/31(六)10:44:33 ID:WZrYpMn6 No.2034468
回覆: >>2034492
>>2034465
拿IDF直接改的根本是亂來

IDF當初引擎不夠力搞的減阻氣動外型後果就是降落需要很高的技巧,這種拿來給有經驗的老飛官可以,因為他們本來就是飛F-104 對這種類型的飛機有經驗

拿來給新手當教練機根本是亂來
無題 無名 20/10/31(六)10:46:30 ID:uDuT1p/M No.2034470
回覆: >>2034477
>>2033980
法國不是有FAMAS一系嗎?
我以為他們新一代單兵武器會是之前FAMAS的升級計畫
無題 無名 20/10/31(六)10:54:15 ID:1Uh8v..E No.2034477
>>2034470
生產廠倒閉了
無題 無名 20/10/31(六)11:00:42 ID:hauPYDeU No.2034479
當時爲什麼會想要用犢牛步槍當主力?
小時候看覺得很潮 後來發現槍重
機構複雜 視線等問題不少
無題 無名 20/10/31(六)11:02:10 ID:eFiubP7I No.2034482
>>2034479
當時的思想是長槍管就有長距離射程
後面發現不是這麼一回事
無題 無名 20/10/31(六)11:02:27 ID:uDuT1p/M No.2034483
>>2034436
所以採購買美國戰機的時候唱衰挑釁西台灣挑起台喊戰爭浪費稅金
國機國造又靠北台灣根本做不出來,新手飛行員素質比不上外省飛官
所以現在台灣空軍的戰機要怎麼汰換?從習近平的四次元肛門拉出來嗎?
無題 無名 20/10/31(六)11:05:44 ID:2M1ncRyo No.2034487
回覆: >>2034491
附圖
>>2034479
槍管長度不變時槍身短,體積較小
需要隱藏攜帶或是搭乘載具的時候比較不會卡來卡去
但是它雖然小把一點,重量卻比大把的還重..
無題 無名 20/10/31(六)11:07:11 ID:eFiubP7I No.2034489
回覆: >>2034523
>>2034483
其實馬英九任內就有要買李奧納多M346,這型以色列,新加坡都有買
而且是今年就能服役,結果蔡政府一上來就變國機國造

不得不說,蔡政府有心強化國防是好事,但是做事沒方法
軍機老化是事實,還有時間國機國造嗎?
無題 無名 20/10/31(六)11:10:08 ID:ClFe8BxM No.2034491
>>2034487
另外就是拋殼口離臉太近所以不能靈活切換左右手射擊,對現代城市戰不友善
不過FAMAS是真的很好看....
無題 無名 20/10/31(六)11:11:04 ID:1Uh8v..E No.2034492
回覆: >>2034507
>>2034436
>>2034468
原來IDF很難操控只有老飛官會開喔?
這是不是代表我堂哥不到30歲就能開IDF很厲害的意思
無題 無名 20/10/31(六)11:36:12 ID:TFcWbzAs No.2034507
>>2034492

這不是IDF很難開的意思 (IDF已經是國軍三種二代機之中空力特性最親善的機種了)
而是戰鬥機先天追求的空力特性和教練機就是不同方向
拿戰鬥機架構小改直接變教練機是很糟糕的起點
正確來說還是應該以教練機的前提規劃 導入在戰鬥機開發上習得的部份知識作細節調整才對
無題 無名 20/10/31(六)11:52:04 ID:WZrYpMn6 No.2034519
>>2034483
>>採購買美國戰機的時候唱衰挑釁西台灣挑起台喊戰爭浪費稅金
我沒看過知道情況的人這樣講,靠北買F-16的人大概和嘲諷M1A2還有說買陸射魚叉好棒棒的一樣水準

>>國機國造又靠北台灣根本做不出來,新手飛行員素質比不上外省>>飛官

當年狀況和現在完全不一樣,當年飛行員不只是質甚至量都是壓過對岸,你以為中華民國空軍天天到對岸囂張是唬爛的黨國史嗎?
現在? 別笑死人了,人機比都出狀況還這樣玩?

>>從習近平的四次元肛門拉出來嗎?
你自己看看能不能從你的鍵盤拉出來啊,嘻
無題 無名 20/10/31(六)12:02:13 ID:X0dFAMnM No.2034523
>>2034489
造謠喔?
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201030005332-260410?chdtv
而2008年國防部就曾提出汰換,卻遭到馬政府行政院否決未核定,直至總統蔡英文上任後,才採定國機國造政策。
https://www.fountmedia.io/article/82485
無題 無名 20/10/31(六)12:05:14 ID:X0dFAMnM No.2034525
空軍司令部今天召開記者會,空軍參謀長黃志偉中將重申,即便是依照馬政府的計畫,新式教練機建案也會是在2026年完成。媒體質疑先前講的話語現在不一樣,是否欺騙國會?黃志偉認為不是在欺騙國會,「我所看到2015年呈上去的約,確定是2017年簽約,2026年66架交機完畢。」

黃志偉指出,當時都還只是計劃,先把想要做的構想向立法院報告,事實上還要先找尋商源做探討、效益評估、相關生產研究才能確定期程、預算、生產方式,最後才能簽合約。簽合約過程還要跟廠商談判,簽約下去才是真正的生產期程,所有軍事武器生產都要經過這個歷程。2022年交機都只是假設,當要建一個案子,不是我們坐在辦公室裡頭憑幻想就能把全部生產期程造出來。

馬這爛咖都能捧
無題 無名 20/10/31(六)12:20:33 ID:eFiubP7I No.2034543
>>2034523
你才造謠

漢翔公司與義大利李奧納多公司協議共同爭取標案,預計於2017年簽約,2019年交第一架機,全案66架機於2026年始可交齊,替換現有教練機,惟全案並未核定

為什麼全案未核定是因為馬英九任期只到2016年5月20日,所以不能先核定這個2017年項目
所以留給蔡政府決定,沒想到蔡政府一上來就改國機國造
現在空軍可是不太喜歡勇鷹機的,M346才是空軍想要的

要是馬是爛咖,那蔡也沒多重視國防
無題 無名 20/10/31(六)12:24:05 ID:cNA40ie. No.2034547
>>2034191
後來給大便蛇生產的ACR品質都很差

還有大家都是喜歡ACR的伸縮拖而不是ACR本體
無題 無名 20/10/31(六)12:26:07 ID:X0dFAMnM No.2034549
>>2034543
幹你娘 你看到2017簽約 2019交機 卻沒看到2026才能交齊???
媒體現在就是在造謠2021-2022就能交齊
所以不會出這事
你他媽看不懂?
無題 無名 20/10/31(六)12:27:37 ID:X0dFAMnM No.2034550
>>2034543
F-5E戰機墜海,外界質疑失事原因是否為「國機國造」造成「F-5戰機汰換計畫」延宕5年有關。

幹你娘看不懂????
還是你想扯2019交機就剛好這架不會飛???
無題 無名 20/10/31(六)12:31:37 ID:eFiubP7I No.2034553
>>2034550
其實多少是有關,因為M-346交機服役就能讓AT-3和F-5減少任務
讓保養和零件使用壓力不會這麼大,現在很多F-5的零件是拿舊零件翻新再使用的
而戰備零件現在還是壓著不能用,而M-346服役就能讓F-5開始使用戰備零件
拉高F-5妥善率
無題 無名 20/10/31(六)12:41:28 ID:8ROHsa42 No.2034563
>>2034523
所以漢翔自己寫在官網上的「(2009年2月4日)AAEM(李奧納多)代表與漢翔、空軍高層為了共同生產M346一案進行會議」呢?
不是國際軍火市場遊說,這件事從一開始漢翔就有參與吧
是政黨輪替後整個計畫才被強制修改成「漢翔獨立開發」,本來在2016年5月20日之前,李奧納多都還有派人來洽談合作事宜,意味著當時計畫仍在進行中
https://video.udn.com/news/537393
無題 無名 20/10/31(六)15:36:18 ID:IHOAnLEg No.2034668
>>2034550
還真的會有關
因為不搞教練機IDF的話現在已經會有交機的M346了
本來就會減輕現在F5的部訓機壓力

不是單純看數量的
無題 無名 20/10/31(六)16:49:18 ID:haIX6aRM No.2034720
回覆: >>2034996
>>2034271
>>2034276
>>2034278
>>2034281
>>2034289
>>2034291

https://www.youtube.com/watch?v=js4d8c7KzCQ

FW頻道有介紹過A1A2的差別

感覺是真的差滿多的??
無題 無名 20/10/31(六)17:07:24 ID:XcNo2o1Y No.2034732
>>2034349
支那狗屎不要說人話
無題 無名 20/10/31(六)18:41:11 ID:dnSU5Ovg No.2034860
>>2034479
方便搭乘以及進出載具時使用
別忘了當年歐洲各國的假想戰場可是在被核彈掃過一辯的歐俄平原
士兵基本上都是以裝甲車為基本作戰單位,所以犢牛式的短小就是一大優勢了
無題 無名 20/10/31(六)20:31:55 ID:T2Fdkdqg No.2034996
回覆: >>2035016
>>2034720
L85A2是HK拼了命才有的成果

但老實說 英國搞這個構型跟中口徑彈藥已經很久了
完全不懂為什麼成品可以悲劇成這樣
無題 無名 20/10/31(六)20:44:46 ID:3nmEF1rw No.2035016
>>2034996
>完全不懂為什麼成品可以悲劇成這樣
約翰牛:都是那些洋基佬說改口就改口徑的錯