增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]理組 無名 20/10/29(四)22:18:53 ID:GKq4T.0Q No.2033169
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2020-10-31 11:13:40
附圖
https://www.youtube.com/watch?v=YH3u4ugA0Jw&t
為什麼理組的收入都很高阿?
無題 無名 20/10/29(四)22:25:22 ID:rBGsHkCI No.2033177
>>2033169
因為牠們懂得如何合法的從其他人手中洗錢
無題 無名 20/10/29(四)22:27:10 ID:9ErtUlOg No.2033178
因為理組知道怎麼從數字推算出資料,而且從過去資歷的統計中找到趨勢

文組就看到幾個數字,沒有想到數據為何而來,傻傻就被騙了
無題 無名 20/10/29(四)22:28:39 ID:e9.G7rNY No.2033180
>>2033169
因為物質社會需要他們(二三類組)啊
研發跟製作與品管都需要這些人
反之第一類組文章寫再好是能搞出四奈米製程嗎?
是能培育出比產量比農委會還高還耐旱的稻米嗎?
無題 無名 20/10/29(四)22:33:11 ID:GKq4T.0Q No.2033184
附圖
是誰毀了台灣文組?
無題 無名 20/10/29(四)22:38:03 ID:cqmEW7RM No.2033192
因為要幫文組養小孩啊
無題 無名 20/10/29(四)22:38:52 ID:rkmBMAHU No.2033193
拿哆啦A夢來說
文組看到那些道具只會覺得有趣
理組卻會給你潑冷水說哪些東西是只能存在於幻想,哪些能夠在現實世界發明出來
於是視訊或是聲控導航這種在藤子老師生前沒發明出來被當成道具的,現在都研發出來了
無題 無名 20/10/29(四)22:42:40 ID:rBGsHkCI No.2033200
>>2033184
中國人
無題 無名 20/10/29(四)22:48:35 ID:akWE78Tg No.2033204
>>2033169
理組的收入都很高(X)
台灣的文組收入低(O)
就是因為台灣只會代工 所以自己的品牌、文化才永遠推不出去
台灣人永遠都是當打工仔的命
連漫畫、手遊都被支那和韓國超越了
無題 無名 20/10/29(四)22:49:32 ID:09toUkvk No.2033206
回覆: >>2033222
>>2033169
日本的話文組收入比較高
不知道有沒有其他國家跟日本一樣
無題 無名 20/10/29(四)22:52:46 ID:/i7HdkrI No.2033212
>>2033204
台灣的文組太多不必要的課像國文
像歐美會高中讀沙士比亞嗎
無題 無名 20/10/29(四)22:54:29 ID:cqmEW7RM No.2033213
>>2033212
隨便瀏覽一下都能看見國文沒學好的例子
你還說國文沒必要???
無題 無名 20/10/29(四)22:57:25 ID:SQ5bGtHI No.2033216
>>2033169
理組的收入很高(x)
工科的收入很高(o)

電機和資訊只能算是工科
物理 化學和生科那種才是理組
無題 無名 20/10/29(四)23:00:45 ID:QUbOlAJ. No.2033219
回覆: >>2033425
>>2033212
他媽這裡整天有人打錯字亂用成語隨便引用典故
你跟我講國文不重要?難怪現在語障那麼多
無題 無名 20/10/29(四)23:01:43 ID:UAKaDatI No.2033220
>>2033212
還真的會...
而且真正的勤學的好學生誰跟你分文理組
無題 無名 20/10/29(四)23:05:27 ID:zX8Fn2cM No.2033222
回覆: >>2033226
附圖
>>2033206
那是台灣人最愛的造謠
https://agent-box.jp/1032
實際上日本高收入職業的還是理科居多
無題 無名 20/10/29(四)23:05:53 ID:9u5E5rY. No.2033223
可是島上理組的收入...
無題 無名 20/10/29(四)23:06:07 ID:mqGNt/V2 No.2033224
>>2033212
美國高中不只讀莎士比亞
還有荷馬 喬叟 漢米爾頓 狄更斯 托爾金
1984 蒼蠅王 大亨小傳 華氏451度 白鯨記 福爾摩斯
通常會要求學生在課前就要看完指定章節
一個學期至少有十本書的閱讀量
在學生願意配合的前提之下
方法跟有趣程度都遠大於台灣在那邊看國文課本背四十篇

才會產生你這種沒唸書的覺得別人也沒念書
無題 無名 20/10/29(四)23:06:43 ID:W4fmSbsk No.2033226
回覆: >>2033233
>>2033222
醫師不能算理組吧
航空駕駛員...這算工科吧

等一下 工科跟理組合併了嗎?
無題 無名 20/10/29(四)23:06:48 ID:PAwE3wzg No.2033227
>>2033212
當然會,不只莎士比亞還有亞瑟王之死、戰爭與和平等等,有些中產學區會在低年級時就開始讀古典文學,如果是那種貧窮學區通常是放牛吃草,美國的學校好壞與讀書風氣是成正比的,貧困的地區稅收不足影響教育經費,設備與師資通常都是最差的
無題 無名 20/10/29(四)23:07:08 ID:j8FzlLpc No.2033228
>>2033204
市場不大所以創作者的薪資就那樣
薪資那樣的創作者作品也就那樣
那樣的作品自然本土觀眾就不挺了
別說外銷了在本土都難以推廣
無題 無名 20/10/29(四)23:11:07 ID:zX8Fn2cM No.2033233
回覆: >>2033276
>>2033226
醫學部在東大分在理科三類,為什麼不是理科?駕駛員同理
無題 無名 20/10/29(四)23:26:31 ID:F3gXsQ6A No.2033242
因為理組才創造得出有價值的東西
本來應該要更高的,是被一堆只懂得吸血的文組寄生才會淪落到現在的薪資水準
無題 無名 20/10/29(四)23:34:38 ID:EAX86.es No.2033250
回覆: >>2033252
>>2033242
負責吸血的是商科的吧
無題 無名 20/10/29(四)23:35:59 ID:/i7HdkrI No.2033252
>>2033250
商科就文組 法匠也是文組
然後除了翻譯以外的語文像中文系不知道能幹嘛
無題 無名 20/10/29(四)23:39:25 ID:m1AjLfpQ No.2033256
雖然台灣文組是底薪沒錯
但國外有哪幾國是文組高過理組的?
無題 無名 20/10/29(四)23:41:02 ID:/i7HdkrI No.2033257
>>2033224
好吧 我看看 畢竟我沒讀過外國文學
一生與生物和化學奮鬥 文章只讀過國文課本
無題 無名 20/10/29(四)23:42:33 ID:t4XG/Qlo No.2033259
島民都是理組嗎
無題 無名 20/10/29(四)23:43:45 ID:pJxAYzcc No.2033260
回覆: >>2033478
>>2033242
說個笑話
認為自己很重要的理組幾乎都是從文組手上領薪
你這種發言真的看起來就是酸葡萄
無題 無名 20/10/29(四)23:56:49 ID:DoZSrj4g No.2033266
白痴才在那邊整天戰文理組曬優越感
無題 無名 20/10/30(五)00:05:08 ID:HAndA9w6 No.2033273
台灣賺外匯的都是理組賺來的阿
這代表理組至少還向全世界輸出有效的勞動服務
不然台灣的資源都是怎麼來的?
然後文組到底向全世界輸出了啥?
整天靠要市場小要政府補助 結果都在那偷懶
每天都要在那邊要補助結果補助出來的都是些奇怪的商品
無題 無名 20/10/30(五)00:11:27 ID:AcfZDHCY No.2033276
>>2033233
>>醫學部在東大分在理科三類,為什麼不是理科?
應該算三類?吧
無題 無名 20/10/30(五)00:27:21 ID:iscG6P4k No.2033287
回覆: >>2033321
>>2033273
恐龍法官 89精障殺人害死國家棟樑
結果判無罪 不小心撞死法官死刑 更審無期
文組對國家根本是負的www
醫對出口有多少就難說了 畢竟醫生不好輸出
不過武漢肺炎證明重視醫生還是不錯的
畢竟支那不重視醫生 月薪不到台幣一萬
爾3台灣醫生好 間接降低出口阻礙
無題 無名 20/10/30(五)00:39:05 ID:DkvFC.5M No.2033298
>>2033273

比方說冠個文創名義的電動飛機杯?
無題 無名 20/10/30(五)01:21:43 ID:WlVCn1R. No.2033318
>>2033184
支那人
無題 無名 20/10/30(五)01:23:53 ID:aXITGjb. No.2033321
回覆: >>2033334
>>2033287
這舉例根本一竿子打翻一船人
而且我可以跟你賭你口中的那些文組真的消失掉的話,沒有一個超過五十人的組織能撐超過能半個月
你這樣舉例,跟不尊重醫生的支那沒什麼兩樣

另外奉送一句,會分文理組的大概只有腦袋不靈光的傢伙,因為他們連跨領域學習都做不到
無題 無名 20/10/30(五)01:24:22 ID:.IfMcIZs No.2033322
我以為只有尸丁丁整天被老闆幹的魯蛇才會戰文理組
無題 無名 20/10/30(五)01:28:09 ID:wVvmMGcA No.2033326
從綜合溜過來的廢物最喜歡整天戰文理了
無題 無名 20/10/30(五)01:31:08 ID:AcfZDHCY No.2033327
對了,像是阿輝伯這種理工背景但是在文組貢獻良多的要算文組還是理組?
無題 無名 20/10/30(五)01:33:23 ID:aXITGjb. No.2033329
>>2033327
強者
無題 無名 20/10/30(五)01:38:26 ID:e5inbBpo No.2033331
>>2033169
文類的要發財大多都要靠著人脈呢......
理工科大部分只要不是交流障礙+有技術實力都可以找到不錯的offer
無題 無名 20/10/30(五)01:41:19 ID:XJvEF7hQ No.2033334
>>2033321
文組跟理組不是差在學不同領域的東西
而是差在學不學得懂數學
學不懂的就是垃圾文組,學得懂的就是理組
理組有能力學文組的學問做文組的事
只有文組無法跨領域學習理組的學問

>>2033327
理組
他就是理組跑去做文組的事能做得更好的例子之一
無題 無名 20/10/30(五)01:54:28 ID:lKPv60Bc No.2033344
>>2033334
李登輝那種是博雅教育出來的怪物
搞文理組之後就不會有這種等級的人了啦小中二
無題 無名 20/10/30(五)01:56:41 ID:aXITGjb. No.2033348
>>2033334
等等,所以你定義中的文理組到底要怎麼分?
像會計應該是傳統定義的文組
但會計也要懂數學
而程式設計師我看過一堆人數學爛炸天的
那些資工系出來的連邏輯都沒有,他們算文組還是理組?
你舉例中的李登輝被歸類為理組,但他拿的可是農業經濟學博士
之後的養牛也跟數學大沒太大的關係

所以你文理組的分類就靠懂不懂數學?
而且學懂數學的定義是什麼?
要像數學系一樣精通?

那我還看過念哲學系的跳到昆蟲系再跳數學系的
他算啥組?

強者有需要就會去學,才不管那玩意兒是什麼組
無題 無名 20/10/30(五)02:04:37 ID:lKPv60Bc No.2033352
>>2033348
他那種就高中生程度的理組看天下
以前雄中一堆這種同學,北七得要死
無題 無名 20/10/30(五)02:07:33 ID:HXNycuBI No.2033354
回覆: >>2033358
>>2033348
講個中立一點的
數學是萬物起源
越接近數學越強
你把數學想成魔法就好了
不過拿會計來類比有點怪
文組應該拿法律(抽象邏輯)
還有猶太老那套神秘煉金術
總之數學學越多越強
無題 無名 20/10/30(五)02:20:08 ID:/XWcF8KU No.2033358
>>2033354
所以你懂數學跟寫一篇故事 創作一幅作品有啥關係?
還數學是萬物起源咧 我看你要不是根本不懂數學 就是除了數學以外一概不懂的智障
無題 無名 20/10/30(五)02:24:52 ID:XJvEF7hQ No.2033360
>>2033348
>>等等,所以你定義中的文理組到底要怎麼分?
懂數學、懂科學、懂得實際解決問題的是理組

>>但會計也要懂數學
那是算數
只會按計算機不算懂數學

>>那些資工系出來的連邏輯都沒有,他們算文組還是理組?
學習失敗的理組就降級為文組

>>之後的養牛也跟數學大沒太大的關係
做科學研究背後需要很多數學邏輯,表面上也許看不出來

>>那我還看過念哲學系的跳到昆蟲系再跳數學系的
學得起來就是理組
誤入哲學系歧途的羔羊

>>強者有需要就會去學,才不管那玩意兒是什麼組
戰文理的從來沒主張過一個學問被歸類在文組就不該去學
文組沒有資格壟斷那些領域不給別人學
無題 無名 20/10/30(五)02:27:18 ID:NW9aRPoU No.2033361
附圖
>>2033360
白癡
看你可憐貼個色圖
無題 無名 20/10/30(五)02:35:12 ID:8dlE.PYE No.2033366
>>2033360
說得好
公認地位高的都是文組
理組賤民只要乖乖捧文組的臭腳聽從他們訂製的規則就好了
無題 無名 20/10/30(五)02:41:42 ID:FH7cRsOw No.2033367
>>2033360
>懂數學、懂科學、懂得實際解決問題
這三項要全具備?

數學邏輯具體來說是什麼?
社會科學設計問卷進行統計分析算理組嗎?
這是你說的數學科學解決問題三合一喔

你的文理定義和世界有很大的落差
無題 無名 20/10/30(五)03:04:43 ID:nhWO4XMM No.2033371
工程師賣肝啊
還有為什麼?
無題 無名 20/10/30(五)03:27:27 ID:69V9IO0E No.2033374
回覆: >>2033421
>>2033360
>>懂得實際解決問題
好哦
有人在男角版戰文理組
解決一下吧
無題 無名 20/10/30(五)04:31:18 ID:MWPIctOo No.2033385
整天戰文理組的是不是智障奴隸啊?
互鬥就鬥到累了 然後繼續讓上頭壓榨

上次借你們的如何豢養一隻奴隸有沒有讀啊
早上工作晚上讀書假日批判 沒有那麼多時間給你們這些人做這種沒意義的互鬥啊
無題 無名 20/10/30(五)04:32:46 ID:HAndA9w6 No.2033386
回覆: >>2033568
附圖
台灣文組只會打烏賊仗 這就是為什麼台灣文創一百年裡都拿不出什麼東西
別人日本不管是藝術文學戲劇都有完整的傳承鍊 並且時刻自我更新 聞名全球
但是台灣的這群文組扯東扯西就是不檢討自己啦
你跟他談文學 他跟你扯政治
你跟他談藝術 他跟你扯意識形態
你跟他談產業 他跟你扯權力
你跟他談收入 他跟你扯補助
你跟他談發展 他跟你扯定義
最後這群文組啥東西也拿不出來 但是就最會搞批鬥跟政鬥
談來談去 台灣的文組只學會了中國人那套官場文化
能夠搶到權力的文組根本就不會去認真研究怎樣才能夠開發出影響市場的產品
因為他們底下一經一堆文組韭菜可以爽爽割了
他們只需要用他們熟悉的那一套系統去洗腦底下的那批文組韭菜 收智商稅就好
剩下那些不能騙別人的則只能騙自己
經常說工程師爆肝 但是工程師還能爆出將來要養病的薪資
更多聽到的是記者爆肝 編輯爆肝 創作爆肝 結果收入卻低到只能說自己是在追逐夢想
文組最鄙視的東西就是市場 他們根本不願意為了市場做改變 但是文組的工作本質上不就是要去抓住群眾的大腦嗎?
跟市場無法對接 真的不要說他們有多會抓住群眾的大腦
這樣看來讀文科是真的沒學到什麼技術 讀文組跟去聽直銷 已經可以當成是同一件事情了
因為很多時候理組半路出家的人居然也可以抓到跟文組一樣的市場
這是不是說明文組的技術根本沒有想像中的那麼硬派
明明看到理組的薪資發表大會 心就在淌血 但是嘴巴卻比什麼都還要硬 死活不肯承認現階段的文組實際上就是有問題
世界上最昂貴的東西恐怕就是文組的尊嚴
台灣文組培養體制可能要花上一百年時間才能開始談發展
無題 無名 20/10/30(五)07:53:31 ID:2eZsZRjw No.2033418
這串看下來快笑死
一個文理都糞只能抱權貴大腿的在那死命自演www
無題 無名 20/10/30(五)07:55:18 ID:aXITGjb. No.2033419
>>2033360
你的文理分組真的跟一般人不太一樣
真的是台灣人嗎?
無題 無名 20/10/30(五)07:57:39 ID:/DskxgAA No.2033421
回覆: >>2033455
>>2033360
>>2033374
說得好 不戰就是了
原來我醫學系大學數學只有學過一年也是文組嗚嗚嗚
微積分低空掠過的
無題 無名 20/10/30(五)08:03:16 ID:uGCDqTX2 No.2033425
回覆: >>2033439
>>2033219
錯字和國文無直接關系
老師上課都在解說古代人 一整個藍色鐵卷門
無題 無名 20/10/30(五)08:31:20 ID:/DskxgAA No.2033439
>>2033224
>>2033425
我覺得外國學文學的差異和台灣學國文最大不同
就是年代 上面書年代接近 國文古文太過久遠
淪為自己解釋說得算 尤其新詩 學測意思連作者都出來打臉
而且整天學國字注音就算了 整天古文詩詞說的好像K島語障比較少一樣
無題 無名 20/10/30(五)08:44:21 ID:0pQtvDHo No.2033455
>>2033421
醬料超硬的
大一普物化生附贈物化生實驗課
我光是物化實驗課就夠煩了
完全能了解到支那說的搬磚頭是啥意思
果然醫生都是超人嗎
無題 無名 20/10/30(五)08:51:47 ID:Hb5PWk6k No.2033462
>>2033439
想看用假文言文精障+語障的話可以去管理室看看
那邊有一隻在洗
無題 無名 20/10/30(五)08:52:36 ID:romxyLhk No.2033464
>>2033439
>就是年代 上面書年代接近 國文古文太過久遠
...你怎麼會認為荷馬的年代很近啊?
無題 無名 20/10/30(五)08:55:27 ID:V87JCGv6 No.2033467
>>2033464
理組嘗試討論文學時會發生的事
無題 無名 20/10/30(五)08:57:57 ID:/DskxgAA No.2033469
>>2033464
應該說荷馬 莎士比亞比較遠(重打忘記沒括號了)
其他都是近代名著
而且古文不是歌頌風景就是整天說禮
整天看完古文的啟發還沒一部威尼斯商人來得多
無題 無名 20/10/30(五)08:59:31 ID:v7nY8Vbc No.2033470
>>2033439

十四行詩:

中文需要讀古文的理由在於中國朝代之間雖有起伏但文化有傳承且統一
宋朝的文章會引用漢駢文、明曲中可能出現詩經
不可能只讀近代文學而能理解所有的文意
但歐洲經歷黑暗時代,要從文藝復興後才重新有了完整的文化系統
(而不是被鎖在修道院裡
再遠不過700年,和現代文的近似度自然較高

至於新詩那是出題人的問題
無題 無名 20/10/30(五)09:10:27 ID:v7nY8Vbc No.2033475
>>2033469

>威尼斯商人

既然是劇本你好歹也拿同類作品對照吧
《牡丹亭》為首的優秀戲曲可多著
不然常常上島的聊齋或拍案驚奇之類的也算古文阿
駢文類更是有大量對成文當代的政治、政策的論述和批判
即時是國文課本裡也不是只有風景和說教
是你看的太少了
無題 無名 20/10/30(五)09:17:25 ID:tR/5PlLA No.2033478
>>2033260
台灣前十大企業有幾個老闆是理組的要不要數數看?
不然也可以去數百大企業啊

文組如果不是靠爸富二代根本上不了位好嗎 笑死www
無題 無名 20/10/30(五)09:47:20 ID:PHTcwV9M No.2033503
回覆: >>2033504
什麼組不都是給慣老闆壓榨的有差嗎?
無題 無名 20/10/30(五)09:49:20 ID:qlh/fftc No.2033504
>>2033503
慣老闆不屑壓文組
無題 無名 20/10/30(五)09:59:53 ID:eioft/W. No.2033509
>>2033478
鴻海(26)、和碩(269)、台積電(362)、國泰金控(374)、廣達(377)、仁寶(396)、富邦金控(403)、中油(409)及緯創(452)
今年500大入圍的前九
除了國泰,富邦偏是商科,其餘都是理工科
而且國泰跟富邦是商科還是文組裡面最接近理組的
ㄜ....看來很明顯了吧
無題 無名 20/10/30(五)10:06:28 ID:fQxnjo/Q No.2033518
回覆: >>2033528
>>2033478
經營公司算文組範疇,所以百大企業全是文組(暴言

>>文組如果不是靠爸富二代根本上不了位好嗎 笑死www
數十年後二代接班所以一堆知名企業的老闆全是文組這種事可能真的會發生
無題 無名 20/10/30(五)10:15:27 ID:HAndA9w6 No.2033528
>>2033518
解放軍很強
因為美軍很強 美軍就是軍人 解放軍也是軍人
所以解放軍很強
文組智障邏輯 打不贏就用分類法
無題 無名 20/10/30(五)10:31:16 ID:MJEWi7uI No.2033542
ㄟㄟ 要跟那些夜店白男一樣抱著我理組我優越的魯蛇心態我是沒意見啦
可是原PO你自演反串半天就是沒說自己是哪裡的理組耶?
搞清楚點喔,真正有貢獻的理組是像我這種名校出來的
私立糞校甚至只是後段高中程度的理組不要那麼無恥跑來蹭我們好不好
要知道當年我學校的文組科系隨便抓一個的數理能力照樣屌打私立糞校喔w
無題 無名 20/10/30(五)10:37:10 ID:fQxnjo/Q No.2033548
>>2033528
你是不是中文不好?
無題 無名 20/10/30(五)10:50:01 ID:KX1m6Gbw No.2033558
>>2033469
風景和說禮而已?

就算是國文選文也會有
詩經:情詩(關雎,好男就是愛正妹),詩經是當代民歌

杜甫邊塞派談一堆戰爭戰場戰事
辛棄疾醜奴兒講自己中二病好了以後看當年
岳飛滿江紅講壯志豪情

世說新語根本是南北朝的八卦大全
王藍田食雞子講書聖王羲之和藍田不合
謝道韞回娘家抱怨老公不帶髒字
汰侈講炫富的石崇,毀別人珊瑚樹、殺牛(等於砸壞藍寶堅尼)
賢媛有提到某妹控和某姊控,路人問尼姑這兩女誰好
我見猶憐是正妻本來對老公納妾超不爽,還帶女僕們配刀去找小妾“聊天”,結果看到淒楚美麗、自陳身不由己的小妾,正妻把刀一丟,說:連我看了妳都覺得憐愛,何況是是那個死老頭(我見猶憐,況老賊乎?)
從此相安無事。

而這些也只是古文滄海一粟

之前公投綁大選,大排隊那次
我就是拎著半本世說去排隊
無題 無名 20/10/30(五)11:01:16 ID:HAndA9w6 No.2033562
附圖
文組跟小粉紅根本就是同一個中國模子刻出來的
你嗆小粉紅窮 小粉紅就跟你扯他家祖國多強大 高樓大廈蓋多高
扯東扯西好像他們忽然間就不窮了 有祖國撐腰就有格調了
其實台灣文組有這種思維根本不意外 因為當初國民黨帶來的那套文組系統就是中國文組系統
就算這披台灣人反國民黨 也無法革除他們那種中國式的思維定式
那一套文組系統專門把人訓練成只會為自己的無能辯護的低能兒
根本就不是西方理組那種找到問題 討論問題 解決問題的思維
造成的結果就是文組平均薪資比理組低是鐵打的事實
然後這群廢物文組還是會繼續用他們那套中國小粉紅思維無視問題 推卸問題 堆積問題 的方式去跟你耗
但是這無法改變文組的可悲處境 就像小粉紅一邊被割韭菜 一邊說這是為偉大事業犧牲奉獻
直到大家都徹底瞧不起文組 其實大家早就瞧不起文組了 這叫冰凍三尺
無題 無名 20/10/30(五)11:11:52 ID:mTR5SK/M No.2033568
回覆: >>2033584
>>2033386
>>2033528
>>2033562
打這麼多只為了炫耀你的偏見還真是厲害
你是不是自認被迫害才開始找敵人發瘋啊
無題 無名 20/10/30(五)11:12:56 ID:KX1m6Gbw No.2033569
>>2033562
其實我覺得瞧不起你的人
應該比瞧不起文組的人多很多
無題 無名 20/10/30(五)11:17:47 ID:71Q3CEN2 No.2033576
回覆: >>2033595
>>2033562
好了啦私立糞校小粉紅
先至少考的進公立再來戰文理
無題 無名 20/10/30(五)11:25:43 ID:HAndA9w6 No.2033584
>>2033568
文組講不得嗎?
如果你指出中共的一大堆問題
那群小粉紅大概會給出像你這樣的回答"多管閒事 484吃多啦 你能推翻共產黨嗎?"
其實這串本身就可以看到文組根本不想討論文組的問題
當你想討論文組的問題 他們要不就是轉移問題 要不就是無視問題
討論問題就像要了他們的命一樣
整天說是社會風氣歧視文組 所以怎樣怎樣
我就納悶 文組的工作不就是改變社會風氣
就好像是說你今天是一個清潔工 結果看到路上垃圾多你就罷工了 說是垃圾太多了你不好處理
最好是路人都不要丟垃圾 你就不用工作 政府給你發薪水 你他媽的最好啥事都不要做 那還要你這個清潔工幹啥?
說穿了就是懶
結果搞來搞去無論是對文化的改造 市場的掌握 都明顯不達標 根本沒法工作做好
你要怎麼讓別人相信文組?
當然還是有很多人想給文組機會 結果每次給文組機會就搞出一堆垃圾
台灣的文組早就被寵壞了
無題 無名 20/10/30(五)11:37:33 ID:pKuJYgSY No.2033593
>>2033584
真的不停的撇開責任耶
你是文組嗎?
無題 無名 20/10/30(五)11:37:49 ID:fQxnjo/Q No.2033594
>>2033584
你越是留言越證明了文組的必要
不過你的存在正好證明了文組確實沒做好才讓你這種人出現...
無題 無名 20/10/30(五)11:38:14 ID:HAndA9w6 No.2033595
>>2033576
根本不是公立私立的問題
只有文組這種沒有明顯專業技能的族群才要如此仰賴學歷 因為這是你們唯一能證明自己能力的東西
文組最大的問題就是沒有專業
文組的工作說穿了一個高中生都能做 隨便一個理組的都能取代文組的工作
但是文組絕對不可能去做理組的工作(我說的當然是指有學專業技能的那種)
因為你們唯一掌握的工作技能就是最基礎的文書處理 信息處理
寫程式跟製圖跟電路這種專業你們基本上完全不行
搞文化又搞到被人瞧不起就說明你們文組是廢物了
台灣的很多文化根本無法輸出 你們根本無法輸出文化 甚至創造文化
大多數時候台灣文組只是去引進國外的文化 代理國外的文化
這也是你們唯一會幹的事情 台灣文組只是拿國外文組的成果輸入台灣 然後說這是你們搞出來的產品
你們到底搞出個啥了?
無題 無名 20/10/30(五)11:43:31 ID:KX1m6Gbw No.2033599
>>2033584
因為你光是用「中國文組系統」
這個詞就莫明其妙了

傳統的師徒相承已經非常罕見
我在中文系也只看過一個老師有明確收徒、門生的做法
做學問的方法也和西方那一套趨於一致很久了
>找到問題 討論問題 解決問題

不然論文要怎麼寫?
難道文組論文和理組論文
選題目、收集資料並分析、寫註解
是有差嗎?
你4不4不懂做學問做研究啊?
無題 無名 20/10/30(五)11:47:24 ID:MJEWi7uI No.2033600
>>2033595
>你們到底搞出個啥了?
五毛別再裝台灣人搞分化了
我以前就說過會戰文理組的不是權貴打手就是五毛
剩下的一種則是自卑感作祟的北七
無題 無名 20/10/30(五)11:48:28 ID:pKuJYgSY No.2033601
>>2033595
發瘋了喔
>> 因為你們唯一掌握的工作技能就是最基礎的文書處理 信息處理
>>寫程式跟製圖跟電路這種專業你們基本上完全不行
>>搞文化又搞到被人瞧不起就說明你們文組是廢物了
根本都是偏見w
你是在暗示你是文組後悔選了文組
還是想讓人笑理組?
無題 無名 20/10/30(五)11:50:05 ID:LKEgxXts No.2033602
回覆: >>2033611
>>2033595
>>2033584
我們理組才不會花時間跟人嘴砲
追VTBER都沒時間了peko
無題 無名 20/10/30(五)11:53:25 ID:MJEWi7uI No.2033606
附圖
>>2033600
https://tomo.komica.org/42a/pixmicat.php?res=1813963

還有你之前在四格因為自家飛彈出大包被嘲笑
就跳出來想拿文理組模糊焦點的事島民還記得喔
無題 無名 20/10/30(五)11:56:00 ID:HAndA9w6 No.2033608
>>2033599
>>2033600
文組理組都搞研究
但是理組的研究在實際的應用上有產出
而文組搞了一堆研究以後實際的運用上就是只會扣帽子還有精神勝利法w
研究什麼是阿Q 跟研究如何成為阿Q 有很大差異
重點是台灣的文組不但不會創造文化 而且還打算用一種糟糕透頂的方式去影響世界
那你用一種錯誤的方式去影響世界 當然就是越搞大家越看不起文組
這跟能賺多少錢無關 因為就連泰國的和尚搞文化工作都比你們厲害多了
無題 無名 20/10/30(五)11:57:41 ID:pKuJYgSY No.2033610
>>2033608
>> 研究什麼是阿Q 跟研究如何成為阿Q 有很大差異
所以為什麼你要當啊Q呢?
無題 無名 20/10/30(五)11:58:17 ID:5NLn/dbM No.2033611
>>2033602
沒錯
理組也不會花時間檢舉什麼程序員、優化、長知識、質量、靠譜之類的用詞
我們都知道語言能用就好
支語警察什麼的根本是文組搞出來的拉基
扎心啦老鐵
無題 無名 20/10/30(五)12:00:53 ID:71Q3CEN2 No.2033613
>>2033595
>根本不是公立私立的問題
當然是阿,你看你這私立糞校生連文章都打不好
連戰文理的基本資格都拿不到就別在那耍猴戲了
無題 無名 20/10/30(五)12:04:01 ID:fQxnjo/Q No.2033616
>>2033608
>>但是理組的研究在實際的應用上有產出
你這自信哪來的?
無題 無名 20/10/30(五)12:05:52 ID:MJEWi7uI No.2033618
回覆: >>2033619
>>2033608
還在嘴硬啊www
中國理組像你講得那麼厲害怎麼連飛彈都射不好???
無題 無名 20/10/30(五)12:07:36 ID:pKuJYgSY No.2033619
回覆: >>2033620
>>2033618
當然是台灣文組錯誤的影響世界中國理組才射不好飛彈的啊w
無題 無名 20/10/30(五)12:08:30 ID:MJEWi7uI No.2033620
>>2033619
原來如此www台灣文組的貢獻真是太了不起啦wwwwww
無題 無名 20/10/30(五)12:08:30 ID:HAndA9w6 No.2033621
整串看下來反正文組就是打算一路迴避問題到黑
你們可以引用古人的話 引用西方的東西
你們只是知道有這些東西的存在 然後偶爾拿出來顯擺一下而已
但是你們根本不知道這些東西怎麼影響群眾的大腦 也無法運用這些東西
所以造成的結果除了平均薪資比理組還要低上很多以外
還讓一大堆人都瞧不起文組
搞宗教的神職人員搞到被仇視的話 那他根本就不用幹了
然而台灣文組卻有一種奇特的像是老鼠會的生態
最底層的文組就是那種繳學費給鑽石文組的那種
這種文組出社會只能做最基層的文書工作 說穿了就是高中生也能做的那種工作
而他們的收入很大一部分其實都是上繳的 沒有這群底層 上層的鑽石級文組根本無法生存
鑽石級文組本身也沒有什麼實際產出
他們只是不斷生產大量雞湯給底層的文組 然後批鬥反對者
基本上就那樣的封閉生態
因為這個生態是如此封閉 以至於台灣文組無法輸出國際所能夠接受的文創產品
無題 無名 20/10/30(五)12:11:57 ID:fQxnjo/Q No.2033626
回覆: >>2033727
>>2033595
>>寫程式跟製圖跟電路這種專業你們基本上完全不行
這個也是高中生就能做的不是?
該說是低階文理組其實差不多嗎?
無題 無名 20/10/30(五)12:12:06 ID:V87JCGv6 No.2033627
>>2033599
文組小知識
文組研究裡面
最講求師徒制的是日本的史學界
在日本不論你要寫日本史中國史或西洋史非洲史東南亞史東北亞史近代甚至當代文化史還是啥的
整個日本史學界評斷你的研究論文時
第一個先看你的老師是誰
如果你老師是個無名小咖或不是你研究主題的專業
(例如你寫中國史但你老師是研究日本史的)
那你的論文連被討論的資格都沒有
無題 無名 20/10/30(五)12:12:40 ID:pKuJYgSY No.2033628
>>2033621
打了這麼多字結果什麼含意都沒有
你是台灣文組
還是理組廢到連自己想表達什麼都辦不到?
無題 無名 20/10/30(五)12:14:01 ID:HPYSGRC. No.2033630
>>2033360
越講越白癡XDDD
不斷把定義扭曲成你自己要的,真的是個死中二
無題 無名 20/10/30(五)12:15:45 ID:MJEWi7uI No.2033632
>>2033621
好啦好啦
因為文組廢所以台灣必須回歸中國
因為文組廢所以資產階級以外的都只能是奴隸
無題 無名 20/10/30(五)12:20:27 ID:KX1m6Gbw No.2033643
>>2033621
所以你不要迴避問題啊
中國文組系統是什麼意思?

你知道衛福部的疾病擬人引起討論嗎?
你看過多國語言的台灣宣傳片嗎?
看不懂國外對台灣的討論就說
你自己承認,我會笑小聲一點
無題 無名 20/10/30(五)13:59:18 ID:/Tza/OJc No.2033723
果然是綜合智障兼精障水準才會來這邊開這麼垃圾的串
無題 無名 20/10/30(五)14:02:02 ID:71Q3CEN2 No.2033727
>>2033626
公立學校科系再爛至少入學的時候有個分數門檻
私立糞校填表就能上除了去領獎學金和免學費的少數菁英外其他都是連最低標準都沒過的廢物