[男性角色]普京支持拜登

[男性角色]普京支持拜登無名 20/10/13(二)15:08:57 ID:bkTIB1yk No.2017760

回覆: >>2017777

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-10-13 23:23:36

普京：
「將會與拜登相處愉快
因為拜登和民主黨是共產主義者。」

、https://www.newsweek.com/vladimir-putin-says-wants-work-joe-biden-claims-shared-values-between-democrats-communism-1537501

無題無名 20/10/13(二)15:33:54 ID:JWf/5J.k No.2017776

粉紅:川普通俄鐵證

無題無名 20/10/13(二)15:34:56 ID:wUvhT9A6 No.2017777

>>2017760
聖帝果然跟川普是好朋友

無題無名 20/10/13(二)15:45:30 ID:/F4jkNFE No.2017781

回覆: >>2017831

這是什麼黑暗兵法

無題無名 20/10/13(二)15:54:30 ID:tWUofU/s No.2017787

回覆: >>2017795

任何一個大國都會希望川普連任吧
復甦門羅主義跟美國優先政策下幾乎退出大部分的國際組織
縮減海外軍事減少軍費支出開始大量販售軍武
川普四年已經讓歐亞的區域領袖都重新分配了
再個四年也許世界又可以重新切蛋糕了

無題無名 20/10/13(二)15:56:53 ID:IttLswyM No.2017789

回覆: >>2017808

原文明明是講普丁認為民主黨傳統上更接近自由主義價值觀，更接近社會民主思想，然後他才提到共產黨是從社會民主環境發展出來的
而且他還說左翼思想的平等與博愛類似於基督教價值
跟原PO說法差很多

無題無名 20/10/13(二)16:08:49 ID:Iti2buPY No.2017795

回覆: >>2017825

>>2017787
反正除了中共外,其他任何人都想看中美互鬥然後在旁邊吃花生

無題無名 20/10/13(二)16:30:37 ID:2W.0Cunc No.2017808

回覆: >>2018024 >>2018050 >>2018051 >>2018062

>>2017789
不過以現在民主黨的舉動來說...還蠻共產的

無題無名 20/10/13(二)16:51:32 ID:tWUofU/s No.2017825

回覆: >>2017826 >>2017834 >>2017853 >>2017911 >>2017921 >>2018009

>>2017795
中共靠著老美這幾年退出聯合國組織可是積極的在補位
尤其又不同於傳統歐美掠奪式的建設計畫
幾乎都是無息貸款或以物易物的建設計畫所以非常受到落後窮國歡迎
過個二三十年恐怕中南歐、非洲、中亞走的都是中國規格了

無題無名 20/10/13(二)16:52:42 ID:YnLB3lqI No.2017826

>>2017825
蛤?

無題無名 20/10/13(二)16:56:39 ID:ujkP9eUI No.2017831

回覆: >>2017840

>>2017781

這真的很詭異

第一挺得太明顯而且第一時間就講"共產之友"這對美國人是很感冒的事情
所以第一時間大多數美國民眾應該會想到普丁在反串
但是又反串的太明顯....所以普丁難不成又在暗助拜登?!?

>>美國民眾陷入大混亂

無題無名 20/10/13(二)16:58:37 ID:enOay3sI No.2017834

回覆: >>2017852

>>2017825
>幾乎都是無息貸款或以物易物的建設計畫
你為什麼以為這些就是真的大善心沒有代價的?
沒看到那些一Die一路的國家現在一個個開始為了什麼原因翻臉嗎

無題無名 20/10/13(二)16:59:40 ID:G9FdjknA No.2017835

川普真夠丟臉的，輸到連聖帝也看不起他

無題無名 20/10/13(二)17:04:45 ID:MNmPqtHM No.2017840

>>2017831
想太多
誰會因為外國元首的評價決定自己該投誰
而且只剩一個月要麽已經投票要麼已經決定要投誰了

無題無名 20/10/13(二)17:16:01 ID:tWUofU/s No.2017852

回覆: >>2017854

>>2017834
>>你為什麼以為這些就是真的大善心沒有代價的?
當然有代價
就是要讓他們變成中國的形狀而已
只是這是一百年前英國人的做法、七十年前美國人的做法，如今變成中國人的做法而已
而且中國相對這些國家之下不干涉他們內政也不干涉宗教
所以更受歡迎而已
>>沒看到那些一Die一路的國家現在一個個開始為了什麼原因翻臉嗎
舉個例子？

無題無名 20/10/13(二)17:16:13 ID:CwPx8alA No.2017853

回覆: >>2017857 >>2017859 >>2017896

>>2017825
你這兩年沒看新聞嗎？
印度洋幾年前跪舔人民幣的國家通通開始翻臉
南歐王毅出征歐洲完歐盟沒一個國家還站在中國那邊
當初第一個舔的義大利現在也開始反對了
非洲更不要講
幾年前早就開始反中了

其實這件事最爆笑的是不是中國不撒錢了
而是中國開發的方式是把自家工人弄到自己投資的國家搞現場圈地
接受中國投資的國家都發現他們的借款根本無法刺激經濟
而是轉手讓中國承包商賺走
加上專門出口爛東西才讓這些國家對中國投資幻滅

無題無名 20/10/13(二)17:16:47 ID:L.RRYIao No.2017854

回覆: >>2018012

>>2017852
google

無題無名 20/10/13(二)17:20:25 ID:tWUofU/s No.2017857

回覆: >>2017860

>>2017853
你搞錯了
我不是問新聞內容
簡單來說你所謂的翻臉是指這些國家都改變態度拒絕中國的投資跟建設了嗎？

無題無名 20/10/13(二)17:21:57 ID:tWUofU/s No.2017859

回覆: >>2017861 >>2017863

>>2017853
就像台灣
反送中、抗中保台、國安法
結果對中國貿易依賴度是史上新高

無題無名 20/10/13(二)17:22:08 ID:CwPx8alA No.2017860

回覆: >>2017865

>>2017857
你第二句開始就錯了啊

有看新聞是怎麼會有後面的結論？

無題無名 20/10/13(二)17:23:30 ID:CwPx8alA No.2017861

回覆: >>2017865 >>2017879

>>2017859
我是不知道你怎麼看經濟的啦

怎麼看都是對中國出超
是誰在依賴誰啊？
還是你連入超出超都不會看?

無題無名 20/10/13(二)17:26:18 ID:q5M2IFCM No.2017863

>>2017859
好了啦一毛，你這種答錄機式的回應到底是想跟誰說話啊？

無題無名 20/10/13(二)17:27:02 ID:tWUofU/s No.2017865

回覆: >>2017869 >>2017873 >>2018006

>>2017860
所以結果上你所提到的國家都拒絕了一帶一路的投資跟建設嗎？
就這麼簡單而已

>>2017861
你必須賺他的錢無法分散市場而且這個比例不斷往上爬的情況你覺得很健康？

我不知道你懂不懂經濟
但你覺得有一天一個幾乎佔你50%業績的客戶突然不跟你買東西了
到時是他依賴你還是你依賴他呢？

無題無名 20/10/13(二)17:32:07 ID:X0rwBVCM No.2017869

回覆: >>2017872

>>2017865
然後中國得跟別國買
別國就買你家的貨再轉賣給中國

知道這已經發生過了嗎？

無題無名 20/10/13(二)17:38:52 ID:fOeQ92aw No.2017872

>>2017869
腦袋想清楚點台灣對大陸依賴50%不代表大陸依賴台灣有50%
別人國家買貨成本會提高商人不是白癡好嗎

無題無名 20/10/13(二)17:42:22 ID:CwPx8alA No.2017873

>>2017865
現在是全部都回去檢討契約的階段了
建設都還沒開始就覺得中國可以掌握世界標準?
會不會太飛躍了?

對了,台灣常態出中國是40%前後
國民黨拿單個月升高到46%作文章是他蠢就算了
你知道台灣出口到中國的東西主要是供應給外商嗎?
只要外商走人這些東西就不會到中國那邊去了
中國對台強硬不是這一兩年的事情
怎麼還是維持常態40%以上入超呢?

中國拿不買東西威脅別的國家不是沒幹過
不過下場都是被第三國轉手敲更大
全世界沒有國家怕中國經濟制裁的
你到是幻想的很大

無題無名 20/10/13(二)17:56:27 ID:saFA88nU No.2017879

>>2017861
不要把韭菜打醒
實際上論晶圓市場是支那需要台灣
台灣沒那麼需要支那
反正多出來的晶圓賣給美國和日本都行
全球又不是只有支那做硬體

無題無名 20/10/13(二)17:59:11 ID:4HTiK19E No.2017882

回覆: >>2017930

怕站錯邊　英國「補破網」示好拜登
https://tw.appledaily.com/headline/20201012/L6YABC6OFFECBDCY2XQKDUHDYI
目前英俄認為拜登會上
還有其他國家有表態嗎

無題無名 20/10/13(二)18:25:07 ID:QfZw2cqw No.2017896

回覆: >>2017904

>>2017853
連大使都沒召回國過就別拿出來說翻臉
頂多就是中國的訂單變少，投資影響力下降

無題無名 20/10/13(二)18:36:37 ID:CwPx8alA No.2017904

回覆: >>2017983

>>2017896
你知道嗎?
伊朗跟美國這幾年鬧成這樣都還沒招回大使歐

如果每個政府都說要檢討契約甚至直接要廢棄不叫翻臉
要到宣戰等級(招回大使)才叫翻臉
你對翻臉的認定也太窄了吧

無題無名 20/10/13(二)18:47:16 ID:2sR6r0Zk No.2017911

>>2017825
讓東歐中亞走中國規格?是想要讓東北三省說俄文了嗎?

無題無名 20/10/13(二)18:57:35 ID:WDisgjpQ No.2017921

回覆: >>2017970

>>2017825
>中共靠著老美這幾年退出聯合國組織可是積極的在補位
你住平行世界喔?
老美的這幾年哪有退出聯合國組織了?
說要退出的世衛也是預計退還沒退阿，哪來這幾年都在退阿

無題無名 20/10/13(二)19:14:03 ID:PgyrxjT. No.2017930

>>2017882
好了啦，又在拿超譯來自慰啦

無題無名 20/10/13(二)20:15:33 ID:5rpF1HBQ No.2017970

回覆: >>2017975 >>2017995

>>2017921
跨太平洋戰略經濟夥伴協定
2017年1月23日，美國總統川普簽署了上任後的第一份行政命令，正式宣布美國退出跨太平洋戰略經濟夥伴協定（TPP）。

巴黎協定
2017年6月2日，美國以巴黎氣候協議以美國就業為代價、不能支持那種會懲罰美國的協議為由，退出巴黎協定這一全球性的氣候協議。

聯合國人權理事會
2018年6月19日，美國宣布將退出聯合國人權理事會。

聯合國教科文組織
2017年10月12日，美國認為該組織存在反以色列的偏向，並且該機構需要進行「根本性」改革，宣布退出聯合國教科文組織。

自美國總統川普上任以來，包括巴黎協定、TPP(跨太平洋夥伴關係協定)、聯合國教科文組織、伊核協議等在內，已有眾多承諾被美國撕毀。

meh

無題無名 20/10/13(二)20:21:36 ID:JWf/5J.k No.2017975

回覆: >>2018035

>>2017970
明明有各種理由可以說嘴,第四個硬硬要把自己弄成猶太人養的狗

無題無名 20/10/13(二)20:37:23 ID:/5isUFsc No.2017983

>>2017904
>>伊朗跟美國這幾年鬧成這樣都還沒招回大使歐
美國可沒有用無人機炸死過哪位解放軍將軍喔
>>要到宣戰等級(招回大使)才叫翻臉
招回大使才不是宣戰等級好嗎
巴勒斯坦抗議巴林跟以色列簽協議撤回大使
歐盟多國撤回駐白俄羅斯大使
請問宣戰了嗎?
>>你對翻臉的認定也太窄了吧
我看是你對翻臉的定義也太寬了吧
取消個貿易協定就當作好像人家從此就站在反中立場一樣
只有美國敢這樣玩啦
三月的時候一堆鄉民在起鬨說八國聯軍要打中國了結果咧?
如果台灣外交部在這種極端不利中共的國際情勢下都不能趁勢拿到一兩個邦交國
那以後也不會有更好機會了

無題無名 20/10/13(二)20:48:19 ID:KAGWsU0U No.2017995

回覆: >>2018029

>>2017970
退出=撕毀

難怪台灣的存在=挑釁

無題無名 20/10/13(二)21:07:20 ID:aCu84iYE No.2018006

>>2017865
一堆都乾脆說不還錢了
中共為此還自己說疫情關係，暫停那些國際夥伴的還債
呵呵，之前好處拿完，現在搞一下就不用還錢
真的不行就跟著美國一起幹翻中共，錢一樣就不用還
超爽的有沒有

無題無名 20/10/13(二)21:09:22 ID:7i4YE9Uw No.2018009

>>2017825
這種把中國捧得好像很厲害的說法
我還以為是尸丁丁那隻逢中必捧的賤畜Lex

無題無名 20/10/13(二)21:10:33 ID:yueQ4itw No.2018012

>>2017854
翻臉的通常是民間
那些國家的政府還是親支
別只看媒體標題就下結論了

無題無名 20/10/13(二)21:18:27 ID:V3DWHdSA No.2018017

回覆: >>2018027

最近一毛又加班啦，中共內部的情況到底是有多慘阿

無題無名 20/10/13(二)21:27:28 ID:zO5gSgGQ No.2018024

>>2017808
自從拉攏一群極左後
他們已經變成精神分裂

無題無名 20/10/13(二)21:28:33 ID:ZDviAm1c No.2018027

>>2018017
一毛會來k島反而表示中共內部穩定
之前習近平稱帝時當時的五毛全部回防中國網路連ptt和臉書都棄守
後面肺炎疫情剛開始時也是全部回防等到別的國家防疫比中國爛時一毛才跳出來大外宣

無題無名 20/10/13(二)21:29:32 ID:jV0b7N6Y No.2018029

回覆: >>2018030 >>2018033 >>2018056

>>2017995
川粉也只能在用詞上做文章了,可憐阿
最喜歡看到川粉被事實打臉後硬要講點什麼爭口氣的窮酸樣

再多補幾個讓你知道你的川神幹了些什麼好事

1.中程核武條約（1987年）：此條約迫使美國和前蘇聯銷毀射程在500到5000公里之間的所有陸基彈道飛彈和巡弋飛彈。美國2008年指控俄國違反條約。川普政府認為此條約不利於美國與中國在戰略上的競賽。
川普做了什麼：要拉中國進來談,結果中國不鳥川普讓川普不高興,退出中導協議讓俄羅斯解放中程導彈威脅整個歐陸
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E7%A8%8B%E5%AF%BC%E5%BC%B9%E6%9D%A1%E7%BA%A6

2. 韓美自貿協定（2012年）：川普認為對美國不利，與南韓重新談判，削減美韓之間貿易逆差。南韓對銷美的鋼鐵產品設限，並在川普對許多國家實施的鋼鋁稅上獲得豁免。
川普做了什麼：撕毀舊協定,以韓美國防合作要脅南韓重談
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%A9%E7%BE%8E%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%B4%B8%E6%98%93%E5%8D%8F%E5%AE%9A

3. 北美自貿協定（1994年）：川普認為是糟糕的協定，要求重談，事實上更動不大，只是更新而已，並更名為「美墨加協定」。
川普做了什麼：撕毀重談
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E7%BE%8E%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%B4%B8%E6%98%93%E5%8D%8F%E8%AE%AE

4. 伊朗核協定（2015年）：伊朗以凍結核子計畫交換國際解除制裁，川普稱此協定的核心有缺陷，2018年5月宣布退出。
川普做了什麼：退出,然後又死皮賴臉要聯合國給伊朗制裁,然後在安理會表決結果打到頭都飛了
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2077373

5. 世界貿易組織（1995年）：川普對世貿組織（WTO）的貿易法規感到失望，川普宣稱政府已草擬法案，將廢除世貿組織的部分重要原則，但尚未在國會提出。
川普做了什麼：揚言退出,但其實他想做的時間點他已經沒能力實行了,國會根本不鳥他
https://news.cnyes.com/news/id/4438689

無題無名 20/10/13(二)21:31:16 ID:KAGWsU0U No.2018030

回覆: >>2018037

>>2018029
支那賤畜也只能在用字遣詞上誤導人了
可憐吶

無題無名 20/10/13(二)21:32:56 ID:KAGWsU0U No.2018033

>>2018029
支那賤畜寫得維基百科不易外

無題無名 20/10/13(二)21:36:44 ID:O8KpeXPo No.2018035

>>2017975
>第四個硬硬要把自己弄成猶太人養的狗
難道不是嗎?(炸)

無題無名 20/10/13(二)21:43:14 ID:jV0b7N6Y No.2018037

回覆: >>2018044

>>2018030

你除了貼標籤外還能講些什麼呢www
現實就是川普各種蠻幹退群撕毀條約重創了美國在國際的信譽,又留下了大量國際權力真空讓中國趁機擴張
然後現在川普眼看就要輸掉大選了,看川普發什麼推都要在後面加個Vote!就知道現在他跟你們這些川粉一樣著急
喔對我忘記你們海外腦粉不能投給川普了,可憐阿

>最喜歡看到川粉被事實打臉後硬要講點什麼爭口氣的窮酸樣

無題無名 20/10/13(二)21:52:38 ID:oTkajDVw No.2018041

川粉敬愛的川普現在有肺炎
目前造勢活動可是拜登最熱烈

無題無名 20/10/13(二)21:54:25 ID:KAGWsU0U No.2018044

>>2018037
退群=撕毀
你看看www

無題無名 20/10/13(二)21:59:35 ID:saFA88nU No.2018050

>>2017808
驢子就典型的香檳社會主義者
台上一堆比阿拉斯加雪景還白的白人
希婆根本看不起黑人拜登還有種族主義背景
亞非拉政策對建制派權貴來說只是一門拉票生意
除了甘迺迪和克林頓一個非盎撒白人出身的棕痛攏謀

無題無名 20/10/13(二)22:00:31 ID:JqUrtaCo No.2018051

>>2017808
共你的頭啦,你們低下階層黑人和低下階層白人打起來,不會吵到他們富人,超爽的好嗎?

無題無名 20/10/13(二)22:11:50 ID:Aw.QDWAQ No.2018056

>>2018029
第一條沒問題啊
川普還想當世界警察嗎?
不是說美國優先了?

無題基礎公民教育+一點美國常識 20/10/13(二)22:19:59 ID:jV0b7N6Y No.2018062

回覆: >>2018063 >>2018064

>>2017808
在美國開始搞徵稅以外的產業和私財國有化前不要隨便用共產這個字
你們真的是不懂亂講
在美國,就連最右的共和黨死忠支持者都不會說拜登或民主黨"共產",共產這個概念是完全被美國禁絕的,在美國政壇即便是最左的桑德斯都不能算是共產主義者
共產=/=左派,這種錯誤觀念最常發生在台灣,特別是某些腦袋簡單的人常常會拿拜登親中=拜登or民主黨or美國左翼是共產黨這種智障邏輯亂講一通
只有根本不住美國,沒接觸過美國社會以及文化,完全的政治外行才會這樣講

社會主義是主張對富人徵稅來增加社會福利,共產主義是主張財產和生產工具國有化,實行政府分配制度
任何政府對弱勢團體的補助,減免稅額,福利或服務都可以算是社會主義的實踐,而共產主義的特點是產業國有化,土地/財產/生產工具國有化

還有共產主義主張階級鬥爭,生產階級應該透過階級鬥爭來取回其應有的權利和福祉
社會主義是透過政府制定政策,福利制度和組建工會來協助弱勢團體,進而達到穩定社會的效果

這些都是網路隨便找都一堆的基本知識,順帶一提台灣也學共產黨搞過強徵土地和產業國有化,但我們算是為了實行社會主義公平分配(土改)和產業改革才這樣搞,也沒有變成常態(只有部分區域和產業國有化而已)

無題無名 20/10/13(二)22:21:52 ID:cMA/SV9o No.2018063

>>2018062
都是列寧的錯

無題無名 20/10/13(二)22:23:08 ID:KAGWsU0U No.2018064

>>2018062
>拜登親中=拜登or民主黨or美國左翼是共產黨這種智障邏輯亂講一通
不虧是腦補帝
難怪退出=撕毀www