[綜合]無題 無名 ID:Q/B/TgpA 2020/09/10(四) 11:48:46.222 No.19844815 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-09-11 05:16:52
無本文
無題 無名 ID:rGeZxYp6 2020/09/10(四) 11:53:46.254 No.19844871 這個繪師也蠻天兵的
明明就有很強的實力還犯了這種錯
這下子一定每天都得被anti搞到畫不了圖
無題 無名 ID:dzOTGoV2 2020/09/10(四) 11:56:03.491 No.19844899 無題 無名 ID:664ZRZUo 2020/09/10(四) 11:57:27.542 No.19844918 無題 無名 ID:wSlYqHaU 2020/09/10(四) 11:58:54.195 No.19844939 無題 無名 ID:ZfeWT/ps 2020/09/10(四) 12:00:55.223 No.19844961 描幼幼照就沒人敢爆料了
無題 無名 ID:hnsF0sh. 2020/09/10(四) 12:02:59.324 No.19844989
>>19844871無中生有造出一個pose非常考驗實力也很花時間
直接抄光源都給了,照著上色就光速完稿
難度直接降一大半了
無題 無名 ID:JDxosDhU 2020/09/10(四) 12:02:59.359 No.19844990
無題 無名 ID:hNQR.Xcc 2020/09/10(四) 12:05:07.492 No.19845023
無題 無名 ID:rGeZxYp6 2020/09/10(四) 12:05:24.791 No.19845027 無題 無名 ID:4OYDxHGo 2020/09/10(四) 12:08:56.333 No.19845065 >>19845027https://twitter.com/omaru09/status/1298065434973896704?s=19
還真的都刪光了 留一篇道歉文
無題 無名 ID:h2Je44Xo 2020/09/10(四) 12:10:00.814 No.19845077 >>19845027我比較好奇如果繪師換個名字、畫風變一點還會有人發現是同一人嗎?
畢竟很多人的畫風都很像
無題 無名 ID:GVU6hz.I 2020/09/10(四) 12:10:49.595 No.19845086 其實有蠻多商業漫畫家或插畫家都會描照片的
開版這個至少臉與線條上色都有非常高的完成度
個人算可以接受
但如果是照瞄別人的二次元圖片骨架我反而會認為是OUT
這其中的差別我也談不上來為什麼
無題 無名 ID:R0g04gjk 2020/09/10(四) 12:11:16.330 No.19845092
無題 無名 ID:Bk8rNg8M 2020/09/10(四) 12:12:19.629 No.19845098
幹 他SC圖很實用欸
無題 無名 ID:OKcxlDJ. 2020/09/10(四) 12:12:58.169 No.19845106
裏改造剝衣服裸濾鏡完全沒這種問題w
無題 無名 ID:4pZZTcR. 2020/09/10(四) 12:16:20.180 No.19845142
無題 無名 ID:WsWiYYW. 2020/09/10(四) 12:18:34.197 No.19845171
微妙
除了幾張連拿的東西都抄以外
其他的線條光影都不一樣吧
這樣創作元素還不夠達標?
無題 無名 ID:CpBVvjnw 2020/09/10(四) 12:18:43.222 No.19845174 媽的一堆抄襲仔
還有抄到連住院都要造假的
https://twitter.com/takigare3/status/1295516094493388800
無題 無名 ID:grAiCKLg 2020/09/10(四) 12:24:46.962 No.19845244
無題 無名 ID:/Xz81xMI 2020/09/10(四) 12:35:24.329 No.19845380
>>19845086其實他自己去請風俗、女優擺pose
自己拍照 自己描圖的話是完全ok的
但他所有的圖他自己也說是網路上隨便找來的
所以就爆炸了
你說的那個方法很多人用沒錯
但沒買照片使用權利、不是自己拍的就會有人不爽你
>>19845077日本的神經病很多
你要是換名義給他們抓到他們會更抓狂
技術上換畫風也是很困難的
這樣等於線條、上色、小地方的習慣你得全換才不會被抓到
這樣講幾乎就等於得夠不有名才可以換名義不被抓到了
無題 無名 ID:qBa/j4nM 2020/09/10(四) 12:38:11.966 No.19845413
無題 無名 ID:OnP//Y2. 2020/09/10(四) 12:40:12.847 No.19845436 無題 無名 ID:Eb.T4tpM 2020/09/10(四) 12:40:55.777 No.19845441
無題 無名 ID:HoYFKN4A 2020/09/10(四) 12:47:46.562 No.19845513 這樣的話
我也可不可以說蒙娜麗莎是抄襲3次元的?
無題 無名 ID:Eb.T4tpM 2020/09/10(四) 12:50:02.870 No.19845535
無題 無名 ID:gGjNiozo 2020/09/10(四) 12:53:52.476 No.19845566
日本人描圖 行!
台灣人描圖 不行!
我愛日本!
無題 無名 ID:j/kf/fMU 2020/09/10(四) 12:56:30.070 No.19845593
無題 無名 ID:Fzr73sE. 2020/09/10(四) 12:58:10.131 No.19845609 >>19844815抄襲大師ピジャ抄其他作者的同人商業作品抄到變同人商業大手
為什麼肥宅不敢檢舉作者實行網路正義?
是不是因為只要有免費盜版A漫看就好 其他關我屁事?
今天sky臉皮不夠厚 射精價值不足 不是盜版
又剛好被精銳兇宅盯上
要是他有ピジャ的勇氣就不會落得這種下場了
抄好抄滿
http://i.imgur.com/YRyutpv.jpg
http://i.imgur.com/7kQjMg4.jpg
http://i.imgur.com/8Xqwz99.jpg
http://i.imgur.com/fq22qM0.jpg
http://i.imgur.com/oj48QVt.jpg
http://i.imgur.com/apflNJk.jpg
http://i.imgur.com/GQLTg9S.jpg
http://i.imgur.com/6sEWCCa.jpg
http://i.imgur.com/Jw19eYS.jpg
http://i.imgur.com/YYD0j8x.jpg
http://i.imgur.com/lKAflHr.jpg
無題 無名 ID:CanCF7GM 2020/09/10(四) 12:59:29.242 No.19845623
無題 無名 ID:04ac4Uoc 2020/09/10(四) 13:00:43.805 No.19845637 右上那三張還蠻想詳的
無題 無名 ID:tvRz3GHE 2020/09/10(四) 13:04:47.891 No.19845678
圖片可能都有版權的拿來練習還可以
不然就是自己旅遊拍照
現在漫畫家都這樣不然有個萬一就慘了
話說動作就算了怎麼連衣物皺摺都瞄上去...
無題 無名 ID:0KjouKLs 2020/09/10(四) 13:06:15.232 No.19845697 井上雄彥還不是一樣
人家畫到都進博物館展覽等級了
繪畫的本質本身就是模仿
無題 無名 ID:SpuGCyJI 2020/09/10(四) 13:10:53.381 No.19845746 >>19844815這都多久的事情了現在你才拿出來
不排除你就是那種網路上看到有人犯錯就跳出來罵的正義小超人
>>19844871抄襲這東西比他大咖或是小咖的都有
有沒有被燒掉就完全是運氣問題
大家都一樣是犯錯的人 沒有誰的錯比較嚴重
但他被一群無聊網民天天問候真的是運氣不好 真的可憐
畫畫的實力不單純只是上色、線條、人次比例、光影之類的
構圖、分鏡、動作甚至有時候劇情也是畫家的實力一環
有很多被講很會畫畫的人也就只是把看到的東西給畫好來的程度
看不倒的部分就是想像力 想像力就屬於天份了
看看附圖這個
多少年了 很多人想燒他 但就是燒不起來
要是他不畫畫跑去買樂透不知道可以中幾次頭獎
順便一提
附圖這個畫師 從練習起家到賣本全都是抄的
只是不同時期選了不同大手來抄
營利的抄襲燒不起來
P網的圖片抄襲就被燒到連灰都不剩
雙重標準有夠令人討厭
無題 無名 ID:qCf3VZSQ 2020/09/10(四) 13:11:29.833 No.19845757
看到繪師吃土就是爽
無題 無名 ID:ZfeWT/ps 2020/09/10(四) 13:14:16.094 No.19845783 無題 無名 ID:OnP//Y2. 2020/09/10(四) 13:14:24.713 No.19845786 >>19845746我看過最扯的就撲浪小圈圈在攻擊一個有抄過圖的人
他把繪師以前的圖 兩張反轉疊放
然後說" 這傢伙畫圖有夠沒誠意! 拿以前的自子的圖抄襲自己 "
你就知道繪師裡面的那些人有多歹毒 多神經
無題 無名 ID:81egfVEc 2020/09/10(四) 13:17:24.275 No.19845805
無題 無名 ID:Dol4lvRw 2020/09/10(四) 13:22:12.682 No.19845850 無題 無名 ID:kDLqIerE 2020/09/10(四) 13:26:59.147 No.19845894
無題 無名 ID:0KjouKLs 2020/09/10(四) 13:28:36.389 No.19845903
>>19845783本來就是
像是淺野一二O就是這樣幹的
背景照片自己拍,弄到電腦做黑白
印出後自己再用手工繪製強調質感
幾年前有老害靠北他這樣做法
推特上就靠北回去時代變了總有人跟不上
浦澤直樹的漫勉有她的作畫介紹可看看
無題 無名 ID:hIfp4WAU 2020/09/10(四) 13:32:09.393 No.19845944
我記得有男生版的
無題 無名 ID:PwENYHKw 2020/09/10(四) 13:32:53.301 No.19845953
>>19845746動漫本來就是比誰粉絲多阿
全部原創的做畫也會被燒阿
看看鋼彈seed整天被燒
抄襲初鋼架構 劇本好難看
sdd不直接抄z鋼 無腦
在動漫圈找尋規範肯定錯了
無題 無名 ID:c1YXG0Kc 2020/09/10(四) 13:34:19.130 No.19845966 這不是描圖吧==
不是跟素描一樣嗎?
現在是抄襲看到的東西然後畫下來就是描圖了嗎?
無題 無名 ID:HSZtCY72 2020/09/10(四) 13:35:06.578 No.19845976 為什麼描圖王沒被炎上啊= =
無題 無名 ID:u1A6uHTk 2020/09/10(四) 13:39:22.372 No.19846014
無題 無名 ID:UgD0iLPI 2020/09/10(四) 13:39:34.451 No.19846017
5ch哥布林就是垃圾不見得別人好
現在怕了不敢弄vt
又去出征繪師
無題 無名 ID:w8s4yFb2 2020/09/10(四) 13:39:55.480 No.19846022 無題 無名 ID:UgD0iLPI 2020/09/10(四) 13:41:27.568 No.19846039 無題 無名 ID:uiT/3cQg 2020/09/10(四) 13:44:26.648 No.19846059
>>19845746智障
那是繪師自己耐不耐燒的問題
披甲早就戰到沒人想戰了 他臉皮就是這麼厚 屹立不搖
牛乳是自肅 他大可以裝死 沒人能拿他怎樣
描圖從來沒有走法律途徑受罰的例子
他臉皮薄怪誰?
一知半解還在那邊喊雙標
無題 無名 ID:aJsTCPso 2020/09/10(四) 13:46:23.139 No.19846069
無題 無名 ID:w8s4yFb2 2020/09/10(四) 13:46:47.737 No.19846072
無題 無名 ID:w8s4yFb2 2020/09/10(四) 13:49:57.675 No.19846098
無題 無名 ID:w8s4yFb2 2020/09/10(四) 13:50:43.169 No.19846105 無題 無名 ID:e8buLHoY 2020/09/10(四) 13:50:46.854 No.19846106 其實我覺得畫A漫就跟慢跑一樣
做甚麼都差不多都叫SEX
把雞雞插到洞裡嘛 爭分鏡這個有夠閒
無題 無名 ID:04ac4Uoc 2020/09/10(四) 13:51:59.919 No.19846119
>>19845850SOD七福女子社員にぶっかけごっくん福マ○コ大乱交 初射精特濃ザーメン新年会2017
無題 無名 ID:w8s4yFb2 2020/09/10(四) 13:52:07.136 No.19846122
無題 無名 ID:Q9MOD.oY 2020/09/10(四) 13:52:26.690 No.19846125 如果有人把四十八手都畫出來
那之後可以說別人做愛都是抄他的畫嗎= =
無題 無名 ID:w8s4yFb2 2020/09/10(四) 13:53:39.009 No.19846137
無題 無名 ID:g925qOtk 2020/09/10(四) 13:54:16.692 No.19846141
以前網路不發達時
很多漫畫家直接用國外模特兒雜誌的圖
一般人不會去翻到
無題 無名 ID:w8s4yFb2 2020/09/10(四) 13:55:02.187 No.19846147
無題 無名 ID:c1YXG0Kc 2020/09/10(四) 13:55:06.942 No.19846149 >>19846105明明就不適疊起來...
很明顯就跟素描.寫生.速寫一樣看著抄襲而已,厲害的人就是花的時間更少也抄襲的更準而已啊
無題 無名 ID:w8s4yFb2 2020/09/10(四) 13:56:09.909 No.19846159 無題 無名 ID:sBuTMc7c 2020/09/10(四) 13:57:11.919 No.19846169
就跟小黃司機一樣藉口一堆
無題 無名 ID:oU4eAwpA 2020/09/10(四) 13:58:27.253 No.19846186 這到底為什麼會找的到原圖啊
像是很多瞄無名模特的素材圖也會被發現
無題 無名 ID:c1YXG0Kc 2020/09/10(四) 14:00:46.951 No.19846204 無題 無名 ID:grAiCKLg 2020/09/10(四) 14:03:33.854 No.19846224
無題 無名 ID:w8s4yFb2 2020/09/10(四) 14:03:58.596 No.19846226 >>19846204好幾個疊起來
加上一開始畫師很邱的說
疊著畫又沒關西 然後把疊圖拿去賣
疊的圖還是有版權的圖
你還有屁話要放嗎
無題 無名 ID:nVFqQ/gM 2020/09/10(四) 14:08:26.687 No.19846265
參考圖就算了
拿別的出版物照描當然會出問題
就算要照描
也可以稍微變化
光只動個手 移個腳 照抄說法就很難成立
實力不錯怎麼不動?
當然說的簡單www
畫圖的人都知道
有時後挪一下 下場就是整個打掉
整個抄真的輕鬆愉快得多 www
無題 無名 ID:tjO4ckfI 2020/09/10(四) 14:08:51.291 No.19846268 無題 無名 ID:c1YXG0Kc 2020/09/10(四) 14:09:32.840 No.19846274 無題 無名 ID:g925qOtk 2020/09/10(四) 14:14:24.098 No.19846307 無題 無名 ID:PMzkEXIE 2020/09/10(四) 14:16:42.055 No.19846332
>>19846274當然可以
如果一套版權圖裡面你只有抄一張
那還可以說是巧合
想像一下原PO附圖只有一張圖的比對
說服力立刻減少很多
也就是說要抄襲也請多付出一點成本
不要懶成這樣子
無題 無名 ID:w8s4yFb2 2020/09/10(四) 14:17:28.688 No.19846340
>>19846268你那3D模組要很好才行 不然畫出來3D臭
牛乳うまお夠強是可以把3D臭清掉
不管怎麼看牛乳うまお就不夠強 只能抄
無題 無名 ID:u.Xi.9LE 2020/09/10(四) 14:19:15.166 No.19846357 無題 無名 ID:g925qOtk 2020/09/10(四) 14:22:39.415 No.19846399 無題 無名 ID:w8s4yFb2 2020/09/10(四) 14:26:40.063 No.19846451
無題 無名 ID:wggPcDYM 2020/09/10(四) 14:29:32.120 No.19846479 >>19846399ㄛ
我突然覺得是你啊呆了
現在不少做得不錯的模,肌肉會隨著骨架動作變化,花錢買好一點的就行 = =
主要還是有沒有想過動作的合理性
主要還是說有些姿勢會不會去擺,會不會考慮舒不舒服
不然還是跟JoJo的爛透視糞骨架一樣,之前常畫歪做出一些奇怪好笑的的狗屎動作(跟荒木同期的原哲夫肌肉線條和透視,就算手傷好久沒畫了,還是屌打荒木)= =
參考一些雜誌圖片,還是整天畫些糞怪圖(雖然後面成為一種特色)
無題 無名 ID:tvRz3GHE 2020/09/10(四) 14:35:42.539 No.19846544
>>19846399這個跟木偶人一樣拿來參考的
但只能拿來疊瞄的人對他們來講就是難吧
不然參考後腦袋就已經有畫面了
疊圖反而和自己的腦袋想法衝突到一定僵硬
也有可能是才能不同的關係
無題 無名 ID:tvRz3GHE 2020/09/10(四) 14:35:42.623 No.19846545
>>19846399這個跟木偶人一樣拿來參考的
但只能拿來疊瞄的人對他們來講就是難吧
不然參考後腦袋就已經有畫面了
疊圖反而和自己的腦袋想法衝突到一定僵硬
也有可能是才能不同的關係
無題 無名 ID:OwgWRxPc 2020/09/10(四) 14:51:03.574 No.19846704
>>19846479骨架只要能說服讀者就好了
反正看漫畫就是要帥要好看
誰管你真實擺出來會不會痛
連替身哪來的都沒人在乎了