[綜合]無題 無名 ID:DgRi1qT2 2020/08/12(三) 16:54:56.013 No.19515410 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-08-12 03:13:23
印度採購的36架飆風(Rafale)戰機首批5架,從法國飛行近7000公里,於7月29日抵達印度安巴拉(Ambala)空軍基地。圖為其中一架飆風戰機剛降落安巴拉基地
跟姦20誰強
軍武廚說明一下
無題 無名 ID:irkVqN7U 2020/08/12(三) 16:55:53.505 No.19515423 7000公里大概要飛多久?
無題 無名 ID:PpMTDDPs 2020/08/12(三) 16:56:21.171 No.19515427 這進氣口好眼熟
抄IDF的?
無題 無名 ID:n3hDCy/Y 2020/08/12(三) 16:58:27.420 No.19515442
>>19515410姦20你有看到他有內藏彈艙的試射影片嗎? 沒有吧w
那其實兩架應該是差不多水準的飛機
只是姦20還在換心臟www
無題 無名 ID:z3dL/sGk 2020/08/12(三) 17:01:07.942 No.19515461 法蘭西的達梭有百萬的3D機械製圖軟體
中共沒有喔!
無題 無名 ID:dhG7hSiw 2020/08/12(三) 17:01:34.771 No.19515467
姦20從頭到尾都沒有資料
只知道能拯救太陽系
是要怎麼比= =
無題 無名 ID:tnC2n5ws 2020/08/12(三) 17:02:03.317 No.19515469 無題 無名 ID:xDZQq3L6 2020/08/12(三) 17:03:02.630 No.19515475
無題 無名 ID:6SPFRApM 2020/08/12(三) 17:04:49.241 No.19515493 所以飛行員的行李都放在戰機上?
還是直接就穿著飛行服搭客機回家?
還是軍機接送回家?
無題 無名 ID:kb3tKQfo 2020/08/12(三) 17:06:06.538 No.19515511
無題 無名 ID:dhG7hSiw 2020/08/12(三) 17:06:11.940 No.19515514 無題 無名 ID:yf8pOYzU 2020/08/12(三) 17:09:45.421 No.19515559 >>19515423用1馬赫飛行的話6小時
1.5馬赫的話4小時
開到最高航速1.8馬赫的話3小時20分鐘
無題 無名 ID:PJKLl5V6 2020/08/12(三) 17:10:21.491 No.19515569 很少人知道飆風是因為能執行核武投擲任務
所以才被印度相中
無題 無名 ID:n3hDCy/Y 2020/08/12(三) 17:12:21.469 No.19515600 >>19515559通常只會開巡航速度啦
後燃器開了 油量跟漏油的速度差不多
加上空中加油時要減速 所以推算大概是7小時以上吧
無題 無名 ID:K7HsGxp2 2020/08/12(三) 17:13:10.691 No.19515613 無題 無名 ID:n3hDCy/Y 2020/08/12(三) 17:14:32.902 No.19515630
無題 無名 ID:eB1Fsksg 2020/08/12(三) 17:17:14.782 No.19515661 無題 無名 ID:n3hDCy/Y 2020/08/12(三) 17:19:08.168 No.19515695
無題 無名 ID:vmAL6xVY 2020/08/12(三) 17:20:46.766 No.19515717 聽說姦20隱形功能很差WW
無題 無名 ID:n3hDCy/Y 2020/08/12(三) 17:26:53.502 No.19515800
>>19515717等姦20的內藏彈艙有試射影片出來
那大概會比飆風的匿蹤性能好上一點
不過飆風匿蹤本來就是順便的 跟F16上塗料是差不多的意思
能用內藏彈艙的殲20大概是F-117的RCS面積
所以美軍本來打算封存的F-117全拿出來讓F16演練了
現在要外掛飛彈的姦20 比起來可能姦10B對台灣的威脅性都比較大
無題 無名 ID:z3dL/sGk 2020/08/12(三) 18:09:12.280 No.19516220
有機炮的Rafale阿
無題 無名 ID:YuEsPmbI 2020/08/12(三) 18:22:04.117 No.19516366
印度採購的36架飆風(Rafale)
四代半重戰機對五代重戰機姦20
還是四代半飆風贏
>>19515427IDF算是當時實驗機
無題 無名 ID:BgmvL0cg 2020/08/12(三) 18:22:35.727 No.19516377
無題 無名 ID:8hOYTbe2 2020/08/12(三) 18:27:23.391 No.19516424
還五代機 俄國都驚覺自己的五代機根本和美國不在同一個規格停產了 那更別提姦20了
無題 無名 ID:/dkd2wYA 2020/08/12(三) 18:30:43.269 No.19516462 無題 無名 ID:/6QkK62w 2020/08/12(三) 18:40:39.256 No.19516588
無題 無名 ID:fd/GWRaU 2020/08/12(三) 18:43:40.923 No.19516619
無題 無名 ID:HC9CvZM. 2020/08/12(三) 18:47:33.687 No.19516660 無題 無名 ID:YuEsPmbI 2020/08/12(三) 18:48:17.981 No.19516669 >>19516462台灣應該買這台
別了
看看幻象2000 該做的四代半化都沒做
乖乖用老美F-2毒蛇與T-7紅鷹做高低配 頂多再搭JAS39獅鷲做戰術偵查與支援
無題 無名 ID:FlTtfiTU 2020/08/12(三) 18:52:08.114 No.19516712
當一個心臟作不出來還會被阿三偵測到的隱形戰機對上一個全世界最會摔飛機的阿三空軍 我真的不知道誰會贏
因為當阿三偵測到支那的姦餓屎出去攔截時卻把戰機摔掉了
最後只好用薩姆打姦餓屎
無題 無名 ID:YuEsPmbI 2020/08/12(三) 18:54:54.049 No.19516748 >>19516669F-2毒蛇 修正 F-21毒蛇
這世界的航空只有這些大國才丸得起
美系-日本.瑞典.南韓與台丸..等子國
法系-荷蘭。英德要不要加入不明
俄系-中國
無題 無名 ID:LIB6sZ5Q 2020/08/12(三) 18:55:38.952 No.19516760 無題 無名 ID:n3hDCy/Y 2020/08/12(三) 18:57:20.099 No.19516782 >>19516748算了吧 把M-346踢掉時就已經很慘了
還拿F-CK-1那種降落速度過快 沒做過氣動力驗證的構型搞T-5
根本不把教官學官的生命當一回事
無題 無名 ID:LIB6sZ5Q 2020/08/12(三) 18:59:12.486 No.19516811
呵呵 姦20 匿蹤
無題 無名 ID:VJvs.0RA 2020/08/12(三) 18:59:26.412 No.19516813 >>19515410其實西太平洋與印度洋
戰鬥機需要較長的航程與作戰半徑
但是歐洲的戰鬥機假想敵是俄羅斯
航程通常都不長
如果要和飆風(Rafale)戰機單打獨鬥
可能還稍遜半籌
這主要是引擎上的些許劣勢使然
(隱身能力上的一點差距可以由光電系統結合較大型的長射程全向紅外線導彈來彌補,共軍的PL-10正是為此而量身設計的)。但是飆風(Rafale)戰機的航程缺陷
在印度會有毀滅性的後果:
共軍只要先行打擊印度的機場
即使還有飆風(Rafale)戰機能進入西藏高原戰區
在不影響隱身性能的狀況下
也就是不搭載適型油箱與副油箱
必然得依賴大批的加油機。
J-20不須要和飆風(Rafale)戰機狗鬥
只要打下加油機
飆風(Rafale)戰機自然就不戰而敗。
無題 無名 ID:IZMWA9tI 2020/08/12(三) 19:01:57.274 No.19516846
無題 無名 ID:IojNn5Qw 2020/08/12(三) 19:01:59.835 No.19516847
還以為又要說摔飛機了
印度以很會摔飛機出名的= =
這種抗支戰力現在減弱是台灣不樂見的
還好沒摔
無題 無名 ID:YuEsPmbI 2020/08/12(三) 19:05:32.522 No.19516892
>>19516760那台三角翼的光輝戰機 沒有贏四代半姦10
巴巴的JF-17梟龍 就給印度空軍很大壓力 台丸F-CK-1都不一定能贏過後生的JF-17梟龍
https://www.youtube.com/watch?v=XWQdGiCUFXY
無題 無名 ID:n3hDCy/Y 2020/08/12(三) 19:05:48.248 No.19516896
>>19516813那也要殲20抓的到敵機才能避開狗鬥
殲11早驗證支那的主力戰機的雷達抓不到那種玩正面匿稱的四代半戰機了= =
無題 無名 ID:LIB6sZ5Q 2020/08/12(三) 19:06:29.698 No.19516902
無題 無名 ID:G4ulYiL6 2020/08/12(三) 19:10:55.437 No.19516957
無題 無名 ID:08ExCmpQ 2020/08/12(三) 19:10:57.954 No.19516958
為什麼不用運航方式交貨?
無題 無名 ID:YuEsPmbI 2020/08/12(三) 19:11:50.010 No.19516970
>>19516782懂你說的
但需要新平台做"天劍"測試
我是T-7紅鷹派
但看過獅鷲賣機影片宣傳(?)
只能說瑞典SAAB的設計與整合能力 真的強
可支援配帶的制空飛彈就一大堆 台丸沒得比
https://www.youtube.com/watch?v=3TeGjEoSbGw
無題 無名 ID:G4ulYiL6 2020/08/12(三) 19:12:19.067 No.19516980
>>19515493戰機有所謂的行李夾艙(掛在翼下看起來跟副油箱很像)
重要隨身物品就放裡面
其他大型備品則由後續團隊送過來