[人外]萌全書 無名氏 ID:R/WAEZSI 15/10/25(日)23:09 No.29201
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-01-03 16:29:05
其實排除賣萌的部分
用正常的奇幻事典看待其實參考價值不錯
(圖文易懂)
講講日版和中版的差異
書本的形式、大小、封面和紙的材質都有差異
中文只買了怪物全書海陸版，等不到天版
我擔心青文會斷尾，所以我把日版全書幾乎湊齊了
沒想到怪物全書天版已經出中版了
現在我不知道我是不是應該回頭買中版呢？
請問中版和日版哪一個比較值得呀？
不知道還有誰看過？
用正常的奇幻事典看待其實參考價值不錯
(圖文易懂)
講講日版和中版的差異
書本的形式、大小、封面和紙的材質都有差異
中文只買了怪物全書海陸版，等不到天版
我擔心青文會斷尾，所以我把日版全書幾乎湊齊了
沒想到怪物全書天版已經出中版了
現在我不知道我是不是應該回頭買中版呢？
請問中版和日版哪一個比較值得呀？
不知道還有誰看過？
無名氏: 都買~通通都買~ (V/a22rls 15/10/26 00:51)
無名氏: 你是認真的?真的要把這系列當參考書? (T2ALYDuE 15/10/26 00:55)
無名氏: 為何圖書館借不到那種的? (6atxLP12 15/10/26 10:35)
無名氏: 你去推薦搞不好就會進了 (zpjHXzao 15/10/26 11:05)
無名氏: ﾟÅﾟ)中文版最殘念的就是天地海怪物都己了不用藤ます的圖作封面 (y7a5HqgU 15/10/26 12:45)
無名氏: ﾟÅﾟ)中文版最殘念的就是天地海怪物都"改"了不用藤ます的圖作封面 (y7a5HqgU 15/10/26 12:45)
無名氏: 賣萌+東拼西湊懶人包，你真覺得裡面寫的有參考價值!? (jqo/L1uo 15/10/26 22:07)
無名氏: 只要你看過內容就會知道為何有參考價值了 (qLZqZXes 15/10/27 11:28)
無名氏: 真的沒有這麼差 懶人包有懶人包的價值 可能娛樂成分多點 (Lq4ZU7Nw 15/10/29 17:48)
無名氏: 但是資料其實還不錯 (Lq4ZU7Nw 15/10/29 17:48)
無名氏: 你是認真的?真的要把這系列當參考書? (T2ALYDuE 15/10/26 00:55)
無名氏: 為何圖書館借不到那種的? (6atxLP12 15/10/26 10:35)
無名氏: 你去推薦搞不好就會進了 (zpjHXzao 15/10/26 11:05)
無名氏: ﾟÅﾟ)中文版最殘念的就是天地海怪物都己了不用藤ます的圖作封面 (y7a5HqgU 15/10/26 12:45)
無名氏: ﾟÅﾟ)中文版最殘念的就是天地海怪物都"改"了不用藤ます的圖作封面 (y7a5HqgU 15/10/26 12:45)
無名氏: 賣萌+東拼西湊懶人包，你真覺得裡面寫的有參考價值!? (jqo/L1uo 15/10/26 22:07)
無名氏: 只要你看過內容就會知道為何有參考價值了 (qLZqZXes 15/10/27 11:28)
無名氏: 真的沒有這麼差 懶人包有懶人包的價值 可能娛樂成分多點 (Lq4ZU7Nw 15/10/29 17:48)
無名氏: 但是資料其實還不錯 (Lq4ZU7Nw 15/10/29 17:48)
無標題 無名氏 ID:5o5ik5Qw 15/10/28(三)21:01 No.29228
這系列的"最萌的~克蘇魯神話事典"甚至可能是台灣所能找到的中文克蘇魯相關書籍裡,資料最詳盡的的一本,相較之下什麼"圖解克蘇魯神話"根本就戰五渣
說真的,這個系列除了披著萌皮以外,拿來當作參考資料的價值不容小覷啊
說真的,這個系列除了披著萌皮以外,拿來當作參考資料的價值不容小覷啊
無名氏: 可以不要拿圖解系列來比嗎........兩個都差不多程度阿 (hi8UBlQk 15/10/29 01:25)
無名氏: 我覺得圖解也不錯啦，另外最萌的的克蘇魯神話還有出遊利指南，兩本家一起看感覺更不錯。 (ouR5b9EA 15/10/29 18:27)
無名氏: 我覺得圖解也不錯啦，另外最萌的的克蘇魯神話還有出遊利指南，兩本家一起看感覺更不錯。 (ouR5b9EA 15/10/29 18:27)