[綜合]無題 無名 ID:IUN36FNc 2020/07/28(二) 19:28:50.378 No.19343932
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-07-28 04:43:50
請教熟悉金融風的島民
據我有限的認知 中國手上持有價值一萬億以上的美債
假如中國將其中的大部份在國際市場出售
將會導致美元大幅貶值 從而嚴重影響美國經濟
但美國是中國的最大出口國
美元貶值將會嚴重打擊中資企業在出口上的競爭力
而現在人民幣的國際匯價某程度上與美元掛鉤
在美元崩潰的情況下人民幣也不可能獨善其身
所以中國一直沒有出此下策打擊美國
但問題來了
現在中美脫鉤是大勢所趨
中國不再可能依賴出口美國來維持經濟 要啟動所謂的內循環經濟
換言之 對中國來說
因其經濟無論如何都會下行
美元貶值和國際經貿崩的影響已大大降低
相反 這種情況反而可能把西方國家拉下水
也就是要死一起死的概念
如果上述的理解無誤
中國是杏會在切底鎖國後拋售美債
藉此攻擊美國為首的西方國家？
據我有限的認知 中國手上持有價值一萬億以上的美債
假如中國將其中的大部份在國際市場出售
將會導致美元大幅貶值 從而嚴重影響美國經濟
但美國是中國的最大出口國
美元貶值將會嚴重打擊中資企業在出口上的競爭力
而現在人民幣的國際匯價某程度上與美元掛鉤
在美元崩潰的情況下人民幣也不可能獨善其身
所以中國一直沒有出此下策打擊美國
但問題來了
現在中美脫鉤是大勢所趨
中國不再可能依賴出口美國來維持經濟 要啟動所謂的內循環經濟
換言之 對中國來說
因其經濟無論如何都會下行
美元貶值和國際經貿崩的影響已大大降低
相反 這種情況反而可能把西方國家拉下水
也就是要死一起死的概念
如果上述的理解無誤
中國是杏會在切底鎖國後拋售美債
藉此攻擊美國為首的西方國家？
你要不要先查查看中國到底有多少美債1
這道理就像你有台積電8%的股票
然後你一直放話
「台積電不聽我的話我就全賣掉ㄛ」
看會有什麼反應
這道理就像你有台積電8%的股票
然後你一直放話
「台積電不聽我的話我就全賣掉ㄛ」
看會有什麼反應
無題 無名 ID:yzff9vz2 2020/07/28(二) 19:34:01.385 No.19344015
>>19343932
第二個是要先確定其他國家(日本韓國沙烏地阿拉伯......)
不願意接手
美債崩潰後美元才會受到影響
世界大宗貨物、石油、黃金、貴金屬的結算貨幣都是美金
說難聽點美國就狂印錢就好
中國有什麼?什麼都沒有
第二個是要先確定其他國家(日本韓國沙烏地阿拉伯......)
不願意接手
美債崩潰後美元才會受到影響
世界大宗貨物、石油、黃金、貴金屬的結算貨幣都是美金
說難聽點美國就狂印錢就好
中國有什麼?什麼都沒有
無題 無名 ID:RYxwYR9s 2020/07/28(二) 19:35:03.612 No.19344024
>假如中國將其中的大部份在國際市場出售
然後通通被接走
感謝支那低價拋售做慈善
end
然後通通被接走
感謝支那低價拋售做慈善
end
無題 無名 ID:Nk.vl.Jo 2020/07/28(二) 19:36:46.916 No.19344053
可以怎麼做是一回事
他們會怎麼做 要不要賣又是一回事
台灣人又不能決定要不要賣還故意來問我們
你是哪裡有問題?
他們會怎麼做 要不要賣又是一回事
台灣人又不能決定要不要賣還故意來問我們
你是哪裡有問題?
無題 無名 ID:N9Zt/jnE 2020/07/28(二) 19:37:13.136 No.19344064
記得上次中國也喊要拋售美債
日本第一個跳出來說有多少他們就盡量買多少
但是中國反而不賣了?
日本第一個跳出來說有多少他們就盡量買多少
但是中國反而不賣了?
無題 無名 ID:Ov1E1Tn6 2020/07/28(二) 19:37:13.820 No.19344065
不會
你拋售美債，別國也會撿去買
結果只是中國失去持有有價值的東西罷了
你拋售美債，別國也會撿去買
結果只是中國失去持有有價值的東西罷了
然後俄羅斯的確在持續減持美債
但他們的重心放在黃金
而不是人民幣
不用想這兩國有多好
中國要買俄羅斯的原油跟天然氣還是盧布結算= =
最近還又大幅抬升賣給中國的價錢
只能說，在割中國的羊毛上，美國跟俄國是有積極共識的
但他們的重心放在黃金
而不是人民幣
不用想這兩國有多好
中國要買俄羅斯的原油跟天然氣還是盧布結算= =
最近還又大幅抬升賣給中國的價錢
只能說，在割中國的羊毛上，美國跟俄國是有積極共識的
>中國手上持有價值一萬億以上的美債
那個單位在台灣與日本叫做兆= =
那個單位在台灣與日本叫做兆= =
(對岸人自己寫的)
數據老蠻：中國「經濟內循環」就是建國前三十年
「......我直接擺出觀點：中國經濟從1980年代走入改革開放時代之後，本質特徵就是外向性特徵。所謂的經濟內循環，就是建國前三十年，就是小農經濟型的自給自足，就是全面赤貧和全方位物資短缺。
建議中國經濟重走自給自足的老路，這就是將中國經濟往火坑裏推。
各位，你們千萬不要以為我們改革開放了40年，就有資格玩所謂經濟內循環了。
今時今日的世界，就是一個相互開放和相互依賴的世界，任何經濟體，都無法做到自給自足，絕對不可能實現所謂的內循環。
提出這種觀點的所謂專家，對經濟完全處於白癡狀態。」
---------------
總之，中國的商品還是得靠西方來買
西方要找生產地，短期內還是沒辦法脫離中國，畢竟中國有完整的供應鏈跟工業體系
長期就不知道了
數據老蠻：中國「經濟內循環」就是建國前三十年
「......我直接擺出觀點：中國經濟從1980年代走入改革開放時代之後，本質特徵就是外向性特徵。所謂的經濟內循環，就是建國前三十年，就是小農經濟型的自給自足，就是全面赤貧和全方位物資短缺。
建議中國經濟重走自給自足的老路，這就是將中國經濟往火坑裏推。
各位，你們千萬不要以為我們改革開放了40年，就有資格玩所謂經濟內循環了。
今時今日的世界，就是一個相互開放和相互依賴的世界，任何經濟體，都無法做到自給自足，絕對不可能實現所謂的內循環。
提出這種觀點的所謂專家，對經濟完全處於白癡狀態。」
---------------
總之，中國的商品還是得靠西方來買
西方要找生產地，短期內還是沒辦法脫離中國，畢竟中國有完整的供應鏈跟工業體系
長期就不知道了
>>19343983
所以我設定的條件是中美完全脫鉤中國徹底鎖國之後啊
當中國被迫切斷與國際的經貿關係 那人民幣的國際匯率對他們來說也沒意思了
加上國內經濟註定爆炸 那不如一起死好了
而且聽說俄中兩國近年大手買入黃金 目的就是打撃美元作為國際儲備貨幣的地位
而且近日好像有大量避欠資金進入了人民幣債券市場
說不定中共會兵行欠著 妄圖趁此機會把美元擊到 不是有這可能嗎?
>>19343998
> 世界大宗貨物、石油、黃金、貴金屬的結算貨幣都是美金
只要透過拋售美債造成美元貶值的既成事實 各國就會緊跟其後
一旦美元失去了國際儲備貨幣的美位
那麼邦儲局就不能靠其他國家來支持大量超發的貨幣了
所以我設定的條件是中美完全脫鉤中國徹底鎖國之後啊
當中國被迫切斷與國際的經貿關係 那人民幣的國際匯率對他們來說也沒意思了
加上國內經濟註定爆炸 那不如一起死好了
而且聽說俄中兩國近年大手買入黃金 目的就是打撃美元作為國際儲備貨幣的地位
而且近日好像有大量避欠資金進入了人民幣債券市場
說不定中共會兵行欠著 妄圖趁此機會把美元擊到 不是有這可能嗎?
>>19343998
> 世界大宗貨物、石油、黃金、貴金屬的結算貨幣都是美金
只要透過拋售美債造成美元貶值的既成事實 各國就會緊跟其後
一旦美元失去了國際儲備貨幣的美位
那麼邦儲局就不能靠其他國家來支持大量超發的貨幣了
無題 無名 ID:yzff9vz2 2020/07/28(二) 19:51:43.602 No.19344277
美債是"債"，是契約不是美金
你拋售買債只會讓美國更難放貸，更何況又不是你不賣美債美國就不用還錢，
市場上的美金數量是不會因為你賣了你買下的債劵而變動的，會變動的只有美國國債的價格而已
你拋售買債只會讓美國更難放貸，更何況又不是你不賣美債美國就不用還錢，
市場上的美金數量是不會因為你賣了你買下的債劵而變動的，會變動的只有美國國債的價格而已
無題 無名 ID:SE7MkBOw 2020/07/28(二) 19:52:01.977 No.19344284
>>19343932
真我複製
真我複製
>>19344278
根據我在看的一本書的解釋
美國政府是透過各國購買的美債讓大量流入各國的美元回流美國
從而避免美元大量於國際流通而貶值
回流的美債會用於支付美國本國的地方債務
而地方債務由政府發鈔產生
因此等於是各國代替美國支付其因發鈔產的債務
換言之只要美債價格大幅下降 沒有國家再購入美債
美國就不能透過發鈔以債填債
最終令到美元崩潰
根據我在看的一本書的解釋
美國政府是透過各國購買的美債讓大量流入各國的美元回流美國
從而避免美元大量於國際流通而貶值
回流的美債會用於支付美國本國的地方債務
而地方債務由政府發鈔產生
因此等於是各國代替美國支付其因發鈔產的債務
換言之只要美債價格大幅下降 沒有國家再購入美債
美國就不能透過發鈔以債填債
最終令到美元崩潰
無題 無名 ID:Nk.vl.Jo 2020/07/28(二) 20:05:26.413 No.19344453
>>19344238
他們就抄襲英文的
十億=billion=thousand million
但是英文的 一兆=trillion
有點像是PTT的智障把附圖弄錯意思還自以為聰明一樣
像雪花喵喵的梗還會用錯誤的酸正確的
他們就抄襲英文的
十億=billion=thousand million
但是英文的 一兆=trillion
有點像是PTT的智障把附圖弄錯意思還自以為聰明一樣
像雪花喵喵的梗還會用錯誤的酸正確的
無題 無名 ID:Hn.9/Bl2 2020/07/28(二) 20:09:09.002 No.19344500
無題 無名 ID:U7bVMmMU 2020/07/28(二) 20:12:03.819 No.19344544
無題 無名 ID:yzff9vz2 2020/07/28(二) 20:16:20.845 No.19344583
>>19344449
(你說的美債價格問題前面都有人回答你
基本上美債就是有一定的價值在，不可能真的崩盤or沒人接
因為那是美元債)
美國現在已經完全不管了
就是印鈔票就對了
反正通膨>利率
債務直接就打折算
以後怎樣以後的事
在美國還是世界支付體系的主要貨幣時
這招就可以一直玩下去
不爽美國?你打得贏他嗎?
你說的問題比較像是Triffin Dilemma
(你說的美債價格問題前面都有人回答你
基本上美債就是有一定的價值在，不可能真的崩盤or沒人接
因為那是美元債)
美國現在已經完全不管了
就是印鈔票就對了
反正通膨>利率
債務直接就打折算
以後怎樣以後的事
在美國還是世界支付體系的主要貨幣時
這招就可以一直玩下去
不爽美國?你打得贏他嗎?
你說的問題比較像是Triffin Dilemma
無題 無名 ID:0Sv9868I 2020/07/28(二) 20:26:15.685 No.19344716
>>19343932
整個前提就是錯誤的, 搞清楚內循環不是因為中國能內循環就內循環。
就算是文革時期的中國仍然有跟獨聯體進行貿易的需求。
中國歷史上本來就不是一個追求貿易的國家,
內循環的結果就是任何一個皇朝中後期都得面對的問題。
8%美債根本不是主要問題, 你的問題是50倍大小的朝鮮如何影響國際貿易市場? 那就像"環非洲國家"那樣影響國際市場。
>只要透過拋售美債造成美元貶值的既成事實 各國就會緊跟其後
知道疫情中期美國無限QE反而導致各國對美元需求增加導致美元匯率不降反升一事嗎?
用自己的資產去留意一下外匯市場而不是空想有那麼困難嗎?
整個前提就是錯誤的, 搞清楚內循環不是因為中國能內循環就內循環。
就算是文革時期的中國仍然有跟獨聯體進行貿易的需求。
中國歷史上本來就不是一個追求貿易的國家,
內循環的結果就是任何一個皇朝中後期都得面對的問題。
8%美債根本不是主要問題, 你的問題是50倍大小的朝鮮如何影響國際貿易市場? 那就像"環非洲國家"那樣影響國際市場。
>只要透過拋售美債造成美元貶值的既成事實 各國就會緊跟其後
知道疫情中期美國無限QE反而導致各國對美元需求增加導致美元匯率不降反升一事嗎?
用自己的資產去留意一下外匯市場而不是空想有那麼困難嗎?
無題 無名 ID:w1WnDdGQ 2020/07/28(二) 20:33:57.239 No.19344810
無題 無名 ID:IUN36FNc 2020/07/28(二) 20:35:55.556 No.19344835
無題 無名 ID:RKYU0Db. 2020/07/28(二) 20:39:55.459 No.19344885