增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[獨立遊戲]無標題 無名氏 ID:Ov4Mri/2 15/06/23(二)09:58 No.7114
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-29 10:42:56
附圖
Eternal Senia

http://store.steampowered.com/app/351640/
無名氏: (゚∀゚)我花了五秒想起這東西是什麼 所以我決定不點連結 (SN3WBv9. 15/06/23 10:13)
無名氏: 回應很不錯耶,3百快4百篇評論,98% 正面評論,之前看戰很兇沒玩,或許周末來試試看…… (9owTyd0I 15/06/23 11:14)
無名氏: 另外過去的事情就算了,不用一直抓出來鞭吧,給人點重來的機會啊 (9owTyd0I 15/06/23 11:15)
無名氏: STEAM上只有7條負評,之前到底怎麼戰起來的? (9x1bKitg 15/06/23 11:52)
無名氏: (*゚ー゚)98%正評,看得出來哈哈奴才很好用 (MSLeWf9g 15/06/23 13:07)
無名氏: (*゚ー゚)有親友團就可以洗評價阿 (SN3WBv9. 15/06/23 13:41)
無名氏: (´_ゝ`)作者沒有迴避這方面的問題,大方承認人物設定是參考其他作品製作而成 (.QUcdY9E 15/06/23 16:37)
無名氏: 所以有人覺得放上去5天評價400多個且幾乎都是好評很正常嗎?(看向其他遊戲 (T7SPalTM 15/06/23 18:24)
無名氏: (・_ゝ・)ゝ免費遊戲...想玩的人就多,看看其它遊戲 ? 免費嗎 ? (Ov4Mri/2 15/06/23 18:28)
無名氏: 好啦,你加油,盡量把他弄的更臭點w (T7SPalTM 15/06/23 19:57)
無名氏: (・_ゝ・)<玩完只覺得作業感很重,雖有用心,但絕對不是好遊戲。 (7SUM1EMo 15/06/23 20:17)
無名氏: (・_ゝ・)<劇情很單純,但描寫的很電波,很愛用擠牙膏方式來推進劇情,讓人相當不耐。 (7SUM1EMo 15/06/23 20:17)
無名氏: (・_ゝ・)<戰鬥蠢蠢的,地圖小王完全意義不明,是練功木樁嗎? (7SUM1EMo 15/06/23 20:18)
無名氏: (・_ゝ・)<真的是只有立繪美術能夠稍微稱讚的遊戲,其他...嗯...反正就免費遊戲。 (7SUM1EMo 15/06/23 20:19)
無名氏: 就只是個玻璃心屁孩作者而已,不需要每隔段時間就上來黑好嗎? (bzLGQZJY 15/06/29 13:47)
無名氏: (・_ゝ・)<只是不喜歡用已有作品世界觀來吸人氣,所以還是不打算碰他 (.iGpL/2w 15/07/18 01:17)
無標題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#bdcedcdad8">無名氏</a> ID:Z3kHvMMY 15/06/23(二)10:37 No.7115
這不是那個用“獨立原創”來宣傳一個RO二設二創同人,然後宣傳比遊戲做得還好,選擇性聽取意見,在氣氛溫和(相對K島整體氣氛)的獨立遊戲版獲得一致負評的大濕巨作永恆的賽妮亞嘛

給“不知道他干了啥事”的人的連結:
http://komica.dbfoxtw.me/indiegame/pixmicat.php?res=6382&page_num=all
無名氏: 氣氛溫和(外國遊戲討論),我記得有幾個本地製作的遊戲來這邊宣傳結果都戰得亂七八糟 (F9sHJQ.s 15/06/23 12:20)
無名氏: (・ー・)♬作者已經很成功的推廣給外國人玩而且獲得好評了... (Ov4Mri/2 15/06/23 12:20)
無名氏: 我想說作者是有錯啦,但也不見得是他一個的錯呢...有人認真討論,也有人故意煽風點火 (F9sHJQ.s 15/06/23 12:23)
無名氏: (・_ゝ・)y━・~只能說戰的人只會出張嘴而已...有本事就做出來看看吧 (Ov4Mri/2 15/06/23 12:25)
無名氏: 看看Ov4Mri/2 就知道為什麼會被罵慘了,顧左右而言它,明明跟你談的是態度,但老是搬出一致好評 (bN3itwmc 15/06/23 14:00)
無名氏: (´_ゝ`)我認為好的意見我會參考,不過一些滿嘴屎的人講出的屎意見我還是敬而遠之吧 (EgmB0CuM 15/06/25 17:29)
無名氏: (´_ゝ`)我認為好的遊戲我會參考,不過一些滿腦屎的人作出的屎遊戲我還是敬而遠之吧 (4Of1uN2. 15/06/26 11:23)
無標題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#9deefcfaf8">無名氏</a> ID:Kxgx1g4s 15/06/23(二)12:46 No.7116
>>有幾個本地製作的遊戲來這邊宣傳結果都戰得亂七八糟

你是跑到哪條世界線了?
我在這款跟228那款上來打宣傳戰之前還沒看過哪款戰到亂七八糟
甚至根本連成品都稱不上的實驗作都能一片祥和地討論優缺點耶?

而這款會被戰最主要還是作者的態度問題
明明板眾有的評論很中肯
結果他不是搬 "問卷一致好評" 出來護航就是咬定那是評論者的問題
尤其那句 "眼光膚淺" 根本就是自己討罵
無名氏: (´_ゝ`)y━・~連結裡看看聖堂祭司驚人語錄也就知一二了,不需要跟人戰這事浪費自己時間 (wfQIoMYo 15/06/23 13:56)
無名氏: 別的不說,連左岸那位做的“雞”這版都能保持理性去討論,相比之下這個作者就……嘖嘖 (Z3kHvMMY 15/06/23 16:07)
無名氏: (゚д゚≡゚д゚)人家做的不是雞啦!!QAQ (AlO/1cZo 15/06/23 18:09)
無名氏: 玄鳥→鳳凰→雞 (xlqeRKhY 15/06/23 18:14)
無名氏: 這難道就是傳說中的神鳥鳳凰!? (gil.f9g. 15/06/23 21:10)
無名氏: 繃嘎脆 雞肉味 (嚼嚼) (kbDpbDbs 15/06/23 22:49)
無名氏: 問卷(笑) (4yaozIRk 15/06/23 23:27)
無名氏: (゚∀゚)<感覺這兩款作者都有一樣的共通點:認為自己的作品超讚 (iH4nelkE 15/06/24 23:56)
無名氏: (゚∀゚)<然後島民普通的講出缺點以後 他們就有點不高興了 (iH4nelkE 15/06/24 23:57)
無名氏: (゚∀゚)<然後大概跑到ptt或巴哈宣傳 偶然間提起在島上被批評 (iH4nelkE 15/06/24 23:58)
無名氏: (゚∀゚)<原本可能只是稍微批一下 但是掛名版眾就自己以為被批到昏天暗地 (/kIG7Kao 15/06/25 00:00)
無名氏: (゚∀゚)<然後真的就安慰作者說 島上神經病很多不要理他 (/kIG7Kao 15/06/25 00:00)
無名氏: (゚∀゚)<久而久之就造成作者和島民之間的摩擦惹 (/kIG7Kao 15/06/25 00:01)
無名氏: (゚∀゚)<要我說的話永賽和雨港絕對是有潛力的作品 但是作者親手扼殺了這個可能性 (/kIG7Kao 15/06/25 00:03)
無名氏: (゚∀゚)<不過我是個nice的人(自稱) 所以會再看看他的下一部怎樣就是了 (/kIG7Kao 15/06/25 00:05)
無名氏: 這兩款作者都有一樣的共通點:以為圖美就可以撐起一個作品。 (g0SP1KwQ 15/06/25 02:30)
無名氏: 我(自)認為身為作者,最重要的就是找好發佈平台宣傳遊戲,然後神隱起來,避免自己的形象影響到遊戲 (kgg3Dz0U 15/06/25 20:27)
無名氏: 就像聲優的負面消息會影響到角色的觀感,幕後的人還是永遠待在幕後最好 (kgg3Dz0U 15/06/25 20:28)
無名氏: 雖然宣傳都很討戰 不過拿雨港來跟這款比...? (WiiOkNdY 15/06/25 20:32)
無名氏: (゚∀゚)<這款的文字駕馭功力恐怕沒辦法商業化吧 (5tD.8uSc 15/06/26 10:02)
無名氏: (゚3゚)<雨港可不是只有圖好看阿...不論政治問題,劇情.人物還是有看點的 (AAOxAkwI 15/06/26 10:43)
無名氏: (*゚∇゚)漁港?我印象只剩下滿滿的魚腥味(無誤 (cNhHBV3M 15/06/26 12:49)
無名氏: 噗,政治問題(笑) (suetorRc 15/06/26 14:02)
無名氏: 政治問題無解但說劇情有看點真是笑了w好吧,對一個喜愛強姦獵奇的廚而言啦,拿歷史傷口來意淫不就好棒棒~ (pDQoHt9c 15/06/26 15:12)
無名氏: 劇情有看頭... (1eho8c1Y 15/06/26 19:55)
無名氏: 劇情不就是中二廚 像樣的情節故事寫不出來 只懂搞強姦獵奇當賣點 然後還要厚臉皮說這是歷史之壁www (mIQsy5NQ 15/06/26 22:09)
無名氏: 說劇情有看點的人平常到底都在看什麼作品....... (ROz78Kp2 15/06/29 22:11)
無名氏: 不就鬼島特產 顏色對了就什麼都對了 (b17hwr.. 15/07/01 08:33)
無名氏: 只能說吱吱好可憐 (eNhLgBnM 15/07/07 05:49)