[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:HfBS3cnQ 2020/07/09(四) 20:10:23.758 No.19124321

回覆: >>19124417 >>19124452

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-07-09 05:24:46

明明寶可夢公司在公共領域就有免費授權，但是台灣公家機關還是三不五時在盜用
為什麼台灣人會這麼堅持盜用？和海盜血統有關嗎？

無題無名 ID:UFcXL/fc 2020/07/09(四) 20:17:11.826 No.19124417

回覆: >>19124426 >>19124454

>>19124321
可是海盜都甲甲

無題無名 ID:HfBS3cnQ 2020/07/09(四) 20:17:48.425 No.19124426

>>19124417
所以台灣通過同婚= =

無題無名 ID:FsfcGbV6 2020/07/09(四) 20:19:57.788 No.19124452

>>19124321
反正台灣又不是國家，不會被人當國家追究

無題無名 ID:WxUSgQzE 2020/07/09(四) 20:20:05.493 No.19124454

回覆: >>19124477

>>19124417
那是西方吧
如果真的都是甲甲
就不會有鄭成功了

無題無名 ID:UFcXL/fc 2020/07/09(四) 20:22:53.331 No.19124477

回覆: >>19124650

>>19124454
交心入夥

無題無名 ID:u9voG77c 2020/07/09(四) 20:27:11.005 No.19124530

回覆: >>19124623 >>19124671 >>19124700 >>19124713

原PO法盲ㄛ

這種玩梗不算盜用

如果老任要告的話

必須主張這張圖的侵權有造成公司損失、具體損失金額多少

這種侵權必須建立在商業才有辦法成立

不然Pixiv那些二創大家都不用畫了

無題無名 ID:9pqi0NS2 2020/07/09(四) 20:36:26.070 No.19124623

回覆: >>19124671 >>19124690 >>19124691 >>19124733

>>19124530
你才法盲吧
二創本來就能追究，只是大家睜一隻眼閉一隻眼，別當理所當然

無題無名 ID:WxUSgQzE 2020/07/09(四) 20:38:40.708 No.19124650

>>19124477
原文呢？

無題無名 ID:WxUSgQzE 2020/07/09(四) 20:41:10.436 No.19124671

>>19124530
>>19124623
https://youtu.be/ISjwT6zCaps

無題無名 ID:MzhTKAqg 2020/07/09(四) 20:42:57.452 No.19124690

>>19124623
然而這麼說的你也是很理所當然地看著這一切除了偶爾跳出來打嘴砲之外毫無建樹

無題無名 ID:gbWgLtho 2020/07/09(四) 20:42:59.154 No.19124691

>>19124623
商業誌二創本來就能追究+1

無題無名 ID:ya46Ta3o 2020/07/09(四) 20:43:44.143 No.19124700

>>19124530
名譽受損喔侵犯智財喔版權喔
自己挑一個喔

無題無名 ID:nMZ.C.yU 2020/07/09(四) 20:45:11.550 No.19124713

>>19124530
兩岸一家親跟對面一樣喜歡侵權盜用

無題無名 ID:St5cSiy6 2020/07/09(四) 20:46:29.051 No.19124724

有台灣價值可原諒

無題無名 ID:a3QnaVyA 2020/07/09(四) 20:47:30.494 No.19124733

>>19124623
商業誌二創本來就能追究+1

無題無名 ID:Z45LfKis 2020/07/09(四) 20:50:32.994 No.19124757

能告是能告但是對方沒商業化你告他侵權也賠不了多少錢去告反而還浪費自己時間像古ㄚ莫那種侵權又無恥的北七就被告了他盜用別人影片轉滿多的之前還有看到日本有卡丁車業者套瑪利歐的皮被任天堂告所以會有一種商業化才違法的錯覺

無題無名 ID:zKWGobro 2020/07/09(四) 21:01:53.952 No.19124869

回覆: >>19124909 >>19124939 >>19125084

>二創本來就能追究

>商業誌二創本來就能追究+1

你們很有當政治家的潛力ㄛ
他講的是「Pixiv那些二創」
你們直接把他替換成「商業誌二創本」

如果要告侵權, 必須提出他這張二創圖
造成你有多少損害、具體金額多少
只是畫張二創圖 PO在PIXIV上面
並沒辦法舉證能造成公司有什麼損失

無題無名 ID:9pqi0NS2 2020/07/09(四) 21:05:40.727 No.19124909

回覆: >>19125084

>>19124869
就說法盲還不信
你講的是民事部分，刑事和行政法部不用那些，只專注於犯罪行為本身

無題無名 ID:gbWgLtho 2020/07/09(四) 21:08:34.934 No.19124939

>>19124869
忘了SNK與高分少女案例
你很SQEX
怎不自己丸一次底線試試

CY馬娘公告也是另一種版權聲明圈子內馬上自重低調

無題無名 ID:YDcwf0QY 2020/07/09(四) 21:21:40.825 No.19125084

>>19124909
>>19124869
通常如果你是政府，廠商基於後續可能的合作機會也會睜一隻眼閉一隻眼

就算真的不爽，大該就發個公文請內政部跟我們公司洽談授權費事宜
主要是讓公關單位知道我們這邊還是有一些立場的，不會真的收錢或大概一點點意思一下而已

通常就簽個免費供內政部於XX年XX月XX日之FB粉絲專頁上哪個貼文使用而已

最主要是留個底，請他們未來要使用時知會我們一下而已